洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么會(huì)失??？清朝是一個(gè)專制國家，在這樣的國家里，特權(quán)階層極少有人關(guān)注國家民族的命運(yùn)。鴉片戰(zhàn)爭后，他們一方面在外國的堅(jiān)船利炮和太平天國的打擊下，對中國器物技藝的落后體會(huì)深刻;另一方面又不希望自己的特權(quán)受到減損和制約。他們企圖在不損害專制制度的前提下，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，鞏固自己的特權(quán)利益，于是發(fā)動(dòng)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國，其失敗命運(yùn)是不可避免的。

第一，在不觸動(dòng)腐朽的封建專制的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。

第二，洋務(wù)派本身的階級局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。

第三，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎”，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會(huì)地位。

甲午戰(zhàn)爭，洋務(wù)派標(biāo)榜的“自強(qiáng)”、“求富”目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)基本失敗。

第四，當(dāng)時(shí)的大多數(shù)中國人對洋務(wù)知之甚少，思想還處于被愚昧迷信和封建禮教束縛的階段。

歷史的評價(jià)

洋務(wù)派提倡「中學(xué)為體，西學(xué)為用」，希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)封建統(tǒng)治，改革不觸動(dòng)封建制度。 后來的甲午中日戰(zhàn)爭證明，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有使中國走上富強(qiáng)的道路。但是，它引進(jìn)了西方資本主義國家的一些近代科學(xué)生產(chǎn)技術(shù)，培養(yǎng)了一批科技人員和技術(shù)工人，在客觀上刺激了中國資本主義的發(fā)展，對外國經(jīng)濟(jì)勢力的擴(kuò)張，也起到了一些抵制作用。

洋務(wù)派興辦近代工業(yè)初時(shí)是把“平中國” 和“敵外國”相提的。前者反映了國內(nèi)階級矛盾，后者反映了清朝統(tǒng)治者同外國侵略者的矛盾。但在第二次鴉片戰(zhàn)爭后，已十分腐朽的清朝統(tǒng)治者處在“內(nèi)憂” 與“外患”頻仍之時(shí)，洋務(wù)派只有依靠西方列強(qiáng)，共同鎮(zhèn)壓人民，才能維持其搖搖欲墜的政權(quán)。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的結(jié)果必然否定了“敵外國”。如果說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場改革，那么它只能是沿著半殖民地化的方向“改革”而已。這一點(diǎn)在所有列強(qiáng)都愿意支持辦洋務(wù)的事實(shí)上得到證明。李鴻章說淮軍遇到“內(nèi)地賊匪”，自信能取勝，遇到外國進(jìn)攻，“勝負(fù)即不可知”。洋務(wù)大員丁日昌說，他的船炮“可以靖內(nèi)匪，不能御外侮”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了30年，并沒有使中國走上富強(qiáng)之路，卻在“自強(qiáng)”“求富” 的口號下，養(yǎng)肥了第一代軍閥集團(tuán)。

洋務(wù)派主觀上并不希望中國出現(xiàn)資本主義，甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時(shí)，一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè)，對資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于洋務(wù)派在中國封建制度下，引進(jìn)了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力——西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，必然在客觀上加速了封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解，從而刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生，這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè)，為了解決資金問題，采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式，吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始，更有一批官僚、地主、商人，直接投資于近代民用工業(yè)，終于使中國有了一點(diǎn)先進(jìn)的生產(chǎn)能力，促進(jìn)民族資本主義的產(chǎn)生，也就促進(jìn)了資產(chǎn)階級的出現(xiàn)和無產(chǎn)階級隊(duì)伍的擴(kuò)大。

此外，洋務(wù)派同頑固派的論爭及其對頑固派的不徹底的批判，多少動(dòng)搖了恪守祖訓(xùn)的傳統(tǒng)及綱常名教的絕對權(quán)威地位，對于學(xué)習(xí)西方，開了好的風(fēng)氣。又由于洋務(wù)派組織翻譯了不少外國科技書籍，派遣不同年齡和資歷的留學(xué)生，因而培養(yǎng)了一批外交和科技人才，而介紹西方社會(huì)科學(xué)知識，對于促進(jìn)民主思想的傳播，也起到開一代風(fēng)氣的拓荒作用。在此基礎(chǔ)上，19世紀(jì)七、八十年代，從洋務(wù)官僚中分化出一批我國早期資產(chǎn)階級改良主義者。

最后，洋洋務(wù)運(yùn)動(dòng)漫畫務(wù)民用工業(yè)的興辦，部分地抵制了外國經(jīng)濟(jì)勢力的擴(kuò)張。如 1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局，使“內(nèi)江外海之利，不致為洋人盡占”，三年多時(shí)間，外輪損失一千三百多萬兩，美國旗昌行因不堪賠累，被招商局歸井。湖北官織布局開織后，江漢關(guān)進(jìn)口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商，這在當(dāng)時(shí)曾被視為“創(chuàng)見之事”。

洋務(wù)派經(jīng)營的近代工業(yè)企業(yè)，是以不改變封建生產(chǎn)關(guān)系為前提的。所辦企業(yè)，具有很強(qiáng)的對外依賴性、封建性和一定程度的壟斷性。因此，洋務(wù)派要在中國興辦近代工業(yè)企業(yè)和籌辦海防，都不得不在工業(yè)技術(shù)、資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就加深了帝國主義對中國政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的控制，洋務(wù)派也就加速了自身的買辦化。這樣的企業(yè)不僅無法避免自身遭到破產(chǎn)的命運(yùn)，而且嚴(yán)重地阻礙和壓制了中國近代民族工業(yè)的發(fā)展。

辦“洋務(wù)”30年間，中國被迫開辟的通商口岸，由1860年前的7個(gè)增加到1894年的34個(gè)，外國的進(jìn)口額，也由1864年的5100余萬兩，激增為1894年的1億6千余萬兩。進(jìn)口貨物中，80年代前鴉片占首位，80年代后棉織品躍居第一，鴉片退居第二，但絕對數(shù)仍一直上升。出口的貨物，80年代前主要是茶和絲，80年代后棉花和大豆逐步增長。中國被迫加速卷入世界資本主義的漩渦，成為它們的商品銷售市場和廉價(jià)原料產(chǎn)地。因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過程，就是中外反動(dòng)派進(jìn)一步結(jié)合，中國半殖民地化逐步加深的過程，也是地主階級的自救運(yùn)動(dòng)。

雖然中國近代民族資本主義工業(yè)，是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)同一個(gè)過程中艱難地成長起來的，這主要是受中國近代經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約的結(jié)果，對洋務(wù)派來說是事與愿違的。但是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。隨著近代工業(yè)的興建，引進(jìn)了資本主義國家的一些近代生產(chǎn)技術(shù)，一批近代產(chǎn)業(yè)工人在中國社會(huì)出現(xiàn)了，在洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂里，也造就了一批掌握自然科學(xué)的知識分子和工程技術(shù)人員。同時(shí)，企業(yè)的利潤，還吸引了一些官僚、地主、商人投資于近代工業(yè)，客觀上對中國資本主義發(fā)展起了刺激作用。雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有使中國富強(qiáng)起來，但它引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國出現(xiàn)了第一批近代化工業(yè)企業(yè)，客觀上推動(dòng)了中國近代化的歷程