1928年6月4日發(fā)生的“皇姑屯炸車案”是二十世紀(jì)世界歷史上最為慘烈、最為卑鄙的恐怖襲擊。襲擊者是日本關(guān)東軍，被襲擊者是北洋政府末代元首，陸海軍大元帥張作霖。

人所共知，張作霖出身草莽，張作霖的發(fā)跡，充滿了傳奇色彩，更與日本有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。早年加入日本“東亞義勇軍”，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中為日本出過(guò)力，在張作霖幾次陷入危機(jī)時(shí)刻都曾得到過(guò)日本的“援助”，日本也從張作霖手中得到過(guò)一些想要的東西，日本也確曾對(duì)其扶植過(guò)、培養(yǎng)過(guò)，那么，日本為什么要炸死張作霖？

為了說(shuō)清這一問(wèn)題，筆者勾畫了兩條線。一條是日本對(duì)張作霖態(tài)度的變化軌跡：觀望——希望——盼望——失望——絕望;一條是張作霖對(duì)日本的應(yīng)對(duì)策略：取悅——畫餅——口應(yīng)——暗頂——明抗。兩條線各分五段，看似平行，實(shí)為因果。因此，筆者將其合而為一。

一、觀望：自以為選擇了一頭高產(chǎn)的奶牛

張作霖曾經(jīng)是日本選中的代理人，簡(jiǎn)言之，他符合當(dāng)時(shí)日本代理人的諸種要件。當(dāng)時(shí)的日本沒(méi)有占領(lǐng)東北，他需要的代理人首先必須是親日者;第二，必須是反對(duì)革命者;第三，必須是有能力者;第四，必須是有野心但缺乏堅(jiān)定信仰者。親日者可遠(yuǎn)離英美;反對(duì)革命者即會(huì)反俄;有能力者值得支持;有野心者就有可能有獨(dú)立傾向;無(wú)堅(jiān)定信仰者多為唯利是圖者，好利用。只有符合這幾個(gè)要件，才可能成為代理人，才能成為有用的代理人，才能成為長(zhǎng)期的代理人，才符合日本“先占領(lǐng)滿洲”的國(guó)策。

日本選擇代理人是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，先后進(jìn)入其視野的有清宗室善耆、蒙古叛匪巴布扎布、袁世凱的心腹段芝貴。但日本人很快發(fā)現(xiàn)，這些人都是扶不起的“阿斗”，把希望寄托在這些人身上，希望太小，風(fēng)險(xiǎn)太大。

經(jīng)過(guò)十二年的觀望，日本政府開始將更多的目光移向在東北較有實(shí)力的政府官員身上。如張作霖、馮德麟、袁金鎧、于沖漢等人。為避免再次失敗，日本政府于1916年6月派出重量級(jí)謀臣后藤新平，親赴中國(guó)東北進(jìn)行“政治考察”。他走訪了各界人物，聽(tīng)取了各方面意見(jiàn)，對(duì)數(shù)位預(yù)選代理人情況進(jìn)行摸底排查、比較分析，得出初步結(jié)論：張作霖是最為合適的人選。

后藤新平認(rèn)為：(1)張作霖“朝中無(wú)人”，在中國(guó)官場(chǎng)沒(méi)有靠山可以依賴，地理上、政治上都遠(yuǎn)離中央，國(guó)家統(tǒng)一的概念淡漠，與中央易生枝節(jié)，日本調(diào)撥離間也就有了空間;(2)張作霖?zé)o官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，處理復(fù)雜問(wèn)題就容易有漏洞，日本可以鉆空子，有縫好下蛆;(3)張作霖根基在東北，有勢(shì)力有能力，日本可借張氏之力外抵其他侵略者染指東北，內(nèi)抗各種勢(shì)力反日;(4)張無(wú)學(xué)問(wèn)、無(wú)理論、無(wú)信仰，唯權(quán)是重，唯利是圖，日本只要幫其固權(quán)獲利，即可換來(lái)日本想要的東西;(5)張認(rèn)識(shí)到了日本在東北的特殊地位，有投靠日本之傾向;(6)張作霖有成為東北王之實(shí)力，一旦將未來(lái)的東北大權(quán)控制在手，東北成為日本禁臠為期不遠(yuǎn)。

這一分析是否合乎實(shí)情不說(shuō)，最起碼合乎日本選擇代理人的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，排除了只有臭名并無(wú)勢(shì)力的善耆、有點(diǎn)實(shí)力但根基不在東北的巴布扎布、既無(wú)根基也無(wú)能力的政客段芝貴、老牌親日派但“沒(méi)有做大事資格”的馮德麟、只知親日并無(wú)實(shí)力的光桿謀士袁金鎧和于沖漢。幾乎與后藤新平提出張作霖做日本在東北代理人的同時(shí)，張作霖的老相識(shí)寺內(nèi)正毅于1916年10月上臺(tái)組閣，日本即把援張定為國(guó)策。

這項(xiàng)國(guó)策的制定，不是哪個(gè)人的個(gè)人意見(jiàn)，更不是感情用事之舉，而是日本對(duì)張作霖長(zhǎng)期觀望、考察的結(jié)果。后藤新平提出的援張理由，每一條都以大量的事實(shí)為依據(jù)，即張作霖以實(shí)際行動(dòng)取悅了日本。張作霖究竟在哪些方面受到日本的賞識(shí)，除了后藤新平的分析之外，尚有數(shù)條：一是投靠日本時(shí)間久。早在1904年張作霖任“保險(xiǎn)隊(duì)”小頭目時(shí)，即率手下僅有的27個(gè)人，加入了日本間諜組織“東亞義勇軍”，為日本收集情報(bào);二是誓言服從日本，反對(duì)民國(guó)統(tǒng)一東北。

1912年1月，張作霖便親赴日本駐奉天總領(lǐng)事館，明確表態(tài)：身為東北人而附和南方人之共和，本人寧死不從。日本國(guó)如對(duì)本人有何指令，本人愿奮力效命。三是對(duì)沙俄慫恿的蒙古叛匪毫不手軟，窮命追殺，花了三年多的時(shí)間，終將叛匪趕入俄境。

日本觀望張作霖十二年，最后才下決心選定張作霖為日本的代理人。因?yàn)槿毡救苏J(rèn)為張作霖反俄、反對(duì)統(tǒng)一、唯利是圖、有野心無(wú)信仰、有自己無(wú)國(guó)家，這些最符合日本代理人的條件。

二、希望：產(chǎn)生于給他一瓢水之后

自從寺內(nèi)正毅內(nèi)閣定下“援助張作霖是最為上策”之后，日本基本結(jié)束了對(duì)張作霖的猜疑，轉(zhuǎn)而扶植張作霖。每遇關(guān)鍵時(shí)刻總是扶張作霖一把，張作霖表現(xiàn)得也很乖，總是恰到好處地畫張“餅”，作為回報(bào)。日本在沒(méi)有選定張作霖之前，對(duì)東北的政策是“分而治之”。選定張作霖之后，日本改變了這種政策，因而，張作霖用了不到三年時(shí)間，在不費(fèi)一槍一彈的情況下，就統(tǒng)一了東三省。許多人，包括個(gè)別學(xué)者都認(rèn)為，張作霖的勢(shì)力之所以膨脹得如此之快，是張作霖賣國(guó)求榮的結(jié)果。若不然，日本在東北的勢(shì)力那么大，“分而治之”對(duì)日本最為有利，日本怎么那么愚蠢，看著張作霖膨脹而袖手旁觀呢？得出這樣結(jié)論者，多為不了解張作霖，也不了解日本的人。只有走近張作霖，走進(jìn)那段歷史的深處，才能理解日本為何坐視張作霖勢(shì)力膨脹。

日本援張國(guó)策的制定，是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的考察，最后經(jīng)號(hào)稱日本政治理論家的后藤新平系統(tǒng)闡述才確定下來(lái)的。執(zhí)行“援張國(guó)策”最堅(jiān)決的人多為張作霖身邊的日本顧問(wèn)。僅此一點(diǎn)，足以證明了解歷史必須走入歷史的深處。如張作霖圖謀黑龍江前，遠(yuǎn)離張作霖的日本人指斥張得隴望蜀，張作霖日本顧問(wèn)菊池馬上站出來(lái)向政府建議：得隴望蜀是人之常情，只有在此時(shí)此刻，支持張作霖，對(duì)日本的將來(lái)才大有益處。菊池之所以如此建議，一是維護(hù)日本的國(guó)策;二是順?biāo)浦?三是比較分析的結(jié)果。包括援張國(guó)策的制定，也是日本順?biāo)浦壑e，是在東北找不出第二人選的無(wú)奈之舉。 歷史是由細(xì)節(jié)構(gòu)成的，細(xì)節(jié)決定成敗;人是感情和智慧的動(dòng)物，忽略了細(xì)節(jié)，去除了感情，摒棄了智慧，就沒(méi)有辦法正確地理解歷史，理解人物。另外，要想奶牛多產(chǎn)奶，就得先把奶牛養(yǎng)肥。

1925年，郭松齡舉兵反奉，張作霖大難臨頭，連老百姓都紛紛議論：“奉軍黃到脖子上了”(當(dāng)時(shí)奉軍與郭軍交戰(zhàn)，無(wú)法識(shí)別敵我，為避免誤傷，奉軍每人脖子上圍一塊黃布)，意思是說(shuō)快完蛋了。可松井七夫、町野武馬、儀峨誠(chéng)也等日本顧問(wèn)圍在張作霖身邊，幫助出謀劃策，不離不棄。為什么？一是因?yàn)閺堊髁叵逻_(dá)的討郭令，寫得妙：“郭松齡與左派相提攜，欲使中國(guó)赤化，為蘇俄所用，實(shí)為東三省之公敵?！绷攘葦?shù)語(yǔ)，即將郭松齡推向了日本的對(duì)立面。日本在東北最怕的就是蘇俄，就是赤化。因此，松井七夫致電日本政府：郭松齡是純粹的激進(jìn)派。如果他接替張作霖進(jìn)入奉天，將立刻廢除一切條約，日本的所謂特殊權(quán)利，將歸于零。二是日本關(guān)東軍司令派出代表與郭松齡談判，提出“援助”條件：如果郭松齡答應(yīng)將金州、復(fù)州、海城、蓋平等割讓給日本，日本即給郭松齡以便利。談判破裂后，日本又轉(zhuǎn)向張作霖，向張作霖開出“援助”條件：承認(rèn)日本人在滿洲享有土地商租權(quán)和雜居權(quán);在東邊道、洮昌道等城鎮(zhèn)，設(shè)置日本領(lǐng)事館等。張作霖不假思索地說(shuō)：“行、行?！睆堊髁貎蓚€(gè)“行”字，換來(lái)東山再起，也招來(lái)罵名;郭松齡一個(gè)“不”字，展現(xiàn)了氣節(jié)，也導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。

日本援助張作霖，這次不是最大的一次，但它是最關(guān)鍵的一次。張作霖給日本人畫的“餅”不是最大的一次，但它是最迅速的一次，迅速得連幾秒的間隔時(shí)間都沒(méi)有。張作霖每次畫出的“餅”，都在日本人眼前放射出一道希望。

三、盼望：要他產(chǎn)十瓢乳汁

侵略者的野心總是大于它的胃口，總想以最小的代價(jià)得到最大的回報(bào)。它把代理人既當(dāng)坐騎來(lái)騎，又當(dāng)奶牛來(lái)用。最野蠻的是它給牛喂一瓢水，卻期盼著在牛身上擠出十瓢乳汁。?？实臅r(shí)候，你要求擠出多少乳汁它都能答應(yīng)，因?yàn)樗枰瞧八永m(xù)生命。牛答應(yīng)的時(shí)候，壓根就沒(méi)想兌現(xiàn)的事兒。這既是牛的聰明，也是馭牛者的愚蠢。

郭松齡反奉事件在日本人的干預(yù)下，很快就平息下來(lái)。張作霖發(fā)表了一個(gè)聲明，等于是給事件畫個(gè)句號(hào)，對(duì)各方做個(gè)交代，也透露出幾分懺悔的味道。聲明承認(rèn)由于連年內(nèi)戰(zhàn)，致使東北人民生靈涂炭，今后要修明內(nèi)政，不再興兵遠(yuǎn)征，以期與民休息。可不到兩個(gè)月，張作霖以剛剛偵知郭松齡反奉是受國(guó)民軍馮玉祥所鼓動(dòng)為借口，再次舉兵入關(guān)。

張作霖于1926年6月底到達(dá)北京，布置完作戰(zhàn)任務(wù)，郭松齡之變的那幕場(chǎng)景又浮現(xiàn)在腦海之中，尤其是張作霖隨口說(shuō)出的那兩個(gè)“行”字，一想就覺(jué)得悔不當(dāng)初。那商租權(quán)和雜居權(quán)不是“二十一條”里的內(nèi)容嗎？如果日本得到了這兩個(gè)權(quán)利，自己豈不成了罪人？越想越后悔。盡管來(lái)京之前，張作霖已經(jīng)密囑省長(zhǎng)王永江找省議會(huì)議長(zhǎng)張成箕召集議會(huì)，在法律上否定對(duì)日本的允諾。張作霖本人也和日本領(lǐng)事當(dāng)面說(shuō)過(guò)，雜居權(quán)問(wèn)題和土地商租問(wèn)題往后推一推，等風(fēng)頭過(guò)去再談。張作霖在北京待不下去了，一定要親自到日本關(guān)東軍的大本營(yíng)走一趟，將此事做個(gè)了斷。

7月18日，進(jìn)攻馮玉祥的南口戰(zhàn)役已經(jīng)打響，張作霖顧不得這些，起身返奉?；氐椒钐斓牡谝患拢磳⒋嬖谌毡菊疸y行和朝鮮銀行里的500萬(wàn)日金統(tǒng)統(tǒng)取了出來(lái)，帶著現(xiàn)金驅(qū)車直奔大連、旅順。到了大連、旅順，張作霖親自登門拜訪日本關(guān)東廳長(zhǎng)官兒玉、關(guān)東軍司令官白川義則和滿鐵社長(zhǎng)松崗洋右。對(duì)日本在郭松齡反奉時(shí)對(duì)奉軍的幫助表示感謝，并借機(jī)極力強(qiáng)調(diào)郭松齡赤化、郭進(jìn)攻奉天是受蘇俄指使，郭名義上是反奉，實(shí)際上是為蘇俄爭(zhēng)奪對(duì)東北的控制權(quán)。

言下之意，郭松齡是代表蘇俄和日本爭(zhēng)奪東北，張作霖因?yàn)楹腿毡菊驹谝黄?，維護(hù)日本的利益，才遭此一劫。沒(méi)說(shuō)出來(lái)的話是：你們?cè)移鋵?shí)是在援助你們自己，郭松齡打我，是因?yàn)槲蚁葞椭四銈內(nèi)毡?，我替你們效命，你們還跟我要什么好處？張作霖其實(shí)心里十分明白，郭松齡反奉和蘇俄沒(méi)有任何關(guān)系。郭松齡在1925年11月30日發(fā)表的政見(jiàn)通電中，特別提到，是因?yàn)闁|北“赤化勃興，蒼生戰(zhàn)栗”，他才舉兵討伐禍?zhǔn)讖堊髁?。在新民發(fā)表的《告奉天父老書》中，還提出，郭軍一旦獲勝，立即進(jìn)行改弦更張，重新治奉，治奉方針共十項(xiàng)，其中一項(xiàng)是“節(jié)制資本，以消除赤化隱患”?？梢?jiàn)，郭松齡不僅與蘇俄沒(méi)有聯(lián)系，還明確反蘇。張作霖宣揚(yáng)郭松齡赤化的目的是淡化郭松齡反張作霖，故意將郭松齡說(shuō)成親蘇反日，以降低日本援張阻郭的分量，為不履行戰(zhàn)爭(zhēng)中他對(duì)日本的允諾做鋪墊。

張作霖在臨別時(shí)，將帶去的五百萬(wàn)日金交給關(guān)東軍司令官白川義則，以此答謝日本助張作霖出力人員。并表示：張作霖受人一飯之恩，終身不忘，以此私款，聊以酬答日本協(xié)助好意。

大連、旅順之行，張作霖以為是棋高一招，親自登門致謝，以示知恩圖報(bào);強(qiáng)調(diào)反赤，將日本人拴在一掛車上;以私款酬答，突顯日本幫助的是他個(gè)人，而非東北，將公事化為私事。其目的不言而喻，你幫了我，我酬謝了你，此事應(yīng)該到此結(jié)束，不要再提什么兌現(xiàn)承諾了?；氐椒钐?，張作霖對(duì)其左右說(shuō)得更為直白：“日本人這次幫我……應(yīng)該有個(gè)報(bào)答，我張作霖受日本人的好處，只有拿出自己的財(cái)物來(lái)報(bào)答他，我將日本銀行的存款，全數(shù)贈(zèng)送，表示我的全心全力。日本人如果另有要求，只要是張作霖個(gè)人所有，我決不吝嗇，但國(guó)家的權(quán)利，中國(guó)人共有的財(cái)產(chǎn)，我不敢隨便慷他人之慨，我是東北的當(dāng)家人，我得替中國(guó)人保護(hù)這份財(cái)產(chǎn)，不負(fù)他們的付托！”

自日本將援張定為國(guó)策的十余年里，張作霖經(jīng)歷了數(shù)次危機(jī)，得到過(guò)日本不少的支持，每次支持前，日本都無(wú)一例外地提出要求，但張作霖當(dāng)時(shí)所答應(yīng)日本的要求，事后多不履行。有人說(shuō)，這是張作霖草莽生涯中形成的習(xí)慣。也有人說(shuō)，日本人把張作霖當(dāng)作奶牛，給他一瓢水，就要他奉獻(xiàn)十瓢奶。哪能擠得出來(lái)呀？不履行是因?yàn)槁男胁涣?！擠不出奶，答應(yīng)的事不辦，日本人當(dāng)然不滿，后來(lái)日本關(guān)東軍炸死張作霖不能說(shuō)與此無(wú)關(guān)。

四、失望：他只鐘情腳下的那片土地

張作霖和日本打交道一共24年，以1916年張作霖執(zhí)掌奉天為界，前后分為兩個(gè)不同階段，恰好每個(gè)階段各12年。前12年，張作霖對(duì)日本以巴結(jié)、逢迎為主，日本對(duì)張作霖以觀察、考驗(yàn)為主;后12年，主要是互相利用，在互相利用的過(guò)程中呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的矛盾，日本對(duì)張作霖主要是控制與索取，張作霖對(duì)日本則主要是擺脫與抵制。張作霖對(duì)日本的控制和貪婪地索取逐漸由忍耐走向反抗，日本對(duì)張作霖的擺脫與抵制則逐漸由希望走向失望。

沒(méi)有希望也就沒(méi)有失望。日本最希望什么？希望從張作霖手里得到更多的土地商租權(quán)、鐵路控制權(quán);希望他只買日本的軍火、只聘日本顧問(wèn);希望他割斷與中央的聯(lián)系，實(shí)行滿蒙獨(dú)立……土地、鐵路、軍火、顧問(wèn)、獨(dú)立，是日本最想要的，可張作霖只鐘情他腳下的那片土地，這五樣，張作霖一樣都沒(méi)有給，令日本大失所望。

五、到手的“三權(quán)”被廢了，日本人啞巴吃黃連

日本依據(jù)“二十一條”附約《關(guān)于南滿洲及東部?jī)?nèi)蒙古之條約》，攫取了在“南滿”及東蒙的土地商租權(quán)、雜居權(quán)、合辦農(nóng)業(yè)及附隨工業(yè)權(quán)。這“三權(quán)”，說(shuō)白了就是日本一點(diǎn)一點(diǎn)蠶食、一塊塊吞并、化整為零、分步推進(jìn)、不顯山不露水、緩慢而實(shí)際、和平而險(xiǎn)惡、用非軍事手段占領(lǐng)東北的關(guān)鍵步驟之一，它比武裝占領(lǐng)更陰險(xiǎn)。張作霖對(duì)此嚴(yán)重性了如指掌，但要阻止這種和平占領(lǐng)，難度極大。一是日本決心大，不會(huì)輕易放棄;二是有兩國(guó)中央政府的法律條文作為依據(jù)，很難找到拒絕的理由;三是不易引起其他國(guó)家的注意，不可能借力打力;四是有的中國(guó)土地所有者為貪圖租金之小利，不顧國(guó)家利益愿意租讓。上有中央政府條約，下有地主配合，外無(wú)力量可借，內(nèi)少可拒之理，張作霖作為地方政府官員，欲阻止日本的和平占領(lǐng)，難度可想而知。

張作霖就是張作霖，他采取建議中央與日本交涉、總體不否具體否、密令否明令等一系列手段，硬是頂住了壓力，使日本和平占領(lǐng)東北的陰謀，處處受阻，終歸破產(chǎn)。

牽著中央鼻子走。張作霖發(fā)現(xiàn)奉天太平寺和尚擅自將寺產(chǎn)租給了日本人。張作霖立即致電北京國(guó)務(wù)院，要求中央政府與日本政府定明，有民國(guó)執(zhí)照的方可出租，其他租照、地冊(cè)及一切不正當(dāng)之契約均歸無(wú)效。此招等于釜底抽薪，甚是厲害。因?yàn)閲?guó)有土地，包括礦山、森林、草原等，私人不可能有執(zhí)照。另外，多數(shù)地方還沒(méi)來(lái)得及頒發(fā)執(zhí)照，有民國(guó)執(zhí)照者寥寥無(wú)幾。這就等于在法律上保證了東北絕大部分土地不可能被蠶食。北洋政府也看明白了張作霖此條建議所隱藏的玄機(jī)，大加贊賞，稱其為“正本清源之法”。但張作霖覺(jué)得上述措施仍然不夠徹底，再次致電北洋政府外交部：“請(qǐng)將前電驗(yàn)明民國(guó)執(zhí)照一語(yǔ)刪除，暫定為‘日人商租須在該產(chǎn)坐落地方報(bào)明縣知事，查無(wú)糾葛，始準(zhǔn)立契’。”這樣一來(lái)，把唯一可能以民國(guó)執(zhí)照出租土地的路也堵上了大半，“報(bào)明”官府，官府就有了控制權(quán)，查無(wú)糾葛，誰(shuí)查？自然是官府去查？中國(guó)的私人土地哪塊查不出來(lái)“糾葛”？有無(wú)糾葛，誰(shuí)來(lái)認(rèn)定？自然都是張作霖控制下的地方政府。這樣，中央給予日本的“三權(quán)”，張通過(guò)兩次建議，兩次釜底抽薪，將“三權(quán)”控制在了自己手里。

總體承認(rèn)具體否。中央簽訂了“二十一條”，張作霖作為政府官員無(wú)權(quán)廢止，但為保住土地不被日本人占領(lǐng)，只能在法理層面進(jìn)行抵制。張作霖組織法律專家制定了一系列地方規(guī)章，以“小法”對(duì)“大法”。如《租用地畝規(guī)則》規(guī)定：“下列土地不得租用：所有權(quán)未定者，依法禁止耕種或建筑者，荒地和未經(jīng)查報(bào)登記者，與林地糾葛未經(jīng)勘定者，買賣不明或盜典盜押者，若有土地租佃關(guān)系發(fā)生，中國(guó)地方官署有權(quán)令其解約”?？傮w上沒(méi)有拒絕中央的條約，實(shí)際上予以具體否定。

重拳懲治出租者。張作霖執(zhí)掌奉天后，日本不斷向其施壓，要求兌現(xiàn)“二十一條”中涉及東北的各項(xiàng)條款。張作霖一方面與日本虛與委蛇，一方面下達(dá)禁止和限制日本的訓(xùn)令。鑒于與日本的微妙關(guān)系，張作霖所發(fā)訓(xùn)令，都以秘密訓(xùn)令的形式下發(fā)。如1917年底，張發(fā)出訓(xùn)令：“本省長(zhǎng)根據(jù)奉天省議會(huì)決議，訓(xùn)令省內(nèi)各縣轉(zhuǎn)令各地方，自明年1月1日起，人民商賈等不得將土地私租與外人，不得以地契等證據(jù)為抵押，向外人私自借款。否則，上述行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將以盜賣國(guó)土罪及私借外債罪論處?！痹谥袊?guó)還有比“賣國(guó)”更重的罪嗎？