中國古代如此多的名將為什么都命運多舛?
古之名將,大多沒有好下場。不是“兔死狗烹”,就是身敗名裂,像春秋時期的文種、西漢時期的韓信、南宋時期的岳飛等,這些都是一等一的人物,謀略超群,武功蓋世,得之即安天下。
但令人遺憾的是,隨著將軍們的功成名就,殺身大禍卻一次又一次地降臨到他們的頭上。對此,老百姓既不理解,也不情愿。于是,民間藝人總是變著花樣地為他們歌功頌德,鳴冤叫屈,不是將他們的冤債記到奸臣賊子的賬上,就是大罵昏君無道,殘害忠良。因此千百年來,忠臣良將從來都是老百姓茶余飯后津津樂道的不二話題。
拋開情感的因素不講,到底是什么原因,導(dǎo)致了忠臣良將始終難逃“狡兔死,走狗烹”的不變命運呢?究其原因,實際上還是離不開“猜忌”二字。這是一個讓所有領(lǐng)導(dǎo)者永遠都無法回避的現(xiàn)實問題。只不過采取的方式不一樣,最終導(dǎo)致了結(jié)局上的不盡相同。但從本質(zhì)上看,其結(jié)果都是一樣的。
自古以來,將軍們尤其是開國的將軍們,最忌諱的就是居功自傲,擁兵自重。而兵權(quán)從來都是一把雙刃劍,要打仗就要授予兵權(quán),但長時間將兵權(quán)置于別人手中,對皇帝老兒來講,永遠都不是一件開心的事情。戰(zhàn)爭年代沒辦法,軍隊總要有人指揮。如果將兵權(quán)輕易交到一個庸才手里肯定是不怎么放心。能不能打勝仗,關(guān)乎生死存亡,國家命運。而要將兵權(quán)交到一個能征善戰(zhàn)的將軍手里,同樣也會有難以名狀的痛楚。仗是打贏了,但這些將軍們會不會靠著兵權(quán)慢慢做大就很難說了。
大凡和平時期,作為君主來講,最忌怕的就是尾大不掉。在其心目中,外敵入侵尚不難應(yīng)付,大不了全民抵抗,斗爭到底。而內(nèi)部紛爭,卻往往意味著江山易主,政權(quán)更迭。這就讓領(lǐng)導(dǎo)很傷腦筋,一方面為了打勝仗,另一方面還要保持軍權(quán)的高度集中。于是,監(jiān)軍這個職位也就應(yīng)運而生了。
即便這樣,皇帝老兒也不一定放心得下。皇帝不放心,將領(lǐng)就會有危險,打仗自然也就放不開手腳。有那聰明的,一邊忙著打仗,一邊抽出時間向皇上上書表忠心,并反復(fù)釋放不敢或是不可能造反的信號。而性情耿直的往往就是一句“將在外,君命有所不受”了事。雖說這話有道理(戰(zhàn)場訊息萬變,戰(zhàn)機稍縱即逝,一天到晚地老是匯報還怎么打仗。況且,皇帝老兒遠在京師,也不了解前線的實際情況),卻也免不了讓皇帝老兒心里不舒服。沒辦法,正打著呢,你不受就不受吧,咱先忍著??梢坏┐筌妱P旋,天下太平了,皇帝老兒的心思也就變了。
大凡名將,當(dāng)然都有大功。有功就要封賞,可封賞總是有個極限,一旦到了沒有什么可封的時候,這些功臣們也就非常危險了。因此聰明的將軍往往選擇功成身退,像范蠡、張良等人,一邊向皇帝要銀子,一邊辭去官職,過起了逍遙自在的日子。這些人不僅沒有因為功高蓋主受到迫害,反倒是青史留名?;噬闲睦餂]有了疙瘩,當(dāng)然也就無所顧忌了。但這樣的選擇并不容易,一是要能看透,二是要心態(tài)好,二者缺一不可。一般人顯然意識不到這一點,或者說是不太情愿,一刀一槍建立起來的功業(yè),就這么一下子交出去,怎么說都有些心有不甘。
問題是已經(jīng)到了和平發(fā)展的時候,你居然還在那里喋喋不休地談?wù)撃愕墓?,表現(xiàn)自己的能力,顯然就有些不合時宜了。甚至有時談得興起,再拿著領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)年的尷尬事說上一番,那就不僅是一個不妥的問題了。人都是好面子的,要知道,說者無心,聽者有意,你在那里口無遮攔,只圖一個嘴上痛快,那皇帝老兒的內(nèi)心又會作何感受呢!這小子,你這是要干嘛呢?難道還要造反不成?
皇帝嘛!一有心事往往就睡不著覺,失眠時間長了,很容易犯神經(jīng)發(fā)脾氣。到那時候,哪里還管你功勞不功勞的,早晚要了你的腦袋。因此,要想避禍,唯有的辦法就是交出兵權(quán),坐享安樂,少管閑事。但有時往往卻是,人一旦居于高位,忘乎所以都來不及,哪里還會想到潛在的危險呢?
當(dāng)年,周亞夫曾經(jīng)也是以治軍嚴厲著稱于世的,就連漢文帝對他也是賞識有加,以至于看到周亞夫統(tǒng)帥的細柳營之后,竟不由自主地發(fā)出了“真將軍也”的感嘆。及至漢景帝繼位,周亞夫又幫助景帝平定了以吳楚為首的“七國之亂”,并被任命為丞相。但周亞夫官做大了,脾氣秉性卻一點都沒改變,后來還是因為立太子的問題與景帝發(fā)生了激烈爭執(zhí),景帝由此懷恨在心,動了殺機。
皇帝要殺大臣,最好的罪名就是謀反。也該著周亞夫倒霉,就在景帝苦于沒有證據(jù)的時候,周亞夫的兒子卻給父親買了五百件殉葬用的鎧甲、盾牌,被人告發(fā)謀反。機會終于來了,于是景帝立即下令把周亞夫交給廷尉府治罪。審問的時候,廷尉責(zé)問亞夫為何造反,周亞夫說:“我所買的兵器都是些殉葬品,怎么能說是造反呢?”盡管理由很是充分,但負責(zé)審問的官吏卻說:“你即使不在地上造反,也要到地下造反哩!”此語一出,簡直絕了,真是應(yīng)了那句話——“欲加其罪,何患無辭?”最后,周亞夫在獄中絕食五天,吐血而死。
可見有時,一個人能力大小并不是最重要的,關(guān)鍵要對上領(lǐng)導(dǎo)的眼。周亞夫在文帝眼里是“真將軍”,到了景帝這兒卻成了“死對頭”。理由無非就是,周亞夫觸了景帝的“逆鱗”。因此在領(lǐng)導(dǎo)面前,千萬不要說應(yīng)該怎么辦,而是要看領(lǐng)導(dǎo)想怎么辦。如果領(lǐng)導(dǎo)決策失誤了,就主動把責(zé)任攬到自己身上,心甘情愿地當(dāng)個“替罪羊”,即便是迫于輿論壓力暫時被免了職,終究還會有東山再起的機會。
當(dāng)然,干好了要將功勞算到領(lǐng)導(dǎo)頭上,再信誓旦旦地奉上一些領(lǐng)導(dǎo)英明、決策正確之類的陶醉話,讓領(lǐng)導(dǎo)聽著順耳,心里舒服。領(lǐng)導(dǎo)高興了,還能有你的虧吃?否則,你要是趾高氣揚,不識時務(wù),一味表功,領(lǐng)導(dǎo)嘴上雖然不說什么,心里怎么想的就不太好說了。故而,在任何時候都不要過于顯擺,有時偶爾露一下“怯”,亮一下“拙”未必不是好事——難得糊涂嘛!