蔣介石要高宗武出面同日本搞妥協(xié)活動(dòng)的主意是早就打定的。在盧溝橋事變后不久，有一次胡適等人同蔣介石一起吃午飯，就談及此事。在《胡適日記》中有這樣的記錄：“（民國(guó)）二十六，七，三十一，蔣先生約午飯。在座者有梅伯苓、陶希圣、陳布雷、蔣夫人，極難談話。蔣先生宣言決定作戰(zhàn)，可支持6個(gè)月。伯苓附和之。我不便說(shuō)話，只能在臨告辭時(shí)說(shuō)了一句話：‘外交路線不可斷，外交事應(yīng)尋高宗武一談，此人能負(fù)責(zé)任，并有見識(shí)?！f(shuō)：‘我知道他。我是要找他談話?！挛缤艟l(wèi)先生到了南京，找宗武去長(zhǎng)談。談后宗武來(lái)看我，始知蔣先生今午已找他去談過(guò)了。宗武談其甚詳?！?/p>

“陶德曼工作”結(jié)束后，高宗武就被蔣介石利用起來(lái)進(jìn)行妥協(xié)工作。高宗武同日本聯(lián)絡(luò)的人是日本“南滿洲鐵路株式會(huì)社”（滿鐵）駐南京事務(wù)所主任西義顯。西義顯同高宗武，還有董道寧（亞洲司日本科科長(zhǎng)）都是留日時(shí)的同學(xué)。西義顯進(jìn)行這次工作是得到滿鐵總裁松岡洋右的同意，并撥款資助。1938年1月17日，董道寧去看望西義顯。在西義顯的奔走和安排下，于2月14日赴日本活動(dòng)，會(huì)見了日本參謀本部第八課（主管謀略）課長(zhǎng)影佐楨昭，交換了初步意見，并將影佐的一封親筆信帶給何應(yīng)欽和張群（1938年元旦，國(guó)民黨中央機(jī)構(gòu)改組，蔣介石辭卸行政院長(zhǎng)兼職，專任軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)，行政院長(zhǎng)由原副院長(zhǎng)孔祥熙升任，并以熟悉對(duì)日關(guān)系的原外交部長(zhǎng)張群繼任副院長(zhǎng)），其內(nèi)容是：“近衛(wèi)聲明將致東西命運(yùn)陷于窮途末路。董道寧來(lái)日，傳達(dá)貴國(guó)政府之誠(chéng)意，大為感動(dòng)；希望繼起有人，以解日本朝野之惑。”為什么影佐寫信給何應(yīng)欽、張群呢？這固然是何、張的地位關(guān)系，同時(shí)也因?yàn)楹?、張與影佐都是日本士官學(xué)校的同學(xué)。1938年4月5日，高宗武將這些情況向蔣介石作了報(bào)告。

4月16日，高宗武同西義顯在香港晤談。高宗武向西義顯傳達(dá)蔣介石的宗旨說(shuō)：“我認(rèn)為日本對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)之真正意圖：（1）對(duì)俄關(guān)系之安全保障。（2）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及依存之確保。這兩項(xiàng)趣旨可在原則上承認(rèn)。第一項(xiàng)更分類如下：（甲）東北四省。（乙）內(nèi)蒙。（丙）河北、察哈爾。（甲）（乙）兩項(xiàng)可留待他日協(xié)議。（丙）項(xiàng)須絕對(duì)的發(fā)還中國(guó)，長(zhǎng)城以南中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)之確立與行政完整，日本須予尊重。若上項(xiàng)趣旨承你們諒解，則先行停戰(zhàn)，然后以上述條件為基礎(chǔ)，進(jìn)入和平目的交涉。”據(jù)西義顯回憶，當(dāng)時(shí)高宗武曾這樣說(shuō)：“蔣委員長(zhǎng)對(duì)影佐大佐的書信頗為感動(dòng)，請(qǐng)口頭向日本政府轉(zhuǎn)達(dá)以下意見?！边@些意見就是上述高宗武向西義顯傳達(dá)蔣介石的宗旨。西義顯當(dāng)時(shí)認(rèn)為這些條件“是民族主義的中國(guó)的最低要求，有真實(shí)感”。

之后，西義顯于4月27日回國(guó)，將高宗武的提案報(bào)告本國(guó)政府?？墒窃谶@段期間戰(zhàn)事已有變化，日本對(duì)于臺(tái)兒莊的大敗大為激動(dòng)，正調(diào)援軍“要雪洗這數(shù)十年未有的敗戰(zhàn)”，故而傾其全力進(jìn)攻徐州，日本政府叫嚷：“須徹底膺懲蔣政權(quán)而使其潰滅，不達(dá)目的決不罷休?！?/p>

這時(shí)，蔣介石還是叫高宗武在香港同日本人往來(lái)。結(jié)果，高宗武在西義顯的安排下，于6月23日赴日本活動(dòng)。高的這一行動(dòng)是蔣介石所不知道的，蔣介石很惱火，在24日的日記中說(shuō)：“高宗武擅自妄動(dòng)，可謂膽大妄為矣！”但高的這一行動(dòng)，汪精衛(wèi)等人是支持的，當(dāng)時(shí)周佛海就非常積極促使高去日本活動(dòng)。今井武夫在回憶中說(shuō)：“周佛海這時(shí)勸高宗武把旅程延長(zhǎng)到東京，自行對(duì)日本政府進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，并向高擔(dān)保說(shuō)，對(duì)蔣介石由他負(fù)一切責(zé)任。”

高在日本會(huì)見近衛(wèi)（首相）和板垣（陸相）。高向他們說(shuō)明：東行的目的在要求日本放棄帝國(guó)主義，把中國(guó)看作對(duì)等國(guó)家，這是實(shí)現(xiàn)中日和平的絕對(duì)條件，也是大前提。他要求日本拿事實(shí)來(lái)表示有實(shí)踐這等條件的誠(chéng)意，則以汪精衛(wèi)為首的中國(guó)內(nèi)部和平勢(shì)力調(diào)停兩國(guó)爭(zhēng)執(zhí)，展開全面和平運(yùn)動(dòng)。高說(shuō)明他本人旨在努力結(jié)成這種勢(shì)力。高要求近衛(wèi)給汪精衛(wèi)寫信，“近衛(wèi)認(rèn)為一個(gè)國(guó)家內(nèi)閣總理如這樣作法，未免過(guò)分，至少時(shí)期還早，所以只允許由陸軍大臣寫這封信”。

但近衛(wèi)和板垣都堅(jiān)持要求“蔣介石下野”作為和平交涉的一個(gè)重要問(wèn)題。蔣介石在7月3日的日記中說(shuō)：“敵陸相板垣見倭王后，復(fù)向外國(guó)記者發(fā)表倒蔣之聲明，是其妄想逼余下野，而無(wú)攻漢之決心也。然余決不屈服，則敵只有加緊進(jìn)攻之一途。”高宗武看到這種情況，回到香港后不敢去見蔣介石，只是將他的日記及會(huì)談?dòng)涗浀荣Y料整理好，于7月21日寄到武漢給蔣介石，并寫了一封信給蔣介石，信中說(shuō)：“職于6月23日由香港秘密東渡，刻已平安返港。茲謹(jǐn)將職東渡日記及在東會(huì)談?dòng)涗浥c職個(gè)人觀感三項(xiàng)，分別呈閱。倘有可以供鈞座參考之處，則或可瀆職擅越之罪于萬(wàn)一也。”

7月25日，蔣介石約汪精衛(wèi)、張群討論高宗武的報(bào)告，大罵高宗武。今井武夫在回憶中說(shuō)：“他（指高宗武）大失所望，胸部舊病復(fù)發(fā)，就不再回漢口，只向周佛海提出了報(bào)告，自己留在香港專心養(yǎng)病。周根據(jù)高的報(bào)告，知道日本政府為了和平?jīng)]有放棄要汪兆銘出馬的希望，所以在他向蔣介石報(bào)告之前，首先同汪本人商量。汪要他如實(shí)向蔣報(bào)告，周就向蔣提出了報(bào)告。蔣介石把高的報(bào)告讀了一遍，然后交給張群，接著又叫人拿給汪看。兩三天以后，蔣叫來(lái)了秘書長(zhǎng)陳布雷，大怒之下責(zé)問(wèn)說(shuō)：‘高宗武是個(gè)混蛋。誰(shuí)叫他到日本去的？’”

通過(guò)高宗武進(jìn)行妥協(xié)的這條渠道也斷了?！氨緛?lái)高宗武的任務(wù)，是從日本人方面獲取情報(bào)向國(guó)民政府呈報(bào)；可是當(dāng)他和西義顯會(huì)面的過(guò)程中，卻逐漸受了對(duì)方的影響，而成了被日軍所利用于為汪兆銘抬轎子的腳夫?！?/p>

就這個(gè)階段蔣介石的妥協(xié)活動(dòng)來(lái)講，由于兩條渠道的斷線而中斷了。此后汪精衛(wèi)的投降活動(dòng)加緊了，直到汪精衛(wèi)脫離抗戰(zhàn)陣營(yíng)。

汪精衛(wèi)自1938年12月逃離重慶到1940年3月30日在南京建立偽政權(quán)，中間經(jīng)過(guò)了將近16個(gè)月，其后又過(guò)了8個(gè)月，日本才正式予以承認(rèn)。這整整兩年的時(shí)間對(duì)汪精衛(wèi)來(lái)說(shuō)是漫長(zhǎng)而痛苦的，對(duì)日本來(lái)說(shuō)則是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)等待后的無(wú)奈選擇。據(jù)今井武夫回憶，自1939年秋季以來(lái)，在與汪從事和平路線工作的同時(shí)，日本另外努力開辟與重慶政府的聯(lián)絡(luò)路線。

1939年10月30日，日本政府制定了《以樹立新中央政府為中心的事變處理最高指導(dǎo)方針》，設(shè)想了實(shí)現(xiàn)“蔣汪合流”的三種模式：一為“事前合流模式”，即先與重慶方面停戰(zhàn)，再行“蔣汪合流”，成立新中央政府；二為“事后合流模式”，即先成立汪精衛(wèi)中央政府，再行日、渝停戰(zhàn)，然后實(shí)現(xiàn)“蔣汪合流”；三為“大持久戰(zhàn)模式”，即新舊兩中央政府對(duì)立，逐漸轉(zhuǎn)入“大持久戰(zhàn)”，等待世界形勢(shì)的變化，在世界范圍內(nèi)解決中國(guó)事變。日本政府決定首先全力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)第一模式，若不成，再依次實(shí)施第二、第三模式。當(dāng)時(shí)日本想用武力及謀略迫使重慶的國(guó)民政府在1940年底屈服，因此一面利用汪偽作為威脅重慶講和的手段；另一面更注意建立和重慶的直接接觸的線索，以便了解重慶的動(dòng)向，加強(qiáng)和平攻勢(shì)。所以，從1939年秋季開始，日本“在與汪建立和平政府的工作并行”，“努力開辟與重慶政府的聯(lián)絡(luò)路線”。

9月15日，日本參謀本部以《以建立中央政府為中心處理事變的最高方針》為題起草的文件中說(shuō)：“建立新中央政府的工作，其實(shí)質(zhì)包括促成重慶停戰(zhàn)的指導(dǎo)，吸收其武力、財(cái)力。”日本將這項(xiàng)工作叫作“桐工作”。1939年12月下旬，以宋子良身份出現(xiàn)的曾廣，在香港和日本駐香港武官鈴木卓爾中佐會(huì)談。鈴木的實(shí)際身份，今井武夫說(shuō)：“中國(guó)派遣軍總司令部于1939年10月在南京設(shè)立后，11月底就起用參謀本部的鈴木卓爾中佐駐在香港，命令他策劃建立同重慶政府的聯(lián)絡(luò)路線。”