中條山戰(zhàn)役密聞 八路軍出兵配合并未讓重慶滿意
在討論中共是否出兵這個(gè)問(wèn)題時(shí),必須明確一點(diǎn):中共和國(guó)民黨一樣,都擔(dān)心對(duì)方投降日本;而且,在中共看來(lái),蔣介石反共也是意在與日本妥協(xié)。
5月14日,毛澤東在致周恩來(lái)的電文中就指出,蔣介石“發(fā)動(dòng)兩次自毀藩籬的反共高潮給日本看”,是希望日本不再進(jìn)攻,但蔣的這個(gè)政策根本錯(cuò)了。
另一方面,日蘇中立條約的簽訂也確實(shí)讓蘇聯(lián)的形象大為受損,讓中共遭受很多國(guó)人的質(zhì)疑,懷疑中共會(huì)追隨蘇聯(lián)的步伐,和日本妥協(xié),從而不配合中央軍對(duì)敵作戰(zhàn)。
1941年4月17日,黃炎培“招周恩來(lái)、董必武來(lái),舜生、伯鈞亦到,請(qǐng)中共表示態(tài)度。周極言蘇聯(lián)此約乃其一貫之政策,與對(duì)華毫無(wú)關(guān)系,至中共態(tài)度,決不因此變更云云。董略同” 。
19日,沈鈞儒、王造時(shí)、張申府、史良等九人,“素以親蘇著名。今日致一函于蘇聯(lián)大使潘又新,詢問(wèn)日蘇協(xié)定之意義,意存責(zé)問(wèn)” 。
23日,唐縱日記說(shuō):“聞向日同情中共之青年,莫不痛哭流涕。 ”從這幾則史料足以看出中共在此時(shí)受到的輿論壓力是很大的。但必須指出的是,中條山戰(zhàn)役之后,加上同年6月22日德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián),中蘇英美間的合作更加緊密,國(guó)內(nèi)政治格局因此發(fā)生轉(zhuǎn)變,人們對(duì)中共的疑慮也隨之消失了。
5月8日,毛澤東要周恩來(lái)答復(fù)國(guó)民黨,配合作戰(zhàn)是“當(dāng)然如此,不成問(wèn)題”。同一天,毛澤東起草的《關(guān)于打退第二次反共高潮的總結(jié)》則指出:中日間的民族矛盾依然是基本的,國(guó)共間的階級(jí)矛盾依然處于從屬地位。 5月9日,毛澤東、朱德致電八路軍、新四軍各部負(fù)責(zé)人:“日來(lái)平漢、同蒲各路運(yùn)輸甚忙,戰(zhàn)事有在近日發(fā)生可能。判斷經(jīng)此役國(guó)民黨反共氣焰當(dāng)大減殺,時(shí)局有好轉(zhuǎn)希望。”“國(guó)民黨要求我軍配合作戰(zhàn),唯仍想用激將法?!薄拔覀兎结槢Q不被其激將法所動(dòng),……在接近豫陜地區(qū),應(yīng)有相當(dāng)部隊(duì)配合友軍作戰(zhàn),并極力發(fā)展統(tǒng)戰(zhàn)工作。但不要乘機(jī)向國(guó)民黨地區(qū)擴(kuò)展,使蔣桂各軍放心對(duì)敵。 ”此電非常重要,有兩點(diǎn)值得注意:第一,毛澤東這時(shí)還不知道晉南戰(zhàn)役已經(jīng)正式打響了,這也說(shuō)明中共的通訊聯(lián)絡(luò)確實(shí)不那么便捷,所得到的信息也要慢幾天;第二,毛澤東要求在戰(zhàn)事可能發(fā)生的地區(qū),應(yīng)有相當(dāng)部隊(duì)配合友軍作戰(zhàn),而且各地不能乘機(jī)向國(guó)民黨地區(qū)擴(kuò)展,以便蔣桂各軍放心對(duì)敵。
5月14日,毛澤東、朱德又致電彭德懷:“據(jù)悉:敵兵沿黃河增多,飛機(jī)亦有增加,敵似有在飛機(jī)掩護(hù)下?lián)尪煽赡?,我軍于此時(shí)機(jī)有在敵側(cè)背給以打擊以振奮國(guó)民黨之必要”?!澳壳皣?guó)民黨非??只?,望我援助甚切。判斷在日寇此次打擊下,國(guó)民黨不能不向我討好。國(guó)共地位將發(fā)生根本變化,我黨在抗戰(zhàn)中將日益占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。因此,我們的基本方針是團(tuán)結(jié)對(duì)敵,是配合作戰(zhàn),但決不為國(guó)民黨激將法所沖動(dòng),而是周密考慮情況,給以有計(jì)劃的配合?!薄拔乙庵饕浜蠀^(qū)域應(yīng)是晉東南與冀南,其他作為次要配合區(qū)域(即按尋常狀態(tài)作戰(zhàn))。 ”毛澤東強(qiáng)調(diào),中共的基本方針是團(tuán)結(jié)對(duì)敵,是配合作戰(zhàn)。而且,毛澤東把八路軍一直在進(jìn)行著的與日軍的作戰(zhàn)(即尋常狀態(tài)作戰(zhàn))也看作是配合對(duì)敵作戰(zhàn)。關(guān)于這一點(diǎn),《鄧小平年譜》中的一則材料可以說(shuō)明。
5月18日,鄧小平和劉伯承在通報(bào)冀南軍區(qū)動(dòng)員群眾擊敵、破路的戰(zhàn)績(jī)時(shí)說(shuō):“冀南軍區(qū)為粉碎敵之全面占領(lǐng)冀南及實(shí)行‘清剿’的企圖,自本月五日至九日以新七旅及冀南軍區(qū)四、五分區(qū),動(dòng)員群眾兩萬(wàn)余人,實(shí)行了五天的大破襲。計(jì)大小戰(zhàn)斗十七次,破路、破墻、填護(hù)路溝共十四次,攻克敵六個(gè)據(jù)點(diǎn),斃傷敵偽一百三十余人,生俘偽軍五十八名”。在鄧小平等人于5月5日至9日對(duì)敵展開(kāi)破襲戰(zhàn)的時(shí)候,他們根本還沒(méi)有接到配合中條山戰(zhàn)役的命令。
5月15日,毛澤東致電彭德懷、左權(quán),要求八路軍“總部應(yīng)與蔣介石、徐永昌、衛(wèi)立煌、閻錫山通報(bào),不斷告以敵情、戰(zhàn)況,特別是勝利消息,表示我軍熱心配合作戰(zhàn),并向他們請(qǐng)示,以影響其抗戰(zhàn)決心,爭(zhēng)取國(guó)共好轉(zhuǎn)”。此處的一個(gè)關(guān)鍵是:毛澤東要用實(shí)際行動(dòng)及勝利消息來(lái)振奮國(guó)民黨,加強(qiáng)其抗戰(zhàn)決心,同時(shí)爭(zhēng)取國(guó)共關(guān)系好轉(zhuǎn) 。
5月18日,毛澤東、朱德又致電彭德懷,對(duì)其提出的作戰(zhàn)計(jì)劃表示同意,并且說(shuō):可以“在一部分地方打得大些,而在其他地區(qū)則打得小些,使國(guó)民黨覺(jué)得我們真在打就好了”。這和毛此前提出的主要配合區(qū)域和次要配合區(qū)域的觀點(diǎn)是一致的。
由上所述可知,這時(shí)配合國(guó)民黨對(duì)敵作戰(zhàn)是中共的基本主張,而且時(shí)勢(shì)的演化也要求中共配合作戰(zhàn)。
6月9日,中共在總結(jié)這次戰(zhàn)役時(shí),列出了自己的戰(zhàn)績(jī):一、在冀南:5月7日之夜,八路軍配合當(dāng)?shù)厝罕娖咔в嗳?,開(kāi)始大規(guī)模的破擊戰(zhàn),截?cái)嗔藬持?lián)絡(luò)和交通。二、在白晉線:于5月9日,八路軍在子洪口開(kāi)始伏擊敵之汽車,在沁源南北,破壞鐵路三里多,從12日起,白晉線路已不通車。三、在正太線:5月16日八路軍攻占獲鹿以南之□□車站,并徑以東之微水車站,及壽陽(yáng)、榆次、蘇家莊各車站。四、在同蒲線:5月15日,在(左山)縣原平間,破壞鐵路十余里,17日破壞大同以南宋家莊之尚布莊間之鐵路一段。五、在平漢線:破壞涿鹿以南之鐵路數(shù)段,在保定以北,炸毀敵火車一列,北平熱河間,炸敵貨車一列,我軍曾一度攻占水治鎮(zhèn)汽車站。六、在平綏線:攻占懷來(lái)以西之沙城堡車站,破路三里多,在蔚縣至張家口間,破壞敵之汽車橋一座 。由此可知,中共確實(shí)是出兵了。只是,基本上可以說(shuō),特意為配合中條山戰(zhàn)役而出兵的力度不那么大,時(shí)間也有些遲,因此并沒(méi)有達(dá)到明顯牽制敵軍的效果,也沒(méi)有得到國(guó)民黨方面的認(rèn)可,加之戰(zhàn)報(bào)遲緩,使得重慶高層一度很“憤慨”。
前面還提及,國(guó)共雙方早就為中共是否出兵配合作戰(zhàn)展開(kāi)了一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。5月13日,周恩來(lái)“列舉事實(shí),向中外記者駁斥國(guó)民黨參政員許孝炎散布的‘十八集團(tuán)軍不配合對(duì)敵作戰(zhàn)’的謠言”。此后,周恩來(lái)又一再要求國(guó)民黨澄清謠言,宣布并發(fā)表八路軍配合作戰(zhàn)的事實(shí)。5月28日至31日,周恩來(lái)連續(xù)致電毛澤東,建議采取針?shù)h相對(duì)的辦法:“(一)向記者發(fā)表聲明,向國(guó)民政府軍事委員會(huì)提出質(zhì)問(wèn);……(三)分別答復(fù)國(guó)民參政員邵從恩、張瀾等,揭破敵人陰謀,說(shuō)明事實(shí)真相,指出目前戰(zhàn)果證明第十八集團(tuán)軍在政府不發(fā)餉彈情況下仍抗戰(zhàn)耗敵,要邵等主持公道,代請(qǐng)餉彈,以便擴(kuò)大戰(zhàn)果,電文送中央社發(fā)表,用以向海外廣作宣傳,同時(shí)發(fā)社論;(四)華北作戰(zhàn)抓住要害,給敵嚴(yán)重打擊,以影響國(guó)內(nèi)外?!彪娢闹械牡谌c(diǎn)說(shuō)明張瀾等中間派人士這時(shí)仍在質(zhì)問(wèn)中共出兵沒(méi)有,第四點(diǎn)則說(shuō)明中共出兵的力度確實(shí)不夠,沒(méi)有給日軍造成“嚴(yán)重打擊”,因此也不能影響國(guó)內(nèi)外。
在中共的據(jù)理力爭(zhēng)之下,特別是衛(wèi)立煌的“協(xié)助”之下,當(dāng)月底,國(guó)民黨終于發(fā)表了八路軍的戰(zhàn)績(jī),5月30日毛澤東就電告彭德懷:“九個(gè)月來(lái)中央社第一次廣播我軍戰(zhàn)績(jī),謂據(jù)洛陽(yáng)訊,我軍已截?cái)嗾奋嚥煌ǖ日Z(yǔ),是衛(wèi)處已起作用,望對(duì)正太、平漢兩路戰(zhàn)績(jī)多報(bào)衛(wèi)、蔣?!?/p>
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1中條山戰(zhàn)役期間的國(guó)共關(guān)系 互信不足造成惡果
- 2中條山戰(zhàn)役重大傷亡 一比二十創(chuàng)抗戰(zhàn)歷史記錄
- 3豫湘桂會(huì)戰(zhàn)簡(jiǎn)介 日本侵略者最后場(chǎng)攻勢(shì)作戰(zhàn)
- 4豫湘桂會(huì)戰(zhàn)背景 侵華日軍在敗亡前試圖垂死掙扎
- 5豫湘桂戰(zhàn)役時(shí)間和經(jīng)過(guò) 日軍試圖打通陸上交通線
- 6豫湘桂戰(zhàn)役結(jié)果 國(guó)軍蒙受巨大損失失去大片領(lǐng)土
- 7豫湘桂會(huì)戰(zhàn)對(duì)抗戰(zhàn)的影響 日軍失去繼續(xù)進(jìn)攻能力
- 8豫湘桂會(huì)戰(zhàn)評(píng)價(jià) 日軍潰敗前的一次回光返照
- 9豫湘桂會(huì)戰(zhàn)日軍傷亡探究 病死者是戰(zhàn)死的兩倍多
- 10豫湘桂會(huì)戰(zhàn)的一場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)斗 方先覺(jué)孤軍守衛(wèi)衡陽(yáng)