尼布楚條約 中國第一個現(xiàn)代意義上的外交條約
地緣政治是近幾年在中國開始出現(xiàn)的名詞,毛時代我們相信人定勝天,其實自力更生、上山下鄉(xiāng)、文化革命等等看似瞎折騰的行為,完全是為了排解被世界孤立后的無所作為。既然被孤立后無所作為,倒不如整合內(nèi)部,階級斗爭、反擊右傾翻案風(fēng)等等,只不過是一次次的基因清理的過程。
一個陳舊的帝國,一個五千年來沒換過政策的帝國,就像一輛破舊的汽車,膛缸拉塞換機(jī)油整電路是必須的工作,而內(nèi)部整合是每個企業(yè)內(nèi)部挖潛的科學(xué)舉措,可惜換到國家這個層面,很多人就不理解了。
不知哪位牛逼匠說:治大國如烹小鮮,既然如此簡單,不知為何出了這么多亡國之君。
而逃到那座孤島臺灣的蔣委員長,就是這樣一位烹小鮮的大廚,可惜,毛澤東不這么認(rèn)為,治大國不是那么簡單,尤其是這么一個弱而大的國家。尤其是民風(fēng)浮靡而人心渙散。
治大國,常常需要一點猛藥,普通的劑量完全配不上如此大的塊頭,那么這個塊頭到底有多大呢?
提到國土面積,排在中國前面的有俄羅斯加拿大美國,其中美國962萬平方公里,這尼瑪其實跟中國一樣大啊好不好。
別管怎么說了,就跟美國一樣大吧,也只是第三,怎么大了????
其實看看地圖很有意思,兩個大塊頭的俄羅斯和加拿大,都離著北極很近,換句話說,都他嗎是高緯度區(qū),高緯度說的啥意思,就是一個字:冷!
不懂的他們有多冷的,可以多看看天氣預(yù)報,他們每年沒多少好日子可以選擇,四季分明、風(fēng)調(diào)雨順、春華秋實對他們基本就是扯淡,這地方就一句話:忒他媽的冷。
一個農(nóng)耕文明下的中國人,對這種不能種地的土地,是一點也不羨慕的,所以實際上俄羅斯和加拿大的有效可使用領(lǐng)土,本質(zhì)上沒有中國大,在古代一直沒有超越中國領(lǐng)土的穩(wěn)定國家存在,而俄羅斯跟中國的交集,一開始就體現(xiàn)在領(lǐng)土上。
其實對于尼布楚條約的認(rèn)知,中國人普遍認(rèn)為大清打敗了俄國人,但依舊割地,還簽訂了不平等的條約。
其實真正叫苦的一直是俄方,毛子認(rèn)為尼布楚條約不利于俄國,對俄而言是不平等條約,而認(rèn)為后來的《璦琿條約》和《北京條約》是對俄是真正平等的條約。而當(dāng)時的中國則認(rèn)為《尼布楚條約》是平等條約。贏了卻割讓土地這樣的傻事,一般都不會真正出現(xiàn),而只出現(xiàn)在賊喊捉賊上,其實簡單講如果割地了,那俄國所得之地之前就應(yīng)該是清朝領(lǐng)土,而尼布楚地區(qū)雖在以前為蒙古茂明安部落的游牧地,但茂明安部落早在后金時已經(jīng)內(nèi)遷歸附,離開了尼布楚,當(dāng)時尼布楚地區(qū)游牧的是蒙古布里特亞部落,他們并不屬于清朝,清朝也未對這一地區(qū)實行有效統(tǒng)治,因此談不上清朝割讓了本國領(lǐng)土給俄國,其實質(zhì)只是一塊無主地。而且《尼布楚條約》簽訂時,喀爾喀蒙古也不屬于清朝。
現(xiàn)代中國歷史教科書上都宣稱黑龍江流域“自古以來都是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”,最有力的證明之一即明朝在這一帶設(shè)立的奴爾干都司。這是現(xiàn)代民族國家以現(xiàn)時觀念回放歷史的常有錯誤,當(dāng)然這在政治上是有用的:因為堅持領(lǐng)土原則的辦法之一,就是硬說邊界早已存在、該區(qū)一貫屬于本國。奴爾干都司實際上,明朝對這一區(qū)域從未實施過有效的行政管理。明朝在東北的實際邊界局限在遼東一線。
歷史的特點是我們經(jīng)常從后往前讀,也就是以后起的概念衡量、判斷早先的史事,并予以重新組織、詮釋。其實古代中國并沒有一個領(lǐng)土國家的觀念,即將國家統(tǒng)轄范圍設(shè)想為一個完整而不可分割的疆土。
中國自周代以來對疆域的認(rèn)識是同心圓式的所謂“五服”,最外圍的地域是從來不進(jìn)行直接行政管轄的,而實行羈縻政策。羈縻并非有效占領(lǐng),也不充分行使管轄權(quán),中央僅滿足于邊疆部落的象征性臣服,就對當(dāng)?shù)夭皇┘尤魏握螇毫?,所謂一切政治,悉因其俗,達(dá)到不改其本國之俗而屬于漢。這種臣屬今天常被理解為一種“有限度自治”,但實際上卻跟不統(tǒng)治沒什么差別。
這種觀念不是領(lǐng)土國家,而更接近于“勢力范圍”。只要進(jìn)貢、表示臣服,中央就不會干預(yù),同時理解為這是對自己統(tǒng)轄權(quán)的默認(rèn)。假如當(dāng)?shù)夭柯洳晃<斑吘尘謩?,一般中央對這種松散的聯(lián)系也毫不在意。
明朝的統(tǒng)治帶有強(qiáng)烈的漢人政治的色彩,在力所不能企及的非漢人居住區(qū),決不努力建立直接的統(tǒng)治。朱元璋認(rèn)為東北土地早寒,土?xí)缛讼?,不欲建置勞民,元明都是在遼河流域?qū)嵭信c內(nèi)地類似的郡縣制,遼東以北不理民政,只設(shè)衛(wèi)所,衛(wèi)所長官均是女真部落酋長,以安撫羈縻,這實際上是一種不充分的宗主權(quán)。明設(shè)置奴兒干都司后不久也撤消了該機(jī)構(gòu),放棄了羈縻關(guān)系。
所以事實上《尼布楚條約》是清朝與俄羅斯為爭奪無主之地、劃定兩國邊界、安定邊疆居民而簽訂的條約,所以,康熙帝割地之說純屬無稽之談。
無主地誰先占了就是誰的,尼布楚、雅克薩都是俄國建的城堡,從俄國角度來講,確屬于俄國。
由于戰(zhàn)爭地點雅克薩距離北京只有1800公里左右,而到莫斯科的距離則三倍于此,我們一般人通常以為這是俄國的手伸得太長,中國軍隊具有較近作戰(zhàn)的優(yōu)勢。但實際上同緯度擴(kuò)張的俄國人,遠(yuǎn)比中國軍隊更能適應(yīng)這一帶的自然環(huán)境。由于地形平坦,“俄國的氣候從北到南和從西到東,都沒有像西歐和中國那樣變化劇烈。歷史上諸大陸帝國如亞歷山大、羅馬、阿拉伯、土耳其、蒙古,其擴(kuò)張大多是橫向沿緯度展開的,因為縱向跨緯度就意味著要適應(yīng)差異很大的氣候帶、植被、水土,這通常都會影響戰(zhàn)斗力。因此,當(dāng)時清軍跨緯度北上作戰(zhàn),其面臨的難度要大得多,在兩次雅克薩戰(zhàn)爭期間,清軍都是在黑龍江流域短暫的夏季發(fā)起進(jìn)攻的,冬季基本是停止作戰(zhàn)的封鎖對峙狀態(tài)——《鹿鼎記》中清軍在嚴(yán)冬攻擊雅克薩城其實只是金庸先生的杰作而已 。
俄國在把它的國境向歐洲擴(kuò)展的同時,也在向東方擴(kuò)張;但是它向東的擴(kuò)張,在一條漫長而單薄的交通線的盡頭處,于1689年被滿洲人遏制住了。
的確,在1916年西伯利亞大鐵路通車之前,俄國從莫斯科通向太平洋的交通線一直是“漫長而單薄的”,但更重要的是:它卻極為安全。這一交通線深在內(nèi)陸,不會遭遇海洋勢力的攻擊,而內(nèi)陸游牧民族也極少能威脅到它。這足以使俄國在輸送自己政治軍事力量時保持一種雖然規(guī)模不大、但足夠穩(wěn)定的態(tài)勢。相比起來,中國歷代對漠北、黑龍江流域的力量投放,卻時常是斷斷續(xù)續(xù)、若有若無的,并且時常被強(qiáng)大的游牧民族所切斷,而一旦切斷,就只能聽任這一地區(qū)與中原完全斷絕政治聯(lián)系
尼布楚談判之前,俄談判代表費要多羅戈羅文于1687.9.10到達(dá)烏丁斯克后接到6.24沙皇宮廷發(fā)出的新訓(xùn)令,于此可見俄國驛遞系統(tǒng)大致從首都出發(fā)3個月可以到達(dá)黑龍江流域。而這是在西伯利亞道路泥濘的夏季,如果是冬季,則行動可以更為迅速,因為冬季是西伯利亞道路狀況最好的季節(jié)。1856年11月,美國人Perry Colins自彼得堡出發(fā),在35天內(nèi)抵達(dá)伊爾庫次克,行程5700公里;實際在路上28個晝夜,平均每天速度為200公里以上。鑒于俄國的道路系統(tǒng)在這180年內(nèi)改善有限,這可以作為一個參照。當(dāng)時清朝談判代表團(tuán),從北京到尼布楚則走了49天,兩相比較,雙方的投放能力并沒有特別大的差異。
1890年,契訶夫到遠(yuǎn)東訪問,“我在阿穆爾河上航行時,就產(chǎn)生了這種感覺,仿佛我不是在俄國……至于說自然界,那也是獨特的、非俄羅斯的?!覀冞@些來自俄國的人,被看成是外國人。”類似的感想,清初時人也大抵類似,1658年被發(fā)配寧古塔的吳兆騫,描寫自己出關(guān)的感受是“敢望余生還故國,獨憐多難累衰親。……姜女石前頻駐馬,傍關(guān)猶是漢家人?!保ā冻鲫P(guān)》)顯然在他的感受中,寧古塔一帶無論如何已經(jīng)不是“故國”,他甚至已經(jīng)不大奢望能絕塞生還了,這個感受猶如我們現(xiàn)代人被發(fā)配去月球一樣。寧古塔在當(dāng)時是令人談虎色變的極北流放之地,那么更偏僻的黑龍江以北地區(qū)、庫頁島,漢人就更難以想象了,事實上甚至連罪犯都很少涉足這里。
以當(dāng)時的生產(chǎn)力條件和社會財富來看,清政府要是跟沙俄死磕的話,用不了幾年國庫就會被榨干,就算是在近代戰(zhàn)爭中,那種自然環(huán)境條件下的作戰(zhàn)補(bǔ)給都是一個很大的難題,而且沙俄不是那種打一次就變乖的主,在這種情況之下穿鞋的不一定能耗過光腳的,。 所以當(dāng)權(quán)者干脆抱著"老子天朝上國不屑與爾等蠻夷扯皮"的心態(tài)見"好"就收算了。當(dāng)時清的生產(chǎn)力不足以統(tǒng)治黑龍江以北的廣大土地,用優(yōu)勢兵力打完了,卻無法治理,有什么用?說割讓有些嚴(yán)重了,,看過譚其驤的地圖就知道了,,從貝加爾湖到庫頁島在清朝之前從來沒有真正管轄過, 清朝取得了額爾古納河?xùn)|之地已經(jīng)可以了 ,就是這樣?xùn)|北邊疆還是地廣人稀。
康熙剛剛開創(chuàng)盛世,只能韜光養(yǎng)晦。當(dāng)然,如果康熙和俄國打到底,有人一定會指責(zé)康熙窮兵黷武了。外興安嶺一帶自明朝以來,中央政府就一直沒有過實質(zhì)性的有效統(tǒng)治,《尼布楚條約》中國是作出一些讓步,但這不是什么“出賣”. ,要知道中國不是康熙皇帝,可能連包頭,烏魯木齊,拉薩都是別人的,更不用癡心妄想什么尼布楚了。從當(dāng)時的情況來說,康熙的決定是有道理的,塞外苦寒之地,又無甚可用處,派兵占據(jù)糜費錢糧,何苦。既然已經(jīng)戰(zhàn)而勝之,不如趁勢締結(jié)和約,從后果來看,東北因此避免戰(zhàn)禍達(dá)百年之久。要知道,康熙年間的人,并沒有現(xiàn)代人那么完整的主權(quán)意識。事實是:在遇到清朝之前,俄羅斯在北亞的領(lǐng)土擴(kuò)張,可謂相當(dāng)迅速,毫無阻力,一直擴(kuò)張到了黑龍江(阿穆爾河)南岸。而清朝與俄羅斯簽訂了《尼布楚條約》之后,徹底終結(jié)了俄羅斯在北亞擴(kuò)張的第一階段。即使清朝末年,喪權(quán)辱國,可是,直到清朝滅亡,清朝也保住了阿穆爾河(黑龍江)南岸的絕大多數(shù)領(lǐng)土。由此可見《尼布楚條約》的積極意義。