秦末著名軍事家、中國(guó)軍事思想“勇戰(zhàn)”派代表人物。是力能扛鼎氣壓萬(wàn)夫的一代英雄豪杰。大澤鄉(xiāng)起義不久，項(xiàng)羽在會(huì)稽郡斬殺郡守后崛起，舉兵反秦。巨鹿之戰(zhàn)后，率軍入關(guān)中，以五諸侯滅暴秦，威震海內(nèi)。是時(shí)，仗分天下，冊(cè)封十八路諸侯。司馬遷評(píng)價(jià)道：“大政皆由羽出，號(hào)稱西楚霸王，權(quán)同皇帝。位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也?！彼某霈F(xiàn)，為中國(guó)的歷史掀起了一場(chǎng)風(fēng)云，寫(xiě)下了一段不朽的神話。

由于沒(méi)有諸如《三國(guó)》、《隋唐》這樣膾炙人口的通俗演義，楚漢當(dāng)中的一些細(xì)節(jié)我們并不十分清楚。就連楚霸王所使用的武器到底是巨劍？霸王槍？破城戟？戰(zhàn)戈？并沒(méi)有一個(gè)答案讓大家信服。當(dāng)然筆者也并不比世人高明，既拿不出足夠的史料、也拿不出權(quán)威的考古證據(jù)。但是對(duì)于楚漢的戰(zhàn)爭(zhēng)，筆者還是有話要說(shuō)。

眾多歷史劇導(dǎo)演中，高希希先生尊重歷史的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)是很令筆者尊敬的，《楚漢傳奇》也的確是一部非常優(yōu)秀的影視劇。但筆者在看了許多集之后，卻生出了一種即視感——這《楚漢傳奇》中的戰(zhàn)爭(zhēng)怎么和《三國(guó)演義》如出一轍。雖說(shuō)都是漢代，但前后也間隔了200多年，200多年過(guò)去了，戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)怎會(huì)一點(diǎn)沒(méi)有改變？至于當(dāng)時(shí)的攻城戰(zhàn)是否使用過(guò)投石機(jī)，并不是本文研究的重點(diǎn)，如果哪位朋友有興趣做個(gè)研究，請(qǐng)務(wù)必與在下分享。今日筆者想要說(shuō)的是騎兵作戰(zhàn)，《楚漢傳奇》中霸王項(xiàng)羽烏騅銀甲、策馬舞槍、縱橫沖殺，確實(shí)令許多觀眾印象深刻，但筆者認(rèn)為這樣的霸王形象似乎不妥。

古代的戰(zhàn)爭(zhēng)是人力與畜力的結(jié)合，但騎兵一開(kāi)始并不是單人單騎的作戰(zhàn)，而是驅(qū)駕馬車(chē)。天子被稱為“萬(wàn)乘之君”，這“乘”便是所謂的戰(zhàn)車(chē)。從西周開(kāi)始，戰(zhàn)車(chē)便是衡量一支軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要指標(biāo)，各地諸侯被稱為“千乘之君”，意思就是說(shuō)諸侯的戰(zhàn)車(chē)不能過(guò)萬(wàn)，否則便是“僭越”，是有不臣之心。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，戰(zhàn)車(chē)一般為二馬驅(qū)縱或四馬驅(qū)縱。戰(zhàn)車(chē)兩輪，搭載數(shù)人，1人駕車(chē)，1-2人持盾、劍護(hù)衛(wèi)，1-2人持弓箭、1-2人持戈、矛，其機(jī)動(dòng)性、沖擊力、防護(hù)力俱佳，在軍隊(duì)中的主力地位從未動(dòng)搖。單人單騎的騎兵雖然也有，但從來(lái)只是以小股偵查、擾敵為主，從未成為軍中主力，其原因就是馬蹬還未出現(xiàn)。若只靠雙腿夾緊馬肚子，單人單騎的騎兵若在沖鋒時(shí)用槍、矛之類的武器去穿刺敵軍，勢(shì)必承受極大的反作用力而被拖拽下馬來(lái)。所以當(dāng)時(shí)的騎兵的主要武器并不是槍、矛，而是弩、槊、劍和類似狼牙棒之類的武器。當(dāng)時(shí)單人單騎的騎兵作戰(zhàn)主要有兩種形式：一是將步兵趕到一起，再圍著步兵轉(zhuǎn)圈，用手中的武器橫掃、砍殺敵人（槊與槍的主要區(qū)別就是槍頭的刃大而長(zhǎng)，類似楊戩的三尖刀，適合掃擊）；二是沖到距離步兵前數(shù)百步的地方，用弩射殺步兵，然后脫離、裝填，再進(jìn)行射殺。

歷史上從沒(méi)有像馬蹬這樣簡(jiǎn)單、廉價(jià)卻如此深刻改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的東西。那么馬蹬這種東西到底是什么時(shí)候出現(xiàn)的呢？從考古來(lái)看，中國(guó)最早出土的馬蹬實(shí)物是在東晉時(shí)期鮮卑族墓葬中被發(fā)現(xiàn)的。據(jù)此，有些人認(rèn)為三國(guó)時(shí)期馬蹬并未出現(xiàn)，所以諸如關(guān)羽的青龍刀、呂布的方天畫(huà)戟這些必須雙手操作的武器都是杜撰出來(lái)的，還說(shuō)關(guān)羽殺顏良時(shí)使用的是槍。筆者認(rèn)為這種說(shuō)法并不妥當(dāng)，就算沒(méi)有找到三國(guó)時(shí)期的出土實(shí)物，也不能說(shuō)三國(guó)時(shí)期馬蹬肯定沒(méi)有出現(xiàn)。畢竟關(guān)羽斬顏良是偷襲，當(dāng)時(shí)顏良已連勝三人，不免輕敵。而且關(guān)羽出來(lái)時(shí)顏良還想問(wèn)話，可惜關(guān)老爺和赤兔馬沒(méi)給機(jī)會(huì)。難道關(guān)老爺一手拿槍，一手拽馬，便能沒(méi)有馬蹬的情況下高速?zèng)_到顏良面前刺死他而保證自己不落馬？《三國(guó)演義》原文也說(shuō)顏良是被關(guān)羽“手起一刀，刺于馬下”的（誰(shuí)說(shuō)青龍刀就不能刺死人了？）。

三國(guó)時(shí)期，匈奴已經(jīng)沒(méi)落，雖也趁大漢衰落，趁火打劫（蔡文姬被擄走），但其戰(zhàn)斗力并不算強(qiáng)勁，證據(jù)就是北方邊防的重心已不是匈奴，而是西北的羌族，董卓集團(tuán)就是因此而崛起的。羌族騎兵一改匈奴以射騎為主，而是快馬長(zhǎng)槍，其沖擊力和機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，以步兵為主的軍隊(duì)如果沒(méi)有堅(jiān)固防御工事是抵擋不住的（曹操以擔(dān)土澆水之法，筑成土城抵御馬超）。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)西涼軍的騎兵還沒(méi)有馬蹬，又怎么可能有如此兇悍的戰(zhàn)斗力和沖擊力？

離開(kāi)三國(guó)，回到戰(zhàn)國(guó)，也有一個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了以單人單騎為主要作戰(zhàn)力量的軍隊(duì)，那就是著名的“趙武靈王胡服射騎”。由于臨近匈奴，趙武靈王看到了“射騎”這種技術(shù)含量更高的騎兵優(yōu)勢(shì)，從而全盤(pán)改革，走出了一條“蹊徑”，這個(gè)創(chuàng)舉在歷史上和軍事上都具有極高里程碑式意義?？上н@條“蹊徑”沒(méi)能走下去，長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，白起利用戰(zhàn)場(chǎng)的狹長(zhǎng)地形，充分發(fā)揮了戰(zhàn)車(chē)方陣的沖擊力，一舉擊潰了趙國(guó)軍隊(duì)。這次嚴(yán)重的軍事失利使趙國(guó)永遠(yuǎn)的失去了爭(zhēng)霸的資格，也使得胡服射騎的道路走到了盡頭。后來(lái)秦王嬴政統(tǒng)一中原，卻征服不了匈奴和百越，其中一個(gè)重要原因就是百越叢林茂密、地形復(fù)雜，戰(zhàn)車(chē)施展不開(kāi)；而在北方草原面對(duì)匈奴時(shí)，戰(zhàn)車(chē)又陷入了追不上、打不著的窘境。最終秦采用了修筑長(zhǎng)城這個(gè)笨辦法，也為自己的覆亡埋下了隱患。

從秦的滅亡到楚漢相爭(zhēng)，再到漢的興起，僅短短幾十年的時(shí)間。漢初由于與匈奴軍事失利，又為了與民休養(yǎng)生息，不得不采取與匈奴和親的策略。漢軍在與匈奴的拉鋸戰(zhàn)中，逐漸摒棄了戰(zhàn)車(chē)，而改為單人單騎，所用武器除了弓箭，就是馬刀。這還是因?yàn)闆](méi)有馬蹬，在近身格斗的時(shí)候無(wú)法施展槍、矛的挑、刺，只能一手馭馬，一手拿刀砍殺（不得不說(shuō)當(dāng)時(shí)大漢的冶煉技術(shù)還不如匈奴，在張騫出使月氏，帶回?zé)掕F技術(shù)之前，漢軍的馬刀是拼不過(guò)匈奴的）。這是漢、匈之間爭(zhēng)斗才有的景象，說(shuō)到楚漢，這樣的情景應(yīng)該還沒(méi)有出現(xiàn)。

眾所周知，霸王項(xiàng)羽是戰(zhàn)場(chǎng)上的明星，每每身先士卒，帶頭沖鋒陷陣，殺人如麻。例如《史記》中，詳細(xì)記載了項(xiàng)羽垓下之戰(zhàn)的情況，文中動(dòng)輒出現(xiàn)“殺數(shù)十百”、“殺漢軍數(shù)百人”的字樣。所以綜合分析，項(xiàng)羽在作戰(zhàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)坐在和劉邦一樣的戰(zhàn)車(chē)上，車(chē)上一人駕馬，兩人護(hù)衛(wèi)。項(xiàng)羽穩(wěn)坐車(chē)上，拿著一支長(zhǎng)柄武器，將敵人一個(gè)個(gè)挑死或者刺穿。如果武器折斷，便再換一支新的繼續(xù)殺敵。至于這把武器到底是槍、是戟、是戈、是矛，已經(jīng)不重要了。