中國(guó)歷史上對(duì)十全武功簡(jiǎn)介的文字資料十分有限，大意只是提到，所謂“十全武功”，是指清朝乾隆年間，乾隆皇帝為穩(wěn)固政權(quán)，標(biāo)榜政績(jī)而進(jìn)行的十次軍事行動(dòng)。乾隆后期至嘉慶年間，八十二歲的乾隆親自撰寫了《十全記》，并洋洋自得地自稱“十全老人”，因此，清宮檔案中確實(shí)保留著《御制十全記》這部珍貴文獻(xiàn)。

據(jù)史料記載，清乾隆年間，各地不滿朝廷政經(jīng)體系的呼聲依然較高，抗稅起義現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。乾隆采取過強(qiáng)有力的手段鎮(zhèn)壓，也曾試圖通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)緩解國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾，于是，就有了所謂的“十全武功”。

《御制十全記》中對(duì)十全武功簡(jiǎn)介的描述，基本上集中在1747至1792年間，事實(shí)上，這也正是這十次軍事行動(dòng)發(fā)生的時(shí)間段。

乾隆年間，本就是大清朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)較為頻繁的歷史時(shí)期，這十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，折射出的是整個(gè)乾隆年間的對(duì)外軍事概況。

總得來(lái)說，這十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中既有平定少數(shù)民族叛亂的準(zhǔn)噶爾達(dá)瓦齊部之戰(zhàn)、阿穆爾撒納之戰(zhàn)，也有為掃除邊境之患而延續(xù)七年之久的清緬戰(zhàn)爭(zhēng)，雖大小規(guī)模不一，各有勝負(fù)，然而都打得艱苦卓越，其中的勞民傷財(cái)，生靈涂炭，自然是更不必說。因此，通過十全武功的簡(jiǎn)介，后人也不難發(fā)現(xiàn)，盡管乾隆被譽(yù)為一代明君，立下了輝煌的基業(yè)，保障了中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整，然而他同樣有著窮兵黷武、好大喜功，為維護(hù)獨(dú)裁統(tǒng)治而不惜輕啟戰(zhàn)端的政治缺陷，所以至今人們對(duì)乾隆皇帝的評(píng)價(jià)都是復(fù)雜而多元的。

十全武功的歷史背景

清朝歷史上有明確記載的“十全武功”，是指清乾隆帝在位時(shí)期對(duì)外發(fā)動(dòng)的十次軍事行動(dòng)，這“十全武功”，亦是乾隆執(zhí)政期間軍事方面的主要功績(jī)。有關(guān)十全武功的歷史背景，還得追溯到乾隆執(zhí)政初年，國(guó)內(nèi)的政治體系和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。

據(jù)說乾隆登基之初，國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系較雍正朝而言并沒有實(shí)質(zhì)改變，因而賦稅沉重，民情疾苦的現(xiàn)象也未得到改善，各地民變抗稅之事時(shí)有發(fā)生，其中既有小規(guī)模的農(nóng)民起義，也有大規(guī)模、有組織的宗教反抗勢(shì)力，比如著名的白蓮教起義，就曾對(duì)大清政權(quán)形成過不小的威脅。

作為執(zhí)著于中央集權(quán)的強(qiáng)悍封建君主，乾隆當(dāng)然無(wú)法容忍任何試圖顛覆朝政的民間反抗勢(shì)力，于是他一邊采取強(qiáng)有力的鎮(zhèn)壓手段，一邊試圖通過發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的方式轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，同時(shí)達(dá)到清除邊境隱患，彰顯國(guó)家軍事實(shí)力的政治目的，這便是發(fā)生十全武功的歷史背景。

盡管十全武功的歷史背景是導(dǎo)致這十場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生的主要內(nèi)因，然而從更深層次的角度來(lái)考量，乾隆帝本人好大喜功、窮兵黷武的性格特點(diǎn)，才是促使他輕啟戰(zhàn)端，造成生靈涂炭的根本原因。

據(jù)后世歷史學(xué)家總結(jié)，這十場(chǎng)戰(zhàn)役有些確實(shí)是為了保衛(wèi)邊境，反抗侵略，維護(hù)中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完成，可是也有一些純屬小題大做，得不償失，諸如大小金川之役，便有揚(yáng)兵耀武，勞民傷財(cái)之嫌。

十全武功評(píng)價(jià)

清朝歷史上，乾隆帝在位期間無(wú)疑是對(duì)外交戰(zhàn)最頻繁的時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，乾隆執(zhí)政的半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)，大清先后曾有過十次規(guī)模不一的對(duì)外軍事行動(dòng)，史稱“十全武功”。由于這十次軍事行動(dòng)發(fā)生的緣由和勝負(fù)情況各有不同，因而后世歷史學(xué)家對(duì)十全武功評(píng)價(jià)也褒貶不一。

有關(guān)十全武功評(píng)價(jià)，比較普遍的說法是，它們幾乎伴隨著乾隆皇帝的整個(gè)統(tǒng)治歲月，創(chuàng)下了乾隆朝不可磨滅的輝煌功績(jī)。持這類評(píng)價(jià)的人士，主要是站在評(píng)述乾隆以軍事手段掃除邊境隱患，確保了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，這固然不錯(cuò)，然而深層次地剖析，這十場(chǎng)戰(zhàn)役中也有不少是乾隆好大喜功，缺乏政治斡旋手段而導(dǎo)致的毫無(wú)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。比如前后兩次平定金川土司的事件，本可以通過和談協(xié)商來(lái)解決，乾隆帝卻不顧群臣反對(duì)執(zhí)意興兵，造成官兵死傷無(wú)數(shù)，更為無(wú)辜的百姓帶來(lái)無(wú)法估量的生命財(cái)產(chǎn)損失。

其實(shí)，對(duì)于乾隆十全武功的評(píng)價(jià)，本就應(yīng)該站在宏觀的歷史角度進(jìn)行分析，了解這十次戰(zhàn)役會(huì)發(fā)生的根本原因和歷史意義。

早在乾隆登基之初，國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極為復(fù)雜，許多百姓不滿朝廷的賦稅制度而揭竿起義，對(duì)統(tǒng)治階層形成不小的壓力。為了穩(wěn)固國(guó)內(nèi)政局，乾隆帝不得不采取發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的手段來(lái)緩解國(guó)內(nèi)矛盾，這便是十全武功的發(fā)生由來(lái)。

當(dāng)然，也不能簡(jiǎn)單地將這十場(chǎng)持續(xù)時(shí)間達(dá)四十余年之久的軍事行動(dòng)歸結(jié)為乾隆本人的窮兵黷武，這十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然血流成河，卻有效地保障了中國(guó)領(lǐng)土的完整和統(tǒng)一，自有其積極的歷史意義。