千古疑案 秦始皇陵墓五大未解之謎
秦始皇作為中國(guó)首次大一統(tǒng)的皇帝，一生留下了諸多傳奇故事，而他死后，留給后人的謎團(tuán)更多了，其中最負(fù)有盛名的是他的始皇陵。
始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國(guó)”。那幽深的地宮更是謎團(tuán)重重，地宮形制及內(nèi)部結(jié)構(gòu)至今尚不完全清楚，千百年來(lái)引發(fā)了多少文人墨客的猜測(cè)與遐想。地宮是什么樣的結(jié)構(gòu)？地宮內(nèi)藏匿了多少奇器珍寶？地宮內(nèi)有沒(méi)有防盜機(jī)關(guān)？地宮挖了多深？始皇帝是銅棺石棺還是木棺木?。渴蓟实鄣氖鞘欠裢旰脽o(wú)損？……這一系列的懸念無(wú)不困擾著專(zhuān)家學(xué)者。目前只能根據(jù)現(xiàn)有考古材料結(jié)合有關(guān)歷史文獻(xiàn)作初步的探討和推測(cè)。
神秘莫測(cè)的秦陵地宮在司馬遷筆下僅留下極為簡(jiǎn)略的記載：“穿三泉，下銅而致槨，宮觀、百官、奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川、江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚(yú)膏為燭，度不滅者久之?！笨脊艑?zhuān)家們以此為線索，努力尋找著能揭開(kāi)秦陵地宮之謎的種種蛛絲馬跡。
謎團(tuán)一：幽幽地宮深幾許？
據(jù)最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實(shí)際長(zhǎng)260米，南北實(shí)際長(zhǎng)160米，總面積41，600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮，其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國(guó)際足球場(chǎng)。通過(guò)考古鉆探進(jìn)一步證實(shí)，幽深而宏大的地宮為豎穴式。
司馬遷說(shuō)“穿三泉”，《漢舊儀》則言“已深已極”。說(shuō)明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？
神秘的地宮曾引起了華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣。他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰文，推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500米。現(xiàn)在看來(lái)這一推測(cè)近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米，它超過(guò)了陵墓位置與北測(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出，甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。盡管這一推斷懸殊太大，但卻首開(kāi)了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。
國(guó)內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料，秦陵地宮并沒(méi)有人們想像的那么深。實(shí)際深度應(yīng)與芷陽(yáng)一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來(lái)，地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米，至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說(shuō)不會(huì)有大的失誤，這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。
謎團(tuán)二：地宮設(shè)有幾道門(mén)？
2002年9月17日，世人通過(guò)電視直播目睹了考古學(xué)家探測(cè)金字塔內(nèi)部空間的過(guò)程。當(dāng)考古學(xué)家從第一道石門(mén)洞口將機(jī)器人放進(jìn)去之后，想不到機(jī)器人又碰上了一道石門(mén)。舉世矚目的金字塔考古工程只好擱淺。金字塔地宮可能不只兩道門(mén)。那么，秦陵地宮當(dāng)年建造了幾道墓門(mén)呢？
秦陵地宮門(mén)道數(shù)量問(wèn)題，其實(shí)《史記》中早有答案。只是未引起學(xué)者們的重視罷了。《史記》清楚的記載：“大事畢，已藏，閉中羨，下外羨門(mén)，盡閉工匠藏，無(wú)復(fù)出者?！?/p>
棺槨及隨葬品全部安置放在中門(mén)以內(nèi)。工匠正在中門(mén)以內(nèi)忙活，突然間“閉中羨門(mén)，下外羨門(mén)?！惫そ场盁o(wú)復(fù)出者”，也成了陪葬品。這里涉及既有中羨門(mén)，又有外羨門(mén)，其中內(nèi)羨門(mén)不言自明。地宮三道門(mén)似乎無(wú)可辨駁。值得注意的是司馬遷中羨門(mén)用了個(gè)“閉”字，外羨門(mén)則有了個(gè)“下”字，說(shuō)明中羨門(mén)是可以開(kāi)合的活動(dòng)門(mén)，外羨門(mén)則是由上向下放置的。中羨門(mén)可能是橫向鑲嵌在兩壁的夾槽中，是一道無(wú)法開(kāi)啟的大石門(mén)。內(nèi)羨門(mén)可能與中羨門(mén)相似。三道羨門(mén)很可能在一條直線上。
謎團(tuán)三：“上具天文”作何解釋?zhuān)?/strong>
秦陵地宮“上具天文，下具地理”的記載出自《史記》，其含義是什么？
著名考古學(xué)家夏鼐先生曾推斷：“‘上具天文，下具地理’應(yīng)當(dāng)是在墓室頂繪畫(huà)或線刻日、月、星象圖，可能仍保存在今日臨潼始皇陵中?！苯陙?lái)，西安交大漢墓發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似于“天文”“地理”的壁畫(huà)。上部是象征天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫(huà)。由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。在這座有著象征天、地的地下“王國(guó)”里，秦始皇的靈魂照樣可以“仰觀天文，俯察地理”，統(tǒng)治著這里的一切。
謎團(tuán)四：地宮埋“水銀”之謎
始皇陵以水銀為江河大海的記載見(jiàn)于《史記》，《漢書(shū)》中也有類(lèi)似的文字。然而，陵墓中究竟有沒(méi)有水銀始終是一個(gè)謎。
現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗(yàn)證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。地質(zhì)學(xué)專(zhuān)家常勇、李同先生先后兩次來(lái)始皇陵採(cǎi)樣。經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異?！?。相反其它地方的土壤樣品幾乎沒(méi)有汞含量。科學(xué)家由此得出初步結(jié)論：《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的?，F(xiàn)代科技終于解開(kāi)了地宮埋“水銀”的千古謎案。
至于地宮為何要埋入大量水銀？北魏學(xué)者酈道元的解釋是“以水銀為江河大海在于以水銀為四瀆、百川、五岳九州，具地理之勢(shì)?！痹瓉?lái)是以水銀象征山川地理，與“上具天文”相對(duì)應(yīng)。
謎團(tuán)五：地宮珍寶知多少？
“奇器珍怪徙藏滿之”一語(yǔ)出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學(xué)者劉向也曾發(fā)出過(guò)這樣的深切感嘆：“自古至今，葬未有如始皇者也?！蹦敲矗@座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢？
《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰(shuí)也不清楚。不過(guò)80年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車(chē)馬。車(chē)馬造型之準(zhǔn)確，裝飾之精美舉世罕見(jiàn)。之前，考古工作者還發(fā)掘出土了一組木車(chē)馬，除車(chē)馬、御官俑為木質(zhì)外，其余車(chē)馬飾件均為金、銀、銅鑄造而成。地宮外側(cè)居然珍藏了如此之精美的隨葬品，那么，地宮內(nèi)隨葬品之豐富、藏品之精致是可想而知的。謎團(tuán)六：秦始皇使用銅棺還是木??？
秦始皇使用什么樣的棺槨？《史記》、《漢書(shū)》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含煳記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻(xiàn)記載而言，秦始皇未必使用的是銅棺?！妒酚洝?、《漢書(shū)》明文記載：“冶銅錮其內(nèi)，漆涂其外。”“披以珠玉，飾以翡翠”，“棺槨之麗，不可勝原。”這里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外，而只有木棺才可能使用土漆。
從先秦及西漢的棺槨制度考察，使用“黃腸題湊”的大型木槨是當(dāng)時(shí)天子的特權(quán)。自命功勞大過(guò)三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。
神秘的秦始皇，神秘的始皇陵，大量的謎團(tuán)還至今讓我們心生向往。愿一切謎團(tuán)早日揭開(kāi)。
