甲午戰(zhàn)爭中的帝黨 不懂戰(zhàn)卻好戰(zhàn) 一味攻擊北洋
晚清光緒年間,京師盛傳“李鴻藻為青牛頭,張佩綸、張之洞為青牛角,陳寶琛為青牛鞭,王懿榮為青牛肚,其余牛皮、牛毛甚多”,這里說的是那些出身翰林的詞臣言官,其直言敢諫,封奏聯(lián)翩,一時號為“清流黨”(又稱“前清流”)??上У氖牵谥笾蟹☉?zhàn)爭中,風(fēng)頭最健的張佩綸受命福建海疆,結(jié)果馬失前蹄,慘敗而歸。受此牽連,“前清流”一時折戟沉沙,陷于低潮。之后,戶部尚書、帝師翁同龢進(jìn)入軍機(jī)處,十余年間聚攏了文廷式、志銳、張謇等另一派年輕諫官(又稱“后清流”),也正是這批人,對甲午年事影響至深。
戰(zhàn)前:書生群起好戰(zhàn)
甲午年朝鮮“東學(xué)黨”之亂后,中日分別派兵進(jìn)入朝鮮,但清兵戡亂成功后,日方卻拒不退兵,并進(jìn)而提出改革朝鮮內(nèi)政的要求,由此朝鮮危機(jī)愈演愈深。在此情況下,清廷方面也意識到戰(zhàn)爭的威脅,一些主戰(zhàn)派官員認(rèn)為,“日本狡謀叵測,斷非口舌所能爭”,而“朝鮮之于中國,勢比唇舌而親同骨肉,今日之事,雖愚懦之人皆知朝鮮不可棄也”。
之后,戶部主事裕紱上奏朝廷,稱“日本偏僻處于東洋,全境不過中國一二省之大小,夜郎自大,輒欲奮螳臂以抗王師,此其自速滅亡”;御史葉應(yīng)增也上奏說,“彼逆我順,彼曲我直,彼吞噬小邦,以殘暴逞,我救屬國,由仁義行”。都察院吏科給事中褚成博就說得更清楚了,其認(rèn)為日本“島夷小丑,外強(qiáng)中干”,“我中華講求海防已三十年,創(chuàng)設(shè)海軍亦七八年”,北洋海陸軍“技藝純熟,行陣齊整,各海口炮臺輪船塢一律堅(jiān)固”,面對“區(qū)區(qū)一日本”,應(yīng)“決意主戰(zhàn),大加驅(qū)剿”;如今朝鮮問題處處棘手,原因是北洋大臣李鴻章怯懦畏戰(zhàn),導(dǎo)致日本咄咄逼人。因此,褚要求朝廷“嚴(yán)旨責(zé)成該大臣,妥為籌辦,不準(zhǔn)稍涉因循”。
中國士人一向不把日本這樣的“蕞爾小國”放在眼里,在他們看來,“清國大,日本??;清國人多,日本人少”,大兵一到,日本必然一鼓蕩平。在此樂觀情緒下,就連海關(guān)總稅務(wù)司赫德也向倫敦報(bào)告:“現(xiàn)在中國除千分之一的極少數(shù)人以外,其余999人都相信大中國可以打垮小日本”。
清流們不切實(shí)際、對國際事務(wù)的懵懂無知倒也罷了,此外還有另一種論調(diào)更可怕,那就是企圖借外戰(zhàn)樹威。禮部侍郎、帝黨志銳就說,“如清國一戰(zhàn)掃平日本,則可因此刷新格局,振奮精神,以圖自強(qiáng),從此昂首邁向強(qiáng)國之路”;編修曾廣鈞也認(rèn)為,“中國可趁此機(jī)會,剿滅日本,建立奇功?!比绱?,既可除臥榻之患,又借以震懾西夷,豈不美哉!?
光緒畢竟年輕,經(jīng)驗(yàn)不足,被這些人一鼓噪,便成了最堅(jiān)定的主戰(zhàn)派。但是,光緒從小長于深宮而養(yǎng)于婦人之手,其有捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心,但對中日軍事力量不甚了了。而其身邊的帝黨清流們,翁同龢本人不諳軍事也從未做過外任官,更不要說統(tǒng)兵打仗,其他如李鴻藻、文廷式、志銳等帝黨成員也都如此。就是這些人,卻在甲午年中一味主戰(zhàn)而渾然不知其中的巨大危險(xiǎn)。
史學(xué)家唐德剛曾說,道光、咸豐和光緒祖孫三人分別應(yīng)對兩次鴉片戰(zhàn)爭和甲午戰(zhàn)爭時,其心態(tài)如出一轍:“開戰(zhàn)之初,三位萬歲爺總司令都意氣風(fēng)發(fā),堅(jiān)決主戰(zhàn)。臣民有畏縮主和者,簡直是殺無赦??墒清蕬?zhàn)爭爆發(fā),洋兵把清兵打得一敗涂地,萬歲爺又驚惶失措,抱怨當(dāng)初主戰(zhàn)者欺君罔上,誤國誤民,要他們提頭來見?!?/p>
正因?yàn)榈埸h主張“有爭無讓,事在不疑”,小皇帝才不斷辱罵并逼迫李鴻章立刻率領(lǐng)過氣的淮軍殺奔戰(zhàn)場,至于有無準(zhǔn)備、結(jié)果如何,從不考慮,或者干脆瞎指揮一通。開戰(zhàn)前,光緒皇帝發(fā)布上諭,派大軍入朝。兩天后,因遲遲不見李鴻章奏報(bào)進(jìn)兵計(jì)劃,其大為震怒,“傳懿旨亦主戰(zhàn)”,并給李鴻章發(fā)去措辭極其嚴(yán)厲的電報(bào):“現(xiàn)韓倭情事已將決裂,勢不可挽,朝廷一意主戰(zhàn)?!纛檻]不前,徒事延宕,馴至貽誤事機(jī),定惟該大臣是問!”