載灃的傷心來(lái)自這樣一個(gè)現(xiàn)狀：就目前形勢(shì)而言，除了袁世凱，還有誰(shuí)能夠指揮北洋新軍？關(guān)鍵時(shí)刻，不但連慶親王這樣的皇室宗親都靠不住，而且沒(méi)有一個(gè)皇親國(guó)戚能夠血?dú)夥絼偟卣境鰜?lái)為大清王朝力挽狂瀾！

京城開(kāi)始實(shí)行戒嚴(yán)，軍警突擊檢查火車站、會(huì)館、旅店以及各種公共場(chǎng)所，禁止戲園夜場(chǎng)和晚間電影，并通知各報(bào)紙，如刊登湖北的消息，不得捏造和傳播謠言——各報(bào)紙可以不在報(bào)上登湖北的消息，但在報(bào)館門口貼出類似大字報(bào)之類披露武昌情形的“揭示牌”，官方不能說(shuō)是違法的，于是“圍聚而觀者，日輒不絕”。了解了武昌的事變后，人們轉(zhuǎn)身奔向銀行，帶頭擠兌的當(dāng)然是那些王公貴族：王公貴族紛紛將存款轉(zhuǎn)入外國(guó)銀行，對(duì)外國(guó)銀行提出的不計(jì)利息的苛求一并接受，而且開(kāi)始把家眷往外國(guó)租界里遷移，一時(shí)間租界里的旅館租金大幅猛漲。更有甚者，一些滿族大員以保衛(wèi)滿人為借口，調(diào)集數(shù)千旗兵進(jìn)入京城，揚(yáng)言要?dú)⒈M漢人，一時(shí)間人心更亂。那些原籍南方的中小京官認(rèn)為，很可能這輩子都回不了老家了，不如趁現(xiàn)在趕緊走，于是“北京東車站的站臺(tái)上行李堆積如山，兒啼母喚，失物尋人，紛亂不堪。京奉鐵路慢車停開(kāi)，快車只賣二等票;京漢鐵路只賣到黃河北岸，而且開(kāi)車鐘點(diǎn)也沒(méi)有一定”。

接下來(lái)，載灃最為擔(dān)心的事還是發(fā)生了：南下部隊(duì)各級(jí)軍官消極怠工，違抗命令的事時(shí)有發(fā)生，部隊(duì)行進(jìn)速度極其緩慢，以致到了河南境內(nèi)竟然走不動(dòng)了——南下部隊(duì)大多是北洋新軍，蔭昌以留學(xué)生資歷躋身軍中顯貴，北洋軍官兵沒(méi)人看得起他。

迫于危急的形勢(shì)，內(nèi)閣總理大臣奕劻、協(xié)理大臣那桐和徐世昌終于提出了那個(gè)他們?cè)缇鸵恢抡J(rèn)為的合適領(lǐng)軍人選——袁世凱。

這一提議令載灃震驚。

載灃

攝政王震驚的原因是：明知袁世凱是皇室的仇人，好容易將他從權(quán)力中樞趕走，慶親王奕劻的這個(gè)主張，無(wú)異于對(duì)載灃乃至皇權(quán)的極大蔑視。徐世昌是袁世凱的故交，附和慶親王可以理解，那桐怎么也與慶親王一唱一和？

“內(nèi)庭議起用袁項(xiàng)城，監(jiān)國(guó)不應(yīng)，且哀泣?！?/p>

不同意罷了，哭什么？

載灃的傷心來(lái)自這樣一個(gè)現(xiàn)狀：就目前形勢(shì)而言，除了袁世凱，還有誰(shuí)能夠指揮北洋新軍？關(guān)鍵時(shí)刻，不但連慶親王這樣的皇室宗親都靠不住，而且沒(méi)有一個(gè)皇親國(guó)戚能夠血?dú)夥絼偟卣境鰜?lái)為大清王朝力挽狂瀾！

此刻，在河南彰德老家的袁世凱，表面悠閑，心里卻忙得厲害。

太行山腳下的彰德，是京漢鐵路經(jīng)過(guò)的地方。袁世凱居住的洹上村有洹水流過(guò)，水面上架著一座小橋，袁世凱將此地題為“圭塘”。被免職歸家后，他極力做出不問(wèn)世事的樣子，常與一批親朋幕僚飲酒賦詩(shī)，并刻有《圭塘唱和集》。他甚至還如同演戲一般，穿上一件蓑衣，泛舟水面，扮作漁翁專注垂釣的樣子，并特請(qǐng)照相師拍照——這幅被袁世凱題為《煙蓑雨笠一漁翁》的照片最終發(fā)表在報(bào)紙上。但是，沒(méi)人相信袁世凱甘愿過(guò)這種閑云野鶴的日子，這張釣魚照恰恰暗喻著他正耐心地等待著時(shí)機(jī)。袁世凱的莊園絕不是個(gè)休養(yǎng)的僻靜之所，他的兒子袁克定在農(nóng)工商部掛了個(gè)右參議的官銜，實(shí)際上就是袁世凱在北京的“聯(lián)絡(luò)處主任”，這條伸向京城的觸角甚至延伸到各國(guó)公使館，其中聯(lián)絡(luò)最緊密的當(dāng)屬英國(guó)公使朱爾典。袁世凱的莊園中隱藏著一個(gè)電報(bào)房——這或許是中國(guó)歷史上最早出現(xiàn)的私人電臺(tái)——從中樞大吏到各省督撫，電報(bào)來(lái)往之頻繁令袁世凱每天不得不花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)“處理公務(wù)”。來(lái)到袁氏莊園的親朋幕僚更是絡(luò)繹不絕，當(dāng)然，來(lái)訪最密的還是北洋系的黨羽和將領(lǐng)。

袁世凱

當(dāng)年朝廷罷免袁世凱的時(shí)候，御史江春霖曾在彈劾慶親王奕劻的奏折里特別提醒攝政王載灃，袁世凱仍舊具有不可忽視的政治和軍事勢(shì)力。包括載灃在內(nèi)，所有對(duì)袁世凱存有戒心的皇族，都對(duì)此了如指掌。但是，他們沒(méi)有采取任何制約措施，或者說(shuō)，他們根本沒(méi)有任何措施可以采取。

載灃明白，從民間到中樞，日漸激化的滿漢矛盾令任何一位漢大臣都不可靠;而包括那桐在內(nèi)的那些滿族親貴，也早已被袁世凱的銀子養(yǎng)得六親不認(rèn)了。至于慶親王，除了銀子之外，更為重要的是，他已在政治上與袁世凱結(jié)成同盟，如果他認(rèn)為把武衛(wèi)軍調(diào)進(jìn)城來(lái)，仍不足以保障其安全的話，那么起用袁世凱對(duì)于他來(lái)講最為有利，無(wú)論日后世事將如何變化。至于對(duì)大清王朝是否有利，這個(gè)一輩子享受朝廷俸祿的老王爺想都不愿意想。

接著，各國(guó)公使館在起用袁世凱的問(wèn)題上一起向載灃施壓——至少在武昌起義剛剛爆發(fā)的時(shí)候，列強(qiáng)們不愿意看到大清國(guó)動(dòng)蕩，尤其是有大批貸款業(yè)務(wù)的美、英、德、法四國(guó)銀行，他們急需尋找一個(gè)能夠迅速平息事態(tài)以維護(hù)其在華利益的最合適的人選。為此，四國(guó)銀行的美方代表司戴德公開(kāi)表示：“如果清朝獲得像袁世凱那樣強(qiáng)有力的人襄助，叛亂自得平息?！彼敬鞯碌暮粲踉诹袕?qiáng)中具有廣泛的代表性，英國(guó)公使朱爾典、美國(guó)公使嘉樂(lè)恒多次會(huì)見(jiàn)載灃，希望迅速起用袁世凱。

14日，蔭昌率軍才走到信陽(yáng)與孝感之間，南方各地不斷發(fā)生響應(yīng)武昌起義的事件，使慶親王奕劻對(duì)攝政王載灃最后攤牌了：23日(農(nóng)歷)由奕劻向載灃提出起用袁世凱的意見(jiàn)，但載灃并不表示態(tài)度。奕劻說(shuō)：“當(dāng)前這種局面，我是想不出好辦法。袁世凱的識(shí)見(jiàn)、氣魄，加上他一手督練的北洋軍隊(duì)，如果調(diào)度得法，一面剿一面安撫，確實(shí)有挽回大局的希望。不過(guò)這件事要辦就辦，若猶豫不決，就怕民軍的局面再一擴(kuò)大，更難收拾了。并且東交民巷也有‘非袁出來(lái)不能收拾大局’的傳說(shuō)?！碑?dāng)時(shí)那桐、徐世昌也從旁附和，但載澤是反對(duì)這個(gè)意見(jiàn)的，不過(guò)他也拿不出什么辦法。載灃同隆裕商量，隆裕束手無(wú)策，考慮了些時(shí)候，也只好姑且答應(yīng)了，但是她要奕劻保證袁世凱“沒(méi)有別的問(wèn)題”。連隆裕太后也隱約感到了起用袁世凱必有可能帶來(lái)“別的問(wèn)題”。

反對(duì)起用袁世凱的皇族鎮(zhèn)國(guó)公載澤，不但與瑞瀓是兒女親家，而且他和瑞澂都是隆裕太后的近親。武昌兵變后，慶親王力主嚴(yán)懲棄城逃跑的瑞澂，載澤得知后立即通過(guò)隆裕太后的關(guān)系，將上諭里對(duì)于瑞澂的處治意見(jiàn)由拿解京城“交法部嚴(yán)訊治罪”改成了“仍著暫署湖廣總督”戴罪立功。史書記載：未能重辦瑞瀓，為地方大員開(kāi)了一條“惡例”，導(dǎo)致隨后各省官吏棄城逃走之事屢見(jiàn)不鮮。對(duì)此，載澤所負(fù)罪責(zé)“難逃公論”。

一向不問(wèn)政事的皇族溥偉，此時(shí)可謂旁觀者清。他認(rèn)為袁世凱對(duì)大清“鷹視狼顧，久蓄逆謀”，值此“觸目時(shí)艱”之際，起用他就猶如“引虎自衛(wèi)”。如果非用不可，也要安排“忠貞智勇之臣，以分其勢(shì)”。但是，載灃的一句“都是他們的人”，讓本已憂患的溥偉頓覺(jué)悲涼：

……忽起用袁世凱督師，復(fù)謁醇(醇親王載灃)邸，叩其因。醇邸以袁四有將才，且名望亦好，故命他去。余曰：“袁世凱鷹視狼顧，久蓄逆謀……初被放逐，天下快之，奈何引虎自衛(wèi)？”醇王默然良久，始嚅嚅言曰：“慶王那桐再三力保，或者可用?！庇嘣唬骸翱v難收回成命，可否用忠貞智勇之臣，以分其勢(shì)？”醇王問(wèn)為誰(shuí)。余曰：“叔監(jiān)國(guó)三年，群臣臧否，自在洞察，偉(溥偉)不在政界，何敢謀此?！贝纪踉唬骸岸际撬麄兊娜耍液卧凶ρ佬母?。”……余知不可諫，太息而已。

就在慶親王對(duì)載灃攤牌的那一天，清廷頒布上諭：湖廣總督著袁世凱補(bǔ)授，并督辦剿撫事宜。四川總督著岑春煊補(bǔ)授，并督辦剿撫事宜。

同一天，清廷又頒上諭：袁世凱現(xiàn)簡(jiǎn)授湖廣總督，所有該省軍隊(duì)，暨各路援軍均歸該督節(jié)制調(diào)遣。蔭昌、薩鎮(zhèn)冰所帶水陸各軍并著袁世凱會(huì)同調(diào)遣，迅赴事機(jī)，以期早日戡定。

這是一份極其重要的上諭，但其內(nèi)容卻如一紙空文。

首先，讓袁世凱替代瑞澂出任湖廣總督，不要說(shuō)他將上任的地方已被革命黨占領(lǐng)，此乃目前大清帝國(guó)有其名無(wú)其實(shí)的官位，而且僅就袁世凱的資歷來(lái)講，他根本不會(huì)在乎一個(gè)地方總督的頭銜;而起用岑春煊，顯然是載灃接受了溥偉的建議，連旁觀者都知這是牽制袁世凱的小手腕，難道袁世凱會(huì)不明白？更重要的是，認(rèn)為岑春煊可以牽制袁世凱，這個(gè)想法近乎天真，無(wú)論從哪方面講，岑春煊在袁世凱眼中都無(wú)關(guān)大礙。關(guān)于軍權(quán)問(wèn)題，朝廷生怕袁世凱掌權(quán)后構(gòu)成威脅，因此，冠冕堂皇地說(shuō)湖北全省的部隊(duì)都?xì)w袁世凱“節(jié)制調(diào)遣”，但誰(shuí)都知道此刻湖北全省的軍隊(duì)已經(jīng)潰散。而關(guān)于南下軍隊(duì)的指揮權(quán)，上諭的意思很清楚：袁世凱只能與蔭昌會(huì)商，甚至還要與在北京的軍咨府的載濤會(huì)商。

載灃嚴(yán)重低估了袁世凱的智商。

武昌起義的第二天，即1911年10月12日，是袁世凱52歲的壽辰日，不少親朋幕僚齊聚袁氏莊園為他祝壽，高朋滿座正是七嘴八舌的場(chǎng)合。袁世凱已接到朝廷讓他上任湖廣總督的上諭，幕僚們都說(shuō)權(quán)力太小，還要受蔭昌的指揮，看來(lái)朝廷還是有戒心，決不能這么窩窩囊囊地出山。但也有人話語(yǔ)中透露出別的含義：現(xiàn)在率軍出征，革命黨人不是對(duì)手，唯一需要考慮的是，鎮(zhèn)壓了革命黨有什么好處？無(wú)論怎樣，大清都沒(méi)指望，為這么個(gè)爛攤子赴湯蹈火是否值得？還有人提醒袁世凱，一旦將革命黨人鎮(zhèn)壓，不但革命黨人由于仇恨而心存殺心，朝廷也必會(huì)在事件平息之后殺功臣，歷史上斬殺功臣之事每個(gè)朝代都曾發(fā)生。幕僚們說(shuō)得熱鬧的時(shí)候，袁世凱正焦灼不安。他不愿意真槍實(shí)彈地去與革命黨人對(duì)抗，因?yàn)樗来笄逡呀?jīng)到了無(wú)可挽救的地步，他需要給自己留一條后路;但是，他又極不愿意別人認(rèn)為他是一個(gè)贊同革命黨的人，至少目前無(wú)論從哪方面講他都要站在大清王朝的一邊，這不僅是為了安全，也是因?yàn)槟樏婧捅惧X。

袁世凱給朝廷的回電堪稱拐彎抹角的官場(chǎng)杰作：首先表示受到寵信感激涕零，接著就以當(dāng)年朝廷罷免他官職的理由——足疾——拒絕了朝廷給予他的湖廣總督的任命。在陳述自己的病情的時(shí)候，他一會(huì)兒說(shuō)“數(shù)年宿疾，難望痊愈”，緊接著又說(shuō)“雖見(jiàn)衰頹，精神尚未昏瞀”;一會(huì)兒說(shuō)“頭眩心悸，思慮恍惚”，緊接著又說(shuō)“究系表癥，施治較舊患為易”;一會(huì)兒說(shuō)“委頓情形，實(shí)難支撐”，緊接著又說(shuō)“一俟稍可支持，即當(dāng)力疾就道”。那么，對(duì)于朝廷的任命而言，到底是能出任還是不能，到底是拒絕還是同意？

這就是袁世凱，一面把婉拒的話說(shuō)得冠冕堂皇，一面又暗示他隨時(shí)可以出山。至于出山的時(shí)間，與其說(shuō)“趕加調(diào)治”，“籌備布置”，不如說(shuō)是等著朝廷給出令他滿意的“價(jià)碼”。

(摘自《1911》王樹(shù)增 著 人民文學(xué)出版社2011-9出版)