一、晉武帝司馬炎為什么要分封諸王？

人們常常在分封諸王的問(wèn)題上非議晉武帝司馬炎，淚痕以為在進(jìn)行這種非議之前，我們首先應(yīng)該正視一個(gè)最基本的歷史事實(shí)，那就是在當(dāng)時(shí)三四百年間，所有的帝國(guó)都是分封諸王的。我們?cè)诜亲h司馬炎分封諸王之時(shí)，最起碼應(yīng)該有一個(gè)疑問(wèn)，那就是如果說(shuō)分封諸王是錯(cuò)誤的，為什么那三四百年間出現(xiàn)的梟雄、英雄、政治強(qiáng)人都在重復(fù)這種錯(cuò)誤？如果我們沒(méi)有正視這種歷史事實(shí)，如果我們沒(méi)有心存這種最起碼的疑問(wèn)，那對(duì)于兩晉南北朝的歷史，我們就永遠(yuǎn)只有象盲人摸象一樣的去看它;而永遠(yuǎn)難以真正看清它的全貌。

即使孤立的去看司馬炎分封諸王;司馬炎分封諸王存在著眾多不得已的因素。首先司馬家族成員眾多、勢(shì)力巨大，那是既成事實(shí)。這絕不是司馬炎造成的，也不是司馬炎所能改變的。司馬炎幾個(gè)叔祖、叔父所代表的勢(shì)力都是巨大的，這種勢(shì)力是一把雙刃劍，一方面他是司馬家族可以凌駕于眾多豪門(mén)代表之上的主要原因，另一方面他也會(huì)成為司馬炎當(dāng)皇帝的阻力。

在曹魏帝國(guó)里，因?yàn)樗抉R家族是帝國(guó)的執(zhí)政家族，所以司馬炎幾個(gè)叔祖、叔父的家庭都擁有著巨大的軍事、政治資源。在這種背景下，司馬家族就是出了一個(gè)皇帝，也很難讓他們?cè)贀碛懈嗟睦媪恕Q而言之，司馬炎除了給他封王之外，已實(shí)在不能給他們更多的利益了。從這層意義上，司馬炎想讓司馬家族支持自己當(dāng)皇帝，就必須得分封諸王;因?yàn)橹挥写蠓馔罩T王，司馬炎祖父、父親的各枝成員才會(huì)能獲得在曹魏帝國(guó)中無(wú)法獲得的利益。否則，司馬炎的叔祖、叔叔們，實(shí)在沒(méi)有支持司馬炎當(dāng)皇帝的理由。

而且從曹魏帝國(guó)滅亡的去看，皇族力量的衰弱是它滅亡的一個(gè)重要的原因。在一個(gè)高級(jí)官員的兄弟、子侄都遍布政府權(quán)力機(jī)構(gòu)的年代里，皇帝壓制自己家族成員的勢(shì)力的結(jié)果，通常就是會(huì)讓某個(gè)豪門(mén)家族能與皇族分庭抗禮，甚至凌駕于皇族之上。這種局面一旦出現(xiàn)，那皇帝再想讓那個(gè)豪門(mén)家族首腦臣服自己就變得越來(lái)越難了。在這種背景下，司馬家族自然不敢舍棄分封諸王的政策。

分封諸王的弊端是顯而易見(jiàn)的;而且歷史也一再證實(shí)這種弊端是難以克服的。但司馬炎卻選擇了分封諸王，我們自然有理由嘲笑司馬炎的愚蠢。問(wèn)題是，如果司馬炎因此值得我們嘲笑，那司馬炎之后的帝國(guó)皇帝呢？因?yàn)樗麄兛粗鴷x帝國(guó)在骨肉相殘中覆滅，但他們建立了帝國(guó)之后，卻顯然都在大封同姓諸王;當(dāng)然了這些帝國(guó)普遍的命運(yùn)也都是在骨肉相殘中走向滅亡。

我們回看歷史，總會(huì)覺(jué)得當(dāng)事人很愚蠢;但如果我們處于其間，真能比他們做得更好嗎？顯然是很難的。

二、分藩、削藩一塊完成

司馬炎在分封諸王之時(shí)，顯然已全面分析了漢帝國(guó)分藩、削藩的歷史教訓(xùn)。從秦、漢、魏三朝去看，漢帝國(guó)分封同姓諸王的政策雖然弊端重重，但它顯然是成功的。在借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)之時(shí)，晉帝國(guó)能不能既分封諸王，卻又能去除由此而來(lái)的弊端呢？這從一切從理論是可以做到的。

漢帝國(guó)的諸王之所以敢做亂，主要是諸王的實(shí)力太大了。后來(lái)文、景、武帝消除分封制的弊端之時(shí)，都無(wú)非削弱諸王的實(shí)力。而最成功的方法，大約就是賈誼、主父偃異曲同工的政策;總而言之諸王的子孫都有權(quán)繼承王國(guó)的權(quán)力、財(cái)產(chǎn)。在這種背景下，一個(gè)老國(guó)王死后，王國(guó)馬上就分成好幾個(gè)小國(guó)家了;這樣用不了幾代人，所謂的諸侯恐怕也就與一個(gè)縣官、鄉(xiāng)官的權(quán)勢(shì)差不多了。這樣皇族勢(shì)力雖然遍及帝國(guó)各個(gè)角落，卻一點(diǎn)也具備危及皇權(quán)的可能性了。

司馬炎在分封諸王的過(guò)程中，就已完全借鑒了漢帝國(guó)的削藩政;并通過(guò)另一種方式把他付之了實(shí)踐。因?yàn)楹髞?lái)漢帝國(guó)削藩最成功的步驟實(shí)際上就是把強(qiáng)大的王國(guó)，不斷的分割、切碎，讓他們的實(shí)力越來(lái)越有限，最終無(wú)法威脅帝國(guó)中央政府了。

漢帝國(guó)最初諸王威脅帝國(guó)。就是因?yàn)榈蹏?guó)所分封的諸王太少了，當(dāng)時(shí)全國(guó)只有54個(gè)郡，而9個(gè)諸侯王國(guó)就占據(jù)了39個(gè)郡。所以隨便拿出一個(gè)王爺來(lái)，其所代表的實(shí)力都隱然能與中央政府分庭抗禮。后來(lái)賈誼的削藩之策，也無(wú)非是“眾建諸侯而少其力”就是把諸侯分得多一些，使每一個(gè)諸侯王都勢(shì)力變得越來(lái)越單薄。文帝遂讓齊國(guó)一分為六，淮南一分為三。而這是后來(lái)景帝能打敗諸侯作亂的重要原因之一，因?yàn)樵絹?lái)越多的諸侯王，他們之間實(shí)現(xiàn)協(xié)作變得越來(lái)越困難，他們每一個(gè)王國(guó)所代表的力量越來(lái)越弱了。至于后來(lái)漢武帝實(shí)行推恩令，更是把這一切進(jìn)行到了極致?？偠灾^的諸侯王國(guó)變得越來(lái)越多，隨便拿出一個(gè)所謂的諸侯，恐怕也就與個(gè)縣官、鄉(xiāng)官實(shí)力差不多了。憑這種實(shí)力，自然不可能危及到皇權(quán)了。

從這層意義上，晉武帝司馬炎在分封諸王之時(shí)，就已完成了削藩任務(wù)。這些藩王的力量拱衛(wèi)皇權(quán)有余，卻實(shí)在難以構(gòu)成威脅皇權(quán)的力量。因?yàn)闀x武帝生前一共分了57個(gè)王，而且后來(lái)皇族成員依然有著很多封王的機(jī)會(huì)。這樣眾多的王爺，具體到某一個(gè)人身上，自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法具備威脅皇權(quán)的實(shí)力了。這樣眾多的諸王，他們之間想實(shí)現(xiàn)協(xié)作的機(jī)會(huì)實(shí)際上也等于沒(méi)有。

晉帝國(guó)的執(zhí)政官員，想保證自己家族利益的方法實(shí)際上只有一個(gè)，那就是尊崇皇權(quán)。誰(shuí)敢對(duì)此報(bào)以懷疑，實(shí)際上都等于把自己全家往死路上領(lǐng)。但在利益的驅(qū)使下，這種顯而易見(jiàn)的事實(shí)已沒(méi)有人能看見(jiàn)了。晉帝國(guó)試圖控制皇帝的人，下場(chǎng)都是全家人走上了刑場(chǎng)，但大家依然前仆后繼的跟著上。司馬炎有理由相信自己構(gòu)建權(quán)力格局非常穩(wěn)固，問(wèn)題是他實(shí)在低估了權(quán)力、利益對(duì)人們智力的腐蝕。我們?cè)诜亲h司馬炎分封諸王之時(shí)，也許都忘了一件事，那就是如果沒(méi)有強(qiáng)大諸王勢(shì)力，那以楊駿、賈南風(fēng)曾擁有的地位;晉帝國(guó)還會(huì)一直姓司馬嗎？

三、帝國(guó)崩潰的原因

打一個(gè)大不敬的比方，晉帝國(guó)的皇族諸王實(shí)際上就象我朝的“黨代表”;他們分散于中央、地方各個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)，在各個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)之中都處于優(yōu)勢(shì)的地位。但他們的存在，實(shí)際上只是用來(lái)保證了帝國(guó)政治色彩無(wú)法改變;因?yàn)樗麄兊牧α繉?shí)在是太分散了，憑這種力量鞏衛(wèi)皇權(quán)有余，而想威脅皇權(quán)卻實(shí)在是太難了。

那些曾最具實(shí)力的親王;比如汝南王、楚王、趙王、淮南王、齊王、成都王、河間王;他們不要說(shuō)想威脅皇權(quán)了，憑他們的實(shí)力就是去當(dāng)?shù)蹏?guó)執(zhí)政官，恐怕都也是心有余而力不足。他們想成為帝國(guó)執(zhí)政官的惟一可行方式，就是與其它實(shí)權(quán)派在尊崇皇權(quán)的基礎(chǔ)上聯(lián)合執(zhí)政，但他們哪有份胸襟呢？于是他們都有著獨(dú)自控制皇帝的野心，最后的結(jié)果自然都是毫無(wú)例外的全家死于非命。

這些皇族親王缺乏威脅皇權(quán)的實(shí)力，但他們?cè)陟栃l(wèi)皇權(quán)之時(shí)卻是力量巨大的。也正因?yàn)槿绱?，楊駿、賈南風(fēng)一旦心生輕視皇權(quán)之心，馬上就被打得萬(wàn)劫不復(fù)了。如果司馬炎沒(méi)有分封諸王，那楊氏、賈氏恐怕都會(huì)成為司馬家族第二的;換句話說(shuō)他們都有可能凌駕于司馬家族之上的。從這層意義上，晉武帝分封諸王是必須的;也是成功的。

晉帝國(guó)的滅亡，主要是因?yàn)樵诤篱T(mén)貴族政治下;一個(gè)人只要投胎投的好，隨時(shí)都可以身居高位的。在這種背景下，帝國(guó)的高級(jí)官員，對(duì)控制權(quán)力的困難與風(fēng)險(xiǎn)都缺乏清醒的估計(jì)。所以他們一旦成為皇帝的高級(jí)助理后，馬上就會(huì)以為整個(gè)天下就是他們的了。這種念頭是可笑的，是危險(xiǎn)的;但一個(gè)人處于楊駿、賈南風(fēng)、趙王、齊王類(lèi)似的地位，都很容易產(chǎn)生與此類(lèi)似的想法。他們做為帝國(guó)的執(zhí)政官員，卻很少想著加強(qiáng)中央政府的權(quán)威，竟然都是在破壞著中央政府的權(quán)威。在這方面，楊駿所做的事最為經(jīng)典了，這位老兄把汝南王趕出中央政府;他以為從此中央政府就屬于他自己的了，問(wèn)題是在皇族勢(shì)力巨大的背景下，一個(gè)缺乏重要皇族親王參與的中央政府，它實(shí)際的權(quán)威到底有多大;恐怕除了自欺欺人的騙自己外，誰(shuí)也不敢做樂(lè)觀的估計(jì)。如果僅是一個(gè)楊駿做事如此不著調(diào)，那它實(shí)在不足以導(dǎo)致帝國(guó)的滅亡。問(wèn)題是后來(lái)的執(zhí)政官員(賈氏、趙王)都以這種態(tài)度行事，那帝國(guó)中央政府代表的權(quán)威自然只有一點(diǎn)點(diǎn)的縮小，最后全面崩潰了。

中央政府崩潰了，就是沒(méi)有皇族諸王;在豪門(mén)貴族勢(shì)力越來(lái)越大的社會(huì)中，外姓的權(quán)力者也會(huì)成為諸侯割據(jù)一方的。就好象董卓入洛陽(yáng)，當(dāng)時(shí)大漢皇族諸王勢(shì)力非常有限，但大漢帝國(guó)馬上也就陷入十幾路諸侯割據(jù)一方的狀態(tài)之中。

在晉帝國(guó)皇族諸王林立，豪門(mén)貴族遍布的社會(huì)中，無(wú)論誰(shuí)做為帝國(guó)的執(zhí)政官，他應(yīng)該做的事就是尊崇皇權(quán);否則隨時(shí)都會(huì)把全家?guī)胨缆返摹＿@實(shí)際上是一個(gè)非常明顯的事實(shí)。因?yàn)槿魏我粋€(gè)執(zhí)政官員可能控制的權(quán)力資源，都不足以讓帝國(guó)圍繞他旋轉(zhuǎn)的;任何一個(gè)執(zhí)政官員想讓帝國(guó)圍繞自己旋轉(zhuǎn)的方法，就是盡力讓自己成為皇帝的帖心管家，就是代表皇帝去管理帝國(guó)。但在巨大的利益面前，楊氏、賈氏、趙王都利令智暈的以為自己就能讓帝國(guó)圍繞自己旋轉(zhuǎn);楊氏敢把皇族最重要的成員(汝南王)排擠出局;賈氏竟然敢把皇族最重要的成員(太子)殺掉，;至于趙王也是敢皇族中幾個(gè)重要的成員(皇帝的幾個(gè)弟弟、堂弟)一便排擠出局，他們都也太高估自己的實(shí)力了。

司馬炎分封諸王，是因?yàn)樗ε虏芪旱蹏?guó)滅亡的悲劇再次落入晉帝國(guó)頭上。從這層意義上，他的努力是成功的。司馬炎廣封諸王(讓皇族權(quán)力分散開(kāi))，是因?yàn)楹ε碌蹏?guó)諸王有挑戰(zhàn)皇權(quán)的力量。從這層意義上，他的努力也是成功的。但帝國(guó)還是迅速滅亡了;因?yàn)樵谝粋€(gè)遍布豪門(mén)貴族的社會(huì)中，皇帝想把最高權(quán)力長(zhǎng)久的留在自己家里本身就是困難重重的。翻開(kāi)魏晉南北朝、甚至隋唐去看，哪個(gè)家族都是在危險(xiǎn)的平衡中握著最高權(quán)力，隨時(shí)一個(gè)不小心就會(huì)喪失這種權(quán)力。(轉(zhuǎn)自鐵血 淚痕春雨)