張玉常耐心地聽完我的話，平心靜氣地說：“銀祿同志，你們都是當過秘書的，有一定的政治鑒別力，不相信有那件事是對的，以積極的態(tài)度進行核實并發(fā)表文章澄清也是對的，我向你們二位表示感謝！咱們可以冷靜地想一想，怎么會有那樣的事情發(fā)生？那個時候主席的身體已經(jīng)？很不好了，說話不清楚了，有時我也聽不明白……

2010年8月20日下午6時，山西省政協(xié)委員白志平請張玉鳳同志吃飯，我應邀也參加了。6時半，有的客人還沒到，我利用這個等人的機會，和張玉鳳同志單獨談了一件事。

我對張玉鳳說：

玉鳳同志，閻長貴和我看到從網(wǎng)上下載的一篇文章，標題是《張玉鳳：毛澤東的臨終遺命》，其中講到，張玉鳳提供：“主席在1976年7月15日，曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和她本人，提出毛后政治局常委班子名單，毛遠新、汪東興、張玉鳳作記錄。名單順序為：毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀登奎、汪東興及張玉鳳?！?/p>

對于這則材料，閻長貴和我都不大相信，認為毛主席不會做出這樣的決定，應該核實，予以澄清。于是，我就打電話問了汪東興同志的女兒汪延群(汪東興當時身體欠佳)，請她找個機會問問她爸爸。汪延群當即說：“我看過你說的這份材料，并問了我爸，我爸肯定地說：‘沒有此事，是別有用心的人編造的，其目的是詆毀毛主席?！?/p>

同志為此事還特意打了長途電話給毛遠新，毛遠新說：“胡說八道…要說有這件事，請他拿出文字根據(jù)來！”

我們經(jīng)過核實，確認沒有那些事情以后，寫了一篇證偽的文章，《一則歷史傳聞的真?zhèn)巍?，刊登在《炎黃春秋》2010年第3期上。

有讀者在《同舟共進》2010年第8期發(fā)表《關(guān)于一則“傳聞”的辨?zhèn)巍肺恼?，認為：“凡略有審干經(jīng)驗的人，包括汪東興、毛遠新在內(nèi)，都會認為在這種情況下，汪、毛二人的表態(tài)不構(gòu)成充分的證偽的依據(jù)。除了汪東興、毛遠新二人的說法如上述外，要辨別真?zhèn)尉筒坏貌徽覐堄聒P本人了?！?/p>

我說：“玉鳳同志，今天就請你當著我的面親口對我說說，究竟有沒有這回事？”

張玉鳳非常耐心地聽完我的話，平心靜氣地對我說：“銀祿同志，你們都是當過秘書的，有一定的政治鑒別力，不相信有那件事是對的，以積極的態(tài)度進行核實并發(fā)表文章澄清也是對的，我向你們二位表示感謝！咱們可以冷靜地想一想，怎么會有那樣的事情發(fā)生？那個時候主席的身體已經(jīng)？很不好了，說話不清楚了，有時我也聽不明白，相互交流經(jīng)常用文字，但是，他的頭腦一直都很清醒，他怎么會產(chǎn)生那樣的想法…他怎么會叫他的兩位親屬、兩位身邊的工作人員當中央政治局常委？如果是真的話，就不符合主席一貫的風格和政治原？則。今天，我正式委托你們二位，對那件事進行再一次澄清，不要再以訛傳訛了。網(wǎng)上流傳我‘提供’什么云云的文章，我根本不知道?！?/p>

我倆這次談話持續(xù)了大約半個小時，談話結(jié)束時，她斬釘截鐵地對我說：“銀祿同志，我負責任地說，絕對沒有那回事?！?/p>

2012年1月18日春節(jié)之前，我和閻長貴同志一起去看望汪東興老(已97歲了)，順便問了他幾個問題，包括名單一事。汪老聽了以后，斷然說：“沒有那么一回事，不可能有那樣的事?！?/p>

網(wǎng)文所說三位“作記錄”的人，均健在，他們都親自對我們說：“沒有那么一回事?！泵h新曾說：“對這件事情表明態(tài)度就可以了，不一定答復。”