官渡之戰(zhàn)的意義 官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因
官渡之戰(zhàn)的意義
公元200年,實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉皇后撤。這時候曹操乘勢進攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。
官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實是中國政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國的方向前進了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統(tǒng)的思想,和將其實現(xiàn)的愿望。
戰(zhàn)役評論
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭的勝負取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟等多方面的條件,但首當其沖的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實力明顯不如人力物力上都占有絕對優(yōu)勢的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢對優(yōu)勢并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。
此戰(zhàn)曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現(xiàn)曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。反觀袁紹,內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動搖,內(nèi)部分裂,而全軍潰敗。
曹操成功統(tǒng)一北方的原因:
1、政治上,曹操把漢獻帝劫持到許昌,“挾天子以令諸侯”,取得政治優(yōu)勢;廣招人才。
2、經(jīng)濟上,實行屯田,獎勵農(nóng)耕,解決軍糧問題,還使北方的經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展。
3、軍事上,200年,在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹,為統(tǒng)一北方奠定基礎(chǔ)。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)爭結(jié)果:官渡之戰(zhàn)勝利者是誰?
- 2官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)爭過程 官渡之戰(zhàn)雙方的傷亡人數(shù)
- 3官渡之戰(zhàn)雙方兵力對比 官渡之戰(zhàn)參戰(zhàn)人物介紹
- 4官渡之戰(zhàn)簡介 東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一
- 5盧溝橋事變的意義 七七盧溝橋事變的歷史價值
- 6盧溝橋事變的經(jīng)過 76年前盧溝橋事變的現(xiàn)場回顧
- 7越南戰(zhàn)爭大事記 看美國如何在越南戰(zhàn)爭中失敗?
- 8戰(zhàn)后反思:甲午戰(zhàn)爭中國失敗的原因解釋和分析
- 9淞滬會戰(zhàn)失敗的原因 淞滬會戰(zhàn)若干問題分析
- 10盧溝橋事變簡介及時間 盧溝橋事變誰開的第一槍