七七盧溝橋事變經(jīng)過，1937年7月7日爆發(fā)的盧溝橋事變，被看做是八年抗戰(zhàn)的開端，然而對于1937年的中國來說，這卻是一場遲到的事件。中國抗戰(zhàn)史的源頭應(yīng)當(dāng)追溯到1931年的九一八事變，關(guān)東軍在柳條湖制造的爆炸翻開了中國東北十四年淪亡的第一頁。關(guān)東軍試圖在苦心經(jīng)營的“偽滿洲國”和國民政府之間建立一個(gè)緩沖地帶，奉天特務(wù)機(jī)關(guān)長土肥原賢二奉命開始了“華北工作”。

1935年10月，“中國通”土肥原賢二親赴北平，展開針對國民黨29軍軍長宋哲元的工作。關(guān)東軍司令部發(fā)布命令，最遲在11月中旬，對宋哲元工作必須取得進(jìn)展，但土肥原的華北之路并非想象中那么順利。與日本軍政界有著微妙關(guān)系的殷汝耕在土肥原的鼓動下宣布自治，疲于周旋的宋哲元建立冀察政權(quán)，土肥原親赴北平的努力換來兩個(gè)政權(quán)，在可進(jìn)逼南京，可退守滿洲之間，“華北自治”滿足了關(guān)東軍的要求。

自從“九一八事變”之后，在北平，“每一個(gè)春天總要重新發(fā)現(xiàn)一次戰(zhàn)爭的陰霾的”。可是1937的春天，“一種稀有的平靜空氣”彌漫于中日之間。3月，日本組成了一個(gè)由實(shí)業(yè)家和銀行家的經(jīng)濟(jì)使團(tuán)來中國訪問，還得到蔣介石接待，他們后來也做了一個(gè)非常樂觀的報(bào)告。

不過，還是有人從這個(gè)平靜得有些詭異的空氣中嗅到了令人不安的氣息。1937年5月，英國記者詹姆斯·貝特蘭(JamesBertram)從華北出發(fā)到日本，臨行前，那位后來曾擔(dān)任蔣介石政治顧問的著名的中國通歐文·拉鐵摩爾，有些憂心忡忡地對貝特蘭說：“這太像1931年了，太平靜了，平靜得不能讓我們放心，我們怕又要見到一個(gè)‘九一八’！”說這句話的時(shí)候，他大概也沒有想到，兩個(gè)月后，他的預(yù)言竟然成了現(xiàn)實(shí)。

秦德純與胡適等人的會面也有餞行之意。6月中旬，胡適、傅斯年等人接到邀請，讓他們7月中旬趕到廬山，參加“廬山談話會”。邀請是蔣介石發(fā)出的。1937年5月27日，蔣介石、汪精衛(wèi)等大批黨政軍要員上了廬山，商討抗日之事。為了廣泛聽取意見，國民黨決定，以中央政治委員會主席汪精衛(wèi)和國民政府行政院長蔣介石名義，邀請各黨派、各民主團(tuán)體、各界名人前來廬山。按照會議安排，第一期談話會以華北代表為主，所以胡適等人也在先期邀請名單里。

日軍在豐臺一帶頻頻演習(xí)，華北局勢將走向何處？所以秦德純決定在胡適等人動身之前宴請這些文化界名流們，也借此探測一下南京中央的態(tài)度。當(dāng)時(shí)有北平法商學(xué)院教授陳豹隱、《益世報(bào)》社論主筆兼南開大學(xué)政治系教授羅隆基等人。胡適后來回憶，他與羅隆基當(dāng)時(shí)還因?yàn)橐恍┛捶ú煌a(chǎn)生爭執(zhí)。雖然天氣酷熱，但這些憂慮時(shí)局的學(xué)者們還是從下午一直討論到夜色深沉。不過從這場餞行宴回來不到兩小時(shí)，“盧溝橋事變”就爆發(fā)了。平漢線不通車，胡適由津浦路南下，到了南京，最終輾轉(zhuǎn)到了廬山。

時(shí)光拉回到75年前，7月的北平，也是一幅“山雨欲來風(fēng)滿樓”之勢。背景迥異的各派人士，紛紛通過各種渠道打探消息。7月6日這一天，今井武夫受邀出席前國務(wù)總理靳云鵬秘書陳子庚的家宴。陳子庚的家在鼓樓附近，沒想到宴會剛開始，便來了一位不速之客——時(shí)任冀北保安總司令的石友三穿著中式長袍翩然而至。不邀自來的石友三顯然是沖著今井武夫來打探消息的。他見到今井武夫劈頭就問：“武官！日華兩軍今天下午15點(diǎn)左右在盧溝橋發(fā)生沖突，目前正在交戰(zhàn)，武官知道這情況嗎？”今井武夫矢口否認(rèn)，然后追問石友三消息來源，石友三不肯透露，只關(guān)心保存自己實(shí)力的他匆忙表態(tài)：“即使日華兩軍果真發(fā)生全面戰(zhàn)爭的話，駐在北平北郊黃寺的我的部下，對日軍是不懷戰(zhàn)意的，所以請你務(wù)必盡力不叫日軍攻打他們。”未久就告辭而去。這位被譏為“倒戈將軍”的石友三以善投機(jī)鉆營、反復(fù)無常著稱，一生中三次背叛馮玉祥、兩次背叛蔣介石，一直到1940年公開投敵，最終被誘捕，活埋于黃河邊。

7月7日22：40神秘槍聲

當(dāng)秦德純在面臨中海的一個(gè)亭軒上與胡適、傅斯年等人憂心忡忡地討論北平局勢的時(shí)候，一支日本隊(duì)伍正在京郊豐臺一帶進(jìn)行軍事演習(xí)，正是他們的軍事行動引燃了持續(xù)8年之久的中日全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

“這天晚上，天空晴朗，沒有月光。星空下，可以隱約看到遠(yuǎn)處宛平的城墻和附近不時(shí)移動的中國士兵的影子。這是一個(gè)寂靜的夜晚?！痹?937年7月7日的日記里寫下這段話的人叫清水節(jié)郎，他是駐豐臺日軍第一聯(lián)隊(duì)第三大隊(duì)第八中隊(duì)中隊(duì)長。

其實(shí)早在1901年，日本便已“合法”進(jìn)入駐軍。義和團(tuán)運(yùn)動失敗后，1901年9月7日，清政府被迫與諸列強(qiáng)簽訂了中國近代史上最屈辱的《辛丑條約》。除了4.5億兩白銀的巨額賠款外，條約還規(guī)定，列強(qiáng)們可在自北京至山海關(guān)沿鐵路重要地區(qū)的12個(gè)地方——山海關(guān)、秦皇島、昌黎、灤州、唐山、蘆臺、塘沽、軍糧城、天津、楊村、廊坊和黃村，駐扎軍隊(duì)，每國駐軍不超過2000人。作為列強(qiáng)之一，日本當(dāng)然堂而皇之地在北平、天津等地駐屯日軍。這支軍隊(duì)當(dāng)時(shí)被稱為“清國駐屯軍”，1912年改名為“中國駐屯軍”，有1700多人，司令部設(shè)于天津，北平駐屯軍總部在東交民巷。

1936年4月17日，日本內(nèi)閣決定向華北增兵，由原來的1700多人增至5700多人；不僅如此，裕仁天皇還親自任命原第一師團(tuán)師團(tuán)長田代皖一郎中將出任新司令官?！斑@支部隊(duì)后來直接屬于天皇指揮，表明其地位非常高；天皇將其司令官升格為中將，也說明在日本人心目中華北地位很重要。”抗戰(zhàn)史專家、北大歷史系副教授臧運(yùn)祜評價(jià)說。擴(kuò)張后的日軍，增加了炮兵、裝甲兵等兵種，由過去的守備型部隊(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略型部隊(duì)。

《辛丑條約》里規(guī)定的12個(gè)駐兵地點(diǎn)里其實(shí)并無豐臺。豐臺是連接北寧線和平漢線的交通樞紐，日軍自然不愿意放過這樣一個(gè)戰(zhàn)略要地。1936年5月15日，首批新增日軍3000人抵達(dá)平津。次日，日本任命河邊正三為駐屯軍步兵旅團(tuán)長，在北平設(shè)立旅團(tuán)司令部，其第一聯(lián)隊(duì)駐北平、豐臺。日軍在沒有征得中國方面同意的情況下，即開始在豐臺車站東側(cè)建筑營房。自此，他們與守在豐臺一帶的中國第29軍不斷發(fā)生沖突。

6月26日，中國第29軍第37師一部赴豐臺駐防，由于火車鳴笛，軍馬受驚，其中一匹軍馬奔入豐臺正在建筑中的日本兵營，被日軍扣留。中國士兵前去交涉時(shí)雙方發(fā)生糾紛，并引起械斗。日方要求第29軍向日方道歉、賠款、懲戒當(dāng)事軍官，并從豐臺撤兵。宋哲元大體上同意了日軍的要求，但拒絕撤兵，只同意換防。

9月18日18點(diǎn)，豐臺中國駐軍第6連，在野外演習(xí)的歸途中，與一個(gè)中隊(duì)的日軍迎面相遇，雙方各不相讓。日軍小隊(duì)長巖牛少尉策馬沖進(jìn)中國軍隊(duì)隊(duì)列，一個(gè)中國士兵用槍托擊馬。日軍中隊(duì)長當(dāng)即下令包圍中國軍隊(duì)，并扣留了前來交涉的中國軍隊(duì)連長，從而引起兩軍對峙。在日方壓力下，中方被迫達(dá)成協(xié)議：中國軍隊(duì)指揮官向日軍道歉，中國軍隊(duì)全部撤離豐臺兩公里以外，9月19日上午，中國軍隊(duì)被迫撤出豐臺，豐臺遂完全落入日軍之手。

自向豐臺增兵后，日軍便時(shí)常在附近演習(xí)，時(shí)任宛平縣縣長王冷齋回憶：“由晝間演習(xí)漸至夜間演習(xí)，由虛彈射擊漸至實(shí)彈射擊?！敝蟹揭呀?jīng)數(shù)次提出抗議。后幾經(jīng)交涉，日軍允諾如有實(shí)彈演習(xí)，則通知中方。

自此北平已處于日軍的三面包圍中：東有日本扶植的“冀東防共自治政府”和日本天津駐屯軍，北有關(guān)東軍駐扎在熱河的重兵進(jìn)行策應(yīng)，西北有日本控制下的李守信、王英等偽武裝，只有北平的西南面尚有第29軍駐防。這樣，宛平城便成了北平的唯一門戶，宛平一旦失守，平漢線被切斷，北平便成了一座孤城，日軍就能輕易控制平津地區(qū)。當(dāng)時(shí)，北寧鐵路沿線已為日軍所控制，而在平漢路上的盧溝橋就成了北平這一門戶上的插銷，扼守盧溝橋已不是保衛(wèi)京城而是守住北平與中原通道。深諳此義的日軍在演習(xí)中也毫不掩飾地圍繞著盧溝橋展開。

7月7日，日本軍人又出現(xiàn)在盧溝橋以北地區(qū)。據(jù)清水節(jié)郎記錄：演習(xí)前，他說明這次演習(xí)主要內(nèi)容是：“從龍王廟附近到東面的大瓦窯，向敵人主陣地前進(jìn)，利用夜幕接近敵人，然后黎明時(shí)進(jìn)行突擊?！?9時(shí)30分，清水節(jié)郎下令部隊(duì)開始夜間演習(xí)。部分軍官和假想敵旋即到東面活動。天完全黑下來后，清水率600名官兵向假想敵所在的東方移動。

據(jù)清水節(jié)郎記錄：22時(shí)40分，不知從什么地方傳來的一陣槍響令清水節(jié)郎緊張起來，他馬上下令集合，清點(diǎn)人數(shù)。這時(shí)他發(fā)現(xiàn)少了一名士兵，有人稱看見這名士兵進(jìn)了宛平縣城。他立即向大隊(duì)長一木清直報(bào)告，一木清直又報(bào)告給了聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也。之后，一木清直率一個(gè)中隊(duì)士兵直赴現(xiàn)場。

7月7日23：40深夜來電

剛與胡適、傅斯年等人告別回來的秦德純尚未來得及好好休息，便被電話驚起。此時(shí)是7月7日23點(diǎn)40分。

電話是冀察政務(wù)委員會外交委員會主任魏宗瀚和負(fù)責(zé)對日交涉的專員林耕宇打來的。他們告訴秦德純，日方在今晚的軍事演習(xí)中發(fā)現(xiàn)丟了一名士兵，日方以此為由要進(jìn)城搜查。秦德純回答：盧溝橋是中國領(lǐng)土，日本軍隊(duì)事前未得我方同意在該地演習(xí)，已違背國際公法，不得進(jìn)城檢查。不過為了避免激化，秦德純還是緩和了一下提議：等天亮后，讓本地軍警代為尋找。如果發(fā)現(xiàn)日本士兵，即行送還。

放下這個(gè)電話，秦德純又立即打電話找宛平縣長王冷齋交代。45歲的王冷齋與秦德純是保定陸軍學(xué)校同學(xué)，曾做過記者的他1935年受邀到北平做事。因?yàn)橥趵潺S還身兼北平新聞檢查所所長，每晚要到北平市里的新聞檢查所辦公，所以平時(shí)不住宛平縣里。接到秦德純的電話，王冷齋立即離開南長街的家，奉命來到日本特務(wù)機(jī)關(guān)部松井太久郎那里交涉。在此之前，他令宛平城里駐軍營長金振中查詢此事，還讓警察各處搜索，也沒有發(fā)現(xiàn)所謂失蹤士兵。

見到松井后，王冷齋首先告知中方調(diào)查結(jié)果：槍聲方向是在宛平城東門外，中方在這里并無駐軍，可知絕不是中方所發(fā)，城內(nèi)守兵也查明并無開槍之事，每個(gè)守兵所帶子彈也一枚不少?？墒撬删匀粡?qiáng)調(diào)說，確有一名士兵失蹤，城外搜索無著，必須進(jìn)城搜索。這一無理要求當(dāng)然遭到王冷齋拒絕。眼看爭議不下，后來雙方商議，“決定第一步先由中日兩方面派員同往宛平城調(diào)查，等調(diào)查情況明了后再商談處理辦法”。中、日雙方各出三人，分乘兩輛車，在夜色茫茫中駛向宛平城方向。這時(shí)，王冷齋得到報(bào)告說：駐豐臺日軍一大隊(duì)約500多人并炮6門，由大隊(duì)長一木清直率領(lǐng)向盧溝橋出發(fā)，事態(tài)頗為嚴(yán)重。

后來的事實(shí)證明，那個(gè)“失蹤”的士兵叫志村菊次郎，其實(shí)很快就回到隊(duì)伍。日本聯(lián)合通訊社駐上海分社的負(fù)責(zé)人松本重治的回憶錄《上海時(shí)代》中“盧溝橋畔的槍聲”一節(jié)記述：“實(shí)際上，約3小時(shí)(注：另一說20分鐘)之后，下落不明的士兵歸了隊(duì)，并非被中國方面綁架去了。這個(gè)新兵擔(dān)任傳令兵，在離隊(duì)解手返回時(shí)，在黑暗中走了相反的方向，因此延誤了歸隊(duì)時(shí)間。”

而一直在宛平直接處理此事的是第八大隊(duì)大隊(duì)長一木清直，他在1938年6月30日接受東京《朝日新聞》采訪中明確承認(rèn)：“當(dāng)時(shí)接到報(bào)告士兵已經(jīng)回來了，沒有異狀。但是，我的想法是聯(lián)隊(duì)長讓我就此事進(jìn)行交涉，如果就這樣算了，中國方面會怎樣宣傳就不知道了。此前的‘豐臺事件’就是例子，也許會讓他們產(chǎn)生——只要敢真槍實(shí)彈地對付日本軍隊(duì)，就可以讓演習(xí)的日本軍隊(duì)逃跑這樣的概念吧。如果真是這樣的話，對日本來說是一件很遺憾、丟臉的事情。所以，我方?jīng)Q定占領(lǐng)一文字山(盧溝橋和北平之間的中方陣地)然后再進(jìn)行交涉……”

戰(zhàn)后有人問當(dāng)天帶隊(duì)的中隊(duì)長清水節(jié)郎，為什么不馬上報(bào)告志村歸隊(duì)之事？清水支吾說：“這是一件不可想象的事故，是我的失策，現(xiàn)在記不清楚了?！辈⒄f：“接到不法行為(指槍聲)的報(bào)告，感到很緊急，所以不等充分搜索的結(jié)果就下令了。”隨后，那位“失蹤”的傳令兵志村菊次郎很快就被退出現(xiàn)役，遣送回國。不過他并沒有逃出戰(zhàn)爭的魔爪，1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他再次應(yīng)召入伍，1944年10月在緬甸戰(zhàn)場被新編第一軍孫立人部打死。

也許意識到“失蹤士兵”的理由站不住腳，戰(zhàn)后很多當(dāng)事日軍的回憶，又將矛頭轉(zhuǎn)移到他處。今井武夫稱，就在王冷齋與日方前往宛平縣城實(shí)地調(diào)查時(shí)，“到達(dá)之前又得知中國軍隊(duì)從長辛店向龍王廟增援了部隊(duì)，并再次向日軍射擊”。而據(jù)王冷齋回憶：“當(dāng)車到達(dá)離(宛平)城約2里的地方，見公路右側(cè)及鐵路涵洞一帶都被日軍占據(jù)，槍炮擺列?！比辗斤@然開始做戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。這時(shí)，同車的日本特務(wù)機(jī)關(guān)輔佐官寺平突然請王冷齋下車，稱來不及調(diào)查，讓他“速令城內(nèi)中國駐軍向西門撤出，日軍進(jìn)至東門城內(nèi)約數(shù)十米地帶，再商量解決辦法，以免沖突”。王冷齋拒絕此議，堅(jiān)持先調(diào)查，一行人遂進(jìn)了宛平縣城。

7月8日凌晨2：00劍拔弩張

凌晨2點(diǎn)，電話再一次響起。電話還是北平市外交委員會打來的。對方告訴秦德純：日方對他的答復(fù)不滿意，強(qiáng)要派隊(duì)進(jìn)城檢查，否則就包圍宛平。第29軍一共有4個(gè)師，其中分布在北平南苑、西苑、豐臺、保定一帶的是馮治安的第37師，具體負(fù)責(zé)守衛(wèi)盧溝橋的是219團(tuán)，團(tuán)長吉星文。所以聞聽此訊后的秦德純連忙電話聯(lián)系馮治安師長和吉星文團(tuán)長，要他們嚴(yán)密戒備，做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備。正在保定的馮治安師長，馬上起程趕回北平。

因?yàn)楸R溝橋戰(zhàn)略地位非常重要，所以宋哲元的第29軍，除了把主力部隊(duì)37師布防在盧溝橋地區(qū)外，還把軍部設(shè)在距盧溝橋不到10公里的南苑。第29軍雖有10萬人之多，卻擔(dān)負(fù)著平津兩市和察哈爾、河北兩省的守備任務(wù)，這一帶地域廣闊，因此駐扎比較分散。

回首70多年前的華北，其政治格局之復(fù)雜與微妙，確非容易事。清王朝結(jié)束后，華北一度屬于北洋軍閥的勢力范圍?！熬乓话耸伦儭焙?，張學(xué)良的東北軍一度進(jìn)入華北；而1933年3月，因?yàn)闊岷友杆贊《艿絿鴥?nèi)各方輿論譴責(zé)的張學(xué)良引咎辭職，之后，由中央系的何應(yīng)欽代理北平軍分會委員長職務(wù)。

一直對華北有所圖謀的日本后來通過一系列偶發(fā)事件，開始驅(qū)逐國民黨勢力。在日方壓力下，1935年7月，何應(yīng)欽與中國駐屯軍司令官梅津美治郎簽了一份協(xié)議。在這份史稱《何梅協(xié)定》的文件里，最核心內(nèi)容是日方要求國民政府中央部隊(duì)和憲兵撤出北平和河北省。條約簽訂后，中央軍關(guān)麟征部第25師移駐洛陽，黃杰部移駐安徽。

蔣介石嫡系的中央軍撤走后，出面填補(bǔ)空白的，是第29軍軍長宋哲元。宋哲元原屬于馮玉祥的西北軍，1930年在反蔣的中原大戰(zhàn)失敗后，西北軍的一些零散部隊(duì)退到了山西，經(jīng)張學(xué)良整編，組成了第29軍。但是據(jù)說張學(xué)良給了第29軍50萬元的安置費(fèi)以后就撒手不管。晉東南是閻錫山經(jīng)營多年的地盤，第29軍駐扎在此寄人籬下，軍費(fèi)無著，窮困潦倒，士兵們衣衫襤褸，如同乞丐。一年多后第29軍移防察哈爾，不得不夜間行軍，就是怕被人當(dāng)做土匪。這段困頓與羞辱交加的經(jīng)歷，使宋哲元得到一塊自己的地盤的愿望特別強(qiáng)烈。

另一方面，深知地方實(shí)力派與南京中央政府矛盾的日本人，也不反對宋哲元來主持局面。于是作為地方派系，一方面宋哲元和蔣介石彼此都想保持自己的地方實(shí)力，有時(shí)不得不有求于日本人；而另一方面，在民族矛盾面前，“中國人”的身份又成了宋哲元決策的第一考慮。所以在日本和南京中央政府之間的宋哲元一直苦心經(jīng)營著，對活躍著的中共地下組織，他也態(tài)度相對溫和。

“從蔣介石來講，簽訂《何梅協(xié)定》也實(shí)屬無奈。不過他想的是：中央軍退出來，但還是退給中國人，畢竟不是退給日本人。1935年還不是到跟日本人抗衡的時(shí)候，所以能撤出去就撤出去，撤出去給宋哲元也沒有關(guān)系。”臧運(yùn)祜評價(jià)說。

1935年8月28日，國民政府任命第29軍軍長宋哲元為平津衛(wèi)戍總司令，次日裁撤早已名存實(shí)亡的北平政務(wù)整理委員會，這樣一來，華北地區(qū)只殘留著29軍。不久又明令河北外交均歸河北省政府辦理。這樣，華北重現(xiàn)出長城抗戰(zhàn)以前地方實(shí)力派擁兵自重的局面。

對華北面臨的危機(jī)，蔣介石其實(shí)也心知肚明。10月，他給何應(yīng)欽去電說：“以中(蔣自稱)，此時(shí)日必不要有偽組織，只要華北經(jīng)濟(jì)財(cái)政與中央斷絕，以制中央死命”，“華北將領(lǐng)只要對中央保全統(tǒng)一面子，而截留一切稅收，則亦樂得為之，此勢必然”。但此時(shí)的蔣介石將更多的精力放在追剿紅軍上，無意抽身北顧。

與忍辱負(fù)重、小心翼翼維持華北局面的宋哲元不一樣，第29軍的普通士兵們卻都盼著能早日與敵人痛快地殺一場。當(dāng)年在喜峰口戰(zhàn)斗中，第29軍士兵以大刀和手榴彈對抗日軍的先進(jìn)武器，殲敵5000，喜峰口防線經(jīng)歷多次激戰(zhàn)始終屹立不倒。當(dāng)時(shí)記錄第29軍的新聞電影在全國各大城市的影院上映，電影中每每出現(xiàn)宋哲元的鏡頭時(shí)，觀眾們都要起立鼓掌。戰(zhàn)后宋哲元、張自忠、馮治安、趙登禹、劉汝明等人被授予“青天白日”勛章。29軍大刀隊(duì)因長城抗戰(zhàn)而名揚(yáng)天下，作曲家麥新為此創(chuàng)作的《大刀進(jìn)行曲》，至今被傳唱不衰。

據(jù)第29軍一些老兵回憶，當(dāng)時(shí)這些極度壓抑的中國士兵都有著強(qiáng)烈的作戰(zhàn)欲望，無論吃飯還是睡覺，都要高唱軍歌，提醒自己莫忘國恥。“七七事變”前，根據(jù)華北劍拔弩張的形勢，第29軍也開始進(jìn)行有針對性的訓(xùn)練。每個(gè)士兵都背一支槍，配一把3尺長、7斤重的大刀，還邀請河北的民間武術(shù)家前來傳授武術(shù)。后來在盧溝橋爭奪戰(zhàn)中，這些大刀也令日軍膽戰(zhàn)心驚。

7月8日凌晨3：30宛平危急

凌晨3點(diǎn)30分，北平市內(nèi)焦急等待消息的秦德純又接到電話，電話是團(tuán)長吉星文打來的，他告訴秦德純：“約有日軍步兵一營，附山炮四門及槍關(guān)槍一連，正由豐臺向盧溝橋前進(jìn)。我方已將城防布置妥當(dāng)。”大約10分鐘前，一直密切關(guān)注對方動態(tài)的中國士兵突然發(fā)現(xiàn)，日軍散開成為散兵線，以宛平縣城為目標(biāo)，向西急進(jìn)，于是急忙將情況報(bào)告給秦德純。

秦德純當(dāng)即向守衛(wèi)盧溝橋的219團(tuán)團(tuán)長吉星文指示：“保衛(wèi)領(lǐng)土是軍人天職，對外戰(zhàn)爭是我軍人的榮譽(yù)，務(wù)即曉諭全團(tuán)官兵，犧牲奮斗，堅(jiān)守陣地，即以宛平城與盧溝橋?yàn)槲彳妷災(zāi)?，一尺一寸國土，不可輕易讓人?！?/p>

吉星文當(dāng)即回答：“請長官放心，吾團(tuán)全體官兵已經(jīng)做好一切戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，誓與宛平城共存亡，盧溝橋不是吾人墳?zāi)咕褪菙橙藟災(zāi)埂！奔俏男攀匾幻娙说某兄Z，后來在守衛(wèi)盧溝橋戰(zhàn)役中，率敢死隊(duì)出擊果然表現(xiàn)英勇。1958年任金門防衛(wèi)副司令的吉星文在金門炮戰(zhàn)中被解放軍炮火擊中身亡。

王冷齋與日方經(jīng)過一番交鋒而一起進(jìn)入宛平縣城。他們正在商議調(diào)查辦法時(shí)，忽聽城外槍聲大作。中國守軍予以還擊。

“(日軍)至距離約百米時(shí)，竟發(fā)炮鳴槍，沖鋒前進(jìn)，于是事件之沖突，遂即開始?！边@是天津《益世報(bào)》在“盧溝橋事變”發(fā)生后第一時(shí)間所寫報(bào)道里描述的細(xì)節(jié)。當(dāng)日軍向城內(nèi)開槍時(shí)，中方軍人起初還以為仍是演習(xí)，“及見其愈迫愈近，有意挑釁，始知系搶奪縣城，當(dāng)即起而應(yīng)付，為正當(dāng)防衛(wèi)計(jì)，予以還擊”。見遭到抵抗，日軍用小鋼炮和小過山炮轟擊，以掩護(hù)步兵前進(jìn)。

發(fā)生在1937年的“七七事變”距今已整整75年，這期間無論從宏觀局勢還是微觀戰(zhàn)史，中日兩國歷史學(xué)家，進(jìn)行了無數(shù)詳盡研究。對于“盧溝橋事變”核心事件之一的“士兵失蹤”，目前中日歷史學(xué)家都毫無爭議；可是對另一個(gè)核心事件“第一槍”的看法卻爭議不斷?！暗谝粯尅本烤故钦l打的，歷經(jīng)70多年至今仍無一個(gè)明確說法。

事件直接當(dāng)事人清水節(jié)郎曾在其筆記中作如下記述：22時(shí)半左右，傳令休息，“我站起來看了一下集合情況，驟然間假想敵(日軍)的輕機(jī)關(guān)槍開始射擊起來。我以為是那邊的部隊(duì)不知道演習(xí)已經(jīng)中止，看到傳令兵而射擊起來了。這時(shí)，突然從后方射來幾發(fā)步槍子彈，憑直覺知道的確是實(shí)彈?？墒?，我方的假想敵，好像對此還沒有注意到，仍然進(jìn)行著空彈射擊。于是，我命令身旁的號兵，趕緊吹集合號。這時(shí)，從右后方靠近鐵路橋的河堤方向，又射來十幾發(fā)子彈?；仡櫱昂?，看到盧溝橋的城墻上和河堤上有手電似的東西一明一滅(似乎打什么信號)。中隊(duì)長正分別指揮逐次集合起來的小隊(duì)做好應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備的時(shí)候，聽到了一名士兵行蹤不明的報(bào)告，就一面開始搜索，一面向豐臺的大隊(duì)長報(bào)告這種情況，等待指示”。今井武夫回憶錄里，也引用了清水節(jié)郎這個(gè)說法，大意是說，日方在演習(xí)過程中錯誤地弄響了對假想敵人(中國守軍)射擊的輕機(jī)槍空彈，引來了龍王廟那邊打來的十幾發(fā)實(shí)彈。

第一槍究竟是誰放的？一些日本人認(rèn)為有可能是中國29軍里反日情緒激烈的下級軍官放的；也有人認(rèn)為是日軍陣營里的好戰(zhàn)分子挑起的，甚至連首相近衛(wèi)文麿也有這種懷疑。后來日本關(guān)東軍一位參謀田中隆吉在自己的文章里還提供過一種新說法：“7月8日，我由內(nèi)蒙古化德乘飛機(jī)到達(dá)天津。晚間，在芙蓉館辟室與天津特務(wù)機(jī)關(guān)長茂川秀和少佐對酌，他說：‘放槍的事，是共產(chǎn)黨學(xué)生干的……’我和茂川曾經(jīng)在參謀本部共過事，我了解他一向和北平共產(chǎn)黨方面的學(xué)生交往密切，所以就追問他一句：‘那么，教唆他們干的元兇就是你？’他滿臉通紅點(diǎn)頭承認(rèn)……茂川還承認(rèn)，中日雙方于7月11日達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定后，他又多次唆使部下趁夜在中日兩軍之間鳴放鞭炮，企圖激化沖突，擴(kuò)大戰(zhàn)火?！钡逼骄瘋渌玖畈寇姺ㄌ幒捅６ń椌腹疖娛路ㄍ?946年6月審判戰(zhàn)犯茂川秀和的問答筆錄上記載，當(dāng)被問及“第一槍是誰先放的”時(shí)，茂川答：“是日本放的?！?/p>

“現(xiàn)在有一些說法都是出于主觀的一些臆測，毫無根據(jù)。我們當(dāng)然也有很多證據(jù)，說槍聲是從日軍那里響起的?！弊鳛椤爸腥展餐瑲v史研究委員會”成員，專門從事抗戰(zhàn)史研究的北大歷史系副教授臧運(yùn)祜駁斥了一些傳聞。

臧運(yùn)祜說，關(guān)于“七七事變”這部分歷史研究，最大的問題在于“第一手的檔案及文書全被毀掉了”。臧運(yùn)祜說，日本的“中國駐屯軍”這支部隊(duì)，從1901年進(jìn)入中國，一直到1938年全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后被正式改編為“華北方面軍”，在中國時(shí)間最長，有將近40年的歷史，“但是有關(guān)這支部隊(duì)的材料——比如當(dāng)時(shí)他們是怎么向東京軍部匯報(bào)的、軍部又怎么指示的——完全都找不到，反倒是關(guān)東軍還保留了很多資料”。從某種意義上講，“第一槍”的問題也并不是那么重要。有人形容，這場戰(zhàn)爭就像一塊被推上懸崖的巨石，什么時(shí)間落下來都是可能的，是必然的事。

7月8日凌晨4：23點(diǎn)燃戰(zhàn)火

根據(jù)今井武夫的回憶，凌晨1點(diǎn)左右，他跑到隔壁的聯(lián)隊(duì)本部，看到，聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也大佐以及主要軍官們，個(gè)個(gè)身穿整齊軍裝，圍在辦公室中央的一張長方形桌子旁。因?yàn)闀r(shí)任駐屯軍步兵旅團(tuán)長河邊正三少將不在北平，聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也便成了當(dāng)天日方最高指揮官。

過了一會，大隊(duì)長一木清直從前線打來電話，特地要求聯(lián)隊(duì)長牟田口廉也親自接電話。今井武夫聽到牟田口廉也斬釘截鐵地說：“被敵攻擊，當(dāng)然還擊！”然后“他避開話筒，獨(dú)自嘀咕著：‘受敵攻擊，不知所措，還等指示，天下哪有這樣的軍人？’”

今井武夫回憶，目睹這一幕，他已預(yù)感到這個(gè)命令將會導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。電話那一頭的一木清直似乎也感到事態(tài)的嚴(yán)重性，他又不放心地叮問一句：“是可以開槍嗎？”接著又慎重地說：“既是這樣，事關(guān)重大，請對一下時(shí)間吧！”

“上午4時(shí)23分?！边@個(gè)時(shí)間就這樣定格在歷史上。

今井武夫在回憶錄里寫道：“事后一木和我談及他當(dāng)時(shí)的心情時(shí)說：‘得到聯(lián)隊(duì)長的射擊命令時(shí)，我大吃一驚。’”這位發(fā)動對宛平攻擊的直接指揮官，1942年在瓜達(dá)爾卡納爾和美軍戰(zhàn)斗失敗后自殺。

其實(shí)時(shí)隔幾十載再重新回顧這段歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)：華北戰(zhàn)火的燃起，只是時(shí)間問題。

“九一八事變”發(fā)生的第二天，1931年9月19日凌晨6點(diǎn)左右，關(guān)東軍便迅速占領(lǐng)奉天。1932年2月，東北重鎮(zhèn)哈爾濱陷落。短短4個(gè)月內(nèi)，東三省百萬平方公里的大好河山，淪落他人手里。

日本的下一步目標(biāo)是什么？占領(lǐng)了廣袤而肥沃的東三省，是否已經(jīng)讓這個(gè)野心勃勃的島國貪婪的欲望得到滿足？這不僅是當(dāng)時(shí)的中國人，也是關(guān)心遠(yuǎn)東局勢的國際觀察者們的疑問。

“日本對滿洲完成軍事與經(jīng)濟(jì)征服后，遠(yuǎn)東的諸多樂觀人士相信，此后至少可保半個(gè)世紀(jì)以上的和平。他們認(rèn)為，日本要‘消化并開發(fā)’吞下的廣袤疆域，至少需耗時(shí)50年。因?yàn)槿毡拘碌绞值耐恋孛娣e達(dá)50萬平方英里，可以支撐7000萬人口，而當(dāng)時(shí)的總?cè)丝谥挥?200萬。于是這些樂觀者便對自己說，這一來，日本人進(jìn)攻與擴(kuò)張的貪欲，便可大大消停了?！薄都~約時(shí)報(bào)》駐華首席記者哈雷特·阿班(HallettAbend)早在1926年就來到中國，他后來在自己的回憶錄這樣描述當(dāng)時(shí)一些人的心態(tài)。

后來的歷史證明，這種想法大大低估了那些欲壑難填的戰(zhàn)爭狂人們。

其實(shí)早在1931年12月，《紐約時(shí)報(bào)》記者阿班采訪關(guān)東軍總司令本莊繁時(shí)，這位野心勃勃的日本軍人便毫不掩飾地對阿班說：若不控制平津地區(qū)，若不控制北平至綏遠(yuǎn)鐵路，日本將永無寧日。平綏鐵路長400多英里，從北平向西北進(jìn)入察哈爾及綏遠(yuǎn)，所經(jīng)處鐵礦豐富。本莊繁又告訴阿班，除非日本控制黃河以北的華北全部，平津地區(qū)亦難獲“安全”。為解釋局勢，在奉天的辦公室里接受采訪的本莊繁，不斷地在身后墻上掛著的巨幅地圖上畫圈。在那個(gè)地圖上，在這些好戰(zhàn)分子的眼里，東北與華北，也許不過一步之遙。

“日本想拿下華北的主要原因是資源——日本人當(dāng)時(shí)講的是‘三白兩黑’?！住褪茄蛎?、棉花和鹽，‘兩黑’指煤和鐵。日本在侵略華北的同時(shí)，就是要獲得對它有利的國防資源，所以對華北是必欲取之。”北大歷史系副教授臧運(yùn)祜評價(jià)說。

日本很快將這一野心付諸軍事行動。1933年2月21日，日軍分三路向熱河省進(jìn)犯。當(dāng)時(shí)國民政府中央力促張學(xué)良抵抗，并協(xié)助調(diào)動8個(gè)軍組編為8個(gè)集團(tuán)軍，未料湯玉麟棄守?zé)岷?，逃到灤平?月4日，一支僅百余人的日軍小部隊(duì)輕而易舉地占領(lǐng)了熱河省會城市承德，不久，熱河也被歸入了“滿洲國”的領(lǐng)地。

關(guān)東軍占領(lǐng)承德后，乘勢向長城一線推進(jìn)。中國軍隊(duì)在古北口、喜峰口、冷口等要隘與日軍浴血奮戰(zhàn)。但因裝備落后，火力懸殊較大，在汪精衛(wèi)致中國駐國聯(lián)代表團(tuán)的電報(bào)中坦承，“一切反攻收復(fù)失地均談不到”。4月17日，長城各口和灤東地區(qū)全部失守。時(shí)任山西省主席徐永昌在致汪精衛(wèi)的電報(bào)中直言，“平津之失與不失”，全在于“敵之來與不來”。而何應(yīng)欽在給蔣介石的電報(bào)中說：“敵精我窳，終少勝算，平津若失，敵必利用漢奸，組偽政府，復(fù)演東北之故事；或移溥儀來平，再作擴(kuò)大侵略，亦在意中。”何應(yīng)欽向蔣介石建議：在軍事處于劣勢的情況下，為了保全平津，先寄希望于“外交之救濟(jì)”，走外交渠道以作“緩兵”之計(jì)。蔣介石雖然心有不甘，但在敵我實(shí)力懸殊的殘酷現(xiàn)實(shí)面前，只好決定“先行緩和華北之局勢”。

5月13日，日軍進(jìn)逼長城的冷口、古北口、喜峰口等地，兵鋒直指平津。在此情勢下，南京中央政府被迫同意與日本簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。

5月31日早晨，天氣濕熱無比。塘沽火車站的側(cè)線上，停著長長一列專列，卻不見車頭。列車兩端為鐵甲車，中間是一長串豪華臥鋪車廂，窗簾低垂。這輛列車?yán)镒木褪悄暇﹪裾硇鼙螅麕е袊韴F(tuán)走過塘沽窄窄的街道，走到日本領(lǐng)事館。在陽光下等了近10分鐘之后，才被放行。

對中方代表來說，這次簽字儀式處處隱含著羞辱之意——在門口迎接中方代表的日本官員個(gè)個(gè)經(jīng)過精心挑選，以確保級別都低于中方代表；日方代表參謀副長岡村寧次是少將，級別也低于中方首席代表熊斌中將。不僅如此，正式會議開始后，岡村寧次提出停戰(zhàn)協(xié)定文本，聲明中方必須在限定時(shí)間內(nèi)決定諾否，不許討論，不許修改。

當(dāng)時(shí)的情勢下，中方無任何與對方較量的砝碼。所以兩小時(shí)后協(xié)定就這樣一字不動地簽訂了。在現(xiàn)場采訪的《紐約時(shí)報(bào)》記者阿班記錄：“簽署完畢，日本人端來了香檳和葡萄酒慶祝，而這杯酒對中國人實(shí)在難以下咽，因?yàn)樗麄兊扔诎颜麄€(gè)華北拱手讓給了日本。所以簽完字后，這幾位中國人冒著塵土，一路蹣跚地回到專列。”

《塘沽協(xié)定》的簽訂，等于在事實(shí)上承認(rèn)了日本侵占中國東北、熱河的既成事實(shí)，并放棄了長城防線，將察北、冀北大片國土拱手讓給日軍，使其隨時(shí)可以進(jìn)占冀察，直取平津，從而形成了對平津的戰(zhàn)略包圍態(tài)勢，為日軍向華北擴(kuò)張敞開了大門。

1933年5月，《塘沽協(xié)定》簽訂后，日本暫時(shí)停止了對中國大規(guī)模軍事進(jìn)攻，獲得了暫時(shí)的“和平”局面?？墒沁@一局面并未持續(xù)多久，1935年《何梅協(xié)定》的簽訂，使華北又陷入更深一重的危機(jī)，日本方面開始著力于“華北五省自治”，力圖使華北也像“滿洲國”一樣“特殊化”。

1935年11月1日，是國民黨四屆六中全會召開的日子。上午9點(diǎn)35分，開幕式剛一結(jié)束，一個(gè)身著西裝的青年人突然跨出人群，高呼“打倒賣國賊”，向站在第一排的汪精衛(wèi)連開三槍，汪精衛(wèi)應(yīng)聲倒下。行刺者叫孫鳳鳴，曾在19路軍里任一排長，后來做了南京晨光通訊社記者。在審訊中孫鳳鳴態(tài)度激昂地說：“請你們看看地圖，整個(gè)東北和華北那半個(gè)中國還是我們的嗎？！再不打，要亡國，做亡國奴了！”

那時(shí)候蔣介石面臨的國內(nèi)輿論壓力可見一斑。可是他手里也沒有什么可以和日本相抗衡的砝碼，也只能看著華北在日本的挾持下，離中央政府漸行漸遠(yuǎn)。

1935年11月25日，在北平東面相距不過數(shù)公里遠(yuǎn)的通州，成立了“冀東防共自治政府”，殷汝耕為政務(wù)長官。這個(gè)“冀東防共自治政府”，公然掛起了象征中國舊軍閥的五色旗。實(shí)行了比國民政府關(guān)稅少1/4的特殊關(guān)稅，推行所謂“日滿友好”。12月，以宋哲元為領(lǐng)導(dǎo)的“冀察政務(wù)委員會”在北平成立。南京中央政府隨即解散北平軍分會，北平實(shí)際上自此處于半自治狀態(tài)。而聲勢浩大的“一二·九”運(yùn)動也正是這個(gè)背景下爆發(fā)的。半自治的“冀察政務(wù)委員會”既同國民黨政府有聯(lián)系，又同日本有聯(lián)系，是一個(gè)不折不扣的“怪胎”，也給日軍進(jìn)一步侵入華北形成可乘之機(jī)。

華北與中央政府分離的局面已經(jīng)造成，1936年日本陸軍本部不失時(shí)機(jī)推出《處理華北綱要》，明確提出通過對冀察政務(wù)委員會的支持，逐步完成華北五省的“自治”。中國駐屯軍的升格、擴(kuò)兵，也正是在此背景下發(fā)生的。

“盧溝橋事變”發(fā)生時(shí)，握有最大部隊(duì)指揮權(quán)的旅團(tuán)長河邊正三少將，正趕往山海關(guān)附近，督導(dǎo)駐屯軍與關(guān)東軍的協(xié)同演習(xí)。從這一點(diǎn)上看，“盧溝橋事變”本身缺乏“精心策劃”的依據(jù)，所以一些日本歷史學(xué)家一直強(qiáng)調(diào)“偶然性”，聲稱是一個(gè)誤會接著一個(gè)誤會，導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)。對此，臧運(yùn)祜也毫不猶豫地反駁：“槍響也許是個(gè)偶發(fā)事件，但不應(yīng)是日軍發(fā)動大規(guī)模侵略的借口。日本對華北政策早在1936年就確定了，這是誰也不能否認(rèn)的。從這個(gè)背景看，即便不是7月7日，也會在別的日子發(fā)生；即便不在盧溝橋，也會是別的地點(diǎn)?！?/p>

牟田口廉也在“七七事變”之后獲天皇裕仁親授其金鷹三級勛章，晉升為少將。1943年以“赫赫戰(zhàn)功”升任駐緬甸的第15軍司令官。而在1944年對盟軍的英帕爾戰(zhàn)役中，牟田口廉也帶領(lǐng)部隊(duì)遭遇慘敗。被解除軍職的牟田口廉也羞怒自殺卻未死。日本投降后在新加坡受審，1948年3月被釋放回國。牟田口廉也迷戀所謂的“成吉思汗”式戰(zhàn)術(shù)，后來在東京開了一家料理店，并起名為“成吉思汗飯館”。

對于“盧溝橋事變”，牟田口廉也曾時(shí)常對人說道：“大東亞戰(zhàn)爭，要說起來的話，是我的責(zé)任，因?yàn)樵诒R溝橋射擊第一顆子彈引起戰(zhàn)爭的就是我，所以我認(rèn)為我對此必須承擔(dān)責(zé)任。”他在筆記中也寫道：“我挑起了盧溝橋事件，后來事件進(jìn)一步擴(kuò)大，導(dǎo)致盧溝橋事變，終于發(fā)展成這次大東亞戰(zhàn)爭?！蹦蔡锟诹舱较铝钕蛑袊婈?duì)打了第一槍，這的確是事實(shí)，不過挑起戰(zhàn)爭卻非他一人之力。他只是日本戰(zhàn)爭機(jī)器上的一枚棋子。

7月8日7：50“此其時(shí)乎？”

凌晨3點(diǎn)20開始的槍聲，一直持續(xù)至7點(diǎn)50分左右才停下來。之前秦德純曾叮囑吉星文團(tuán)長：日軍未射擊前，我方不先射擊，待他們射擊而接近我最有效射程距離內(nèi)，以“快放”、“齊放”猛烈射擊。所以交戰(zhàn)之初，日軍傷亡頗重。

這天上午，還在牯嶺召開會議的中國軍政最高統(tǒng)帥蔣介石，接到報(bào)告事變經(jīng)過。蔣介石聞訊大驚，繼而對日軍制造這一事變的真實(shí)意圖，以及中國將如何采取應(yīng)對策略，做了反復(fù)思考與細(xì)致推敲，其焦慮、矛盾、痛苦、猶豫之神情，從蔣氏本人當(dāng)天的日記中可以看出：“一、倭寇已在盧溝橋挑釁，彼將乘我準(zhǔn)備未完之時(shí)使我屈服乎？二、與宋哲元為難乎？使華北獨(dú)立乎？三、決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時(shí)乎？”

專門研究蔣介石的著名民國史專家楊天石說，身為浙江人的蔣介石對越王勾踐臥薪嘗膽的故事非常熟悉，而在處理對日關(guān)系上，他時(shí)時(shí)以這一故事自勵?！熬乓话耸伦儭卑l(fā)生后的第二天，他就在日記中寫道：“臥薪嘗膽，生聚教訓(xùn)，勾踐因之霸越，此正我今日之時(shí)也?！倍易浴熬乓话耸伦儭敝螅Y介石在日記里就一直稱日本侵略者為“倭寇”，并在每天的日記開首一行都寫著醒目的“雪恥”二字，以示不忘國恥。

雖然“雪恥”心切，但對蔣介石來說，他也認(rèn)為遠(yuǎn)不是與日本做對手的時(shí)候，所以只能忍。在國民黨實(shí)力被逐出華北的《塘沽協(xié)定》簽訂后，蔣介石曾在日記里寫下這樣一段話：“我屈則國伸，我伸則國屈。忍辱負(fù)重，自強(qiáng)不息，但求于中國有益，于心無愧而已?！?/p>

對待“忍”要承受的屈辱之感，蔣介石不是沒有體會。但是這一選擇背后，是對彼時(shí)中日兩國實(shí)力巨大懸殊的無奈。所以他也想盡量將這場戰(zhàn)爭向后推遲。這種心態(tài)不僅是蔣介石有，一些知識界人士中間也彌漫著一股悲觀情緒，“當(dāng)時(shí)胡適還寫信給蔣介石，認(rèn)為割讓滿洲可以換30年和平”。

“‘九一八事變’后，蔣介石對日本一忍再忍，先是東三省被占，后來再加上熱河省，然后連冀東22縣也被劃出去了?？墒鞘Y介石的忍，也是有底線的。他認(rèn)為國民政府在1935年與日本劃的線，就是底線。華北不能再退，日本不能再打過長城來。這個(gè)我們是不能讓步的，這就是所謂‘最后關(guān)頭’。如果平津可以丟，那么將來中國什么地方都可以丟。長城就是我們最后一個(gè)防線?！笨箲?zhàn)史專家臧運(yùn)祜說。

其實(shí)對此時(shí)的蔣介石來說，“內(nèi)”、“外”之間，孰輕孰重，他內(nèi)心深處顯然已有了明確答案。6月28日，他在廬山接待了《紐約時(shí)報(bào)》駐華首席記者哈雷特·阿班(HallettAbend)。聽罷阿班講完他在東北的見聞后，蔣介石并沒有馬上向這位美國記者透露什么計(jì)劃，“但從他的樣子看，這一次，他已下定決心，不會屈服于日本的壓力，而將戰(zhàn)斗到底”。蔣介石告訴阿班，他意識到，如果任由日本占領(lǐng)華北而不作抵抗，他將失去中國的民心，也會失去手下大多將領(lǐng)的支持。

1933年，蔣介石在江西南昌開辦了一個(gè)軍官訓(xùn)練團(tuán)，1935年移駐廬山，成為著名的廬山暑期訓(xùn)練團(tuán)，每位畢業(yè)學(xué)員都會得到蔣介石贈送的一把刻有“中正”二字的短劍。蔣介石親任團(tuán)長，而具體事務(wù)則由他信賴的陳誠負(fù)責(zé)。訓(xùn)練內(nèi)容最初幾年還以“反共”、“剿共”為主。1937年6月26日，新一期廬山暑期訓(xùn)練團(tuán)如期開業(yè)。此時(shí)，國內(nèi)政治環(huán)境和當(dāng)年大不相同，兩廣、西南歸順，南京中央對全國的控制力進(jìn)一步加強(qiáng)，國共關(guān)系出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)機(jī)。所以這一次的訓(xùn)練內(nèi)容，已不再有針對中共的內(nèi)容，以“抵御外侮”為目標(biāo)的訓(xùn)練內(nèi)容明顯增多。參加這一期訓(xùn)練的郭汝瑰即便后來留在大陸，他后來也公允地說：“這次訓(xùn)練中，沒有再講‘剿共’戰(zhàn)術(shù)，而主要是宣傳抗日了?！倍唧w主事的陳誠在7月6日這一天，給訓(xùn)練團(tuán)學(xué)員談話中更是明確地說：“現(xiàn)在我們到此來訓(xùn)練，也就是建國救國的訓(xùn)練，我們要建國救國，將來非同日本一戰(zhàn)不可，換句話說，就是抗日訓(xùn)練。”“七七事變”第二天，陳誠更是激勵這些青年軍官們說：“我輩軍人，只有馬革裹尸，為國犧牲，來保衛(wèi)祖國！”

那時(shí)候蔣介石的態(tài)度，正如后來在著名的廬山談話里說的那樣，“不求戰(zhàn)必應(yīng)戰(zhàn)”。當(dāng)牟田口廉也在7月8日凌晨下令開槍時(shí)，日本軍國主義已像匹脫韁野馬，向著戰(zhàn)爭深淵疾馳。而中國最高領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石，也做出了他最重要的決定?！按似鋾r(shí)乎？”此其時(shí)也！