截至目前，先進(jìn)高超音速武器的測(cè)試工作進(jìn)展得并不順利。最近，美國(guó)嘗試測(cè)試一款高超音速武器，在發(fā)射4秒之后發(fā)生了爆炸。中國(guó)的運(yùn)氣也不怎樣，在測(cè)試“WU-14”時(shí)遇到了各種問(wèn)題。

美國(guó)國(guó)家利益雜志12月30日發(fā)表，帕特森外交與國(guó)際商務(wù)學(xué)院助理教授羅伯特·法利的文章指出，日前美俄日都在積極研發(fā)高超音速武器系統(tǒng)，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始探索高超音速武器如何撕裂“反介入/區(qū)域制止”系統(tǒng)，或消除核武器和化學(xué)武器的先發(fā)制人打擊能力。中國(guó)的高超音速“WU-14”導(dǎo)彈，看起來(lái)是專(zhuān)用于突破美國(guó)的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的。“WU-14”導(dǎo)彈以低軌道高速接近，是介于彈道導(dǎo)彈和傳統(tǒng)導(dǎo)彈之間的一種嘗試。俄羅斯似乎正在研發(fā)超音速系統(tǒng)列陣，包括針對(duì)海陸目標(biāo)的空基和?；l(fā)射導(dǎo)彈。許多人估計(jì)，高超音速武器派上戰(zhàn)場(chǎng)可能還要等到下個(gè)十年開(kāi)始，因?yàn)槭紫纫屢恍┻^(guò)渡型武器服役(例如先進(jìn)的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈)。當(dāng)然，如果美國(guó)決定即刻需要高超音速殺傷能力，把它說(shuō)成是常規(guī)彈道導(dǎo)彈即可。

據(jù)一些分析人士稱(chēng)，高超音速武器的開(kāi)發(fā)觸發(fā)了新一輪軍備競(jìng)賽，甚至可能會(huì)導(dǎo)致核擴(kuò)散。既然都認(rèn)識(shí)到高超音速武器的研發(fā)過(guò)程會(huì)引起這些擔(dān)憂，為什么這些國(guó)家還要測(cè)試這種武器呢？美國(guó)打造高超音速武器的原因有兩點(diǎn)。一是美國(guó)想快速地致敵人于死地，不能坐等陷入全球核戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)之中;二是美國(guó)想穿透對(duì)手的防御系統(tǒng)。不幸的是，這兩個(gè)理由相互矛盾。鑒于中國(guó)、俄羅斯和印度都開(kāi)始研發(fā)這種武器，那么美國(guó)就應(yīng)該當(dāng)心，別讓這種技術(shù)超越了政治的范圍。

高超音速武器是什么？

“高超音速”一詞通常是指速度在5馬赫或以上的遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊級(jí)別的武器。該定義一般不包括由先進(jìn)火炮系統(tǒng)發(fā)射的“遠(yuǎn)程對(duì)地攻擊彈(LRLAP)”，這種炮彈的射程只有60英里;也不包括傳統(tǒng)的巡航導(dǎo)彈如“戰(zhàn)斧”等，這種導(dǎo)彈只能亞音速飛行。精確制導(dǎo)的常規(guī)中程彈道導(dǎo)彈(例如中國(guó)和俄羅斯所使用的)大致可稱(chēng)得上是高超音速武器。美國(guó)沒(méi)有使用這種類(lèi)型的導(dǎo)彈，但這種導(dǎo)彈的能力與新型高超音速系統(tǒng)等同。

實(shí)際上，美國(guó)最初計(jì)劃開(kāi)發(fā)的高超音速系統(tǒng)集中于常規(guī)彈道導(dǎo)彈，但是對(duì)這種武器的屬性和鑒定的關(guān)注(這種常規(guī)導(dǎo)彈在中俄看來(lái)非常像核導(dǎo)彈)將注意力轉(zhuǎn)向了亞軌道平臺(tái)，包括巡航導(dǎo)彈在內(nèi)。

美國(guó)正在開(kāi)發(fā)的先進(jìn)高超音速武器是一款遠(yuǎn)程地基滑翔導(dǎo)彈，為了避免遭到彈道導(dǎo)彈的襲擊，這種武器在大氣層中運(yùn)行。美國(guó)還研發(fā)出了X-51“乘波者”，這是一款空基發(fā)射的“高超音速燃燒沖壓動(dòng)力”導(dǎo)彈，速度可達(dá)6馬赫。

中國(guó)的高超音速“WU-14”導(dǎo)彈，看起來(lái)是專(zhuān)用于突破美國(guó)的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的。“WU-14”導(dǎo)彈以低軌道高速接近，是介于彈道導(dǎo)彈和傳統(tǒng)導(dǎo)彈之間的一種嘗試。俄羅斯似乎正在研發(fā)超音速系統(tǒng)列陣，包括針對(duì)海陸目標(biāo)的空基和?；l(fā)射導(dǎo)彈。

為什么要擁有高超音速武器？

對(duì)美國(guó)而言，高超音速武器具有在任何地方、瞬間干掉任何敵人的能力。隨著基地組織在上世紀(jì)90年代的出現(xiàn)，高超音速武器成為了美國(guó)安全政策的關(guān)鍵目標(biāo)，傳統(tǒng)武器無(wú)法根除基地組織，因?yàn)樗麄冞€能發(fā)動(dòng)“911”襲擊。最近，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始探索高超音速武器如何撕裂“反介入/區(qū)域制止”系統(tǒng)，或消除核武器和化學(xué)武器的先發(fā)制人打擊能力。

俄羅斯和中國(guó)面臨的情況有所不同。俄羅斯當(dāng)然理解什么是“根除”，但是他們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)極少有這種瞬間打擊的需要。同樣，中國(guó)更多地關(guān)注的是區(qū)域局勢(shì)。中俄開(kāi)發(fā)這種武器是為了追求“反介入”能力，而且不希望落后于美國(guó)。用高超音速武器來(lái)攻擊美國(guó)及盟友的軍事設(shè)施和美國(guó)海軍艦只，這種方式是站不住腳的。

目前存在高超音速軍備競(jìng)賽嗎？不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為中美俄都在開(kāi)發(fā)同一款武器，就意味著他們之間會(huì)相互對(duì)抗，技術(shù)強(qiáng)制力會(huì)促使任何一方都朝一個(gè)方向努力。美國(guó)期望中俄的戰(zhàn)略利益能推動(dòng)武器開(kāi)發(fā)向別的方向發(fā)展，即便是這三個(gè)國(guó)家都彼此謹(jǐn)慎。

高超音速武器何時(shí)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)？

截至目前，先進(jìn)高超音速武器的測(cè)試工作進(jìn)展得并不順利。最近，美國(guó)嘗試測(cè)試一款高超音速武器，在發(fā)射4秒之后發(fā)生了爆炸。中國(guó)的運(yùn)氣也不怎樣，在測(cè)試“WU-14”時(shí)遇到了各種問(wèn)題。當(dāng)然，美國(guó)不能把這種測(cè)試當(dāng)成是“失敗”，測(cè)試的目的就在于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，很明顯測(cè)試是可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的。俄羅斯的情況美國(guó)知道得很少，俄羅斯人習(xí)慣于夸大軍事能力，但不管怎樣，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的“崩潰”會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)一步革新造成更多的障礙。

許多人估計(jì)，高超音速武器派上戰(zhàn)場(chǎng)可能還要等到下個(gè)十年開(kāi)始，因?yàn)槭紫纫屢恍┻^(guò)渡型武器服役(例如先進(jìn)的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈)。當(dāng)然，如果美國(guó)決定即刻需要高超音速殺傷能力，把它說(shuō)成是常規(guī)彈道導(dǎo)彈即可。

有何影響？

當(dāng)多個(gè)國(guó)家擁有了可靠的高超音速武器后，世界會(huì)是什么樣子？其實(shí)跟現(xiàn)在差不多，只不過(guò)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)會(huì)變得更明顯而已。高超音速武器有助于擴(kuò)大已經(jīng)處于主導(dǎo)地位的國(guó)家勢(shì)力。為什么美國(guó)不安全？如果你的回答是“因?yàn)槊绹?guó)不具備在一個(gè)小時(shí)內(nèi)消滅任何地點(diǎn)、任何敵人的能力”，那么高超音速武器就是為你而造的。

不過(guò)，有關(guān)高超音速武器的一些修辭用語(yǔ)是自相矛盾的。一方面，美國(guó)需要高超音速滑翔武器來(lái)打消俄羅斯的疑慮，說(shuō)明美國(guó)的攻擊是有針對(duì)性的，并不是要突破敵人的首次打擊。另一方面，如果美國(guó)需要突破敵人的首次打擊，我們就需要高超音速武器來(lái)滲透俄羅斯的空域。因?yàn)楦叱羲傥淦鞅旧砭途哂羞@兩方面的能力，美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)后者其實(shí)是與前者相互抵消的。要想跟莫斯科解釋清楚為何要對(duì)其發(fā)射高超音速武器，這跟對(duì)其解釋為何要發(fā)射常規(guī)彈道導(dǎo)彈一樣困難。

結(jié)論

人們希望美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯甚至印度繼續(xù)開(kāi)發(fā)高超音速武器。每一個(gè)國(guó)家都有開(kāi)發(fā)這種系統(tǒng)的理由，因此多國(guó)軍備控制不太可能起到什么效果。而且，如何定義這種武器的問(wèn)題(什么才算是真正的高超音速武器)可能也是不可回避的。同時(shí)，高超音速武器會(huì)不會(huì)對(duì)全球軍事平衡造成變革式的影響，這還不是很明確。