崇禎二年己巳之變發(fā)生的背景：

歷史學(xué)家通常把皇太極于崇禎二年（1629）的第一次入口征掠稱為“己巳之變”。這次戰(zhàn)役在明清易代史上具有極為重大的意義：從宏觀上來(lái)說(shuō)，它標(biāo)志著雙方戰(zhàn)略形勢(shì)的又一次重大轉(zhuǎn)變。明朝的堡壘推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)封鎖和外交聯(lián)盟政策都在此役后逐漸瓦解，永久性地失去了戰(zhàn)略主動(dòng)。從微觀上來(lái)說(shuō)，此役又帶出了好幾個(gè)關(guān)鍵的話題：如督師袁崇煥之因反間而被逮殺；如山、陜、甘等地勤王軍之嘩變，成為明末農(nóng)民起義之關(guān)鍵力量；如崇禎又被迫再次加餉，終于陷入財(cái)政死循環(huán)；甚至因?yàn)榇艘鄣木壒?，九邊?yán)防北寇，西北等地得不到米糧接濟(jì)，饑民大起，從而使得無(wú)業(yè)游民李自成得以起事，最終成為明朝之掘墓人。種種前因后果，皆在這次事變中交錯(cuò)纏結(jié)，令后來(lái)讀史者嘆惋不已。這次戰(zhàn)役從崇禎二年十月二十七日金兵入口開始，直到崇禎三年五月底阿敏等人全數(shù)退出關(guān)外為止，歷時(shí)七個(gè)多月，本文按各種史料略述其發(fā)生的背景情況。

天啟六年（1626）八月十一日，努爾哈赤死于叆雞堡，第八子皇太極繼位。當(dāng)時(shí)，他所要面對(duì)的形勢(shì)是相當(dāng)不利的。

從政治上說(shuō)，努爾哈赤遺命諸王共同議政，皇太極要與其余三大貝勒共同并坐，其權(quán)力并不穩(wěn)固集中，內(nèi)部斗爭(zhēng)十分激烈。

從軍事上說(shuō)，努爾哈赤晚年有好長(zhǎng)時(shí)間并無(wú)征戰(zhàn)，最后一次大的戰(zhàn)役敗于寧遠(yuǎn)城下，軍隊(duì)士氣不振。在戰(zhàn)略形勢(shì)上，后金雖然開疆拓土，但困難相當(dāng)之大：西南面是堅(jiān)固的寧錦防線，從正面硬攻傷亡必重，也沒(méi)有什么意義。東面是朝鮮和明朝的毛文龍部，雖然力量不強(qiáng)，但總是在后方不斷騷擾，是一大隱患。而且毛文龍的海上基地成為遼東漢人逃難的收容所，從遼東前后逃去之人“數(shù)十萬(wàn)計(jì)”。

八旗人口有相當(dāng)大的比例要連年征戰(zhàn)，耕作勞動(dòng)大多靠遼東漢民和奴隸，難民不斷逃走，嚴(yán)重?fù)p害了后金的經(jīng)濟(jì)力量。而西面則是四分五裂的蒙古諸部，雖然從努爾哈赤起后金就把與蒙古的聯(lián)盟看作最重要的政策，不斷拉攏之，但由于各種原因，這些部落并沒(méi)有完全歸附。除了與科爾沁等部關(guān)系比較穩(wěn)定外，蒙古最強(qiáng)大的察哈爾部林丹汗與后金長(zhǎng)期交惡，勢(shì)不兩立。鄰近的喀爾喀部在明朝的挑撥利誘下，前后三次背盟，進(jìn)攻科爾沁，襲擊后金的使者，搶掠財(cái)物。土默特、敖漢、奈曼、喀喇沁等部散居各處，并不聽命。后金在軍事上處于一個(gè)孤立的被包圍狀態(tài)。

經(jīng)濟(jì)上說(shuō)，皇太極繼位不久后，遼東便發(fā)生了饑荒。到天聰元年（1627）六月，每斗米的價(jià)格竟?jié)q至8兩銀，出現(xiàn)了人吃人的情形。后金手里雖有銀兩，四面是敵，無(wú)處貿(mào)易。在這種情況下，逃人日多，一位叫岳起鸞的生員上書建議說(shuō)，應(yīng)當(dāng)與明朝講和，不然恐怕“我國(guó)人民散亡殆盡”。

在種種不利面前，皇太極表現(xiàn)出了他的雄才大略。他首先派兵擊敗了蒙古喀爾喀部，然后借袁崇煥派人來(lái)吊喪之機(jī)，開始了與明朝的議和行為，以穩(wěn)住正面局勢(shì)。有些人認(rèn)為皇太極的議和是真心實(shí)意，因?yàn)閲?guó)力不濟(jì)而求和，但從歷史情況來(lái)看，這種說(shuō)法很難成立，所謂議和很大程度是一種政治手段而已。在正面和談的掩護(hù)之下，后金迅速制定了攻擊朝鮮，并剪除毛文龍部的方略，發(fā)動(dòng)“丁卯之役”。不久朝鮮戰(zhàn)敗，被迫談和，與后金訂立“兄弟之盟”，并給予一定的經(jīng)濟(jì)援助。毛文龍部絕大多數(shù)則被趕入海島，失去了陸上基地?；侍珮O東面的后顧之憂基本解決了。

在后金用兵朝鮮之際，明朝的遼東巡撫袁崇煥也沒(méi)有閑著。他不愿冒險(xiǎn)發(fā)兵援救朝鮮東江，也不肯往征后金沈陽(yáng)大本營(yíng)作為牽制，只是派遣一支部隊(duì)在三岔河口虛張聲勢(shì)。袁的算盤是，趁皇太極東面用兵之際，趕時(shí)間搶筑錦州、松山、杏山、大凌河、小凌河一帶的城堡，將明軍的防線由寧遠(yuǎn)再推進(jìn)200里。由此“且耕、且筑、且前”，“而錦義、而廣寧、而遼沈，步步打?qū)嵶鋈ァ?，一路把堡壘修到沈?yáng)城下。按袁崇煥的設(shè)想，只要一路穩(wěn)扎穩(wěn)打地修筑城堡，就能“前后四年，便可制勝”。他后來(lái)復(fù)出后大言“五年平遼”，實(shí)際上并非一時(shí)心血來(lái)潮之言，而是他一貫對(duì)于自己戰(zhàn)略的樂(lè)觀估計(jì)（或者說(shuō)夸大估計(jì)）。

但實(shí)際上，明朝不可能一路安安穩(wěn)穩(wěn)，不受打擾地實(shí)行他們的堡壘戰(zhàn)略?；侍珮O決不能容忍明軍的城堡修到錦州附近。四月十八，征朝鮮之兵剛回到沈陽(yáng)，喘息未定，五月初六，他得知明軍在進(jìn)行修筑，即刻再次出師征明。明軍的大凌河、小凌河諸城尚未修竣，又被毀壞。但錦州已經(jīng)完工，大將趙率教領(lǐng)兵固守，皇太極幾次攻城，都不能攻克，傷亡慘重。再攻寧遠(yuǎn)，也沒(méi)有機(jī)會(huì)。加上此次興兵，原本是倉(cāng)促之舉，酷暑炎熱，許多士兵死亡，被迫撤圍退走。這就是明軍著名的“寧錦大捷”。

后世論者多著眼于明軍戰(zhàn)術(shù)上的勝利，卻看不到在戰(zhàn)略上，后金其實(shí)略占便宜。明朝實(shí)際上是以犧牲朝鮮和毛部的代價(jià)，換取時(shí)間來(lái)鞏固錦州一帶，目的是想以此為跳板再往義州、廣寧方向前進(jìn)（當(dāng)然，若全力救朝鮮，可能要提前冒險(xiǎn)進(jìn)行決戰(zhàn)，對(duì)明亦不利）。但朝鮮三個(gè)月即已不支，皇太極達(dá)到目標(biāo)后，回師攻錦實(shí)乃必然的應(yīng)著?？v然倉(cāng)促，卻也是勢(shì)在必行。從結(jié)果來(lái)看，雖然錦州不能攻下，但外圍城堡都被拆毀，明軍一路筑城前進(jìn)之勢(shì)遭到了抑制，而且在很長(zhǎng)期間內(nèi)都無(wú)法恢復(fù)，明方的戰(zhàn)略目標(biāo)終于無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上，錦州被圍，明方損失亦重，特別是塔山被占，寧錦間頓時(shí)音信不通，淪為孤城，這使得戰(zhàn)后朝野間立即出現(xiàn)了對(duì)該不該守錦州的質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)的薊遼總督閻鳴泰提出：“錦州遐僻奧區(qū)，當(dāng)日議修已屬失策?！?他的意思是，錦州一城，本來(lái)無(wú)險(xiǎn)可守，就算失去了，對(duì)關(guān)門重地也不會(huì)有什么影響。但錦州離沈陽(yáng)過(guò)近，欲修欲守，必定招來(lái)兵釁，而且錦州孤懸，又不能呼應(yīng)寧遠(yuǎn)，“以區(qū)區(qū)彈丸，幾致?lián)蟿?dòng)乾坤半壁”。既然明軍還不想，也無(wú)力與后金決戰(zhàn)，就應(yīng)該退一步放棄錦州，先保寧遠(yuǎn)。同時(shí)在山海關(guān)、薊鎮(zhèn)練兵為上。錦州不是不守，但只能駐少量兵力“以為虛著”而不應(yīng)“泥為死局”。“錦州之守，原屬非策。今即誤矣，豈容再誤？”

明朝的武將們也對(duì)守錦州提出異議，駐守該地的總兵尤世祿稱錦州“城池遭雨崩頹，萬(wàn)不可居[16]”，撤往杏山。駐塔山的侯世祿也認(rèn)為塔山不是可守之地，想要“移置別所”。

兵部侍郎霍維華比較得失后，仍然覺(jué)得“錦城已守有成效，決不當(dāng)議棄。[18]”但他也提不出什么好辦法，只說(shuō)“賊至，則堅(jiān)壁清野以待?！敝安痪茫鐭ㄒ驯粡椲啦痪儒\州，“暮氣難鼓”而辭去，王之臣接任督師，守錦州守到次年二月，終于放棄。在史料中一時(shí)難以找到最后棄錦的確切原因，但至少到了崇禎元年三月，明軍已放棄錦州、塔山、杏山一帶。該年五月十一日，皇太極派阿巴泰、岳托等率兵3千，破壞了錦州、高橋、杏山三城，并毀掉十三山以東臺(tái)站31處，更向西攻擊明軍大興堡，未果。至此為止，袁崇煥第一次與皇太極議和所爭(zhēng)取到的成果已經(jīng)因?yàn)楦鞣N原因，喪失殆盡，所修城堡全數(shù)被破壞，空費(fèi)了時(shí)間金錢人力。后金雖有寧錦之?dāng)?，但其?zhàn)略目標(biāo)基本達(dá)到，更破壞了明方的策略，進(jìn)一步爭(zhēng)取到了主動(dòng)權(quán)。

在蒙古方面，皇太極也有意外之得。天啟、崇禎之交，自小王子?xùn)|遷后一直在興安嶺一帶游牧的蒙古察哈爾部（明人稱插漢）終于不敢和后金決戰(zhàn)，在林丹汗（明人稱虎敦兔）的率領(lǐng)下又往西遷。林丹汗是成吉思汗的子孫，號(hào)稱全蒙古的大汗，控制40萬(wàn)大軍，但實(shí)際上許多部落并不聽從他的命令。林丹汗試圖重新統(tǒng)一蒙古各部，發(fā)兵攻打土默特部博碩克圖汗（明人稱卜失兔），將其擊敗，逃往鄂爾多斯。他隨即又攻打喀喇沁白言臺(tái)吉諸部，激起蒙古各個(gè)部落的一致反抗。天聰二年，他與各部聯(lián)軍在土默特趙城大戰(zhàn)，雖然獲得慘勝，但引起的仇恨越來(lái)越大，各個(gè)部落都紛紛叛去?？柨ξ宀?、奈曼、敖漢、炒花、喀喇沁殘部等都一窩蜂地投向后金，其中喀喇沁的投靠對(duì)于后來(lái)的入口尤為重要，后文將進(jìn)一步詳述。

皇太極對(duì)于來(lái)投的蒙古諸部極為重視，給賞聯(lián)姻，并于天聰二年九月率領(lǐng)諸部出征察哈爾。這樣一來(lái)，附近的蒙古部落都成為皇太極的盟軍，為繞道南下，從長(zhǎng)城入口創(chuàng)造了條件。

在明朝方面，天啟皇帝朱由校于天啟七年（1627）八月病死，其弟朱由檢繼位，是為崇禎皇帝。崇禎上臺(tái)比皇太極要晚一年，當(dāng)時(shí)年僅十七歲。這位少年皇帝馬上展現(xiàn)出了過(guò)人的權(quán)謀，他不動(dòng)聲色地布置準(zhǔn)備，然后干凈利落地除掉了權(quán)傾一時(shí)的大太監(jiān)魏忠賢，并清理了所謂的“閹黨”。當(dāng)初被魏忠賢一伙所排斥罷免的官員又被紛紛啟用，崇禎元年四月，起用袁崇煥為兵部尚書兼都察院右副都御史，督師薊遼，兼管天津、登萊軍務(wù)。袁崇煥疏辭，不許，于是赴任，于七月召見于平臺(tái)。他在與皇帝的對(duì)答中，慷慨自許，夸口要“五年平遼”。崇禎大為寬慰，溫言答之，賜其尚方劍，蟒玉、金幣，并保證盡量滿足他的一切要求。

袁崇煥出關(guān)后，首先處理了寧遠(yuǎn)因?yàn)榍佛A而致的嘩變，然后修城堡，清兵額，統(tǒng)事權(quán)。崇禎二年六月五日，他假意召皮島總兵毛文龍議餉，于雙島以尚方劍殺之，并收編其統(tǒng)轄的東江鎮(zhèn)部隊(duì)。與此同時(shí)，袁崇煥又積極與皇太極展開第二次議和，雙方往來(lái)的書信從崇禎二年正月起一直到皇太極出兵之前，絡(luò)繹不絕。

在這樣的背景下，皇太極于十月二日突然起師伐明。這一次，金兵不再硬攻寧錦，而是取道蒙古，破長(zhǎng)城隘口而入，直搗內(nèi)地?！凹核戎儭卑l(fā)生了。

也怪不得崇禎要把袁崇煥砍了。