曾幾何時(shí)，當(dāng)人們或者媒體談及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，均會(huì)提到中國(guó)當(dāng)年決定出兵援助朝鮮，主要在于避免"唇亡齒寒"——朝鮮是中國(guó)的屏障，朝鮮的存在可令東北工業(yè)基地免受美國(guó)的軍事威脅。

今天，國(guó)內(nèi)有些戰(zhàn)略研究人士提出"放棄"朝鮮，或者說(shuō)將中朝關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǖ膰?guó)與國(guó)關(guān)系。他們的重要理由之一又是在軍事科技進(jìn)步的大背景下，朝鮮的"軍事屏障"作用已不復(fù)存在。這其中以前南京軍區(qū)副司令王洪光中將的觀點(diǎn)最為鮮明--"從軍事上看，朝鮮半島北部從三八線到我國(guó)邊境，縱深也就五、六百公里，充其量只是一個(gè)現(xiàn)代戰(zhàn)役的縱深?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我只用三個(gè)戰(zhàn)役行動(dòng)，兩個(gè)多月就把進(jìn)抵我邊境的'聯(lián)合國(guó)軍'打回三八線以南。當(dāng)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大了空間和縮短了時(shí)間，只有一個(gè)戰(zhàn)役縱深的所謂'戰(zhàn)略屏障'，又有多大的意義？"

美國(guó)在東亞擴(kuò)展反導(dǎo)，朝鮮屏障作用突顯

王將軍這段論述在文字上很有力，但軍事運(yùn)籌是一門綜合考慮的科學(xué)，500公里的縱深對(duì)武器使用的影響是實(shí)實(shí)在在的。例如美國(guó)在東亞擴(kuò)展反導(dǎo)系統(tǒng)的問(wèn)題。最近2年來(lái)，一直傳出美國(guó)準(zhǔn)備在韓國(guó)部署戰(zhàn)區(qū)高空導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(THAAD)的消息，在消息越來(lái)越確實(shí)的情況下，我國(guó)最近表示出強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。美韓方面給出的解釋是，THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)用于末段攔截，它的導(dǎo)彈最大攔截高度為150公里，只能有效對(duì)付朝鮮的中近程彈道導(dǎo)彈，對(duì)中國(guó)洲際導(dǎo)彈的打擊能力不會(huì)構(gòu)成影響。

但我國(guó)看到的是，THAAD的導(dǎo)彈盡管無(wú)力攔截我國(guó)洲際導(dǎo)彈，它配套的TPY-2火控雷達(dá)卻影響巨大。TPY-2是一款大型X波段有源相控陣?yán)走_(dá)，它探測(cè)精度高、探測(cè)距離大，一般估計(jì)它能識(shí)別1200公里外的洲際導(dǎo)彈分導(dǎo)彈頭。如果美國(guó)在韓國(guó)部署THAAD，它的TPY-2雷達(dá)就能探測(cè)到在渤海、黃海乃至東北部分地區(qū)發(fā)射的我國(guó)洲際導(dǎo)彈，探測(cè)范圍覆蓋導(dǎo)彈的部分主動(dòng)段以及彈頭和誘餌的釋放過(guò)程(約在主動(dòng)段結(jié)束后幾分鐘)。

根據(jù)動(dòng)量守恒定律，導(dǎo)彈釋放較輕的誘餌時(shí)速度改變量很小，而釋放較重的彈頭將引起較大的速度改變。如果在韓國(guó)的雷達(dá)可以看到誘餌釋放過(guò)程，那么美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)就可以根據(jù)導(dǎo)彈速度的改變而輕易地分辨出彈頭和誘餌，從而徹底解決真假?gòu)楊^識(shí)別問(wèn)題--這正是美國(guó)在防御洲際導(dǎo)彈攻擊時(shí)面臨的最困難問(wèn)題。簡(jiǎn)單地說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)(GMD)要攔截在東北某基地發(fā)射的東風(fēng)31A洲際導(dǎo)彈，需要同時(shí)發(fā)射數(shù)枚攔截彈，才能保證真彈頭不會(huì)漏網(wǎng)。未來(lái)TPY-2雷達(dá)部署到韓國(guó)，先識(shí)別出真彈頭，他們只要發(fā)射1、2枚攔截彈就能解決問(wèn)題。

如果朝鮮不復(fù)存在，或者說(shuō)朝鮮崩潰后，美國(guó)有可能將TPY-2雷達(dá)部署到中朝邊境、甚至是能力更強(qiáng)的雷達(dá)。那么，我國(guó)洲際導(dǎo)彈在東北、華中、華北地區(qū)發(fā)射時(shí)，誘餌釋放過(guò)程都會(huì)被美軍反導(dǎo)系統(tǒng)獲知，這對(duì)我國(guó)核打擊能力、特別是二次核反擊能力將是巨大的削弱。要知道，在導(dǎo)彈核武器使用層面，我國(guó)的地理?xiàng)l件并不優(yōu)越。洲際導(dǎo)彈若在南海發(fā)射，射程要大約14000公里才能覆蓋華盛頓，一味擴(kuò)大導(dǎo)彈射程并不可行，所以我國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇要突破第一島鏈，前出至關(guān)島一帶才能投入值班巡邏，生存能力受到地理?xiàng)l件的天然限制。所以我國(guó)二次核打擊能力并不能學(xué)習(xí)美英法，只依靠戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，能夠越野機(jī)動(dòng)的陸基洲際導(dǎo)彈發(fā)射車仍是重要支柱。

這樣一來(lái)，為保證我國(guó)陸基機(jī)動(dòng)洲際導(dǎo)彈在東北、華中、華北發(fā)射時(shí)免受美軍反導(dǎo)雷達(dá)窺視，朝鮮仍是重要的地理屏障。而更深一層的意義在于，由于中朝的特殊關(guān)系，韓國(guó)對(duì)是否參與美國(guó)亞洲導(dǎo)彈防御體系，現(xiàn)在也再三掂量，不敢貿(mào)然做出損害中國(guó)安全利益的決策。否則，中國(guó)也可以通過(guò)對(duì)朝鮮軍事援助來(lái)進(jìn)行懲罰。

現(xiàn)有軍事技術(shù)仍未能忽略500公里縱深

不僅僅是反導(dǎo)問(wèn)題，雖然軍事科技日新月異，但這并不意味著地理因素的影響就已經(jīng)被削弱。例如美軍未來(lái)主力是F-22、F-35兩款隱身戰(zhàn)斗機(jī)，它們要堅(jiān)持以隱身狀態(tài)投入戰(zhàn)場(chǎng)，就不能使用副油箱。一般估計(jì)，F(xiàn)-35進(jìn)行對(duì)地攻擊時(shí)的作戰(zhàn)半徑比第三代F-15E戰(zhàn)斗機(jī)略小，F(xiàn)-22由于強(qiáng)調(diào)高速，它的對(duì)地攻擊作戰(zhàn)半徑大約與F-16C相當(dāng)。在未來(lái)可能的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍F-22戰(zhàn)斗機(jī)要從韓國(guó)起飛、對(duì)我國(guó)北京實(shí)施空襲，就必須投入較多空中加油機(jī)支援，降低行動(dòng)的隱蔽性。但如果F-22在朝鮮起飛，它就可以完全依賴自己的機(jī)內(nèi)燃油，悄無(wú)聲息地對(duì)北京實(shí)施突襲。

在陸地上的情況同樣如此，王洪光中將提到，在抗美援朝時(shí)期，我志愿軍只用三次戰(zhàn)役就將戰(zhàn)線推回至三八線以南。但這只是史實(shí)的一部分，當(dāng)年我志愿軍進(jìn)行第一、二次戰(zhàn)役后，司令員彭德懷就因戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、部隊(duì)疲勞請(qǐng)求休整，可由于當(dāng)時(shí)外交斗爭(zhēng)的需要，毛澤東堅(jiān)決要求繼續(xù)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。彭德懷無(wú)奈只能硬著頭皮組織第三次戰(zhàn)役，突破三八線，攻克漢城(即首爾)。美軍經(jīng)過(guò)戰(zhàn)線收縮、調(diào)整后很快發(fā)動(dòng)反攻，我志愿軍在條件極度困難的情況下實(shí)施防御，這就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前期的第四次戰(zhàn)役。在第四次戰(zhàn)役中，美軍重新收復(fù)漢城，我志愿軍付出沉重代價(jià)才將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線上，其中38軍、50軍在漢江南岸阻擊美軍1個(gè)多月，最終因傷亡過(guò)大，戰(zhàn)役結(jié)束后即回國(guó)整補(bǔ)。

今天相當(dāng)多國(guó)家的陸軍已實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，但這并不意味著進(jìn)攻速度、縱深可以較朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有大幅提高，因?yàn)闄C(jī)械化部隊(duì)需要大量油料、彈藥、維修備件的補(bǔ)給。可以比照的是，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)第二次戰(zhàn)役，我志愿軍在西線發(fā)動(dòng)"左勾拳"攻勢(shì)，38軍113師14小時(shí)迂回穿插70公里，切斷美國(guó)第9軍后撤的通道。數(shù)十年后，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，聯(lián)軍也有過(guò)一次大規(guī)模"左勾拳"攻勢(shì)，但美英法那些機(jī)械化步兵師、裝甲師在平坦沙漠中的進(jìn)攻速度始終未有超越38軍113師的記錄。

所以，無(wú)論地面還是空中，朝鮮500公里地理縱深是客觀存在的，現(xiàn)有軍事技術(shù)并未有發(fā)展到可以忽略500公里距離的程度。

不能因?yàn)橐粫r(shí)順局而忘記未雨綢繆

冷戰(zhàn)結(jié)束后，東北亞局勢(shì)總體走向緩和，而中韓建交后兩國(guó)關(guān)系快速發(fā)展，這確實(shí)令朝鮮之于中國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值變得微妙起來(lái)。中韓關(guān)系前景樂(lè)觀，但我們不能忘記的是，韓軍指揮權(quán)至今仍在美軍手中，美軍在韓國(guó)部署有世界上最重型的機(jī)械化部隊(duì)--第2步兵師，美國(guó)空軍駐韓部隊(duì)的飛行時(shí)數(shù)也保持著美軍最高水平。

由于軍事指揮體系的一體化，美國(guó)對(duì)韓國(guó)國(guó)防仍保持著絕對(duì)的影響力，除THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)外，韓國(guó)海軍在美國(guó)方面影響下甚至希望購(gòu)買能力更強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)3反導(dǎo)攔截彈。韓國(guó)軍方的這種表現(xiàn)，又如何叫人不保持戒備之心？在與周邊國(guó)家關(guān)系方面，我國(guó)有過(guò)不少教訓(xùn)。例如菲律賓，在埃斯特拉達(dá)、阿羅約夫人總統(tǒng)時(shí)期，中菲關(guān)系取得了長(zhǎng)足發(fā)展，其中標(biāo)志是2009年中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司獲得菲律賓國(guó)家輸電網(wǎng)的25年特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，并以持股40%成為最大股東。但阿基諾三世總統(tǒng)上任后，卻很快將外交策略調(diào)整為徹底倒向美國(guó)，為配合美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略，在南海問(wèn)題上頻頻發(fā)起挑釁，這也是國(guó)內(nèi)之前所未能預(yù)料到的。

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何看待朝鮮，在軍事上，它的地理屏障作用是實(shí)在存在著的，我們不能因一時(shí)的順局而忘記未雨綢繆。