幾乎每一個朝代都有太宗皇帝，我們來對歷史上的太宗皇帝做一次抽樣調(diào)查。

相比開基建國的太祖、高祖，守成的太宗皇帝們對一個王朝生存密碼的確立似乎更為重要。但是作為第二代天子，太宗皇帝們不似開國皇帝個性鮮明，又不及后代帝王雍容華貴，他們是由亂而治的一代，渴望權(quán)力，敵視一切。所以，他們是片面的、病態(tài)的，而且綜合病征明顯。

綜合征一，皇位的非嫡長子傳人，得位不正。

具體表現(xiàn)：野心頗大，為求上位不擇手段，在殘忍中登上權(quán)力巔峰。

典型人物：唐太宗李世民、宋太宗趙光義、明太宗（原先廟號太宗，后被嘉靖皇帝改為成祖，后世還是習(xí)慣稱其為明成祖）朱棣。

典型案例：明成祖朱棣，明太祖朱元璋第四子。盡管他的三個哥哥早死，但朱元璋對這個脾氣秉性極像自己的兒子（說白了，就是流氓性格）并不欣賞，將他遠遠地打發(fā)到了燕京，然后把皇位傳給皇太孫朱允炆。一直崇拜唐太宗的朱棣并不甘心做個藩王。恰逢建文帝朱允炆削藩，朱棣順勢發(fā)動“靖難”，從北京打到南京，篡了皇位。

在外人眼里，朱棣是大逆不道。面對指責(zé)，朱棣身上的流氓秉性爆發(fā)，用刀斧來處理異見者。朝堂之上，他磔死景清，油炸了鐵炫，滅了天下讀書人的楷模――方孝孺的“十族”，并將反對他的臣子的妻女全部賣入妓院。

朱棣始終不相信建文帝死于宮中大火，他派胡濙20余年遍訪天下，并遣鄭和六下西洋，一個重要目的就是尋找失蹤的建文帝，以保證他帝位的合法性。

多說幾句。有什么樣的爹就有什么樣的兒子。朱棣的二兒子漢王朱高煦和他一樣有野心，也每每自比唐太宗李世民，把自己的府邸稱作天策上將府（當(dāng)年李世民曾任天策上將）?！熬鸽y”之役時，朱高煦沖在最前面，表現(xiàn)積極。朱棣不傻，知道這小子的心思。但他實在是害怕國家再重蹈自己篡位這樣的災(zāi)難，也知道眼高手低的朱高煦HOLD不住大明江山，毅然把皇位傳給了老成持重的長子朱高熾。

綜合征二，為掩蓋道德上的污點，政治上盡心竭力，努力開創(chuàng)全新局面。

具體表現(xiàn)：繼承太祖、高祖的衣缽，開疆拓土，用文治武功為自己的篡位文過飾非。

典型人物：唐太宗李世民、宋太宗趙光義、明成祖朱棣。

典型案例：唐太宗李世民，唐高祖李淵次子。功高爵顯的他不甘心為人臣，屢屢與太子李建成發(fā)生矛盾。隨后李世民策劃“玄武門之變”，滅了大哥李建成和三弟李元吉的滿門，進而逼父親讓位。

登基之后，李世民大力發(fā)展經(jīng)濟，開科取士，遠征突厥，四夷臣服，開創(chuàng)“貞觀之治”，奠定了唐朝前期137年的盛世。李世民想用實際行動向世人證明，他的上位是歷史的正確決定。

為逃避現(xiàn)實，李世民還不惜冒天下之大不韙，篡改史書，夸大個人能力，貶損李淵和李建成，混淆后人的視聽。僅此一點，足見一代明君李世民在人格上卻是極為卑鄙。

綜合征三，殫精竭慮，惶惶不可終日。

具體表現(xiàn)：在位期間兢兢業(yè)業(yè)，惟恐大位有失，難得善終。

典型人物：唐太宗李世民、遼太宗耶律德光、宋太宗趙光義、明成祖朱棣、清太宗皇太極。

典型案例：宋太宗趙光義，宋太祖趙匡胤三弟。原本趙匡胤要將皇位傳給太子趙德昭，但趙光義導(dǎo)演了“燭影斧聲”。風(fēng)雪夜趙匡胤驟死，皇后急命宦官傳太子趙德昭進宮，被買通的宦官卻叫來了趙光義。此后，太子趙德昭自殺、次子趙德芳病死，趙光義的弟弟趙廷美被貶謫房州，憂郁而死。盡管宋史沒有過多記載，但趙光義顯然和這些悲劇都脫不了干系。

趙光義登基后，大力發(fā)展生產(chǎn)，擴大科舉規(guī)模，確立文官政治模式。同時幻想統(tǒng)一天下，超越哥哥趙匡胤的功績。于是發(fā)兵先滅了北漢，但在與契丹的征戰(zhàn)中卻暴露出他在軍事上的低能，自以為是地讓統(tǒng)兵大將教條地按他畫的“平戎萬全陣”去打仗，結(jié)果可想而知。趙光義親率大軍與遼軍在高梁河相遇，宋軍大敗，皇帝也被兩只流矢射中大腿，此后箭傷一直未愈，20年間每每發(fā)作，最終在59歲時要了他的命。當(dāng)年趙匡胤訓(xùn)練的禁軍戰(zhàn)斗力極強，交戰(zhàn)中遼軍根本占不到便宜。但趙光義為了證明自己，數(shù)度北伐，耗盡了趙匡胤壓箱底的30萬精銳部隊，自此大宋的鐵血雄兵不復(fù)存在。

縱觀歷代著名的太宗皇帝，他們都有著超越凡人的個人能力和政治野心。因為能力，他們脫穎而出；因為野心，他們不甘心為人臣。于是在能力和野心的共同催化下，他們用刀劍為自己劈開了一條流血的上位之路。此后，盡管他們坐登九五，內(nèi)心卻時刻遭受良心的譴責(zé)，總覺得四周有無數(shù)質(zhì)疑的眼睛和敵意的對手，于是他們想盡一切辦法毀尸滅跡，黨同伐異。

或許，太宗皇帝們會辯解說，他們是一個王朝政治制度的制定者，一個時代盛世藍圖的草擬者，相比他們對那個時代的政治貢獻，他們上位的非常手段都顯得微不足道了。但是，我們不得不指出，單從一個人的個體來講，他們在道德層面上是卑劣的，并不值得推崇。