綜合來看，招式虛竹最精，內(nèi)力段譽(yù)最渾厚，實(shí)戰(zhàn)蕭峰可說無(wú)敵。

內(nèi)力比較

虛竹內(nèi)有逍遙三老的內(nèi)力，外有逍遙派各家招式。逍遙折梅手和天山六陽(yáng)掌又明說了是涵蓋天下大多數(shù)招式的東西。如果純是內(nèi)外功堆積，他最強(qiáng)。擒耶律洪基時(shí)也明說，他已到了隨心所欲的地步。段譽(yù)內(nèi)力本已天下無(wú)敵，再吸了鳩摩智的內(nèi)力，簡(jiǎn)直不可思議。加上凌波微步和六脈神劍兩種東西。要知道他在少室山上已可以隨意秒殺慕容復(fù)，當(dāng)時(shí)表現(xiàn)已不在蕭峰之下。之后吸了鳩摩智，內(nèi)力陡增一倍。次之。蕭峰出場(chǎng)時(shí)什么武功，之后還是那樣，他吃虧在沒什么奇遇，不像倆弟弟開了修改器。他出場(chǎng)時(shí)三十一歲，內(nèi)功一開始就不及段譽(yù)，后來就更差得遠(yuǎn)，更不用提虛竹二百多年功力藏身了。招式上，他會(huì)少林武功和丐幫武功，很出色，但和虛竹恐怕不能比。理論上，他最弱。

實(shí)戰(zhàn)比較

段譽(yù)近身搏擊極差，當(dāng)初天龍寺就這么被鳩摩智抓到的，后來少室山若非蕭峰出手阻擋，他被慕容復(fù)逼近之后差點(diǎn)被弄死。以段譽(yù)的近身之差，只能遠(yuǎn)距離打;而他的應(yīng)變又弱，很容易被近身。所以段譽(yù)最弱。

虛竹和丁春秋、鳩摩智打那兩架，可見他的本色。他可以不輸任何人，但要贏不大好。畢竟打架這事憑經(jīng)驗(yàn)，虛竹其實(shí)有點(diǎn)像《倚天屠龍記》里的張無(wú)忌：紙面上無(wú)敵，但能力發(fā)揮不到百分百，老是會(huì)陷入僵局。

反過來，蕭峰是地道的戰(zhàn)神。書里明說了，他很擅長(zhǎng)打敗比自己強(qiáng)的人。其實(shí)論真打，少林三玄合力估計(jì)都按得住他。但是蕭峰有非?？膳碌呐R場(chǎng)能力。聚賢莊、皇太叔兩戰(zhàn)過于經(jīng)典。之后打內(nèi)力極可怕的游坦之，根本是靠經(jīng)驗(yàn)和招式秒殺。而且他能把無(wú)名僧拍到吐血，剛猛天下第一。所以他和虛竹真打起來，會(huì)劣勢(shì)，但有得打。實(shí)際上《神雕》里后期郭靖和蕭峰路數(shù)相似：他們未必能干掉誰(shuí)，但你想象不出來怎么打倒他們。

比招式，虛竹得窺靈鷲宮武學(xué)精髓，身兼逍遙三老內(nèi)力于一身，已經(jīng)到了隨心所欲的境界，在金庸的整個(gè)世界里也是個(gè)中翹首。比內(nèi)力，段譽(yù)一路吸來，最后連絕頂高手鳩摩智大師也沒放過，可謂震古爍今，比丁春秋任我行之流要狠多了。

比實(shí)戰(zhàn)，請(qǐng)看下面一段文字：“天生異稟，實(shí)是學(xué)武的奇才，受業(yè)師父玄苦大師和汪幫主武功已然甚高，蕭峰卻青出于藍(lán)，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過了兩位師父，任何一招平平無(wú)奇的招數(shù)到了他手中，自然而然發(fā)出巨大無(wú)比的威力。熟識(shí)他的人都說這等武學(xué)天賦實(shí)是與生俱來，非靠傳授與苦學(xué)所能獲致。蕭峰自己也說不出所以然來，只覺什么招數(shù)一學(xué)即會(huì)，一會(huì)即精，臨敵之際，自然而然有諸般巧妙變化。但除了武功之外，讀書、手藝等等都只平平而已，也與常人無(wú)異。他生平罕逢敵手，許多強(qiáng)敵內(nèi)力比他深厚，招數(shù)比他巧妙，但一到交手，總是在最要緊的關(guān)頭，以一招半式之差而敗了下來，而且輸?shù)眯姆诜灾K究無(wú)可匹敵，從來沒人再去找他尋仇雪恥?！?原文來自西安文明網(wǎng))