為什么說蘇報(bào)案對晚清社會(huì)的影響十分深遠(yuǎn)?
“蘇報(bào)案”的發(fā)生和章、鄒就逮,也導(dǎo)致了革命運(yùn)動(dòng)的展開并對當(dāng)時(shí)社會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響。
“蘇報(bào)案”發(fā)生后,中國民族資產(chǎn)階級的態(tài)度比過去積極了。1904年,湖南、廣東的紳商要求收回粵漢鐵路,改歸民辦。從此,展開了收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)。同年,“中美華工條約”期滿,各地報(bào)刊揭發(fā)美帝虐待華工的實(shí)況,人們對美帝的仇恨漸漸增加,終于匯為抵制美貨運(yùn)動(dòng)。
特別應(yīng)該指出的是,就在“蘇報(bào)案”發(fā)生后半年,孫中山在《檀山新報(bào)》上發(fā)表《敬告同鄉(xiāng)書》,明確指出:“革命與?;剩聿幌嗳?,勢不兩立”?!案锩⒈;识拢瑳Q分兩途,如黑白之不能混淆,如東西之不能易位。革命者志在撲滿而興漢,?;收咧驹诜鰸M而臣清,事理相反,背道而馳”,號(hào)召“大倡革命,毋惑?;省?,劃清了革命和?;实慕缇€。
接著,在《駁?;蕡?bào)書》中,指出康有為等在變法失敗后所宣傳的“愛國”,是愛“大清國”,不是“中華國”,認(rèn)為“保異種而奴中華,非愛國也,實(shí)害國也”,并對保皇黨人“所論《蘇報(bào)》之案,落井下石,大有幸災(zāi)樂禍之心,毫無拯弱扶危之志?!闭l(fā)備至。
1905年,孫中山把他領(lǐng)導(dǎo)的興中會(huì)同黃興領(lǐng)導(dǎo)的華興會(huì)以及蔡元培、陶成章、章太炎領(lǐng)導(dǎo)的光復(fù)會(huì)聯(lián)合起來,組成中國同盟會(huì),把“驅(qū)逐韃虜,恢復(fù)中華,建立民國,平均地權(quán)”寫入誓詞,定為革命黨人必須遵循的綱領(lǐng)。這個(gè)綱領(lǐng)的實(shí)質(zhì),是用革命手段推翻清朝封建統(tǒng)治,建立共和政體。這個(gè)綱領(lǐng),給革命派提供了前所未有的犀利武器。
從此,推翻清朝成為時(shí)代的主流,?;蕰?huì)“?;食记濉钡拿婺恳簿腿找骘@露,最終為清政府“預(yù)備立憲”搖旗吶喊,與革命派公開論戰(zhàn)了。
“《蘇報(bào)》案”是帝國主義、封建勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓愛國革命運(yùn)動(dòng)的事件,清政府和帝國主義企圖用高壓政策,將革命的聲音禁錮起來。但是同他們的愿望相反,這次事件發(fā)生以后,民主革命思想的傳播和革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展更加迅猛,革命思想在國內(nèi)外發(fā)生了廣泛的影響,從而壯大了資產(chǎn)階級革命派的聲勢。
“蘇報(bào)案”距今已經(jīng)一百年了,回顧一百年前章太炎、鄒容的斗爭業(yè)績,“真是所向披靡,令人神旺”。章太炎在《獄中答新聞報(bào)》說:“天命方新,來復(fù)不遠(yuǎn),請看五十年后,銅像巍巍,立于云表者,為我為爾,坐以待之”。一百年后的今天,我們還是緬懷他們,紀(jì)念他們。