日本方面所說(shuō)的“滿洲事變”，就是令中國(guó)人刻骨銘心的1931年“九一八事變”。

關(guān)于“九一八事變”因何爆發(fā)，中日雙方歷史學(xué)者的認(rèn)識(shí)分歧明顯：中國(guó)學(xué)者多認(rèn)為日本覬覦中國(guó)東北已久，只是等待合適時(shí)機(jī);不少日本學(xué)者卻視其為偶發(fā)事件，是關(guān)東軍不聽(tīng)指揮、獨(dú)斷專行的結(jié)果。

要說(shuō)當(dāng)年的日本軍政高層在這場(chǎng)事變爆發(fā)前夕一點(diǎn)不知情，那是不可能的。

“九一八事變”的直接策動(dòng)者，是關(guān)東軍高級(jí)參謀板垣征四郎和參謀石原莞爾。他們計(jì)劃要在1931年9月底在滿洲(日本人對(duì)中國(guó)東北的稱謂)“搞事”的消息，在日本軍政高層圈內(nèi)不脛而走。

9月15日，日本駐奉天(今沈陽(yáng))領(lǐng)事館得知關(guān)東軍正在集結(jié)軍隊(duì)、搬運(yùn)糧草彈藥，馬上電告外相幣原喜重郎，幣原喜重郎急了，親自跑到陸軍省對(duì)陸軍大臣南次郎表示抗議，南次郎則很無(wú)辜地表示，自己也不清楚這回事。恰好參謀本部第一部長(zhǎng)建川美次要視察關(guān)東軍，南次郎便囑咐他出差時(shí)幫忙過(guò)問(wèn)一下傳聞是真是假。

9月17日晚，建川美次坐火車抵達(dá)奉天，板垣征四郎一不做二不休，干脆在接風(fēng)宴上把建川美次灌了個(gè)爛醉。第二天夜里10時(shí)許，就派人炸毀奉天北郊柳條湖一小段南滿鐵路，并嫁禍于中國(guó)軍人，史稱“柳條湖事件”。隨后關(guān)東軍突襲東北軍北大營(yíng)，“九一八事變”爆發(fā)。

很明顯，野心不斷膨脹的日本軍國(guó)主義力量要全面侵略中國(guó)，必先控制東北三省，要控制東北三省，必先找到借口，挑起戰(zhàn)端。但從事變發(fā)生后那幾天日本軍政高層的種種反應(yīng)來(lái)分析，他們內(nèi)部對(duì)此并沒(méi)有“統(tǒng)一思想”，也沒(méi)有足夠的準(zhǔn)備。

事變爆發(fā)后不到10小時(shí)，即9月19日早上7點(diǎn)，日本陸軍中央開(kāi)會(huì)，會(huì)上幾乎沒(méi)人主動(dòng)發(fā)言表態(tài)，只有時(shí)任軍務(wù)局長(zhǎng)的好戰(zhàn)派小磯國(guó)昭提議，要讓駐朝鮮日軍增援東北。其他與會(huì)者不反對(duì)，于是就這么決定了，但陸軍方面沒(méi)有派人通知內(nèi)閣。到10點(diǎn)鐘，日本政府內(nèi)閣召開(kāi)緊急會(huì)議，首相若禮次郎親自拍板：事變不能擴(kuò)大化。

下午1點(diǎn)，內(nèi)閣將決議上奏昭和天皇裕仁(明仁的父親)時(shí)，若禮次郎還特別強(qiáng)調(diào)：如果軍隊(duì)活動(dòng)范圍要擴(kuò)大，必須得到內(nèi)閣許可。

一小時(shí)后，陸軍大臣南次郎、參謀總長(zhǎng)金谷范三、陸軍教育總監(jiān)武藤信義等陸軍三巨頭開(kāi)會(huì)，再次表示支持“不擴(kuò)大”政策。但到了第二天，陸軍次官杉山元、參謀次長(zhǎng)二宮和教育本部長(zhǎng)荒木貞夫三位“二把手”，卻齊齊反對(duì)頂頭上司的意見(jiàn)。

局面一時(shí)變得相當(dāng)詭異：一方面要越境增援、擴(kuò)大出兵，駐朝鮮軍馬上要坐火車出發(fā)了，不費(fèi)吹灰之力拿下奉天的關(guān)東軍，也急不及待打算直撲吉林;另一方面南次郎直接指示關(guān)東軍司令本莊繁，要求“不擴(kuò)大”事態(tài)，本莊繁則傳令部屬暫時(shí)按兵不動(dòng)。

2015年元旦，日本明仁天皇發(fā)布新年致辭，其中一段話耐人尋味：

“今年正值二戰(zhàn)結(jié)束70周年。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中很多人去世了。在各戰(zhàn)場(chǎng)上去世的人們，在廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸與以東京為主的各城市的轟炸中去世的人們都實(shí)為眾多。值此機(jī)會(huì)，充分學(xué)習(xí)以‘滿洲事變’為開(kāi)端的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，思考今后日本的應(yīng)有狀態(tài)，我認(rèn)為是極為重要的事情。”

以往明仁天皇的新年致辭，很少直接觸及戰(zhàn)爭(zhēng)歷史話題，但今年恰逢特殊的周年紀(jì)念，話題雖然敏感，卻似乎又無(wú)法回避。那他重提“以滿洲事變?yōu)殚_(kāi)端”的那段歷史，又有何深意呢？

“滿洲事變” 引發(fā)內(nèi)訌

1934年，由母親香淳皇后抱著的明仁親王。天真童稚的他當(dāng)然無(wú)從明白政情險(xiǎn)惡與世事動(dòng)蕩，只有在日后的歲月里，才能慢慢品嘗到軍國(guó)主義給別的國(guó)家乃至日本自身帶來(lái)的痛苦和傷害。

政黨相爭(zhēng)軍人得利

陸軍內(nèi)部亂了，日本內(nèi)閣也亂了。

9月21日早上10點(diǎn)，內(nèi)閣再次開(kāi)會(huì)，戰(zhàn)與不戰(zhàn)兩派意見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí)不下，若禮次郎希望能討論出一個(gè)折中方案。但下午3點(diǎn)，前方傳來(lái)消息：未經(jīng)內(nèi)閣同意，駐朝鮮軍已擅自出兵東北了。

日本軍法明文規(guī)定：不經(jīng)天皇批準(zhǔn)而向境外出兵是重罪，指揮官可判死刑。這下子軍部首腦也慌了神，如果真按軍法處置，主戰(zhàn)派軍官丟了腦袋，軍部自身的權(quán)威和顏面何在？于是，軍部直接向天皇申請(qǐng)：出兵。

天皇裕仁也不傻，不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，反而諭令政府繼續(xù)執(zhí)行“不擴(kuò)大”政策。到了9月22日下午，內(nèi)閣三度開(kāi)會(huì)，這一次若禮次郎松了口，允許軍部增兵中國(guó)東北。

若禮次郎不是堅(jiān)持“不擴(kuò)大”嗎？怎么突然就服軟了呢？

說(shuō)穿了，他是擔(dān)心如果在“滿洲事變”上與軍部徹底鬧僵，陸軍大臣南次郎很可能被迫辭職，陸軍方面再一鬧騰，他所領(lǐng)導(dǎo)的民政黨本屆內(nèi)閣內(nèi)閣將面臨崩盤。

所謂為國(guó)出力，在政黨時(shí)代，都是為黨效力。當(dāng)年日本有個(gè)說(shuō)法，叫做“憲政常道”，包含兩層意思：一是政權(quán)應(yīng)掌握在議會(huì)第一大黨手中，二是第一大黨無(wú)力執(zhí)掌政權(quán)時(shí)，便移交給第二大黨?？瓷先ロ樌沓烧拢[含著一個(gè)重大“玄機(jī)”：不管選舉能不能贏，只要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)設(shè)法把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉下馬，就能輪流坐莊！

在這種精神指引下，上世紀(jì)一二十年代“大正民主”時(shí)期，日本各政黨之間經(jīng)?；ソ依系?，互曝丑聞，廣大老百姓本來(lái)對(duì)政黨政治還抱有些希望，結(jié)果一看，得，狗咬狗一嘴毛，誰(shuí)也不支持了。

那支持誰(shuí)呢？軍部唄。

早在“滿洲事變”四年多前，即1927年3月，議會(huì)第二大黨政友會(huì)首腦、有軍人背景的田中義一，與掌管政令審批權(quán)的樞密院合伙搞陰謀，否決了第一大黨民政黨(前身為憲政會(huì))首腦、首相若禮次郎的一道重要金融命令。若禮次郎一氣之下辭職，田中義一順利上位。

田中義一背后有日本全國(guó)退役軍人組織“在鄉(xiāng)軍人會(huì)”的大量選票支持，自然積極主張對(duì)華擴(kuò)張，以強(qiáng)硬姿態(tài)面對(duì)歐美。1927年六七月間臭名昭著的“東方會(huì)議”(專門討論對(duì)華政策，在日本外相官邸召開(kāi))上，兼任外相的田中義一公然表示，為維護(hù)日本在東北與山東權(quán)益，要“決心”應(yīng)對(duì)世界范圍內(nèi)的詰責(zé)。第二年初春，國(guó)民革命軍北伐途中占領(lǐng)徐州，逼近山東，日本關(guān)東軍旋即出兵濟(jì)南，到5月初釀成了中國(guó)軍民死傷數(shù)千人的“濟(jì)南慘案”(又稱“五三慘案”)。

6月份，關(guān)東軍密謀在奉天皇姑屯火車站附近埋下炸彈，炸死“東北王”張作霖，驚動(dòng)英美輿論和政界，連深宮中的裕仁也不得不指令田中義一徹查此事。

田中義一放出的好戰(zhàn)之虎，最終咬傷了自己。關(guān)東軍不給他面子，不配合調(diào)查，只草草寫了份報(bào)告，說(shuō)查不到誰(shuí)是案犯。田中義一兩頭受氣，想把兩次事件的責(zé)任都推給關(guān)東軍駐當(dāng)?shù)氐乃玖罟伲瑓s受到日本朝野更強(qiáng)烈的批判。最終裕仁震怒，勒令田中義一辭職回家。

田中義一走人，若禮次郎再次上崗。但嘗到甜頭的關(guān)東軍激進(jìn)派軍官們意識(shí)到：我們不管怎么自作主張、先斬后奏，只要做了對(duì)大日本帝國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力有好處的事，就不會(huì)受到真正的追究。

當(dāng)“皇姑屯事件”主謀、關(guān)東軍高級(jí)參謀河本大作卸任之后，繼任者板垣征四郎的膽子自然更大了。于是，就有了后來(lái)他一手導(dǎo)演的“滿洲事變”。

以史為鑒何去何從

2012年年底，偏向保守及民族主義的自民黨從民主黨手中奪回執(zhí)政權(quán)，安倍晉三以黨總裁身份出任首相第二次組閣。自那以來(lái)，他先是高調(diào)參拜靖國(guó)神社，宣布解禁集體自衛(wèi)權(quán)，再通過(guò)“秘密保護(hù)法案”，目標(biāo)直指修改和平憲法，引起中、韓等鄰國(guó)不安，日本國(guó)內(nèi)及國(guó)際輿論也對(duì)此密切關(guān)注。他的所作所為，不難讓人聯(lián)想到大半個(gè)世紀(jì)之前的好戰(zhàn)派田中義一的影子。

而明仁天皇生于1933年年底，那時(shí)候“滿洲事變”爆發(fā)還不到30個(gè)月。如今已是八旬老者的他曾公開(kāi)表示：“作為在戰(zhàn)爭(zhēng)中長(zhǎng)大的人，對(duì)之前的世界大戰(zhàn)有強(qiáng)烈的感受?！?/p>

盡管天皇在日本只是“虛君”，卻依然有一定的輿論影響力。敗戰(zhàn)七十年之際，明仁天皇重提“滿洲事變”，敦促國(guó)民“思考今后日本的應(yīng)有狀態(tài)”，是否也有某種特殊寄托，多大程度上能成為日本今后國(guó)內(nèi)國(guó)際政治政策走勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)，我們或可拭目以待。