歷史解疑 “雍正篡位說(shuō)”依據(jù)不可靠
2017-06-06 21:55:51 來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語(yǔ)：南開(kāi)大學(xué)馮爾康教授，一直致力于雍正研究，自1980年代就開(kāi)始發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)文章，后雖有學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向，但仍然關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。對(duì)于“雍正篡位說(shuō)”，
南開(kāi)大學(xué)馮爾康教授，一直致力于雍正研究，自1980年代就開(kāi)始發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)文章，后雖有學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向，但仍然關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。對(duì)于“雍正篡位說(shuō)”，馮爾康教授在其著作《雍正傳》中進(jìn)行了解讀。
胤禛如何繼承皇位是清史研究的懸案，數(shù)十年來(lái)爭(zhēng)論不休，看法截然對(duì)立。
篡位派堅(jiān)持認(rèn)為，康熙屬意其第十四子胤禵，后來(lái)被胤禛篡奪。無(wú)奈根據(jù)漢文還是滿(mǎn)文材料，都無(wú)法提出令人信服的根據(jù)。
馮爾康是堅(jiān)持合法繼承說(shuō)的代表學(xué)者，他根據(jù)史料做出自己的分析，論述公道不帶偏見(jiàn)。
馮爾康認(rèn)為，堅(jiān)持篡奪說(shuō)的依據(jù)不可靠，都是猜測(cè)。例如說(shuō)胤禛繼位年齡偏大，已經(jīng)走向老年，所以強(qiáng)行灌參湯毒死康熙帝;胤禛害怕亡靈，不敢與父親同葬，清算多位太監(jiān)(如某位老學(xué)者說(shuō)如果沒(méi)篡位，為何一登基就殺趙昌？其實(shí)趙昌沒(méi)有死，自己犯罪被處分)，因?yàn)樗麄兏Q視傳位真相等，不一而足。這些看法，有些讓人啼笑皆非。
人死后靈魂如果不滅，難道換一個(gè)房間就找不到了？況且胤禛繼位后多次去景陵拜祭父親，在景山設(shè)有康熙帝牌位，數(shù)次行禮，又何來(lái)害怕一說(shuō)。
