松錦大戰(zhàn)，其實(shí)顧名思義就是發(fā)生在當(dāng)時(shí)的松山和錦州之間的大戰(zhàn)，也是決定著明朝和清朝誰(shuí)將會(huì)成為統(tǒng)治者的戰(zhàn)役。松錦大戰(zhàn)背景，是明朝荒蕪的統(tǒng)治和清軍的勢(shì)如破竹，是明軍將領(lǐng)的膽小怕死，也是清朝將領(lǐng)的奮勇直前。歷史總是驚人的相似，許多戰(zhàn)役最終都成為了決定一個(gè)王朝交替的根本，而舊王朝的沒(méi)落，大抵都是不得民心，新王朝的建立，大抵都是民心所向。

松錦大戰(zhàn)背景，是在明朝崇禎時(shí)期，崇禎12年也就是現(xiàn)在公園1639年，多爾袞發(fā)起了這一次的松錦大戰(zhàn)，而明朝將領(lǐng)洪承疇、祖大壽等等成為了這一次戰(zhàn)役的關(guān)鍵人物。

到了公元1640年，清朝的太宗皇帝皇太極吸取了從前的經(jīng)驗(yàn)，并且制定了一些系列的作戰(zhàn)的計(jì)劃，修路屯田，為著松錦大戰(zhàn)埋下了勝利的基礎(chǔ)背景。

公元1641年，是松錦大戰(zhàn)中清軍一步一步走向勝利的道路。那時(shí)候，明軍的將領(lǐng)接二連三的棄城投降，大將領(lǐng)祖大壽貪生怕死，奮勇善戰(zhàn)的洪承疇卻因?yàn)椴肯碌谋撑讯环?，崇禎皇帝并沒(méi)有真正的雄才大略，那時(shí)候，其實(shí)清朝統(tǒng)一中原已經(jīng)是歷史所向了，只是時(shí)間的問(wèn)題罷了。公元1642年4月份，松錦大戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)刻終于到來(lái)了，明軍損傷慘重，清軍勢(shì)如破竹。一開(kāi)始松錦大戰(zhàn)背景其實(shí)就已經(jīng)可以預(yù)示最后的戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，衰敗的統(tǒng)治和民心的清朝，完全就已經(jīng)是大勢(shì)所向了。

松錦大戰(zhàn)明軍到底犯了哪些錯(cuò)誤

1639，清崇德4年，明崇禎12年，清和碩睿親1639年，也就是清朝崇德的4年，恰逢明朝崇禎年12年，多爾袞開(kāi)始致力于遼河與錦州之間的大路，第二年，大路建成，多爾袞開(kāi)始在錦州的外圍屯田。而至此之后的兩年時(shí)間里，歷史上有名的松錦大戰(zhàn)就此拉開(kāi)了序幕了。而這一場(chǎng)戰(zhàn)役明朝慘敗，究竟松錦大戰(zhàn)明軍到底犯了哪些錯(cuò)誤？

然而，從一開(kāi)始，明軍還占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樽娲髩鄣氖爻沁_(dá)到了效果。但是，偏偏在這個(gè)時(shí)候，崇禎皇帝卻犯了一個(gè)大錯(cuò)誤，也是這個(gè)錯(cuò)誤，讓命運(yùn)的天平重新傾斜，明朝就此萬(wàn)劫不復(fù)。崇禎皇帝命令洪承疇必須提前出關(guān)口，而守城的祖大壽在十幾萬(wàn)清軍突然沖鋒的時(shí)候嚇得直接縮回了錦州，這也是明軍在這場(chǎng)戰(zhàn)役中失敗的一個(gè)原因，膽小鬼如何能夠打勝仗。其實(shí)如果當(dāng)時(shí)祖大壽再守衛(wèi)那么堅(jiān)持一下，多爾袞就有可能被消滅了。不過(guò)這都是后話，歷史畢竟已成定局。

在那之后，清軍可以說(shuō)是勢(shì)如破竹，逐個(gè)擊破。在清軍的圍堵之下，洪承疇本該是要突圍的，但是卻又因?yàn)檐娭心橙说呐烟?，?dǎo)致了這個(gè)軍隊(duì)一如散沙，四散奔逃。最后，甚至連祖大壽也干脆投降開(kāi)城門(mén)迎接清軍。1642年，這一場(chǎng)戰(zhàn)斗正式地結(jié)束了明朝就此滅亡，只剩下關(guān)外僅存的一座孤城寧遠(yuǎn)，而清朝開(kāi)始走向了長(zhǎng)長(zhǎng)的精彩的歷史的舞臺(tái)。

松錦大戰(zhàn)為什么會(huì)敗

松錦大戰(zhàn)為什么會(huì)敗，這估計(jì)不僅僅是后世人的疑惑也是當(dāng)時(shí)明朝將領(lǐng)士兵們的疑惑。明明明朝的兵力更多，但是為什么最后卻是一敗涂地的結(jié)局。其實(shí)，除了和兵力有關(guān)之外，最大的失敗的原因，還是明朝后期的整個(gè)政治統(tǒng)治過(guò)于腐敗，導(dǎo)致民不聊生，而滅亡大概也是因?yàn)槊裥乃?。但是究其失敗的主要原因，有以下幾點(diǎn)。

首先，是當(dāng)時(shí)明朝崇禎帝的盲目快速地催戰(zhàn)，派遣明明應(yīng)該守住錦州的洪承疇一味前進(jìn)，而后來(lái)守城的大將祖大壽卻沒(méi)有膽量和能力，面對(duì)清朝熊熊兵力，卻只能選擇龜縮。第二個(gè)原因就是當(dāng)時(shí)監(jiān)督戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)大將領(lǐng)祖大壽和洪承疇兩個(gè)人的主張意見(jiàn)不和，導(dǎo)致了整個(gè)軍隊(duì)不知道該聽(tīng)誰(shuí)的命令，不知該何去何從。而第三個(gè)失敗的原因，就是洪承疇失誤的指揮，如果一個(gè)將領(lǐng)在這般大戰(zhàn)之中出現(xiàn)了動(dòng)搖和猶豫的指揮，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也是必然的。最后一個(gè)原因，其實(shí)就是在明朝軍隊(duì)之中，有很多貪生怕死的將軍官員。想想一個(gè)軍隊(duì)，將領(lǐng)都是畏首畏尾的，那么還要如何起到帶頭的作用，讓士兵去勇往直前呢？

所以說(shuō)，不管是松錦大戰(zhàn)的失敗，還是最終導(dǎo)致的明朝的衰亡，都是歷史的必然。小人者難有大人之風(fēng)，一個(gè)沒(méi)有勇氣的朝廷同時(shí)統(tǒng)治還不得民心，那么怎么可能還能夠繼續(xù)走下去。民心所向才是一個(gè)王朝能夠長(zhǎng)久統(tǒng)治的根本。

松錦大戰(zhàn)是誰(shuí)發(fā)動(dòng)的

松錦大戰(zhàn)，這一場(chǎng)讓明朝最終滅亡的關(guān)鍵戰(zhàn)斗，到底是誰(shuí)發(fā)動(dòng)的呢？對(duì)于松錦大戰(zhàn)是誰(shuí)發(fā)動(dòng)的的這一問(wèn)題的答案就是歷史上有名的清朝皇太極多爾袞率先發(fā)動(dòng)的。

在這一場(chǎng)戰(zhàn)役當(dāng)中，多爾袞可以說(shuō)是做足了準(zhǔn)備。一開(kāi)始就在松山以及錦州之間專(zhuān)門(mén)修建了道路，道路修建好了之后，馬上又開(kāi)始命令錦州城附近的農(nóng)民們不許耕田，開(kāi)始了為戰(zhàn)斗的屯田。而在一切準(zhǔn)備好之后，松錦之戰(zhàn)也就開(kāi)始了。這一場(chǎng)戰(zhàn)役，很明顯，多爾袞也看出來(lái)了，不戰(zhàn)則敗，對(duì)于兩國(guó)之間都是堵上一切的意義。

其實(shí)，這一場(chǎng)戰(zhàn)斗雖然是明朝敗得徹底，但是一開(kāi)始的局勢(shì)，卻是對(duì)清朝不利的。因?yàn)榈谝淮螒?zhàn)斗的進(jìn)攻，命運(yùn)的天平就有一些是往清朝這邊倒的意味。但是緊接著，隨著明朝的將領(lǐng)指揮性的失誤，這一場(chǎng)戰(zhàn)斗的結(jié)局，也從此改變了。

如果把松錦大戰(zhàn)下棋的話，只要是走錯(cuò)了一步接下去大部分都是會(huì)步步錯(cuò)的。但是如果有人能夠扶一把的話，能回到正確的道路其實(shí)也不一定會(huì)失敗?？膳碌氖?，明朝除了指揮者的錯(cuò)誤作戰(zhàn)之外，最可怕的是將領(lǐng)的倒戈與清朝的里應(yīng)外合，導(dǎo)致了這一種戰(zhàn)斗中，明朝最終走向了滅亡。

松錦之戰(zhàn)，明朝損失慘重，十幾萬(wàn)的軍隊(duì)可以說(shuō)是死傷了將近一半的人數(shù)。更別說(shuō)還有逃亡和叛變的，只能說(shuō)兵敗如山倒。多爾袞發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)松錦大戰(zhàn)，成功地奠定了清朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。