姜維(202-264)，字伯約，天水冀(今甘肅甘谷東南)人。三國(guó)時(shí)期蜀漢著名將領(lǐng)、軍事統(tǒng)帥。

姜維早年于曹魏營(yíng)中并不得志，后被諸葛亮設(shè)計(jì)勸降轉(zhuǎn)投蜀漢。他從26歲開(kāi)始就參加諸葛亮的第一次北伐，一直到62歲終止自己的軍事生涯，共參與了針對(duì)曹魏的十一次北伐，可以說(shuō)他把自己畢生的精力和才華都獻(xiàn)給了蜀漢。那么，姜維十一次北伐的動(dòng)力何在？

列出以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析：

一、諸葛亮的知遇之恩和劉禪的浩蕩皇恩，使他心甘情愿效力于蜀漢的北伐大業(yè)：

諸葛亮曾經(jīng)夸贊姜維：“姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也?！敝T葛亮丞相在軍事上和政治上都著力培養(yǎng)姜維，軍事上得到其真?zhèn)鳎紊弦驳玫搅丝焖龠?，僅僅一年時(shí)間就被提拔為當(dāng)陽(yáng)侯，方年二十七歲，這樣的速度可以說(shuō)是坐著火箭上升的;諸葛亮病逝以后，后主劉禪對(duì)姜維信任有加，提拔他為右監(jiān)軍，輔漢將軍，晉封平襄候，鎮(zhèn)西大將軍，衛(wèi)將軍，最后登上三軍最高統(tǒng)帥---大將軍之職，享受的待遇絲毫不遜于丞相諸葛亮。所以姜維只有對(duì)蜀漢鞠躬盡瘁，死而后已，貫徹蜀漢的北伐大業(yè)，才能對(duì)得起諸葛亮的知遇之恩以及劉禪的浩蕩皇恩。

二、其父的忠烈楷模，加深了他對(duì)建功立業(yè)的渴望，期望北伐：

姜維的父親姜囧曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)天水郡守的佐官，在平定當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族的叛亂時(shí)英勇陣亡。姜囧的壯舉，強(qiáng)烈地激勵(lì)著姜維幼小的心靈，使他立志要學(xué)習(xí)父親那樣建功立業(yè)，報(bào)效朝廷。為了學(xué)好本領(lǐng)，他苦讀兵書，勤練武藝，到了廢寢忘食的地步?！度龂?guó)志》一言以蔽之：“累年攻戰(zhàn)，功績(jī)不立”。顯然姜維的11次北伐，在一定程度上也是出于建功立業(yè)之心。

三、政敵的排擠使得姜維唯有北伐，樹(shù)立威信，以求自保：

蜀漢的多次北伐，已經(jīng)使得國(guó)力急劇衰敗，百姓民不聊生，朝廷之中很多重臣厭戰(zhàn)的情緒也越來(lái)越高漲。譬如荊州集團(tuán)的老將張翼提出“國(guó)小民勞，不宜黷武”，反對(duì)北伐，這也確實(shí)反應(yīng)了大部分官員的心聲。此時(shí)姜維的北伐之舉已經(jīng)引起眾怒，再加上宦官黃皓弄權(quán)，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，此時(shí)的姜維只有通過(guò)北伐獲取戰(zhàn)功以求自保和樹(shù)立個(gè)人威信，否則將會(huì)深陷于可怕的蜀漢政治泥潭，喪失兵權(quán)，坐以待斃，僅僅以“曹魏降將”之名就足以讓他身敗名裂，所以姜維唯有以飛蛾撲火的悲壯精神大力推行北伐。

姜維是不是諸葛亮指定的繼承人？ 姜維的結(jié)局如何

很多人都認(rèn)為諸葛亮是姜維的授業(yè)恩師，是他指定的繼承人，因?yàn)椴坏度龂?guó)演義》中有諸葛亮臨死前將兵書傳給姜維的描寫，更加重要的是姜維戰(zhàn)斗的一生確實(shí)繼承了武候的遺志，九伐中原與六出祁山遙相呼應(yīng)。但實(shí)際上如果姜維真的是諸葛亮指定的繼承人，那么諸葛亮就不會(huì)在后主劉禪派李福問(wèn)他百年之后誰(shuí)可接替他時(shí)這樣回答：“吾死之后，可任大事者;蔣公琰其宜也?！备Ｔ唬骸肮螅l(shuí)當(dāng)繼者？”孔明曰：“費(fèi)文祎可繼之?！备Ｓ謫?wèn)：“文祎之后，誰(shuí)當(dāng)繼者？”孔明不答。

這是《三國(guó)演義》第一百零四回的描寫，雖然正史中未有記載，但《三國(guó)志·蔣琬費(fèi)袆姜維傳》中有如下記載：

亮每言：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也?！泵鼙砗笾髟唬骸俺既舨恍?，后事當(dāng)付于琬?！?/p>

丞相亮南征還，群僚于數(shù)里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。

雖然諸葛亮對(duì)姜維也有：“永南、季常諸人不如也”的贊語(yǔ)，但諸葛亮病逝五丈原時(shí)姜維降蜀僅六年，年不過(guò)三十三歲。論資歷、威望根本不可能代替諸葛武候主持蜀漢大局。而從《三國(guó)志》中的記載可以看出蔣琬、費(fèi)祎在諸葛亮心目中的地位是旁人所無(wú)法企及的。尤其是蔣琬，已經(jīng)是諸葛亮推薦給后主劉禪的接班人了。

諸葛亮作為三國(guó)時(shí)期最優(yōu)秀的政治家之一，他不會(huì)不明白治理國(guó)家靠的絕不僅僅是能征善戰(zhàn)的將軍，更應(yīng)該是像他那樣文能定國(guó)、武能安邦的全才。而在文與武之間選擇，他只能選擇更加精通政治的蔣琬、費(fèi)祎，而不可能是年輕氣盛的姜維。

姜維主持蜀國(guó)時(shí)已經(jīng)是諸葛亮病逝十九年以后了，從三十三歲到五十二歲，經(jīng)歷了十九年的磨難和鍛煉，姜維依舊是一個(gè)勇敢而純粹的軍人，而不是一名合格的政治家。雖然在和郭淮、鄧艾等魏國(guó)主將的較量中，他幾乎始終處于下風(fēng)，那是和當(dāng)時(shí)蜀國(guó)兵少將寡、后主昏庸的現(xiàn)實(shí)是分不開(kāi)的，但他的勇敢和軍事才能還是得到了淋漓盡致的發(fā)揮。但是，在我對(duì)姜維喜愛(ài)的同時(shí)，我必須無(wú)奈地承認(rèn)，他的才能和諸葛亮是無(wú)法比較的，尤其是在政治上他幾乎沒(méi)有任何作為，他的所有心思基本都放在北伐中原上，在政治斗爭(zhēng)中出現(xiàn)了令人難以至信的錯(cuò)誤，竟然會(huì)為了躲避黃皓那樣的小人物而避禍沓中。由此可見(jiàn)，姜維的失敗并不是輸在了軍事才能，而是他根本沒(méi)有能力和條件像諸葛亮那樣基本做到政通人和。如果諸葛亮真的在臨死前將一切交給姜維，以姜維氣壯山河的性格，他會(huì)毫不猶豫的選擇北伐，更加沒(méi)有心思考慮錯(cuò)綜復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)。而諸葛亮六出祁山尚且因?yàn)閯⒍U聽(tīng)信讒言，李嚴(yán)謊報(bào)軍情等內(nèi)亂而勞而無(wú)功，何況姜維。

而恰恰是由于這樣的原因，姜維才是三國(guó)時(shí)代最令我喜愛(ài)的人物，因?yàn)樗纳錆M了波折與無(wú)奈，但卻從未放棄過(guò)對(duì)未來(lái)的渴望。費(fèi)祎對(duì)他說(shuō)：“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣，丞相猶不能定中夏，況吾等乎！不如且保國(guó)治民，謹(jǐn)守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無(wú)為希冀徼幸，決成敗于一舉;若不如志，悔之無(wú)及”(《資治通鑒·卷第七十六》)。面對(duì)這樣不思進(jìn)取的上司，姜維沒(méi)有自報(bào)自棄，依舊利用手中不足萬(wàn)人的部隊(duì)多次與魏軍較量。他曾說(shuō)：“人生如白駒過(guò)隙，似此遷延歲月，何日恢復(fù)中原乎?！?《三國(guó)演義第一百零七回》)。就是這句話深深打動(dòng)了我，我覺(jué)得無(wú)論他的才華如何，事業(yè)是否成功，只要執(zhí)著于夢(mèng)想，不顧艱難險(xiǎn)阻，甚至是付出生命的代價(jià)，他就是一個(gè)真正的英雄，一個(gè)我值得為之落淚，為之景仰的英雄。

尤其是姜維作為一名降將，無(wú)論是為了自己的名聲與事業(yè)，還是為報(bào)答諸葛亮的知遇之恩，以弱小的蜀國(guó)對(duì)抗強(qiáng)大的魏國(guó)，而且基本上都是主動(dòng)出擊，從未怯懦，直到生命的最后一刻也沒(méi)有放棄夢(mèng)想。

如果說(shuō)他是為了個(gè)人的名聲，渴望流芳百世，那么他是個(gè)頂天立地的英雄;如果說(shuō)是為了報(bào)答諸葛亮的知遇之恩，那么“士為知己者死”這句話最適合不過(guò)了。雖然可惜的是他并不是諸葛亮指定的繼承人，諸葛亮并沒(méi)有刻意將恢復(fù)中原遺志傳給姜維。但的他能夠在蔣琬、費(fèi)祎之后主持蜀國(guó)軍政，卻是主要緣于諸葛亮對(duì)他的培養(yǎng)。雖然蜀國(guó)后期比較關(guān)張趙馬黃時(shí)代可以說(shuō)是人才凋零，但寥化、張嶷、張翼、王平、馬忠等人也是戰(zhàn)功郝郝的一時(shí)俊杰，姜維能夠脫穎而出，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)的姜維的才華已經(jīng)得到了后主劉禪與朝中重臣的信任。只可惜古今中外太多的英雄都應(yīng)了杜甫的那句名詩(shī)：出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。諸葛亮如此，姜維也如此，也許是冥冥之中早已注定，在姜維遇到諸葛亮的那一刻，三國(guó)時(shí)代將由姜維來(lái)涂抹最后一筆壯麗的色彩。