黃興留守南京城為何功未成而身先退?
清末十年也是“破屋”的一部分,雖然清末新政為了挽救政權(quán)也有可圈可點(diǎn)之處。只是,清王朝的春天來得太晚而又先天不足,尤其是其中一大缺陷,即財(cái)政的匱乏不足以支持其新政的持續(xù)推進(jìn)。
革命往往意味著戰(zhàn)爭,而打仗是天底下最花錢的事。沒有錢,就調(diào)不動(dòng)軍隊(duì)也開不了戰(zhàn),道理不言自明。由是,無論北方袁世凱還是南方革命黨人,辛亥年后都同樣面臨一個(gè)重大問題–沒錢。而辛亥革命之后擔(dān)任南京留守一職的黃興,更是倍受缺乏財(cái)政資金的困擾。
南京亂象:要錢的人擠破了門
1911年南京光復(fù)后,因?yàn)橐七M(jìn)“北伐”,當(dāng)時(shí)駐扎在南京城內(nèi)外的各路軍隊(duì)名目繁多,如城內(nèi)有浙軍、滬軍、光復(fù)軍、鐵血軍、衛(wèi)戍軍等合計(jì)不下10萬余眾。若加上江蘇境內(nèi)及各地陸續(xù)開來的援軍,則不下20萬人。
時(shí)任南京臨時(shí)衛(wèi)戊司令兼第一獨(dú)立混成旅旅長的許崇灝(許崇智之弟,原第九鎮(zhèn)管帶)回憶說:南京光復(fù)后,號稱師長者二十六人。情形極為混雜,名雖曰師,而兵不過千人或數(shù)百人而已。此等師長皆自稱革命有功者,終日奔走于南京留守之門,要索餉械,無所不在,甚至彼此利用種種手段,鉤引他人之營連長投編所屬,以期鞏固自身之地位。而為營連長者,每有朝秦暮楚以求升官發(fā)財(cái)之目的,革命精神掃地?zé)o遺矣。
東南底定不過旬日,即有20萬義軍云集金陵,這固然是革命大義的感召。但是,革命將士們畢竟不是神仙,他們也要吃飯穿衣、要發(fā)餉、要武器還有各種日常的補(bǔ)給。這每天下來,維持費(fèi)不是小數(shù)目,何況這些人所要的東西還遠(yuǎn)不止日常開支這么簡單。
據(jù)革命黨人李書城回憶,孫中山當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)的原因之一,就是眾人認(rèn)為他與外國關(guān)系好,能使革命政府獲得承認(rèn)并借得巨款而歸,“但結(jié)果都成泡影,因而他們對孫先生多不諒解”。
沒有錢,孫中山、黃興等人在南京的日子簡直度日如年。被提名為實(shí)業(yè)部長的張謇,最初把解決財(cái)政困難的希望寄托在孫身上,謂孫先生“久在外洋,信用素著”,如能募集外債一萬萬兩或至少五千萬兩以上,那么臨時(shí)政府的問題將迎刃而解。但是,借債并非易事,孫中山四處奔走,不遺余力,但直到臨時(shí)政府解散,仍舊一無所獲。
據(jù)查,民國臨時(shí)政府財(cái)政部3月份支出975萬元,其中陸軍部即支出893元,占到了總支出的絕大部分。由于財(cái)政困難,革命軍中普遍拖餉缺餉,每天來陸軍部要錢的少則十幾起,多則幾十起。作為陸軍總長的黃興,這段時(shí)間可謂焦頭爛額,每日疲于應(yīng)付。據(jù)其子黃一歐回憶:先君擔(dān)任陸軍總長、參謀總長兼大本營兵站監(jiān)督,發(fā)軍餉、買軍火都要錢,因?yàn)檐婐A沒有著落,經(jīng)常奔走于南京、上海間,累得吐了血。想通過張謇設(shè)法向上海借幾十萬應(yīng)急,他一拖就是個(gè)把月,急得先君走投無路。
發(fā)行公債:募得500萬元應(yīng)急
為緩解經(jīng)濟(jì)上的困窘,孫中山等人也想了很多辦法,如發(fā)行軍需公債、發(fā)動(dòng)南洋僑民捐款、向外國銀行借款等,但籌集的經(jīng)費(fèi)杯水車薪,到手即盡。1月8日,臨時(shí)政府發(fā)行1億元軍需公債,但結(jié)果并不理想,總共才募得500萬元,其中還有不少是來自美洲及東南亞華僑的支持。之后,臨時(shí)政府又發(fā)行100萬軍用鈔票,但因沒有擔(dān)保,商人不惜以罷市相拒絕,而輪船招商局、漢冶萍等借款也都無功而返。
此時(shí)的南京,城內(nèi)外到處都是騷動(dòng)的士兵,他們成群結(jié)隊(duì),嚷著要發(fā)放欠餉,幾有嘩變之勢。私下里,孫中山曾無奈地承認(rèn):倘若數(shù)日之內(nèi)無足夠的資金以解燃眉之急,則軍隊(duì)恐將解散,而革命政府也將面臨瓦解之命運(yùn)。胡漢民也說,當(dāng)時(shí)的革命政府,“軍隊(duì)不堪戰(zhàn)斗,乏餉又慮嘩潰”,隨時(shí)有兵變的可能。身為陸軍總長的黃興甚至自稱:和議若不成,自度不能下動(dòng)員令,唯有割腹以謝天下!
南北和議進(jìn)行之時(shí),黃興曾對率桂軍來援的革命黨人耿毅說:我何嘗不想北伐掃蕩虜廷,直搗黃龍。但附和革命者,不是盤踞地方,就是擁兵自衛(wèi),只求目前名利,不計(jì)將來禍患,有的甚至還與袁世凱暗通聲氣。黎元洪本非革命者,我若過于強(qiáng)制,他即與袁世凱單獨(dú)媾和。大勢如此,我何能獨(dú)持異議。孫大總統(tǒng)初回國,尚不知其中內(nèi)容,責(zé)我過于軟弱,我只好忍受。時(shí)為黃興參謀長的李書城對此也頗有同感,其列舉了七八個(gè)都督和民軍將領(lǐng),認(rèn)為革命軍一旦與袁開戰(zhàn),“他們很可能反戈相向”。
留守難守:裁撤軍隊(duì)遇諸多難題
1912年3月,南京臨時(shí)政府解散,臨時(shí)參議院北遷。搞政治的參議院眾人拍拍屁股就走了,但南京的問題并沒有解決,因?yàn)楦髀犯锩姴⒉荒茈S同北上。而和議告成后,南方軍隊(duì)在軍事上已無用武之處,他們的數(shù)量是如此龐大,已大大超過各省財(cái)政所能承受的范圍。
對此,革命黨人自辦的報(bào)紙《民立報(bào)》也痛加批評說:江南各地到處都是兵!軍官的數(shù)量多如牛毛!陸軍部不但不知道這些兵夠不夠用,就連有多少兵也不清楚!調(diào)查也沒有辦法,遣散也沒有辦法,要編制這些軍隊(duì),又不好編這個(gè)不編那個(gè)。軍隊(duì)要求發(fā)餉,陸軍部又不敢不答應(yīng)。
革命軍一日不去,南方局勢即一日不寧,其遺留問題讓袁世凱很是頭疼??紤]再三后,解鈴還須系鈴人,這個(gè)重?fù)?dān)便落在了黃興的身上。唐紹儀內(nèi)閣成立后,袁世凱同時(shí)發(fā)布命令,委任黃興為“南京留守”,目的就是要借黃興之手來處理南方革命軍的裁撤問題。毫無疑問,這職位是個(gè)燙手的山芋。
黃興是個(gè)忠厚人,他很爽氣的接受了任命并通電稱:兩江一帶軍隊(duì),維持整理刻不容緩。興縱懷歸隱之志,也斷不敢置經(jīng)手未完事宜于不顧,以負(fù)我軍界同胞。4月6日,黃興正式就任并一直留在南京處理各省革命軍的裁撤與遣散事宜。
很不地道的是,袁世凱給了黃興維持與整理革命軍的權(quán)力,但沒有給予相應(yīng)的財(cái)政支持。無奈之下,黃興也只能以“愛國”為號召,鼓勵(lì)軍人們自動(dòng)離職,共濟(jì)時(shí)艱。這樣說固然很容易,真做起來卻是千難萬難–在沒有得到合理的補(bǔ)償前,誰會(huì)輕易放下手中的武裝呢?
想當(dāng)年,李自成農(nóng)民軍推翻明廷,集結(jié)在京的大順義軍有40萬人。勝利之后,這些人很快變質(zhì),“賊將各踞巨室,籍沒子女為樂”。當(dāng)時(shí)有人提醒主將劉宗敏,說這樣下去會(huì)激起民變,劉宗敏卻直截了當(dāng)?shù)拇鸬溃捍藭r(shí)只憂兵變,民何足言!軍興日費(fèi)萬金,安所取給?
鼎革之際,軍餉的匱乏令北洋軍兵變頻發(fā),革命軍也同樣因?yàn)榍佛A而發(fā)生了多起兵變。黃興的主要任務(wù)是裁軍,最大的難題是沒錢,沒錢不能維持軍隊(duì)而且還要將之廉價(jià)遣散,這引起了部分革命軍將士的強(qiáng)烈不滿。
突發(fā)事件:叛軍深夜兵變
據(jù)與黃興并肩戰(zhàn)斗的革命黨人李書城回憶:南京留守府最困難時(shí),不得已將軍隊(duì)伙食從干飯改為稀粥,以后連稀粥也不能維持,乃將南京城的小火車向上海日商抵借二十萬,暫維現(xiàn)狀。某夜,江西軍俞應(yīng)麓所部突然嘩變,在南京城內(nèi)肆行搶劫,經(jīng)請廣西軍王芝祥軍長派隊(duì)彈壓,到天曉才平定。除由軍法處將證據(jù)確鑿的犯兵予以懲處外,其余均遣送回籍。
李書城說的這場兵變發(fā)生在4月11日晚,參加嘩變的部隊(duì)主要是贛軍第七師(師長俞應(yīng)麓)第十四旅(旅長鄧文輝)所轄的第二十七、二十八團(tuán),其所屬兩千多人趁黃興赴上?;I餉之際突然發(fā)動(dòng)兵變,叛軍沖出營房后,在白門橋、太平橋一帶大肆搶劫商店并濫殺無辜。
事變發(fā)生后,南京留守府總務(wù)處長何成濬以副官長名義調(diào)城外駐軍王芝祥部入城勘亂。至次日早上,嘩變基本平息。與李書城的輕描淡寫所不同的是,這次兵變后的處理極其殘酷,當(dāng)夜格斃除外,事后處死的革命軍士兵高達(dá)七八百人之多,其中大多不經(jīng)軍法審判,有些甚至只要是該旅官兵,即被拉到留守府后面的水塘中槍決。
得此消息后,黃興急忙坐夜車往回趕。但等他回到南京時(shí),天色已亮,兵變也已被殘酷鎮(zhèn)壓。對此,黃興何嘗不感到負(fù)疚萬分:當(dāng)時(shí)南京的一些革命軍不僅拖欠軍餉,而且供應(yīng)極其微薄,有的部隊(duì)甚至連飯都吃不飽。
事后,黃興致電袁世凱:南京局勢危急萬分,不但各軍積欠餉項(xiàng)無從發(fā)給,即目前伙食已無法支持。告急之聲,不絕于耳。似此情形,一兩日內(nèi)必有絕大險(xiǎn)象。兩日后,黃興再發(fā)一電:此間軍隊(duì)伙食已數(shù)日不能發(fā)給,今日有數(shù)處竟日僅一粥,每日索餉者門為之塞。危險(xiǎn)情形,日逼一日。加以急報(bào)密陳,日必?cái)?shù)十至。嘩潰之勢,已漸發(fā)端。二日內(nèi)倘再無款救寧,大亂立至。
對此,袁世凱卻是置若罔聞。不要說當(dāng)時(shí)北京政府確實(shí)沒錢,就是有錢,那也不能給革命黨啊??瘫〉恼f,袁世凱就是要把黃興放在火上烤,要看革命黨人的笑話!
裁撤軍隊(duì):黃興有意留了一手
在這樣困難的情況下,黃興費(fèi)盡九牛二虎之力,最終將駐扎在南京蘇皖地區(qū)的北伐軍隊(duì)縮編成5個(gè)軍:第一軍(鎮(zhèn)軍),軍長柏文蔚,后出任安徽都督而將所部帶去安徽;第二軍(揚(yáng)軍),軍長徐寶山,所部歸中央直轄;第三軍(桂軍),軍長王芝祥,所部多遣返廣西;第四軍(粵軍),軍長姚雨平,其部隊(duì)由廣東新軍組成,其中一部分遣返廣東,其他大多就地解散;第五軍(浙軍),軍長朱瑞,后出任浙江都督而將所部帶回浙江。
《泰晤士報(bào)》記者福來薩曾說,任“南京留守”時(shí)的黃興,其地位“相當(dāng)于一身而兼六個(gè)總督”,“統(tǒng)治著大約四分之一的中國”。因而,有不少人認(rèn)為,黃興當(dāng)時(shí)統(tǒng)轄南方各軍,掌握有數(shù)十萬軍隊(duì),實(shí)可與北洋軍相抗衡。革命黨人居正也說:同盟會(huì)骨子里,總統(tǒng)雖退,而有留守保持此勢力。假以時(shí)日,整理就緒,則袁氏雖狡,終有所忌憚而不敢別有異圖。
表面上看,革命軍似乎有樂觀的理由,但胡漢民則對此持悲觀態(tài)度。他認(rèn)為,南京軍隊(duì)號稱17師,實(shí)則只有粵軍、浙軍有戰(zhàn)斗力,粵軍當(dāng)時(shí)駐于徐州與張勛所部對峙,而浙軍將領(lǐng)一向反對黃興,不受命令;其他各部,不啻于烏合之眾,決不能應(yīng)敵。
贛軍兵變后,黃興加快了裁軍步伐,但其間究竟裁兵多少,因革命軍本身即不穩(wěn)定,因而也難拿出準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。據(jù)事后估算,有說裁軍20萬的,也有說整個(gè)南方(江蘇、湖南、江西、廣東、安徽、福建六省)共裁去27師36萬的,不一而足。
作為特例的是,留守府即將結(jié)束之時(shí),黃興為保存革命實(shí)力而將革命軍中的優(yōu)秀軍官重編一師,這支部隊(duì)從師長以下至營連長,大都為同盟會(huì)籍的日本士官生和保定軍校生,槍械也都為雙份。這就是1913年“二次革命”中發(fā)揮重要作用的第八師。但是,黃興在號召其他部隊(duì)自行遣散的同時(shí)又為第八師招募骨干與士兵,這種做法引起了革命軍中的混亂與被裁人士的不滿,最后被迫停止。由此,第八師的整編質(zhì)量大為下降。
由于北京政府無法提供經(jīng)濟(jì)支持,黃興在財(cái)政上已毫無辦法。在裁兵事務(wù)尚未完全結(jié)束時(shí),其不顧同盟會(huì)激烈派的反對而向袁世凱一再要求辭去南京留守府的職位,去意甚決。說句公道話,整理裁撤軍隊(duì)的任務(wù)確實(shí)讓黃興感到身心憔悴,已是不堪重負(fù)。
辭去留守:淡泊名利無官一身輕
1912年5月13日,黃興致電袁世凱請求撤消南京留守府。對此結(jié)果,袁世凱早已料到,事實(shí)上,他就是要通過這種手段來消磨革命黨人的斗志。因此,黃興提出辭職后,袁世凱仍舊刻意挽留。直到5月31日,江蘇都督程德全答應(yīng)接手南京留守府,袁世凱才批準(zhǔn)了黃興的辭職。半個(gè)月后,黃興發(fā)表解職通電、告將士書及解職布告,之后悄然離開南京。
卸任后,黃興如釋重負(fù),革命黨人也多有理解。章士釗在《民立報(bào)》上發(fā)表社評《論黃留守》,其中評價(jià)甚高:黃興本一書生,以戰(zhàn)術(shù)絕人譽(yù)之,此誠阿附之言;然其能以死報(bào)國,義勇蓋天下,神人之所共信。黃興本一武夫(此與書生之誼并行不悖),于政情法理,研求或不深;……至其心地之光明磊落,其不失為一明道之君子,記者夢寐之間,未或疑之。
黃興一生淡泊名利,其座右銘是“名不必自我成,功不必自我立,功成亦不居”,堪稱革命黨人中的道德楷模,人品亦有口皆碑。胡漢民曾評價(jià)說,黃興“雄健不可一世,而處世接物,則虛衷縝密,……事無大小,輒曰‘慢慢細(xì)細(xì)’(長沙俗語,大意是從容不迫)”。作為湖南老鄉(xiāng)與新學(xué)后進(jìn),章士釗自稱弱冠以來交游遍天下,最易交的朋友就是黃興,“無爭”之外,“一切任勞怨而不辭”。
當(dāng)年9月,黃興返回闊別多年的家鄉(xiāng)湖南,途中正值他39歲生日。在飽覽了祖國的大好河山后,黃興回想起這十幾年的革命生涯,他不禁感慨萬千,并賦詩一首:
卅九年知四十非,大風(fēng)歌好不如歸;驚人事業(yè)如流水,愛我園林想落暉。
入夜魚龍都寂寂,故山猿鶴正依依;蒼茫獨(dú)立無端感,時(shí)有清風(fēng)振我衣。
此時(shí)的黃興,將屆不惑之年,對他來說,之前的革命事業(yè)已成昨日煙云。在經(jīng)過多年居無定所、漂流海外的生活后,如今革命成功、民國新立,黃興萌生出功成名就的退意,也屬情理之中。久動(dòng)思靜,掉臂林泉,革命黨人主動(dòng)放棄軍權(quán),這固然是情非得已,但革命者最終選擇一條和平建設(shè)的道路,豈非國家之幸、國民之福哉?!
不過,激烈派卻對孫、黃等人功成身退的想法感到大惑不解。在孫中山、黃興北上與袁世凱會(huì)談后,革命元老譚人鳳大發(fā)感慨:“以前有人寫詩,說”周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時(shí)“,這兩句正好應(yīng)該送給孫、黃二人,不過一番款洽,竟然就中了袁世凱的圈套。孫中山還說什么愿袁世凱為十年總統(tǒng)的胡話,就連黃興也立刻改變了論調(diào),難道袁世凱真的有魔力嗎?這些人怎么會(huì)被他玩弄于股掌之間而不悟呢?真是奇哉怪也!”世上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。黃興為何辭去南京留守一職,想來讀者心中已有答案。
黃興本以為革命已經(jīng)成功,可以投身于實(shí)業(yè)之中,遂出任川漢鐵路督辦一職。1912年8月,他在《鐵道雜志序》中寫道:“今者共和成立,欲蘇民困,厚國力,舍實(shí)業(yè)末由?!敝鲝垺跋纫澡F道為救亡之策,急起直追,以步先進(jìn)諸國后塵,則實(shí)業(yè)庶幾興勃也乎!”可惜的是,由于政局的動(dòng)蕩和變化,他本人又不得不投身于二次革命與護(hù)國運(yùn)動(dòng),并英年早逝,以至于其發(fā)展實(shí)業(yè)和教育的主張大都未能實(shí)現(xiàn)。