晚清最后十年 庚子之變的慘痛慈禧太后開始新政
1901年,也就是中國農(nóng)歷的辛丑年。這一年,如果按照西歷的話,應(yīng)該是二十世紀(jì)的頭一年,聽起來頗有萬事待興、朝氣蓬勃之氣象。不過,對于中國人來說,這一年卻實(shí)在沒有什么值得慶賀的。就在前一年的夏天,由于八國聯(lián)軍占領(lǐng)了紫禁城,慈禧太后也只好帶著光緒皇帝狼狽的逃到了古都西安。當(dāng)二十世紀(jì)的新年鐘聲敲響的時(shí)候,慈禧太后的臉上卻沒有絲毫的喜氣。此刻的她,正在焦急的等待著北京談判的結(jié)果。好在老臣李鴻章在洋人們中間斡旋,雖然最終賠了不少銀子,但總算把這些外國兵給打發(fā)走了。慈禧太后聞?dòng)嵑?,嘆了口氣,雖然有些傷感,但也算是心定了點(diǎn)---終于可以回鑾了。
老太后逃出北京后,天下大亂,人心洶涌,幾乎國將不國。這大清國也真是“王小二過年,一年不如一年”。不過,再難慈禧太后也得繼續(xù)當(dāng)下去,她也不想這大清的宗廟社稷最后敗落在自己手里,日后無臉去見列祖列宗。于是乎,為了平息因義和團(tuán)錯(cuò)誤政策而帶來的民憤(當(dāng)然也不乏討好洋大人們之意),1901年1月29日,慈禧太后在西安發(fā)布諭旨,出人意料的打出一張“新政”牌。
這道變法的上諭是以光緒的名義發(fā)布的,諭旨中大談變法經(jīng),什么“世有萬古不易之常經(jīng),無一成不變之治法。窮變通久,見于大易。損益可知,著于論語”;又是“不易者三綱五常,昭然如日星之照世;可變者令甲令乙,不妨如琴瑟之改弦”,總而言之,言而總之,“法令不更,錮習(xí)不破;欲求振作,當(dāng)議更張”。
隨后,諭旨又批評了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),“近之學(xué)西法者,語言文字,制造器械而已,此西藝之皮毛,而非西政之本源”,“舍本源而不學(xué),學(xué)其皮毛又不精,天下安得富強(qiáng)耶?”諭旨中明確表態(tài),說要“取外國之長乃可補(bǔ)中國之短,懲前事之失,乃可作后事之師”。最后,朝廷下發(fā)任務(wù),“著軍機(jī)大臣、大學(xué)士、六部、九卿、出使各國大臣、各省督撫,各就現(xiàn)在情形。參酌中西要政,舉凡朝章國政,吏治民生,學(xué)??婆e,軍政財(cái)政,當(dāng)因當(dāng)革,當(dāng)省當(dāng)并,或取諸人,或求諸己,如何而國勢始興,如何而人才始出,如何而度支始裕,如何而武備始修,各舉所知,各舉所見”,并要求以兩個(gè)月為期限,“詳悉條議以聞”。
眾所周知的是,慈禧在三年前還親手扼殺了光緒皇帝和康有為等人發(fā)起的維新變法,這時(shí)為何來了個(gè)三百六十度的大轉(zhuǎn)彎,變得如此開通了呢?慈禧太后想到這一點(diǎn)也頗為尷尬,雖然她事實(shí)上是接過了維新派的變法旗幟,但出于政治上的考慮,她便借光緒皇帝的口在諭旨中與康梁等人撇開關(guān)系:“康逆(有為)之談新法,乃亂法也,非變法也?!侍蠛螄L不想更新,朕何嘗概行除舊?……今者恭承慈命,一意振興,嚴(yán)禁新舊之名,渾融中外之跡。”如此一來,慈禧太后一下就把她在戊戌年干的那些破事給推了個(gè)一干二凈,還倒打維新派一耙,“變法自變法,康有為謀逆自謀逆,”這次新政沒他們什么事。
慈禧太后也很清楚,殺了幾個(gè)維新派倒不是什么大事,關(guān)鍵還是義和團(tuán)的事鬧得太大了,鬧得幾乎讓大清帝國徹底玩完。要不是她老人家還有點(diǎn)威信,這大清哪還不早東南互保、西北獨(dú)立,支離破碎了?如今此一時(shí)彼一時(shí),老太后倉皇出奔到西安,惶惶然如同喪家之犬,若再用老一套的手腕的話是吃不開了。好在慈禧太后是個(gè)聰明人,雖然她當(dāng)年已經(jīng)是個(gè)六十六歲的老婦了,但當(dāng)時(shí)腦筋還過得去,不像后來的幾年每況愈下。為了挽回民心,慈禧太后帶領(lǐng)她的流亡政府不斷的下罪己詔、保薦人才詔,最后干脆在內(nèi)外壓力下宣布變法,以示開明。