1946年開始的東京審判是歷史對日本法西斯侵略罪行的判決。歷時2年多的審理，確定了侵華日軍南京大屠殺等罪行。《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》指出：“在占領(lǐng)后的一個月中，南京市內(nèi)發(fā)生了兩萬起左右的強(qiáng)奸事件?！屑s三分之一被毀。……在日軍占領(lǐng)后最初六個星期內(nèi)，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數(shù)達(dá)二十萬人以上?！@個數(shù)字還沒有將被日軍所燒棄的尸體，投入到長江或以其他方法處死的人們計(jì)算在內(nèi)?！雹拍敲?，遠(yuǎn)東國際法庭的判決依據(jù)是什么？公訴方掌握了哪些證據(jù)？對此，長達(dá)一千多頁的判決書并沒有具體說明。前蘇聯(lián)學(xué)者H.斯米爾諾夫和E.B.扎伊采夫所著的《東京審判》一書中有關(guān)南京大屠殺的證據(jù)，僅提到上尉軍醫(yī)梁庭芳的證詞和德國外交部檔案中德國代表的報(bào)告。⑵由于缺少這方面的一手資料，中國學(xué)者一般都轉(zhuǎn)引外國學(xué)者的論著。實(shí)際上，《判決書》早已聲明，“本判決書中不可能把全部口頭的和書面的證言都寫進(jìn)去。為了充分地描述日軍獸行的規(guī)模和性質(zhì)，必須借助法庭庭審筆錄?！北疚母鶕?jù)美國國家檔案館所藏《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審筆錄》，以及其他一些資料，就東京審判確認(rèn)日軍南京大屠殺罪行證據(jù)的問題，進(jìn)行一些研究和探討，同時，駁斥日本少數(shù)右翼分子所謂東京審判是“勝者懲罰敗者”的謬論。

一、訴方出庭作證的證人及主要證詞

遠(yuǎn)東國際軍事法庭在審理侵華日軍南京大屠殺罪行的過程中，共有10名與南京大屠殺有關(guān)的證人出庭作證，其中5名中國人。

第一個出庭作證的是畢業(yè)于美國普林斯頓大學(xué)和哈佛醫(yī)學(xué)院的威爾遜醫(yī)生。他于1936年1月至1940年8月在南京金陵大學(xué)醫(yī)院工作。在法庭上威爾遜證實(shí)說，南京陷落后中國軍隊(duì)的抵抗也隨之完全停止，當(dāng)時金陵大學(xué)醫(yī)院僅有50名病人，但幾天后醫(yī)院里就擠滿了不同性別、年齡的傷員，其中許多是婦女和兒童，他們眾口一致地說他們的傷是日本兵造成的。威爾遜描述說，一位婦女的頸肌肉被日本兵全部割斷，一名8歲的男孩被刺刀刺穿胃部，一名男子頭部和肩被嚴(yán)重?zé)齻?，他臨死前講述說，許多中國人被日本兵捆在一起，然后被澆上汽油焚燒，他是唯一的幸存者。威爾遜還說，他曾親自趕走過正在強(qiáng)奸婦女的日本兵，并多次為強(qiáng)奸的受害者治療，包括一名被日本兵強(qiáng)奸后染上梅毒的15歲少女。⑶

接著出庭作證的是許傳音。他畢業(yè)于金陵大學(xué)，后在美國伊利諾斯大學(xué)獲博士學(xué)位，回國后在交通部任職，南京被占領(lǐng)期間任安全區(qū)國際委員會住房委員會的負(fù)責(zé)人，后因翻譯工作需要任紅十字會副主席。許博士也證實(shí)12月13日南京被占領(lǐng)后，絕對沒有任何形式的抵抗。在回答律師有關(guān)日軍進(jìn)城后的所作所為時，他答道：“日軍進(jìn)城后非常野蠻，他們向見到的所有人開槍，并立即將那些見到他們就跑、在街上或附近行走，以及透過門縫向外看的人打死。”⑷1937年12月16日，許傳音陪同一名日本人在城里走了一趟，他描述道：“我看見到處都是尸體，有些被肢解，有些保持著他們被殺死時姿態(tài)—有的跪在那兒，有的彎著腰，有的側(cè)臥著，有的四腳朝天……。我還看到一些日本兵正在屠殺中國人。在一條主要的街道上，我甚至開始數(shù)躺在路兩邊的尸體，我數(shù)到了500多具，但由于太多，根本數(shù)不過來……。所有的尸體沒有一具穿軍裝，都是平民，有年齡大的、小的、婦女和兒童?！雹?/p>

許傳音還就日軍在安全區(qū)強(qiáng)奸婦女的暴行作證，他認(rèn)為日本兵的行為是文明世界作夢也想不到的。他說：“一天，日本兵開著三輛卡車來到安全區(qū)，不顧我的抗議抓走了多名年齡從13歲到40歲的婦女，并把她們帶到一個地方強(qiáng)奸?！雹试S傳音還詳細(xì)描述了發(fā)生在城南新路口7號的暴行：“那所房子里有11人被殺死，3人被強(qiáng)奸，他們的年齡分別為14歲、17歲及一名成年婦女。強(qiáng)奸后，日本兵將異物塞進(jìn)受害者的陰道內(nèi)，她們的祖母給我看了那東西，那個小姑娘是在桌上被強(qiáng)奸的。當(dāng)我去那兒時，桌上的血跡還未全干。我們也看到了尸體，因?yàn)樗械氖w就放在離房子幾碼遠(yuǎn)的地方。我和馬吉還為尸體照了像?！雹?許傳音還證實(shí)說，他看見日本人向蘇聯(lián)大使館澆煤油，放火燒使館及其他機(jī)構(gòu)的建筑。

第三個證人是家住彩霞街6號的尚德義。他講述了自己的親身經(jīng)歷。當(dāng)時他是一名絲綢商，住在安全區(qū)內(nèi)的上海路華新巷1號。1937年12月16日11時，他和其他1000多名市民被日本兵抓走，押往下關(guān)江邊，面對機(jī)槍而坐，一名日本軍官下令向他們掃射。在日本人開槍前他昏了過去，醒來時發(fā)現(xiàn)自己被數(shù)具尸體壓在下面。⑻

接著出庭作證的是家住塘坊橋9號，38歲的伍長德。他在法庭上講述了自己的親身經(jīng)歷。他當(dāng)時是警察，南京陷落后，盡管安全區(qū)國際委員會成員向日本兵說明這些警察不是士兵，但12月15日他與其也300名警察仍被日本兵押到城外，那兒已有1700多名中國人。日本兵在城門外和城門兩邊架起機(jī)槍，城門外是一個斜坡，下面有條河，在日本兵刺刀的威逼下，中國人每次100多人被押出城門，接著機(jī)槍將他們打倒，尸體順著斜坡滾到河里，沒被打死的被日本兵用刺刀刺死。屠殺后，日本兵在尸體上澆上汽油焚燒。伍長德沒有被子彈打中，但被刺了一刀，他佯裝死去才得以逃生，后到金陵大學(xué)醫(yī)院，威爾遜醫(yī)生為他進(jìn)行了治療。⑼

第五個出庭作證的是家住白下路22號的陳福寶(音)，他講述說，12月14日，39名平民從安全區(qū)被日本兵抓走，僅因?yàn)樗麄冾^上有帽痕、手上有老繭。其中一人是他所認(rèn)識的警察。他們被帶到美國大使館附近的一個水塘邊，日本兵用機(jī)槍把他們?nèi)繗⑺馈Ｈ毡颈钏麕椭咽w扔到水塘里。他還講述說，一天下午，三個日本兵當(dāng)著他的面，在一所學(xué)校內(nèi)強(qiáng)奸了一名16歲的啞女。

前中國軍隊(duì)醫(yī)療隊(duì)的梁庭芳上尉也到庭作證，講述了他及其他5000名中國人于12月16日被日本兵捆著雙手，帶到下關(guān)長江邊，遭到機(jī)槍的掃射，尸體被扔進(jìn)長江。約800名日本兵在場，其中包括軍官。捆綁和屠殺從晚上七點(diǎn)半開始，一直持續(xù)到凌晨兩點(diǎn)。他和另一個人跳入江中，被機(jī)槍打傷，但最終設(shè)法逃出并到了醫(yī)院，威爾遜醫(yī)生為他進(jìn)行了治療。

安全區(qū)國際委員會成員，曾受教于英國劍橋大學(xué)、美國耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)的金陵大學(xué)副校長貝茨( Bates)教授也到庭作證。他說：“我看到一系列無故射殺平民的事件?！痹谠敿?xì)描述了一件件日本兵屠殺中國人的事件后，他說道：“屠殺的范圍是如此之大，沒有人能夠完全地加以描述。我能確定的有12000名平民，包括婦女、兒童在城內(nèi)被屠殺，城內(nèi)還有許多我所不知道的屠殺，這些數(shù)字我無法核對。城郊附近也有大量的平民被日軍屠殺，這還不包括數(shù)以萬計(jì)被殺害的中國士兵。安全區(qū)國際委員會雇人掩埋了⑾30000多具中國士兵的尸體。這些尸體大多在江邊，是在他們放下武器后被日本兵用機(jī)槍屠殺的。無法估計(jì)那些被拋入長江，以及用其他方式處理的尸體數(shù)目。”⑿在談到安全區(qū)的情況時貝茨作證道：“約有三個星期，安全區(qū)被日復(fù)一日地搜查。任何一個人只要手上有老繭，頭上有帽痕就會被日軍抓走并被槍殺，其實(shí)他們中的大多數(shù)都是普通的勞動者。日本兵還用欺騙的方式抓人，日本軍官稱，如果中國士兵或?yàn)橹袊婈?duì)抬架或是做苦力的，只要承認(rèn)，并為日本人干活，日本人將既往不咎。日本人用這種方式一個下午就從金陵大學(xué)抓了200人，他們和以同樣方式從其他地方抓到的人一起被處死。”⒀

當(dāng)被問及日軍占領(lǐng)南京后對婦女的所作所為時，貝茨回答道：“這是發(fā)生在南京所有事件中最野蠻、最悲慘的事件之一。在我三個最近的鄰居家中，婦女被強(qiáng)奸，包括大學(xué)教師的妻子。我五次在不同的場合遇見日本兵正在強(qiáng)奸婦女，并把她們拖走……。我個人非常保守的估計(jì)，僅根據(jù)安全區(qū)國際委員會的報(bào)告，就有8000起強(qiáng)奸案。日軍占領(lǐng)南京后一個月，拉貝向當(dāng)局報(bào)告說，他和他的同事認(rèn)為發(fā)生了不下兩萬起強(qiáng)奸案。從早到晚，一隊(duì)隊(duì)日本兵，通常是15一20人在城里游蕩，(但主要在安全區(qū)內(nèi)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)難民聚集在那里)挨家挨戶的搜尋婦女。因?yàn)槲易约翰铧c(diǎn)喪命，所以至今我還清楚地記得發(fā)生在金陵大學(xué)的強(qiáng)奸案。日本軍官也參與了強(qiáng)奸。強(qiáng)奸既發(fā)生在白天，也發(fā)生在夜晚，許多就發(fā)生在路邊。我的一個朋友目睹了在南京神學(xué)院操場上17名日本兵輪奸一名婦女。我不想重復(fù)與這些強(qiáng)奸案有關(guān)的虐待狂和不正常的舉止，但我要說的是，僅在金陵大學(xué)就有一名9歲的小姑娘和一名76歲的祖母被強(qiáng)奸?！雹?/p>

貝茨教授還就日軍在南京的燒、搶行為在法庭上作證，并說明他是如何將這些暴行向日本使館報(bào)告的。他說：“在前三個星期里我?guī)缀趺刻於嫉饺毡臼桂^提交有關(guān)日軍前一天暴行的書面報(bào)告或信件，并經(jīng)常同日本使館官員面談，包括福田領(lǐng)事和田中副領(lǐng)事。這些官員除了將這些信件通過上海轉(zhuǎn)交東京外，其他也無能為力。”⒂貝茨教授肯定他們寫給日本使館有關(guān)日軍暴行的報(bào)告被轉(zhuǎn)送到了東京外務(wù)省，他說：“我看過美國駐東京大使格魯( Crew)發(fā)給美國駐南京使館的電報(bào)，該電報(bào)詳細(xì)地提到了這些報(bào)告，并說格魯同日本官員，包括廣田外相討論過這些報(bào)告?！雹?/p>

前日軍參謀次長，和前日本駐華無任所大使也作為訴方證人出庭，就有關(guān)南京大屠殺事件作證。前者證實(shí)了日軍在攻打上海時就制定了攻占南京的計(jì)劃，并于1938年6-7月制定了占領(lǐng)漢口的計(jì)劃;后者證實(shí)了其在上海期間，“收到了外交使團(tuán)和新聞界有關(guān)日軍在南京所犯各種暴行的報(bào)告，”但他“沒有核實(shí)這些報(bào)告，只是將這些報(bào)告的摘要寄往東京外務(wù)省，收信人為外相。”⒄

1946年8月15日，馬吉(Magee)牧師出庭作證。馬吉于1906年畢業(yè)于美國耶魯大學(xué)，后又在隸屬哈佛大學(xué)的圣公會神學(xué)院學(xué)習(xí)。1912一1940年在南京圣公會任牧師。南京大屠殺期間，馬吉不僅用攝像機(jī)拍下了許多珍貴的歷史資料，還幾乎每天以給其妻子寫信的方式，寫了大量的日記，日記中記錄了日軍犯下的種種暴行及他每天的經(jīng)歷和感受。由于在法庭上辯方律師不許他宣讀這些日記，因此，他簡述了日記的主要內(nèi)容。在談到日軍屠殺暴行時，馬吉說道：“日軍有組織地屠殺了許多人，到處都躺著尸體。我遇見了一隊(duì)隊(duì)被帶去屠殺的人，這些人主要是被步槍和機(jī)槍打死的。我們也聽說過不少人是被刺刀屠殺的?！彼M(jìn)一步說道："12月14日我遇到兩隊(duì)中國平民，他們4人一組被捆在一起，至少有1000人被押走槍殺。12月16日有1000多平民被帶到江邊槍殺，其中包括14名我們的教民和一名中國牧師15歲的兒子。”⒅他還描述了他本人和另一名美國人及一名俄國人目睹的一次屠殺。“一名穿著長絲袍的中國人在我們所住的房子前的一條街道上行走，兩個日本兵對他喊叫，他嚇壞了，加快步伐想逃走。他以為拐過竹籬笆有個出口，但實(shí)際沒有。日本兵走到他面前，大約在5碼遠(yuǎn)的地方向他的臉部開槍，他被殺死了。這兩個日本兵說笑著，好象什么事也沒有發(fā)生過，繼續(xù)抽著煙，就象剛殺死一只野鴨一樣，然后繼續(xù)走路?！瘪R吉還作證說，有一次他到下關(guān)去，看到江堤上有數(shù)百具平民的尸體堆在一起，許多被燒焦。在下關(guān)的一條街上，由于堆滿了平民的尸體而無法通過。此外，馬吉還拍到了一些婦女在街上跪在日本兵面前，請求日本兵釋放她們即將被帶走的男人，但日本兵毫不理會的鏡頭。⒆

馬吉牧師還陳述了他所知道的許多強(qiáng)奸案，包括發(fā)生在城南新路口7號一家11口人被殺，3人被強(qiáng)奸;一名10歲女童在12月20日被強(qiáng)奸;1938年2月1日，一名15歲的女孩被日本兵強(qiáng)奸6次;一名40多歲的寡婦被強(qiáng)奸18次;一名77歲的老太太兩次被強(qiáng)奸;一名80歲的老太太在日本兵企圖強(qiáng)奸她時說：“我太老了?！倍蝗毡颈鴼⑺?。馬吉還提到，一名日本軍官碰到一名正在強(qiáng)奸婦女的日本兵時，僅打了這個日本兵一個耳光。他本人向日本哨兵報(bào)告強(qiáng)奸案時，他們僅大笑而已。⒇

二、訴方律師在法庭上宣讀的證詞

由于種種原因，許多證人未能親臨法庭作證，但他們還是寫下了一篇篇證詞，并簽名作證。在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，訴方律師共宣讀了有關(guān)南京大屠殺暴行的證詞17份。

訴方律師宣讀的第一份證詞是曾為安全區(qū)國際委員會秘書斯邁思(Smythe)于1946年6月7日寫于南京的。斯邁思1928年獲美國芝加哥大學(xué)博士學(xué)位，同年來南京金陵大學(xué)任社會學(xué)教授，自那時起一直在金大任教。斯邁思在證詞里寫道，安全區(qū)國際委員會于1937年12月1日正式在寧海路5號辦公，他和拉貝先生在同一間辦公室工作?！叭哲娬碱I(lǐng)南京后，我們不得不就日軍的種種暴行進(jìn)行抗議。通常由我起草抗議信，拉貝建議由于我們來自不同的國家，因此由他和我輪流簽名。在日軍占領(lǐng)南京后6個星期里，我們幾乎每天都有兩份抗議書，一份由拉貝或是我自己親自面交日本使館，一份由信使送交日本使館。在抗議書起草和送交日本人之前，我都盡一切努力使得報(bào)告準(zhǔn)確，只要可能，我都要同調(diào)查案件的安全區(qū)國際委員會的代表面談，我只是將那些我認(rèn)為是非?？煽康膱?bào)告記下，并轉(zhuǎn)交給日本人。這些文件的抄件后來存檔于南京的美國大使館。這些報(bào)告和信件以及安全區(qū)國際委員會給日本使館的其它信件后由徐淑希準(zhǔn)確地編輯出版。在拉貝和我每天同日本使館官員的會面中，他們從未否認(rèn)過這些報(bào)告的準(zhǔn)確性。他們不斷地保證要采取措施，但直到1938年2月，局勢并沒有什么改觀?！?21)

接著是費(fèi)區(qū)(Fitch)的證詞。費(fèi)區(qū)1883年1月27日出生于中國蘇州。從1909年至1945年12月作為青年基督教協(xié)會國際委員會的秘書在中國工作。1945年12月后任聯(lián)合國善后救濟(jì)總署地區(qū)副主任。他在日軍占領(lǐng)南京時留在南京，并任安全區(qū)主任。東京審判時他前往東京準(zhǔn)備出庭作證，在東京等了一個月，后因聯(lián)合國善后救濟(jì)總署的工作需要不得不返回中國河南。但他留下了當(dāng)年的日記摘抄作為證詞。他寫道：“數(shù)百名無辜的百姓當(dāng)著你的面被抓去槍斃或當(dāng)練刺殺的靶子，你不得不聽那陣陣殺死他們的槍聲。任何人只要跑開就被打死，這已成為一個規(guī)律。當(dāng)時我們正在軍政部附近，數(shù)以百計(jì)已放下武器的中國士兵及許多無辜的平民被處死。12月15日我看見約1300名穿著平民服裝的人從我們總部附近的一個難民營里被抓走，他們100人一組地被捆在一起。盡管我向日本軍官表示抗議，他們還是被帶走槍斃。1937年12月22日在我辦公室東邊的一個水塘里看見了約50具身穿平民服裝的尸體。他們雙手被反捆，有一具尸體的頭被砍掉一半，后來我又看到數(shù)具類似的尸體。他們大多數(shù)為男子，也有婦女。”(22)費(fèi)區(qū)還在日記中描述了12月20日日本兵用卡車運(yùn)送從太平路商店里搶來的商品，然后放火將商店燒毀。那一夜他看到14處大火。

金陵女子文理學(xué)院宿舍部主任沈淑芳(程瑞芳，編者注)也提供了證詞。當(dāng)時有多達(dá)10000名婦女住在該學(xué)院避難。美國人魏特琳(Vautrin)小姐為保護(hù)她們夜以繼日，竭盡所能。盡管如此，“1937年12月17日，日本兵闖進(jìn)校園，抓走11名女孩，其中9人被殘忍地強(qiáng)奸后逃回，另外2人下落不明。在南京陷落后的4個星期里，每晚日本兵都來抓婦女，魏特琳多次到日本使館抗議，要求保護(hù)這些婦女。4～5星期后情況才稍好一些。其它難民營由于沒有魏特琳，情況更糟?！?23)

訴方接著宣讀了美國人麥卡倫(McCallum)的證詞。證詞為其在南京期間所寫日記。法庭上訴方律師選讀了其中的一部分。1937年12月29日他寫道：“真是難以置信，但是數(shù)以千計(jì)的人被殘忍地屠殺—很難估計(jì)有多少人，有人估計(jì)接近10000人。”第二天他描寫了日軍怎樣在安全區(qū)抓人：“有朋友能證明他們是平民，但因?yàn)樗麄兪稚嫌欣侠O，因此，盡管有外籍人士抗議，他們?nèi)员划?dāng)作士兵抓走。許多拉人力車的、搖燦板的及其他勞動者被屠殺僅僅是因?yàn)樗麄兪稚嫌姓\實(shí)勞動的印記。”(24)他在1937年1 2月17日寫道：“強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！強(qiáng)奸！我們估計(jì)每晚有1000起，白天也有許多，任何的反抗或稍有不從，隨及而來的便是刺刀或是子彈，我們一天能寫數(shù)百起這樣的案例?！?25)1938年1月3日麥卡倫記下了這樣一件事：“今晨來了一位婦女告訴了我們一件可怕的事，她和其他4名婦女被抓到一個日本醫(yī)療機(jī)構(gòu)。白天洗衣，晚上被強(qiáng)奸，其中2人一晚被15一20名日本兵強(qiáng)奸，最漂亮的一個每晚被多達(dá)40名日本兵強(qiáng)奸。這位婦女說，3名日本人把她帶到一個沒人的地方，在那里，日本兵試圖割下她的頭，她的頸部肌肉被割斷但頸椎沒斷，她昏了過去。后來她設(shè)法來到醫(yī)院。"1938年1月8日麥卡倫這樣寫道：“一些日本報(bào)社的記者來到難民營門口，向難民們?nèi)恿诵└恻c(diǎn)、蘋果及一些硬幣，這些都被一一拍攝了下來。但同時在難民營的后墻，一伙日本兵爬了進(jìn)來，強(qiáng)奸了十幾名婦女，而這些都沒有被拍下來。(26)

公訴方律師還出示了中國公民孫元成(音)、李鐵山(音)、婁孫氏(音)、伍金財(cái)(音)、朱永安(音)、汪蔣氏(音)、胡圖新(音)、汪鄭氏(音)、吳澤琴(音)、殷王氏(音)、王彭氏(音)、武張氏(音)和張夏氏(音)的證詞。(27)他們作為目擊者，控訴了日軍屠殺、強(qiáng)奸他們的親屬及其他中國人的暴行。

三、訴方律師在法庭上出示的其他證據(jù)

在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，訴方律師除了提供日軍南京大屠殺的證人和證詞外，還出示了下列的文字證據(jù)。

1.由徐淑希編輯，1939年出版的《安全區(qū)檔案》。訴方律師在法庭上宣讀了其中從1937年12月16日至38年1月4日13封由斯邁思和拉貝簽名的寫給日本駐南京使館的信，報(bào)告了日軍入城后所犯的種種罪行。律師最后說：“如果法庭允許我將不再讀這些詳細(xì)的案例報(bào)告，但我想要說明的是，擺在這兒的77份報(bào)告例舉了75起強(qiáng)奸、4起謀殺、13起搶劫，所有這一切都發(fā)生在1938年1月的最后一個星期。”(28)

2.南京地區(qū)法院總檢察長有關(guān)南京陷落后情況的調(diào)查報(bào)告。訴方律師在法庭上宣讀了該報(bào)告“日軍南京大屠殺遇難者的估計(jì)數(shù)目’一節(jié)的摘要，該報(bào)告確認(rèn)的南京大屠殺遇難者的總數(shù)約為260000人。接著律師又出示了該報(bào)告所附圖表，圖表顯示，從1937年12月26日到1938年4月20日，崇善堂在南京周圍共埋葬了112266具尸體、紅十字會在南京發(fā)現(xiàn)并掩埋了43071具尸體。該報(bào)告還根據(jù)馮姓和郭姓兩位幸存者的描述，記錄了發(fā)生在草鞋峽的大屠殺。律師在法庭上讀道：“日軍進(jìn)城后，有57418名不同年齡和性別的平民及一些撤退的中國士兵被日軍關(guān)在幕府山附近的村子里。由于日軍既不給水又無食物，許多人凍餓而死。1937年12月18日晚，這些人被兩人一組捆在一起，4個排押到草鞋峽，在那里被日軍用機(jī)槍屠殺，接著又被刺刀反復(fù)刺殺。尸體被澆上煤油焚燒，然后被扔到江里。馮和郭設(shè)法掙脫了捆繩，倒地裝死，并用尸體蓋在身上，但馮的左臂被刺傷，郭的背部被燒傷。”(29)

3.南京地區(qū)法院檢查官起草的“日軍在南京所犯戰(zhàn)爭罪行調(diào)查報(bào)告”的摘要。該調(diào)查報(bào)告分為調(diào)查的過程和日軍所犯罪行的分類兩部分。報(bào)告指出，經(jīng)過仔細(xì)、認(rèn)真、艱苦的調(diào)查，至少30萬人被日軍集體或個別的屠殺。報(bào)告還具體提到在上新河地區(qū)有28730具尸體、南門外花神廟有7000具、草鞋峽大約有57418具、漢中門有2000多具、靈谷寺有3000多具，并一一例出了提供數(shù)據(jù)的受害者或掩埋者的姓名。報(bào)告還提到崇善堂和紅十字會共掩埋了155300具尸體。另外，報(bào)告還收集了日軍所犯的燒、搶、強(qiáng)奸、拷打、折磨，特別是強(qiáng)迫兄妹、母子、父女發(fā)生性關(guān)系的罪行。(30)

4.美國駐南京大使館1938年存檔的有關(guān)南京形勢(1937 -1938)的外交電函。這些文件多次提到日軍在南京、蕪湖等地的暴行。其中美國使館三等秘書阿森致美國駐華大使約翰遜的報(bào)告描述了從1937年12月10日到1938年1月24日南京的狀況。報(bào)告寫道：“在12月13日的夜間和14凌晨，暴力行為已開始發(fā)生。日本兵一隊(duì)隊(duì)地被派出圍捕和肅清留在城內(nèi)的中國士兵。城里的所有街道和建筑都被仔細(xì)搜查，所有中國士兵或是被懷疑為士兵的人都被有組織地槍決。盡管沒有精確的記錄，但據(jù)估計(jì)有2萬多人以這種方式被處決?！眻?bào)告補(bǔ)充說：“稍有懷疑誰是士兵，他就不可避免地被抓走槍斃。”報(bào)告繼續(xù)寫道：“除了日軍派遣的部隊(duì)搜尋和屠殺中國士兵外，還有許多三五成群的日軍隨時在全城游蕩，正是這些士兵的屠殺、強(qiáng)奸、搶劫造成了城市最大的恐怖。然而，日軍仍數(shù)以千計(jì)地涌入城市，干著種種前所未聞的暴行，根據(jù)外國證人的描述，這些士兵像是一群野蠻人被放出來褻瀆了這個城市，整個城市有數(shù)不清的男人、婦女、兒童被殺害?！?31)

美國大使館的文件還提到美國駐日大使格魯( Crew)在1938年1月份不斷地向日本外相廣田抗議日軍在南京的暴行。1月19日，格魯從東京致電美國駐中國大使館說：“日本外務(wù)省官員吉澤稱，廣田昨天已將美方的抗議在日本內(nèi)閣會議上提出，內(nèi)閣正在考慮采取有力的措施以確保前線部隊(duì)聽從東京的指示。明天他將可能通知我們要采取的措施?！?32)

5.德國駐中國大使館發(fā)給柏林外交部有關(guān)南京陷落后南京情況的報(bào)告。包括漢口的德國駐中國大使陶德曼給柏林外交部有關(guān)南京被占領(lǐng)后的情況報(bào)告，德國駐日本使館也收到了該報(bào)告的副本，該報(bào)告同時附有拉貝1938年1月14日的一封信。律師在法庭上全文宣讀了拉貝的這封信。拉貝在信中寫道：“顯然，日本軍事當(dāng)局失去了對其部隊(duì)的控制。這些部隊(duì)占領(lǐng)南京后大肆搶劫，強(qiáng)奸了約20000名婦女，并以殘忍的方式(對日本人來說集體屠殺算是人道的方式)屠殺了數(shù)以千計(jì)的平民(包括首都電廠43名工人)。南京的60名德國人的家，有40家或多或少地被搶劫，4家被徹底燒毀。日本兵放火燒毀了約三分之一的城市，縱火仍在發(fā)生?！?33)

1938年2月16日陶德曼發(fā)給柏林外交部的絕密報(bào)告，內(nèi)容是一名德國目擊者有關(guān)南京情況(1937年12月8日～1938年1月13日)的秘密報(bào)告，該報(bào)告由馮·法肯豪森( Von Falkenhausen)將軍授權(quán)陶德曼給德國外交部，報(bào)告詳細(xì)地描述了日軍搶劫、縱火及對南京郊區(qū)的破壞，報(bào)告的結(jié)論是：“在這些恐怖的日子里，南京的狀況清楚地表明了兩個事實(shí)：一、南京防御體系的失效;二、不是個別的日本兵，而是整個日軍，也就是說，日本兵缺少紀(jì)律，從而導(dǎo)致了他們的暴行及犯罪行為?！?34)

四、結(jié)束語

應(yīng)該說，遠(yuǎn)東國際軍事法庭的公訴方收集的有關(guān)日軍南京大屠殺的證據(jù)是全面、充分和確鑿的。中國證人的證詞一般都是講述自己的親身經(jīng)歷，他們往往既是受害者又是目擊者，他們證詞具體而確鑿，辯方律師一般也提不出什么疑點(diǎn)，因此不對中國證人進(jìn)行質(zhì)證。而外籍證人都受過良好的教育，本人在南京大屠殺期間留在南京，目睹了日軍的種種暴行，并都以文字或照片的形式進(jìn)行了記載。因是第三者，故更具客觀性、中立性和可靠性。另外，法庭上他們都經(jīng)受了辯方律師的質(zhì)證。訴方的其他證據(jù)，如美國大使館的外交函件，德國外交電函對日軍種種暴行的描述都是無可辯駁的。此外，法官也非常注重證據(jù)，如南京地區(qū)檢察官在調(diào)查報(bào)告中提到的日軍曾用毒血清對中國人進(jìn)行毒性反應(yīng)實(shí)驗(yàn)，但因缺乏具體證據(jù)，而被法官判為“不作為證據(jù)記錄在案”。美國證人提到日本兵污辱美國國旗時，法官宣布這不是定罪的依據(jù)等等。最后辯方也提出了自己的證人和證據(jù)，但同訴方相比顯得蒼白無力。

由此可見，東京審判并非“黑暗的審判”、“戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的審判”，而是在大量證據(jù)的基礎(chǔ)上正義對邪惡的審判。一個個證人，一件件證詞，一條條證據(jù)不僅構(gòu)成了套在松井石根等脖子上的絞索，也使得任何企圖否定南京大屠殺及美化侵略戰(zhàn)爭的謊言不攻自破。根據(jù)國際法，遠(yuǎn)東國際軍事法庭確認(rèn)的上述證據(jù)及基于這些證據(jù)的判決是具有國際約束力的。

注：

(1)張效林譯《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》，群眾出版社1986年版，第485 .486頁。

(2)(蘇)H.斯米爾諾夫、E.B扎伊采夫：《東京審判》軍事譯文出版社1988年版，第444 - 456頁。

(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(l0)(ll)(l2)(l3)(l4)(l5)(l6)(l7)(l8)(l9)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)(27)(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審筆錄》，(IMTFE Transcript) ，第2532-2539，2562，2563-2564、 2569、2572 ，2600 ，2604-2606，2609-2610 3370-3373，2630-2631，2632-2633，2633-2634、2638 ，2661 ，3505-3506 3894-3898，3900-3902，3906-3916，4458，4461-4463，4465-4466，4471-4472，4467 ，4476-4477，4483-4506 ，4536 ，4537-4538 ，4542-4548，4569-4572 ，4558 ，4594 ，4604頁。美國國家檔案館藏，卷宗號：Record Group 331 ， Entry 319，IpS(原件為英文)。