唐代募兵制興起的原因和影響 募兵制在唐朝初年就已實(shí)行，之后不斷發(fā)展。隨著府兵制的衰落等原因，最終募兵制取代了府兵制，并對(duì)唐朝和后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

（一）原因

作為府兵制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的均田制崩潰。唐代府兵按均田令授田，免除租傭調(diào)，這種優(yōu)惠政策是府兵制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是隨著時(shí)間的推移，土地兼并日益嚴(yán)重，大量田地集中到李唐皇室、貴族官僚、富商大賈、寺院地主手中，國(guó)家控制的土地大量減少，幾乎無(wú)田可授，府兵制也就無(wú)法推行。

而募兵制與土地問(wèn)題聯(lián)系不多，主要是由于與國(guó)家財(cái)政而與土地問(wèn)題有間接的聯(lián)系，可以有效減緩?fù)恋丶娌?duì)國(guó)家軍事力量影響的速度。 府兵兵甲衣糧需自備，府兵兵役負(fù)擔(dān)沉重。府兵的武器、糧食、衣服、馬匹需自備，即使府兵多是出自一些有一定財(cái)產(chǎn)的家庭，但是這仍然是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。納資代役，有時(shí)要花費(fèi)千文銅錢。而之后唐朝向府兵征稅更是加重了府兵的負(fù)擔(dān)。之后的募兵制，國(guó)家以供應(yīng)兵甲戰(zhàn)馬代替授田，實(shí)際上也是貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家對(duì)農(nóng)民人身束縛減輕的一個(gè)表現(xiàn)。 唐王朝同吐蕃、突厥、契丹、百奚等少數(shù)民族展開(kāi)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，輪番換防的府兵無(wú)法滿足軍事上的要求。自唐高宗以來(lái)，唐朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。

在北方同新興的后突厥汗國(guó)，在西北同西突厥、大食，在東北同契丹、百奚，在西南同吐蕃、南詔都發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是同吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)，唐軍長(zhǎng)期駐扎在青海地區(qū)與吐蕃對(duì)峙，雙方的交戰(zhàn)從西北的安西四鎮(zhèn)，經(jīng)過(guò)河西走廊、關(guān)中腹地，一直到巴蜀地區(qū)。軍隊(duì)的長(zhǎng)期、連續(xù)性作戰(zhàn)使輪番換防無(wú)法實(shí)施。府兵長(zhǎng)期戍邊，不僅會(huì)思念家鄉(xiāng)，而且長(zhǎng)期服役消耗了自己的財(cái)產(chǎn)，無(wú)法回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)也影響了府兵的收入。在重壓之下，許多府兵破產(chǎn)，逃避軍役。而募兵作為帶有雇傭性質(zhì)的軍隊(duì)，可以長(zhǎng)期戍守邊關(guān)，滿足了唐王朝對(duì)外擴(kuò)張的需要。

府兵制是兵民合一的制度，兵士訓(xùn)練時(shí)間有限，戰(zhàn)斗力不高。府兵平時(shí)務(wù)農(nóng)，農(nóng)閑時(shí)訓(xùn)練，戰(zhàn)時(shí)隨軍出征。府兵兼具士兵、農(nóng)民的身份，不是一支職業(yè)化的軍隊(duì)，更多帶有地方民兵的性質(zhì)，這就使府兵的戰(zhàn)斗力有限。軍隊(duì)作為國(guó)家機(jī)器，應(yīng)該從生產(chǎn)領(lǐng)域中分離出來(lái)，專門擔(dān)負(fù)軍事任務(wù)，這樣才能保障軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。所謂的兵民合一是出于青壯年勞動(dòng)力不足和減輕國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)的考慮，這實(shí)際反映國(guó)家力量的不足。隨著唐王朝在開(kāi)元年間達(dá)到了中國(guó)封建社會(huì)的頂點(diǎn)，國(guó)力空前強(qiáng)大，唐王朝一方面具備以募兵代替府兵的國(guó)力，另一方面中原王朝對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)要求有訓(xùn)練有素、裝備精良、經(jīng)驗(yàn)豐富的職業(yè)化軍隊(duì)。募兵制就因此而興起了。 除此之外，邊將對(duì)府兵的殘酷虐待、權(quán)貴將府兵當(dāng)做家仆驅(qū)使、社會(huì)對(duì)文教的普遍重視，降低了府兵的社會(huì)地位，也對(duì)府兵制的衰落有一定的影響。而募兵受邊將倚重，享有較好的待遇，再加上其自身的野蠻剽悍，在社會(huì)上有一定的地位。

（二）影響

募兵制軍隊(duì)由政府供應(yīng)，士兵負(fù)擔(dān)輕，國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重。政府供應(yīng)軍隊(duì)的開(kāi)支意味著國(guó)家財(cái)政吃緊，不過(guò)這對(duì)鼎盛的唐朝來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題。之后，雖然之后安史之亂爆發(fā)，但是南方地區(qū)的財(cái)賦還是能維持中央禁軍，而各藩鎮(zhèn)的軍隊(duì)則由藩鎮(zhèn)所轄諸州的財(cái)政供應(yīng)。但這成為了后世維持龐大的軍隊(duì)的王朝的問(wèn)題，例如“冗兵”的北宋。士兵負(fù)擔(dān)減輕，一定程度上減輕了逃避兵役的現(xiàn)象，士兵也能無(wú)太多顧慮地作戰(zhàn)，提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

但是地方的財(cái)政一部分為節(jié)度使所把持，這就使藩鎮(zhèn)募兵不依靠中央朝廷，而依附于地方藩鎮(zhèn)。中央在政治上對(duì)地方分權(quán)的無(wú)力，影響到了軍事上對(duì)募兵的掌控。反過(guò)來(lái)，地方藩鎮(zhèn)擁有自己的募兵，也影響到中央難以集權(quán)。 募兵制軍隊(duì)招募無(wú)地區(qū)限制，避免了府兵制的繁瑣調(diào)兵。招募無(wú)地區(qū)限制，可以使軍隊(duì)在突發(fā)情況下得到充足的兵源補(bǔ)充，府兵制時(shí)期全國(guó)范圍的調(diào)兵減少，一定程度上節(jié)省了國(guó)家的資源。但是這就使得募兵的來(lái)源可能僅限于駐防地區(qū)，形成半封閉的土著武裝集團(tuán)。最終，無(wú)論是節(jié)度使還是宦官，都可以有效控制藩鎮(zhèn)兵或神策軍，對(duì)中央或是皇帝進(jìn)行挑戰(zhàn)，而中央或是皇帝則很難滲透進(jìn)軍隊(duì)。

募兵制名義上自愿投軍，不帶有強(qiáng)制性，可以吸收希望投軍的熱血青年。但同時(shí)，剽悍的游牧部落、土匪強(qiáng)盜等都可以進(jìn)入軍隊(duì)，軍隊(duì)成分很復(fù)雜，具有更多的野蠻性、兇悍性，不容控制?！氨湺脕y”，導(dǎo)致唐朝晚期兵變屢屢發(fā)生，社會(huì)動(dòng)蕩不安。

募兵制要求招募對(duì)象具有一定的能力。對(duì)兵員的征發(fā)有了一定的個(gè)人能力要求，這就保障了軍隊(duì)整體較高的體能素質(zhì)，保障了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力及戰(zhàn)斗力提升有一定的空間。 募兵制軍隊(duì)是職業(yè)化軍隊(duì)。一支職業(yè)化的軍隊(duì)擁有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，可以從戍防部隊(duì)中抽出一支機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，滿足唐王朝對(duì)外擴(kuò)張的大部分軍事需要。

但是唐朝的募兵是一支帶有雇傭性質(zhì)的職業(yè)軍隊(duì)，各地的募兵分別隸屬中央（禁軍）、藩鎮(zhèn)（長(zhǎng)征健兒）、地方州縣（團(tuán)結(jié)兵），由各地或私人組建、訓(xùn)練、指揮，而不是統(tǒng)一由中央政府負(fù)責(zé)，反而容易導(dǎo)致地方割據(jù)，這是一種水平較低的軍隊(duì)職業(yè)化。另一方面，中國(guó)內(nèi)部存在許多需要軍隊(duì)解決的問(wèn)題，因此需要一支龐大的軍隊(duì)，而大量的職業(yè)軍隊(duì)和有限的財(cái)政收入，必然導(dǎo)致軍隊(duì)武器裝備、軍事訓(xùn)練的不足，難以有效發(fā)揮職業(yè)軍隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。 總的來(lái)說(shuō)，募兵制的軍隊(duì)職業(yè)化是很重要的影響，為唐朝和后世軍隊(duì)的建設(shè)作出重要的貢獻(xiàn)。