北洋水師降服始末

勸降信《致大清國北洋水師提督丁汝昌》，信函原文用英文書寫，后譯成日文上報大本營備案，現(xiàn)館藏國立公文書館，全文如下：

僅呈一書致丁汝昌提督閣下。

時局變遷，吾等不幸成為敵國，然今日之戰(zhàn)乃國與國之戰(zhàn)，非吾等個人間之反目，吾與閣下之情誼依然如昔日之良友。今此一書非催促閣下歸降，吾深知閣下之苦衷及敗局之深刻。從國家與個人利益衡量，取中庸之道從長計議乃為上策，故誠以言表。

凡天下大事，當(dāng)事者迷，旁觀者清也，吾等焉能沉默不與友言乎？熟慮之下瀆告閣下深思。開戰(zhàn)以來，貴國陸海軍連戰(zhàn)連敗，其原因乃平心靜氣、審時度勢為難事，憑閣下之英明，定知其中之奧理。貴國敗至今日，非君臣一兩人之罪過，實為從來墨守成規(guī)之制度所累。有史以來，貴國奉行學(xué)而優(yōu)則仕之吏治，千年歷史證明此制度并非完美。貴國如此一來孤立獨往于世界，自然會永遠(yuǎn)失去完美之物。今日變化中之大千世界，夜郎自大、孤陋寡聞之國，焉能不敗乎？

如同閣下所知那樣，三十年前日本帝國亦曾歷經(jīng)辛酸的過去，國家?guī)缀醯搅搜笠娜肭值奈ｋy邊緣。此后帝國廢棄舊制推行維新治國之方略，辟得國家圖強(qiáng)之路。今貴國若也能圖維新、思改革，乃將國家之幸，否則早晚不能逃脫滅亡之命運。此理數(shù)必致氣數(shù)，這一奧理在本次戰(zhàn)爭中得以窺見，否定其理必至其厄運也。臣子虛偽之卑謙，乃為博得主子歡心所致，久而久之壯志便會頹而廢之，當(dāng)國家委以重任之時，即不堪大任亦無所作為。貴國擁有廣大之疆域和最古的文化，如果舊帝國能改革一新，其基礎(chǔ)則會永遠(yuǎn)穩(wěn)固于不敗之地。論理不易，其事在理，時間可明鑒矣。

閣下若全軍降服，艦船獻(xiàn)與，這與主子荒廢國家社稷比較而言，實乃區(qū)區(qū)之小節(jié)。請閣下傾聽真誠友人肺腑之言，吾以屹立世界的日本武士之名譽向閣下發(fā)誓，閣下或暫時云游吾國，待它日貴國振興之時，必有大展宏圖之機(jī)會。有史以來，棄小節(jié)而忍辱負(fù)重，成大事者比比皆是。如法國元帥麥克馬洪，曾是阿爾及利亞總督，后降于法國，法國人無羞辱與他，他的政績和名望使他成為法國第二任總統(tǒng)。又如土耳其奧斯曼帝國的帕夏，在普雷烏納戰(zhàn)役中一敗涂地，降服后成了敵軍俘虜。忍辱負(fù)重的他歸國后并無影響仕途，后榮耀陸軍大臣，立下改革軍政建立偉業(yè)的功勞。閣下如若歸順吾國，天皇陛下定會大度賦予閣下與吾等相同之待遇。天皇陛下曾經(jīng)對舉反叛旗幟歸順的藩閥，如榎本海軍中將、大鳥樞密顧問官等，不但予以容赦而且賦予顯赫要職，發(fā)揮他們之才干為國效勞。如今擺在閣下面前只有兩條路，一條乃固守舊規(guī)，冒大厄為己任玉碎使然;一條積蓄余力，從長計議，請閣下務(wù)必深思熟慮謹(jǐn)慎擇之。

貴國武將之書翰，大多以豪言壯語運酬，表面忠勇無敵，實則弱不可擊。吾等相信閣下之賢明，必然有別于他人之上。今日致書閣下，實發(fā)自內(nèi)心之真誠友情，絕非輕率之舉，閣下若能理解書中之意，愿意采納鄙見，實行方法容吾等再向閣下具陳。

明治二十八年一月二十日伯爵 大山嚴(yán)頓首伊東祐亨頓首

1月25日，丁汝昌收到勸降信，未給日方任何答復(fù)，把勸降信傳寄給李鴻章，表示絕不降敵，率領(lǐng)艦隊誓死抗戰(zhàn)到底。然而，回味勸降信內(nèi)容寓意深博，字里行間對敵國并無貶毀謾罵之詞，卻一針見血道出清國制度之弊端和振興之路，細(xì)細(xì)品來令丁汝昌感慨有加。

威海衛(wèi)防衛(wèi)戰(zhàn)，丁汝昌按照李鴻章避敵保船之命，躲在港灣內(nèi)拒不出港，各艦的艦炮奮力支援陸軍與敵作戰(zhàn)。2月5日，定遠(yuǎn)艦命中敵魚雷嚴(yán)重進(jìn)水，丁汝昌命定遠(yuǎn)駛?cè)雱⒐珝u南端擱淺，旗艦帥旗移至鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦。7日，敵軍猛烈攻擊沿岸各炮臺，日島炮臺被摧毀軍心大亂，北洋魚雷艇隊獨自從東口突圍逃走，港灣防御對敵艦完全失去威脅。清軍內(nèi)部從上官到士兵相繼出現(xiàn)降敵騷動，以致公開向丁汝昌提出降敵請呈。清軍雇用的外國軍官也向提督進(jìn)言，勸其降服日軍，安撫人心。丁汝昌堅持向諸將官表示，援軍即將到來，吾等決不降敵。9日，靖遠(yuǎn)號被彈沉沒，艦隊和劉公島面臨縱深打擊，陸軍鼓噪嘩變要求降敵求生。面對數(shù)千軍兵的性命，此時的丁汝昌為手握他們的生死大權(quán)而悲感交集，他終于被逼至降伏的選擇之中。

2月12日上午10時20分，清國水師廣丙號艦長程璧光，以軍使身份乘鎮(zhèn)北號炮艦，懸掛白旗前往停泊在威海衛(wèi)東面陰山口海面的日軍旗艦松島號，向伊東司令官遞交了丁汝昌書寫的請降書。請降書原文如下(括號內(nèi)系本書注釋)：

革職留任北洋海軍提督軍門統(tǒng)領(lǐng)丁為咨會事：

照得本軍門前接佐世保提督(丁汝昌率領(lǐng)北洋艦隊訪問日本時，伊東司令長官時任佐世保鎮(zhèn)守府司令長官，信中使用伊東舊職)來函(勸降信)，只因兩國交爭未便具復(fù)。本軍門始意決戰(zhàn)至船沒人盡而后已，今因欲保全眾生靈，愿停戰(zhàn)，將在島內(nèi)現(xiàn)有之船艦及劉公島并炮臺、軍械獻(xiàn)與貴國。只求勿傷害水陸之中西官員、兵勇、民人等命，并許其出島歸鄉(xiāng)，是所切望。如彼此允許可行，則請英國水師提督作證，為此具文。 咨會貴軍門請煩查照即日見復(fù)，施行須至咨者

右咨：伊東海軍提督軍門光緒二十一年正月十八日

按照清日雙方簽訂的《降服規(guī)約書》，17日聯(lián)合艦隊開進(jìn)威海衛(wèi)港。日方接收了劉公島諸炮臺、水雷營、官衙、諸倉庫、艦船等清軍資產(chǎn)，并且派工兵炸毀威海衛(wèi)諸炮臺軍事設(shè)施，稱雄亞洲的清國北洋水師覆滅。威海衛(wèi)作戰(zhàn)結(jié)果，清國艦隊沉沒艦船，定遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、寶筏、附屬2號魚雷艇、二檣帆船7艘。降服主戰(zhàn)艦，鎮(zhèn)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、廣丙、鎮(zhèn)北、鎮(zhèn)中、鎮(zhèn)南、鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)西、鎮(zhèn)邊等10艘;從港灣西口突出逃走的9艘魚雷艇，除左隊1號成功逃走外，其余包括福龍?zhí)栐趦?nèi)的8艘魚雷艇均觸礁被俘。教練船康濟(jì)號被日軍解除武裝后交還清軍，用于遣散降服清兵返回芝罘。

2月17日，清日雙方戰(zhàn)艦和港口交接完畢。傍晚，劉公島所剩一千余名海軍將校士卒等，在道臺牛昶昞帶領(lǐng)下登上康濟(jì)號。蒙蒙細(xì)雨中，一聲凄厲長鳴的汽笛，劃破劉公島尚存硝煙的長空。劉公島港內(nèi)日本聯(lián)合艦隊各艦降半旗，鳴放吊炮致禮，丁汝昌等人的靈柩在丁汝昌之子的守護(hù)下登船?？禎?jì)號拉起沉重的錨鏈，緩緩離開曾經(jīng)留下無數(shù)記憶的劉公島駛向芝罘。

日本聯(lián)合艦隊伊東司令長官，背負(fù)其他長官批評他“對敵過于仁慈”的指責(zé)，采取了對敵國降軍施以大義之懷的做法，受到日本國內(nèi)和海外輿論的感佩，西方列強(qiáng)稱贊日本人的文明之舉，在近代戰(zhàn)爭史上留下美談佳話。

威海衛(wèi)之戰(zhàn)，日本艦隊三艘魚雷艇損傷沉沒、主戰(zhàn)艦無沉沒記錄。戰(zhàn)艦乘員戰(zhàn)死23人、負(fù)傷26人，艦隊陸戰(zhàn)隊員死2人、事故死2人、病死1人。1名自殺死者崎辰次郎，2月4日在威海衛(wèi)港灣內(nèi)偷襲清艦實施魚雷攻擊時，因魚雷發(fā)射管凍結(jié)不能及時發(fā)射，錯失良機(jī)而自責(zé)，于后日剖腹自殺。

大本營利用遼東半島封凍季節(jié)發(fā)動山東作戰(zhàn)方略，殲滅清國北洋水師奪取威海衛(wèi)要塞，折斷了清國旅順、威海衛(wèi)兩只守衛(wèi)渤海灣門戶的銳利犄角，達(dá)到了保障直隸決戰(zhàn)使用渤海灣通路的戰(zhàn)略目的。第二軍司令官大山向大本營請求，第二軍作戰(zhàn)目的達(dá)成后，期望早期返回遼東半島，大本營須及時調(diào)撥運兵船只回送部隊。大本營考慮，輸送大部隊回歸遼東半島，可能會影響直隸平原大決戰(zhàn)的時期。目前山東作戰(zhàn)已經(jīng)吸引了清國大批軍力，威海衛(wèi)作戰(zhàn)結(jié)束后，如果狀況可能的話，第二軍從山東內(nèi)地在陸上向直隸平原合圍。1月31日，大本營根據(jù)威海衛(wèi)實際作戰(zhàn)進(jìn)度狀況，考慮實施合圍作戰(zhàn)，后勤支援上會出現(xiàn)很大困難，同意大山司令官的早期見解。2月4日，大本營發(fā)出威海衛(wèi)作戰(zhàn)目的達(dá)成后，迅速從海上撤回遼東半島的訓(xùn)令。2月12日，北洋水師的降服大勢已定，前進(jìn)中的清軍增援部隊也放慢了進(jìn)軍速度。2月17日，清日兩軍完成全部受降交接，大山司令官命令部隊，以不與清國援軍接戰(zhàn)為度從威海衛(wèi)撤軍。2月22日至3月1日，諸部隊返回旅順口，按預(yù)定計劃完成撤軍。

清國北洋水師全軍覆沒，丁汝昌在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)引起諸多非議，許多細(xì)節(jié)成為歷史懸案。戰(zhàn)后日本史學(xué)家分析，丁汝昌是農(nóng)民出身的陸戰(zhàn)將領(lǐng)，本無海上作戰(zhàn)經(jīng)驗，卻被任命為北洋水師最高長官，指揮亞洲最大艦隊作戰(zhàn)，在世界海戰(zhàn)史上實屬罕見。李鴻章與丁汝昌乃同鄉(xiāng)，丁靠裙帶關(guān)系被重用在朝廷早有異議。李鴻章對性情溫和的丁汝昌斥責(zé)不加顧忌，作戰(zhàn)指揮亦橫加干涉，導(dǎo)致丁汝昌在決策上縮手縮腳，難以實現(xiàn)其外海作戰(zhàn)之主見。作為清國艦隊的最高長官，實質(zhì)上已經(jīng)喪失了獨立指揮作戰(zhàn)的權(quán)力。丁汝昌上下關(guān)系人緣極好，當(dāng)黃海敗戰(zhàn)受朝廷責(zé)難時，便有上下級官員挺身為之辯護(hù)喊冤。12月26日，英國《泰晤士報》報道：“丁汝昌提督因作戰(zhàn)不利被清廷革職處罰，清國艦隊任職的外國軍官聯(lián)合公開聲明，對丁汝昌的定罪和處罰不當(dāng)，如若實施處罰，我等立即辭職。清廷聞知此況，立即發(fā)布敕令繼續(xù)留用丁汝昌指揮北洋艦隊?！?/p>

丁汝昌最終選擇了死，或許那是最明智的選擇。他一人的死，換來了數(shù)千人生存的希望。百年來歷史對丁汝昌的評價各有褒貶，論作戰(zhàn)能力丁汝昌非稱職的艦隊最高長官。但工作兢兢業(yè)業(yè)、品性溫良，對上忠于朝廷，對部下及受雇外國軍官以禮相待，受到將士的擁戴和尊敬，符合一個忠良軍人的形象。丁汝昌作為一個封建時代的代表人物，充其量只是一個愛大清國的愛國者，這是歷史無法選擇的政治立場。歷史沉重的一頁翻了過去，無論降將或愛國者之說多么是非矛盾，丁汝昌畢竟用死的代價換來了數(shù)千人的生命，這些生命又衍生了今日新生命的價值。人性的邏輯，讓歷史再現(xiàn)丁汝昌受人仰慕的一面。