諸葛亮罵死王朗之說

《三國演義》第93回寫到諸葛亮首次北伐，奪得南安、安定、天水三郡之后，魏主曹睿急命大將軍曹真為大都督，司徒王朗為軍師，率領(lǐng)20萬大軍抵御蜀軍。兩軍對陣之前，王朗夸下?？冢骸袄戏蜃猿?，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰(zhàn)而退。”不料在唇槍舌劍的交鋒中，盡管王朗大談“天命”，要諸葛亮“倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位”，卻絲毫說不動諸葛亮，反而被諸葛亮痛斥一番，被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的“皓首匹夫，蒼髯老賊”。諸葛亮還嚴厲質(zhì)問他：“九泉之下，何面目見二十四帝乎！”王朗聽罷，又羞又怒，竟“大叫一聲，撞死于馬下?！?/p>

其實，這個情節(jié)完全是羅貫中的藝術(shù)虛構(gòu)。據(jù)《三國志·魏書·明帝紀》和《蜀書·諸葛亮傳》的記載，蜀漢建興六年（公元228年），諸葛亮首次北伐時，親率大軍進攻祁山（即“一出祁山”），而揚言要由斜谷道取郿城，命趙云、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領(lǐng)大軍抵御趙云，魏明帝曹睿親鎮(zhèn)長安，命右將軍（按：據(jù)《三國志·魏書·張郃傳》，應(yīng)為“左將軍”）張郃抵御諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖，諸葛亮撤回漢中。由此可見，“一出祁山”時，曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。

其次，《三國志·魏書·杜襲傳》云：“諸葛亮出秦川，大將軍曹真督諸軍拒亮?！睆摹俺銮卮ā比謥砜矗?dāng)是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐，出兵散關(guān)，包圍陳倉。這一次，戰(zhàn)事由曹真指揮，但在第一線抵御蜀軍的是陳倉守將郝昭，前去增援的則是曹真部將費曜等；曹真身邊倒是有軍師，但軍師卻是杜襲，而王朗則已在這年的十一月去世了。

再次，綜觀王朗的一生經(jīng)歷，不僅從未任過曹真的軍師，而且從未與蜀軍對陣，更談不上與諸葛亮進行舌戰(zhàn)了。

從上述三個方面的史實來看，都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。

不過，羅貫中虛構(gòu)這個情節(jié)，也不是毫無因由的。原來，王朗在曹丕篡漢之際，曾積極上表勸進；曹魏建立后，他更是官運亨通，先后任司空、司徒，位居三公。他自以為攀龍附鳳，賣力地吹噓曹魏代天受命，堪稱“正統(tǒng)”。劉備去世，劉禪即位后，他曾寫信給諸葛亮，“陳天命人事，欲使舉國稱藩?！保ā度龂尽な駮ぶT葛亮傳》注引《諸葛亮集》）又以老朋友的身份寫信給蜀漢司徒許靖（其實許靖這時已經(jīng)去世），要許靖說動劉禪，“去非常之偽號，事受命之大魏”（《三國志·蜀書·許靖傳》注引《魏略》）。為此，諸葛亮曾寫了一篇《正議》，嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在“擁劉貶曹”的羅貫中看來，王朗為虎作倀，應(yīng)該不得好死；加之王朗恰好死于諸葛亮首次北伐那一年，于是信手拈來，巧加點染，為王朗安排了一個極不光彩的結(jié)局。