努爾哈赤是被袁崇煥活活氣死的?努爾哈赤死因
努爾哈赤是怎么死的?清太祖努爾哈赤在萬歷十一年(1583年)起兵以來,統(tǒng)一了女真各部,討伐蒙古,出兵明朝,幾乎所向披靡,無往不勝,創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)攻無不克,戰(zhàn)無不勝的神話。而他本人,更是相信自己乃是神力天授,自信之心,得意之情溢于言表。我國著名武俠小說家金庸先生曾經(jīng)稱努爾哈赤為:“自成吉思汗以來,四百多年中全世界從未出現(xiàn)過的軍事天才”??墒窃谀菆觥皩庍h(yuǎn)大戰(zhàn)”結(jié)束不久,他44年的戎馬生涯為何卻畫上了句號(hào)......
在寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)中,當(dāng)時(shí)的金軍將領(lǐng)努爾哈赤已經(jīng)68歲了,可謂是久經(jīng)戰(zhàn)場,而他的對(duì)手袁崇煥時(shí)年43歲,初歷戰(zhàn)場。在這場著名的戰(zhàn)役中,金兵傷亡慘重,在當(dāng)時(shí)看起來是無名小輩的袁崇煥更是使努爾哈赤那驕傲的心理受到了重創(chuàng)。
寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)后不久,清太祖努爾哈赤便神秘的死去了。關(guān)于他的死因,史學(xué)界一直爭論不休,但始終沒有定論?!肚迨费萘x》中對(duì)努爾哈赤的死有這樣的描述:清史演義太祖(兵敗后)不禁嘆息道:“我自二十五歲起兵,戰(zhàn)無不勝,攻無不取,不料今日攻一小小寧遠(yuǎn)城,遇著這袁蠻子,偏吃了一場大虧,可恨可惱!”處順境者,最忌逆風(fēng)。眾貝勒雖百般勸慰,無奈這滿洲太祖好勝,終自納悶。古語道:“憂勞所以致疾?!睗M洲太祖又是六十多歲的老人,益發(fā)耐不起憂勞,因此遂懨懨成病。到天命十一年八月,一代雄主,竟?fàn)栭L逝... 照書中的說法,努爾哈赤的死竟是不堪失敗的打擊,痛苦郁悶致死。那實(shí)際情況是這樣的嗎?很多史學(xué)家的觀點(diǎn)主要集中在兩種意見上:
1.死于炮傷。
這種觀點(diǎn)主要是依據(jù)當(dāng)時(shí)明朝和朝鮮有關(guān)史料的記載。
據(jù)《明熹宗實(shí)錄》記載,明朝兵部尚書王永光奏稱,在寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)中,明朝軍隊(duì)先后傷敵數(shù)千,內(nèi)有頭目數(shù)人,“酋子”一人。薊遼經(jīng)略高第則奏報(bào),在金兵攻城的時(shí)候,明朝軍隊(duì)曾經(jīng)炮斃一個(gè)“大頭目”,金兵用紅布將這個(gè)人包起來抬走了,路上一直放聲大哭。除了高第的奏報(bào),還有很多書中也有相同的描述。張岱在《石匱書后集》中也記載了:“炮過處,打死北騎無數(shù),并及黃龍幕傷一裨王。北騎謂出兵不利,以皮革裹尸,號(hào)哭奔去?!?/p>
根據(jù)這些人書中的記載,這位在戰(zhàn)火中受傷的“大頭目”那極有可能就是努爾哈赤本人,可以說努爾哈赤在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中受了炮傷的同時(shí),還受到了無名小輩袁崇煥的冷嘲熱諷,清太祖在精神上受到了很大的創(chuàng)傷,心情郁悶至極,在肉體和精神的雙重打擊下,最終郁郁而死。
而清朝官書在提及努爾哈赤之死的時(shí)候,也都說他是得病而死,并對(duì)他得的病很少提及,很多學(xué)者認(rèn)為,清官們這樣做是為了照顧太祖的顏面,如果公開承認(rèn)自己的開國君主葬身于西洋打炮下,會(huì)損害努爾哈赤在女真人心中如神一般的地位。因此,清代官書中隱瞞了努爾哈赤的真正死因,而一概以病死論之。
2.身患毒疽,不治身亡。
持這種觀點(diǎn)的學(xué)者以清史專家李鴻彬?yàn)榇恚凇稘M族崛起與清帝國建立》一書中,對(duì)努爾哈赤因炮傷而亡的說法提出了質(zhì)疑。
疑點(diǎn)一:既然朝鮮譯官韓瑗都知道努爾哈赤“先已重傷”,那么守衛(wèi)寧遠(yuǎn)的最高統(tǒng)帥袁崇煥就應(yīng)更加清楚,何況袁崇煥還曾派遣使臣前往后金營中察看過呢。如果努爾哈赤確實(shí)身負(fù)“重傷”,這當(dāng)然是袁崇煥的特大功勞,也是明軍的重大勝利,不僅袁崇煥本人,而且朝廷上下、文武百官都將對(duì)此事大書特書,以便激勵(lì)軍民的士氣。但是,無論是袁崇煥本人報(bào)告寧遠(yuǎn)大捷的折奏,還是朝廷表彰袁崇煥的圣旨抑或朝臣祝賀袁崇煥寧遠(yuǎn)大捷的奏疏,其中都只字不提努爾哈赤受傷之事,顯然是后人附會(huì)之說。
疑點(diǎn)二:努爾哈赤戰(zhàn)敗于寧遠(yuǎn),是1626年正月,至八月二十日死,其間八個(gè)多月。從大量史料記載看,在這八個(gè)多月中,努爾哈赤并沒有去治病,而是“整修舟車,試演火器”,并且到“遠(yuǎn)邊射獵,挑選披甲”,積極準(zhǔn)備再進(jìn)攻寧遠(yuǎn),以復(fù)前仇。四月,親率大軍,征蒙古喀爾喀,“進(jìn)略西拉木輪,獲其牲畜”。五月,毛文龍進(jìn)攻鞍山,后方吃緊,這才回師沈陽。六月,蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺(tái)吉來朝,他親自“出郭迎十里”,全不像“重傷”之人。
因此,清史專家李鴻彬認(rèn)為努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中有沒有身受“重傷”,是有待商榷的。他認(rèn)為,努爾哈赤回到沈陽以后,一是由于寧遠(yuǎn)兵敗,自己這位馳騁沙場的老將敗在了初歷戰(zhàn)爭的無名小輩手中,精神上受到了很大的創(chuàng)傷,整日心情郁悶。二是自己已經(jīng)年邁體衰,由于長期的戰(zhàn)爭而積勞成疾。同年七月中,努爾哈赤身患毒疽,并非炮傷,二十三日往清河湯泉療養(yǎng)。到了八月七日,他的病情突然加重。十一日,便乘船順太子河而下,轉(zhuǎn)入渾河時(shí),與前來迎接的太妃納喇氏相見后,行至離沈陽四十里的叆雞堡逝世。
以上的兩種觀點(diǎn),孰是孰非,并沒有定論。但是所有學(xué)者都承認(rèn),在寧遠(yuǎn)一戰(zhàn)中,金軍的慘敗使努爾哈赤的心情極度悲憤,精神受到了重大的打擊,是促成努爾哈赤死亡的重要因素。