三國歷史上最值得擁有的十大將領(lǐng) 三國10大武將
盤點(diǎn)三國歷史上最值得擁有的十大將領(lǐng):
張文遠(yuǎn)——全能型統(tǒng)帥級(jí)別人物,若是想攻略異地,他絕對(duì)是一把好手。八百破十萬的,在歷史上除了張遼,也只有岳飛了。
曹子廉——擅于據(jù)守,呂布打破兗州的時(shí)候雖說曹仁“屢戰(zhàn)不勝”,但是也并沒讓曹操家業(yè)盡失,而且對(duì)方是呂布的全軍,當(dāng)時(shí)還有張遼高順相助,可見曹仁面對(duì)的敵人之強(qiáng)大,赤壁之戰(zhàn)中鎮(zhèn)守后方,關(guān)羽進(jìn)攻時(shí)死守樊城,都說明曹仁是防守上的絕對(duì)悍將。
太史子義——擅于突襲,毫不夸張地說,太史慈絕對(duì)是三國時(shí)代第一弓,而且最重要的一點(diǎn),秉性很好,從不壞主公大事,值得信任。雖然不能拜為上將,但是作為帳下一員虎將,是值得信賴的。
馬孟起——三國演義里馬超被寫的太慘了,其實(shí)他本人還是很不錯(cuò)的,個(gè)人認(rèn)為在三國時(shí)期戰(zhàn)斗力也僅次于呂布,并且很聽話,你看他投靠劉備后,在進(jìn)攻東川的戰(zhàn)役里,讓干啥干啥,從來沒有說像魏延一樣亂出主意,而且如果想攻伐西涼,有他在可以省好多事兒。
高順——這個(gè)人雖然個(gè)人能力屬于中等水平,但是帳下三千陷陣營勇士,那可是三國時(shí)代的敢死軍,如果是三千對(duì)三千,沒有人能比得上高順陷陣營,所以高順入選,亂戰(zhàn)之中的第一好手。
趙子龍——雖然他在歷史中并不像羅貫中寫的那么玄乎,但是身邊放這么個(gè)保鏢,怎么能不放心,他和陳到率領(lǐng)的白耳軍,也是赫赫有名的護(hù)衛(wèi)部隊(duì)。更難得可貴的是,如果你暫時(shí)周圍沒有其他人可用,他也并不是難當(dāng)大任,還是可以一用的。
呂子明——能文能武的典范,并且擅長水戰(zhàn),魯肅之后的水軍大都督,水上作戰(zhàn)能力可見一斑,雖然我不看好他的進(jìn)攻能力,但是單論水上防御戰(zhàn),保薦呂蒙擔(dān)當(dāng)大任是沒錯(cuò)的。
于文則——五子良將之一 統(tǒng)帥力并不次于張遼,相反,在曹操前期的時(shí)候,則更多地依仗了他和夏侯惇,雖然水淹七軍之戰(zhàn)讓于禁身敗名裂,但是我覺得,他是曹操手下可以和夏侯惇,曹仁想并列的將領(lǐng),只是因?yàn)槭峭庑眨y被提拔。而且曹操斬蔡瑁張?jiān)屎螅岚螢樗姸级降?,正是于禁,那時(shí)候主戰(zhàn)場是在長江,水軍都督是一人之下,萬人之上,可見其能力之強(qiáng),并不遜曹營任何名將。
郭奉孝——這個(gè)沒啥說的了,大家都公認(rèn)的三國奇才,遺計(jì)定遼東的本領(lǐng),幾乎可以和神話了的諸葛亮相提并論。在郭嘉之后,曹營就再?zèng)]出現(xiàn)過出其右的謀士,無論是荀彧,還是程昱,都差那么一點(diǎn)兒。而且忠心耿耿,不會(huì)像袁紹手下眾謀士一樣,見利忘義,賣主求榮。
張任——論武藝,是童淵三弟子,張繡趙云的師弟,論智謀,落鳳坡一役射落鳳雛,大破劉備手下先鋒黃忠魏延,一直得等諸葛亮來了,并且?guī)砹粟w云張飛之后才被擊敗。他沒有姜維龐統(tǒng)的剛愎自用,是一位非常合適的統(tǒng)帥級(jí)別人才。
如果出征的話,以張任為主帥,馬超先鋒,于禁為左軍,張遼為右軍,高順為三路援護(hù),曹仁為合后兼糧草押運(yùn),呂蒙為水軍都督,太史慈為水上先鋒,郭嘉為軍師,趙云為中軍護(hù)衛(wèi),應(yīng)該是非常實(shí)用的陣容。
不選呂布的理由:他不能久居人下,他日必為大禍。
不選關(guān)羽的理由:剛愎自用,且不能禮賢下士。
不選張飛的理由:個(gè)人感覺跟馬超作用差不多,但是選了馬超就等于選了羌兵部隊(duì)。
不選典韋,許褚的理由:既然都是護(hù)衛(wèi)將軍,選一個(gè)稍微聰明點(diǎn)的多好。
不選黃忠的理由:老了。
不選夏侯惇的理由:個(gè)人感覺不是很適合擔(dān)當(dāng)大任,以他做先鋒的戰(zhàn)役曹操十之八九都輸了。
不選張合的理由:該聰明的時(shí)候不聰明,該裝傻的時(shí)候不裝傻,就算沒戰(zhàn)死,以后也是集團(tuán)斗爭的犧牲品。
不選姜維的理由:諸葛亮死后,他就跟魏延似的,沒人管得了了。
不選魏延的理由:跟呂布差不多,而且愿意出主意,用的話可能導(dǎo)致失敗,不用的話他還不高興。
不選諸葛亮的理由:歷史上就是個(gè)內(nèi)政臣,而且個(gè)人感覺跟張任不能相容。
不選龐統(tǒng)的理由:看看他是怎么死的吧,貪功心切。
不選徐庶的理由:說實(shí)話,他在三國里面并沒有做出與名聲相符的事情。
不選甘寧的理由:我覺得我不需要百騎劫魏營這種事兒經(jīng)常上演,魯莽有余,智商確實(shí)不太夠。
不選周瑜的理由:擅長水軍,如果以他為主帥,陸上人馬基本都廢了。
不選陸遜的理由:除了火燒夷陵和獻(xiàn)計(jì)呂蒙,我沒覺得他哪兒牛逼,后期攻魏簡直就是悲劇。
不選魯肅的理由:為人太老實(shí)了,碰上狡猾一點(diǎn)兒的敵人,就是被耍的命。