明英宗朱祁鎮(zhèn)為何不得不殺于謙?于謙有何罪過
明英宗朱祁鎮(zhèn)為什么不得不殺于謙?
最近熱播的電視劇《女醫(yī)明妃傳》讓明英宗朱祁鎮(zhèn)火了。
這是位傳奇的皇帝,但是他并不英明神武,反而在歷史還有昏庸之名。他先是輕信宦官,以致土木大敗,天子被俘。后在奪門之變復(fù)位之后繼續(xù)任用奸佞,冤殺忠臣于謙。
于謙的貢獻(xiàn)和地位在歷史上早有定論,是絕對的忠臣和國之柱石。要是沒有他,明朝在1449年土木堡之變后就可能已經(jīng)瓦解,更別說堅(jiān)持到了1644年。是他堅(jiān)決地駁斥了朝廷中“南遷”的主張,統(tǒng)一了朝廷上下抗戰(zhàn)的認(rèn)識,堅(jiān)定了上下背水一戰(zhàn)的決心,運(yùn)籌帷幄,大敗瓦剌,守住北京城,使大明轉(zhuǎn)危為安。
就是這樣的一個忠臣加功臣,在朱祁鎮(zhèn)奪門之變復(fù)位之后,卻第一時間被下獄,幾天后就被處死。
朱祁鎮(zhèn)以謀逆罪殺掉于謙,當(dāng)時輿論嘩然,誰也不相信于謙會謀逆,這成了朱祁鎮(zhèn)除土木堡之變之后另一個終身污點(diǎn)。
于謙有功,朱祁鎮(zhèn)心里清楚,但是即使如此,朱祁鎮(zhèn)也不得不殺掉于謙。理由很簡單:為了皇位的正統(tǒng)性!
本來一開始朱祁鎮(zhèn)也不想殺于謙,參與奪門之變的徐有貞建議朱祁鎮(zhèn)殺掉于謙時,朱祁鎮(zhèn)只說了一句和:“謙實(shí)有功?!?/p>
但是徐有貞接著說的一句話,就讓朱祁鎮(zhèn)起了殺心,這句話就是:“不殺于謙,此舉無名”。翻譯成白話就是:如果不殺掉于謙,我們奪門之變就沒有正當(dāng)?shù)拿x。
所謂“無名”,意思就是說,朱祁鎮(zhèn)這次的復(fù)位沒有法理和道德上的正當(dāng)性。正中朱祁鎮(zhèn)的痛點(diǎn),所以朱祁鎮(zhèn)必須殺于謙。
這里可能會有人不明白了,皇位本來就是朱祁鎮(zhèn)的,現(xiàn)在他復(fù)位,為什么還會擔(dān)心自己復(fù)位的正統(tǒng)性?何況他都是皇帝了,為什么還要擔(dān)心這個正統(tǒng)問題?
明朝受程朱理學(xué)影響頗深,對正統(tǒng)性異??粗兀?dāng)年朱棣奪位就千方百計(jì)地找理由來說明自己當(dāng)皇帝的正統(tǒng)性,甚至到了不惜連媽都不認(rèn)的地步。朱祁鎮(zhèn)的第一個年號也是正統(tǒng),可見正統(tǒng)對皇帝來說,是極為重要的。
當(dāng)時的朱祁鎮(zhèn)內(nèi)心對于自己通過這場政變奪回皇位心也是有點(diǎn)虛的,如果朱祁鎮(zhèn)真的對自己奪回的皇位政治正確性那么堅(jiān)信的話,他沒理由被這一句“此舉無名”所打動而殺掉于謙。
為什么他對奪回皇位的正統(tǒng)性不自信,我覺得有兩個原因:第一,政治慣例上的不合理,第二是對大臣們的擁戴自己的不自信。
首先,政治慣例上的不合理
古代又不是法治國家,政治慣例和道德往往就跟現(xiàn)在的憲法差不多,按照當(dāng)時的一般看法和政治慣例,只有太子或者皇帝遺詔指定的人繼位,這個皇帝才是合法的。
當(dāng)時的政治環(huán)境下,朱祁鈺在國難之際由群臣推上皇位,雖然不合常規(guī),但是他的皇帝的合法性受到了滿朝文武的認(rèn)可,所以,只有朱祁鈺才有立嗣的權(quán)力。
但他廢掉了原太子朱見濬(也就是后來的明憲宗朱見深)改立自己的兒子朱見濟(jì)為太子。后來朱見濟(jì)夭折,滿朝文武求立朱見濬為太子,朱祁鈺就是不答應(yīng),并經(jīng)常懲罰有此動議的大臣??梢娭炱钼曋饔^上就是不想把皇位還給朱祁鎮(zhèn)一脈。
朱祁鎮(zhèn)也知道自己弟弟不會這么好心主動還回皇位。所以奪回皇位,只能先否定朱祁鈺皇位的正統(tǒng)性,才能確定自己皇位的正統(tǒng)性。而于謙正是將朱祁鈺推上皇位的主導(dǎo)人,如果于謙不死,也就是代表朱祁鎮(zhèn)認(rèn)可于謙當(dāng)年推舉朱祁鈺是正當(dāng)?shù)?,那么也就是否認(rèn)了自己現(xiàn)在奪位的正當(dāng)性,這當(dāng)然不行!
所以搞政治斗爭的就是這么矛盾,就算朱祁鎮(zhèn)心里認(rèn)可于謙當(dāng)年這么做是對的,但是在表面上,又不能承認(rèn)于謙是對的。
事實(shí)正確和政治正確說到底是兩回事。
所以于謙死于政治。
其次,對大臣擁戴自己的不自信
皇位的正統(tǒng)除了先皇指定,還有就是大臣的擁戴。朱祁鈺的皇位合法性就是這么來的。而朱祁鎮(zhèn)之所以退位,是因?yàn)樽约宏J了大禍,差點(diǎn)斷送了大明帝國。后來瓦剌人帶著他去勒索明朝,開始還能勒索地到錢,后來一分都沒有了,沒人管他死活,朱祁鎮(zhèn)很自然會覺得是群臣拋棄了他。
朱祁鎮(zhèn)被軟禁的7年,可以說與世隔絕。禮部每年元旦和朱祁鎮(zhèn)壽辰時都會要求朝賀太上皇,但是朱祁鈺沒有一次答應(yīng)。連朱祁鎮(zhèn)送給太監(jiān)一把金刀都會變成一樁大案。所以這7年來沒人敢來看朱祁鎮(zhèn),自然更加加深了朱祁鎮(zhèn)的印象——他是個被群臣拋棄的人,即使朱祁鈺死了,大臣也很可能不會再擁立他復(fù)位。
以上兩個原因,使朱祁鎮(zhèn)對自己的正統(tǒng)性開始心虛。所以,他自己一開始也覺得自己這場政變是絕對有必要也有意義的,所以他并不反對用“奪門”二字來形容這場政變。
因此就算他后來知道了朱祁鈺病重,不久人世,皇位很快會空缺,他也并沒有否定發(fā)動奪門之變的石亨等人的功勞。
但實(shí)際上,滿朝文武支持朱祁鎮(zhèn)的大有人在。這其中還是當(dāng)時人心中固有的“正統(tǒng)性”在作祟。比如在朱祁鈺的獨(dú)子朱見濟(jì)夭折后,很多人覺得這是天意,比如御史鐘同就上疏:
“父有天下,固當(dāng)傳之于子。乃者太子薨逝,足知天命有在?!?/p>
意思很明顯,就是天命是朱祁鎮(zhèn)一脈!這個說的還算客氣,還有人更不客氣,有個叫章綸的簡直是簡單粗暴:
“上皇君臨天下十有四年,是天下之父也。陛下親受冊,是上皇之臣也”
朱祁鈺自然是勃然大怒,對該二人嚴(yán)刑拷打。
類似的例子還有很多,可見當(dāng)時很多臣子心中,朱祁鎮(zhèn)才是正統(tǒng)。
這些朱祁鎮(zhèn)當(dāng)時肯定是不知道的,但是復(fù)位之后就肯定都知道了。加上以石亨幾個發(fā)動奪門之變的所謂功臣恃寵而驕,囂張跋扈,朱祁鎮(zhèn)越來越不滿,也漸漸開始反思這其中關(guān)節(jié)。然后有個叫李賢的來了個臨門一腳,讓朱祁鎮(zhèn)徹底開竅。
李賢說,這皇位本來就是陛下您的,您再說奪門,就顯得名不正言不順,當(dāng)時郕王(朱祁鈺)病重,又無子嗣,大臣自然會迎您復(fù)位,又何必奪門?
朱祁鎮(zhèn)并不一定相信李賢的話,但不管信不信,李賢的話至少證明了大臣們的共識:無論自己是否奪門,皇位的正統(tǒng)性都是在自己這里的。既然大臣們承認(rèn)了自己的正統(tǒng)性,那再自己通過奪門之變復(fù)位,倒顯得好像自己是篡位的一樣了。于是朱祁鎮(zhèn)下令以后不許使用“奪門”二字。
既然“奪門”是沒必要的,自己的正統(tǒng)性不需要?dú)⒂谥t來“正名”,那么當(dāng)初我干嘛還殺于謙給自己抹黑???所以從那之后,朱祁鎮(zhèn)才開始后悔錯殺于謙。
所以,無論朱祁鎮(zhèn)是殺于謙,還是后悔殺于謙,理由都是一樣的——為了皇位的正統(tǒng)!