解密:蘇軾弟弟蘇轍嫁女為何會(huì)嫁得傾家蕩產(chǎn)?
大文豪蘇軾有一個(gè)令人羨慕的家庭,“蘇門(mén)三學(xué)士”都考中了進(jìn)士,一時(shí)被傳為佳話(huà)。
宋徽宗初年,蘇軾的弟弟、“唐宋八大家”之一的蘇轍,要嫁女兒。為了給女兒籌辦嫁妝,蘇轍特地賣(mài)了他在河南新鄉(xiāng)購(gòu)置的一塊好地,湊了“九千四百緡(mín,古代計(jì)量單位)”,讓女兒帶進(jìn)了婆家。
“九千四百緡”就是9400貫,雖說(shuō)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是北宋后期,通貨膨脹,貨幣貶值,但是1貫也差不多相當(dāng)于現(xiàn)在的300元人民幣的購(gòu)買(mǎi)力。那么9400貫相當(dāng)于現(xiàn)在的多少?282萬(wàn)元!之后,蘇轍在日記里說(shuō),他這是“破家嫁女”。換言之,為了給女兒辦嫁妝,他幾乎傾家蕩產(chǎn)。
能夠考中進(jìn)士,并且位列唐宋八大家之一,家境自然不會(huì)差到哪里去,那么蘇軾的弟弟蘇轍為何嫁一個(gè)女兒就嫁得傾家蕩產(chǎn)呢?
古代就有婚前財(cái)產(chǎn)公證制度
蘇轍嫁女傾家蕩產(chǎn)卻與最近熱炒的“婚前財(cái)產(chǎn)公證”問(wèn)題有著密不可分的聯(lián)系。
最近因?yàn)橐幌盗谢榍柏?cái)產(chǎn)公證而議論紛紛的“輿論界”,隨著《婚姻法》新解釋的出臺(tái),論戰(zhàn)逐漸白熱化。
11月15日,最高法公布了《〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題解釋(三)》征求意見(jiàn)稿。根據(jù)意見(jiàn)稿,婚前所買(mǎi)房屋將可能成為個(gè)人財(cái)產(chǎn),而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這條意見(jiàn)引起了人們廣泛的關(guān)注和熱議。人們覺(jué)得現(xiàn)在的婚姻就是“愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)”,一切都被物質(zhì)化了。
其實(shí),婚前財(cái)產(chǎn)公證沒(méi)什么可討論的,在最講道德倫理的古代,早就有成熟完備的婚前財(cái)產(chǎn)公證的法律制度。宋朝時(shí),父母在嫁女兒之前,也會(huì)替女兒立好婚前財(cái)產(chǎn)公證,以便一旦離婚,女方的嫁妝及嫁妝換錢(qián)后置辦的房子等財(cái)產(chǎn)仍歸女方所有。
“婚前所買(mǎi)房屋是個(gè)人財(cái)產(chǎn),而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)?!边@一規(guī)定古已有之,而且,在宋朝時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)相當(dāng)完備的法律規(guī)定,打離婚官司分割財(cái)產(chǎn)的事情均有法可依,且有執(zhí)行過(guò)的案例記錄留世。
宋朝的司法部門(mén)明確支持,女方的婚前財(cái)產(chǎn)包括婚前所買(mǎi)房屋在離婚后仍歸女方所有。父母在嫁女兒前,會(huì)替女兒立好“婚前財(cái)產(chǎn)公證”,約定如果以后離婚,女兒婚前的房子和地全都要一個(gè)不少地帶回來(lái)。僅憑這一點(diǎn),宋朝就無(wú)愧于歷史上最具人文關(guān)懷的時(shí)代之一。難怪金庸等許多現(xiàn)當(dāng)代名人在接受采訪(fǎng)時(shí)都說(shuō),如果能回到古代,最愿意做宋朝人。
財(cái)產(chǎn)原來(lái)是誰(shuí)的,離婚時(shí)就是誰(shuí)的
“離知”是宋朝的法律術(shù)語(yǔ),也叫“兩離知”或“離”。大家都知道,休妻一般是男方主動(dòng),而“離知”則是男女雙方平權(quán),相當(dāng)于現(xiàn)在的離婚。
宋朝時(shí)期規(guī)定,男女雙方如果鬧離婚,女方當(dāng)初陪嫁過(guò)來(lái)的嫁妝仍然全部屬于女方,不管婚后男方給了女方多少錢(qián),也不管夫妻雙方婚后擔(dān)負(fù)了多少債務(wù),都不能用女方的嫁妝去還。
同樣,離婚時(shí)女方不得拿走男方的一點(diǎn)家產(chǎn),只能拿走原本就屬于自己的嫁妝。
宋朝時(shí)期的嫁妝是一個(gè)相當(dāng)特殊的財(cái)產(chǎn)種類(lèi)。嫁妝并不是單獨(dú)注冊(cè)在妻子名下的產(chǎn)業(yè),官府要求財(cái)產(chǎn)都要以戶(hù)為單位登記在男戶(hù)主名下,不管實(shí)際上他是否活著。然而,雖然女方的嫁妝全部要登記在男戶(hù)主的名下,但是具體的產(chǎn)業(yè)則要求明確地標(biāo)示出來(lái),這個(gè)事實(shí)關(guān)系到對(duì)嫁妝的恰當(dāng)使用,不僅女人有生之年有權(quán)掌管它,而且還與確立的所有繼承人有關(guān)。
在兄弟同財(cái)共居時(shí)期,妻子的嫁妝被視為“妻財(cái)”,分家時(shí)不在分割的范圍內(nèi);在夫妻“離知”時(shí),法律將保護(hù)女方的婚前財(cái)產(chǎn),即嫁妝或嫁妝換錢(qián)后置辦的房子、田地等財(cái)產(chǎn)仍歸女方所有。
宋朝有一本著名的法官判詞大全,名為《名公書(shū)判清明集》,系判牘匯編,輯錄了南宋時(shí)期朱熹、真德秀、吳毅夫、陳子華、徐清叟、王伯大、蔡抗、趙汝騰等28人擔(dān)任官吏期間所作的一些判詞。本書(shū)現(xiàn)僅存“戶(hù)婚”一門(mén),共22類(lèi),計(jì)117條,絕大部分屬于民事案件的判詞。其中記載了這樣一條南宋法官的判決案例:
南宋時(shí)期有一個(gè)姓陳的老頭,一紙狀紙把他的兒媳蔡氏告上公堂,言其兒媳蔡氏把他家的田地多少多少畝和3間房子賣(mài)了,他要追回這個(gè)損失。判案的官員調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),這些田地和房子是蔡氏以前用自己的嫁妝換了錢(qián)后買(mǎi)的,后來(lái)又把它們賣(mài)了,而陳老頭卻說(shuō)兒媳婦嫁到自己家,房子就是自己家的。
最后,這個(gè)官員依照宋朝的律例判決說(shuō),凡是女方用自己嫁妝購(gòu)買(mǎi)的田產(chǎn),包括從自己娘家陪嫁過(guò)來(lái)的田產(chǎn),都不屬于男方家族,不管婚前還是婚后,都是女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此判決陳老頭敗訴。
不僅如此,這個(gè)主判的官員還給蔡氏寫(xiě)了一個(gè)證明,叫“田宅契”,相當(dāng)于今天的土地證和房產(chǎn)證,官方證明這個(gè)田產(chǎn)就是屬于蔡氏個(gè)人所有,“以杜絕他日之爭(zhēng)”。就這樣,這場(chǎng)官司就此息事寧人。
宋朝的法律有效地保護(hù)了在婚姻中很容易處于劣勢(shì)地位的女方?!睹珪?shū)判清明集》里還有一例妻子譴責(zé)丈夫未經(jīng)她的同意賣(mài)掉女方嫁妝的案件,這對(duì)丈夫侵吞妻子嫁妝后,再去休掉女方的惡行進(jìn)行了制約。
由此可見(jiàn),對(duì)婦女財(cái)產(chǎn)的保護(hù)不只是一紙空文,在具體的實(shí)踐領(lǐng)域,這項(xiàng)法律條令早已開(kāi)始適用。
嫁女兒比娶媳婦要貴多了
婚前財(cái)產(chǎn)公證是一把雙刃劍,它既保護(hù)了婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯,但是反過(guò)來(lái),婦女也不得染指夫家的財(cái)產(chǎn)。
要知道,古代的婦女是不事生產(chǎn)的,不生產(chǎn),也就沒(méi)有新的財(cái)富,所以說(shuō),真正一輩子屬于婦女自己的財(cái)產(chǎn),只有婚前陪嫁過(guò)來(lái)的嫁妝。女方父母怕女兒去了婆家受欺負(fù),或嫁妝少了在姑嫂之間無(wú)地位,都拼命地增加陪嫁,所以宋朝姑娘出嫁,往往帶著大量的土地和房子。
因此,宋朝嫁女陪嫁甚豐,與歷代相比,宋朝人的財(cái)富相對(duì)比較富足,所以宋朝人很要面子,做什么都講排場(chǎng),所謂“風(fēng)俗奢靡,日甚一日”,在婚嫁方面更是花樣百出。從北宋中后期開(kāi)始,女子的嫁妝越來(lái)越多,不僅有家具、首飾、銅錢(qián),還有土地、房子,有時(shí)候多得嚇人。特別是有錢(qián)人家嫁女兒,那陪嫁絕對(duì)是“富二代”的標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)不動(dòng)就是多少間房、多少畝地。
由此看來(lái),也難怪貴為唐宋八大家之一的蘇轍老先生,嫁個(gè)女兒都快傾家蕩產(chǎn)了,畢竟蘇老先生是個(gè)文化人,自然比不得那些官二代、富二代了。
如此大量的財(cái)富流轉(zhuǎn),自然引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,所以婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬最后由國(guó)家正式出臺(tái)了一個(gè)古代版“《婚姻法》司法解釋”,很早就確立了婚前財(cái)產(chǎn)公證的法律制度。
嫁妝如此厚重,相比之下娶媳婦的彩禮自然遜色多了,范仲淹老先生有一條家規(guī),可以很明確地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。
北宋著名政治家、思想家、軍事家和文學(xué)家范仲淹,曾任宰相這樣的高官,自然積蓄不少。范仲淹發(fā)家之后,一個(gè)人把整個(gè)家族全養(yǎng)了起來(lái),家族里不管誰(shuí)家辦紅白喜事,都是范仲淹出錢(qián)資助。為了做到不偏不向,范仲淹定了一個(gè)規(guī)矩:凡是族里男孩娶親,彩禮都要按20貫的標(biāo)準(zhǔn)去送;凡是族里女孩出嫁,嫁妝都要按30貫的標(biāo)準(zhǔn)去置。很明顯,給女孩辦嫁妝要比給男孩送彩禮負(fù)擔(dān)重。
按照當(dāng)時(shí)的購(gòu)買(mǎi)力來(lái)?yè)Q算的話(huà),范仲淹所說(shuō)的1貫大致相當(dāng)于現(xiàn)在的4000元,20貫即8萬(wàn)元,30貫即12萬(wàn)元。也就是說(shuō),在范仲淹的家族里,男孩娶親需要送8萬(wàn)元的彩禮,女孩出嫁則要帶12萬(wàn)元的嫁妝。
可以說(shuō),嫁個(gè)女兒比娶個(gè)媳婦貴多了,如此反差巨大的性?xún)r(jià)比,更是給重男輕女的學(xué)說(shuō)增添了市場(chǎng)。
“佳婿”太金貴,一般人嫁不起
嫁女需要豐厚的嫁妝,娶媳婦者自然就有一夜暴富的機(jī)會(huì)。
南宋淳熙年間,太學(xué)生黃左之登第后,做了汝陽(yáng)王的女婿,便“得奩具五百萬(wàn)”,頓時(shí)“花窮薄為富豪”。
可見(jiàn),在宋代想得到一個(gè)“佳婿”,要付出多么大的代價(jià)。在當(dāng)時(shí)就連宋神宗的弟弟楊王趙顥,都因?yàn)榕畠禾?,又差不多都到了可以婚嫁的年齡,然而楊王趙顥畢竟私產(chǎn)有限,不得不向宋神宗伸手,提前預(yù)支一些俸祿。
因此,南宋袁采在《袁氏世范》卷中說(shuō):“有生一女而種杉萬(wàn)根者,待女長(zhǎng)則鬻杉以為嫁資。”家里生了女兒如果不早種杉樹(shù)作準(zhǔn)備,等到女兒長(zhǎng)成之時(shí),不是債臺(tái)高筑,就是嫁女失時(shí)。這也是為何宋朝盛產(chǎn)“剩女”的原因之一。當(dāng)時(shí)可真是富了一群女婿,窮了一幫丈人。
同樣,婚前的財(cái)產(chǎn)對(duì)于女人來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,如果女方出嫁時(shí),沒(méi)有任何嫁妝,一般的家庭是不會(huì)答應(yīng)迎娶的。
在宋人劉府的筆下,曾記錄了一個(gè)官員女兒王瓊奴的故事。她曾錦衣玉食,擅長(zhǎng)刺繡且會(huì)作詩(shī),十幾歲時(shí)父親被免職,返家途中父母雙雙過(guò)世。瓊奴的兄嫂掌握著大部分家產(chǎn),因?yàn)闆](méi)有嫁妝,未婚夫拒絕娶她。最終,留在瓊奴身邊的一個(gè)老仆人說(shuō)服她給一位富官做了妾。劉府描寫(xiě)了瓊奴此時(shí)的慘狀,經(jīng)常被富官的正室妻子毆打。
在宋朝,為了界定婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬,女方的父母會(huì)在女兒出嫁前,也就是雙方訂婚的時(shí)候,將嫁妝清單列好,上面一條條地寫(xiě)著“某物有多少”。男女雙方要把所有陪嫁的田、房、財(cái)產(chǎn)一個(gè)一個(gè)寫(xiě)清楚,然后雙方共同簽字。萬(wàn)一以后夫妻離婚,這張紙上的所有東西女方都要帶回娘家,一個(gè)都不能少。這就是我國(guó)較早的婚前財(cái)產(chǎn)契約,也就是現(xiàn)在的婚前財(cái)產(chǎn)公證。
婚前財(cái)產(chǎn)公證不是好事
以史為鑒,雖然婚前財(cái)產(chǎn)公證能夠省卻很多的麻煩,但是帶來(lái)的麻煩也不少。拋除夫妻之間的信任問(wèn)題,對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),這都不是好事。
如果任其發(fā)展,就像宋代一樣,平時(shí)疼愛(ài)自家千金的老丈人們個(gè)個(gè)比賽看誰(shuí)給的嫁妝多,社會(huì)上又像古代一樣“男貴女賤”,難道不是開(kāi)歷史的倒車(chē)嗎?到時(shí)有什么男女平等可言?而且現(xiàn)在有的女人比男人還能賺錢(qián),未來(lái)社會(huì)是不是“女尊男卑”,猶未可知,如果真是那樣,更成一鍋粥了,社會(huì)哪有什么秩序可言。
作為一個(gè)男性,自然樂(lè)于見(jiàn)到未來(lái)的妻子帶著一大筆嫁妝而來(lái),但是作為一個(gè)冷靜的旁觀者,我認(rèn)為包括我在內(nèi)的未婚者在選擇婚姻的道路上,需要更多的理性,畢竟,只有最適合的才是最好,如果兩人合不來(lái),錢(qián)再多有什么用呢?家和才能萬(wàn)事興?。?/p>