火爆犀利的語(yǔ)言風(fēng)格，使得馮小剛每每發(fā)表觀點(diǎn)，都能引起網(wǎng)友激烈爭(zhēng)論，形成話題熱點(diǎn)。昨日，馮小剛突然在微博里點(diǎn)評(píng)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“屌絲”一詞，“稱自己是草根是自嘲；稱自己是屌絲那是自賤。”并很不客氣地炮轟，表示屌絲屬于腦殘群體，“不要以為這詞不寒磣跟鍍了金似的”。此次涉及對(duì)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的抨擊，更是迅速引來(lái)各種觀點(diǎn)齊飛，并衍生為不雅詞語(yǔ)為何能流行于網(wǎng)絡(luò)，媒體是否應(yīng)該使用這些詞語(yǔ)去迎合大眾等嚴(yán)肅話題。
馮小剛炮轟屌絲群體為腦殘群體：稱自己是草根是自嘲，稱自己是屌絲那是自賤
被網(wǎng)友戲稱為“小鋼炮”的馮小剛近日的兩條微博再次引發(fā)爭(zhēng)議。他分別于2月26日晚和27日凌晨發(fā)表兩條微博炮轟“屌絲”，批評(píng)媒體大量用這個(gè)詞語(yǔ)不以為恥反以為榮，且用屌絲自嘲屬于自賤行為。而此言一出，立即遭來(lái)微博網(wǎng)友炮轟，有網(wǎng)友表示，“你就是屌絲哄起來(lái)的純屌絲”但也有網(wǎng)友表示了對(duì)馮小剛的支持，直言“屌”字帶有侮辱性。隨著這兩條微博轉(zhuǎn)發(fā)量的不斷擴(kuò)大，更多名人也紛紛站隊(duì)加入爭(zhēng)論，甚至連“屌絲鼻祖”李毅也忍不住，于27日晚發(fā)微博吐槽：“甲方乙方，不見(jiàn)不散，沒(méi)完沒(méi)了，這些都已成了過(guò)去，懷念啊!懷念!可惜啊!可惜!走自己的路!嘿嘿!你們懂滴……”而中國(guó)電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)何平則選擇為馮小剛解圍，稱這是黑色幽默。此外，專家們也紛紛跳出來(lái)發(fā)表看法，重慶市孔子儒學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、重慶師范大學(xué)教授鮮于煌接受媒體采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言本身具有豐富性，應(yīng)用寬容態(tài)度看待。
馮小剛炮轟屌絲群體為腦殘群體：稱自己是草根是自嘲，稱自己是屌絲那是自賤
反剛派：馮小剛沒(méi)有周星馳聰明
自第一條炮轟屌絲的微博發(fā)出以后，就開(kāi)始有大量網(wǎng)友在評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)中炮轟馮小剛，但名人們還是以較為冷靜的姿態(tài)發(fā)言。新周刊執(zhí)行總編封新城評(píng)論：“小剛有所不知，屌絲的流行其實(shí)是境況的自嘲而非對(duì)他者的蔑稱。當(dāng)本刊討論這個(gè)話題時(shí)，還通過(guò)‘從精神勝利到自我矮化’這個(gè)副題來(lái)表達(dá)困惑。” 隨后潘石屹也表示不贊同馮小剛的說(shuō)法。而據(jù)傳剛將“屌絲”注冊(cè)成商標(biāo)的史玉柱也說(shuō)，以后將繼續(xù)以“屌絲”自居。
但兩個(gè)小時(shí)過(guò)后，馮小剛又發(fā)第二條微博，進(jìn)一步解釋了屌絲的性質(zhì)：“稱自己是草根是自嘲;稱自己是屌絲那是自賤。分屬兩個(gè)不同群體：一個(gè)是弱勢(shì)群體，一個(gè)是腦殘群體。”并稱很多人其實(shí)并不知“屌絲”為何物，上了流行的當(dāng)。面對(duì)這條更具指向性的微博，網(wǎng)友們由科普的立場(chǎng)逐漸變成輿論一邊倒的炮轟，名人們的立場(chǎng)也更加鮮明。終于，在2月27日晚23:08分，有著“屌絲鼻祖”之稱(“屌絲”二字來(lái)源于百度上他的貼吧“李毅吧”)的足球運(yùn)動(dòng)員李毅，忍不住在微博上吐槽：“甲方乙方，不見(jiàn)不散，沒(méi)完沒(méi)了，這些都已成了過(guò)去，懷念啊!懷念!可惜啊!可惜!走自己的路!嘿嘿!你們懂滴……”微博中列舉了馮小剛早期的一些經(jīng)典電影作品，但用了“可惜”、“懷念”形容，似在諷刺馮小剛近年作品不如以往。
此外，揚(yáng)州廣播電視報(bào)社總編陳敏將馮小剛對(duì)屌絲的熱辣點(diǎn)評(píng)引申到了他的電影上：“我的理解不是，屌絲應(yīng)是非官、非富二代的自嘲，是對(duì)一種社會(huì)現(xiàn)象無(wú)可奈何下的自我解壓，雖屬無(wú)奈，卻有某種超脫和自我鼓勵(lì)的意味，馮居于廟堂之上，與底層社會(huì)明顯脫節(jié)了，所以這兩年拍的片子不接地氣了!”影評(píng)人“電影發(fā)狂”吐槽：“鄰人老李又拿了奧斯卡，淪陷區(qū)的馮小剛坐不住了，于是開(kāi)始猛抽屌絲。”
當(dāng)然，也有冷靜者用長(zhǎng)微博進(jìn)行理性論證。評(píng)論家朱白說(shuō)，馮小剛沒(méi)有周星馳聰明。后者懂得一個(gè)勁兒地哄著自己的衣食父母，即便應(yīng)付一點(diǎn)，也完全知曉這個(gè)世界誰(shuí)在買他的賬，不會(huì)怠慢，更不會(huì)次次亮出要與之決裂之類的狠話。而馮首先是恨人類的，更是敵視大多數(shù)國(guó)人的，不僅僅是國(guó)人的丑陋和無(wú)知，更是那種網(wǎng)絡(luò)上盛行的耍牛逼勁兒和蒙面罵人的派頭。
漫畫家大魚認(rèn)為，馮小剛為“保護(hù)弱勢(shì)群體”搬出一個(gè)“懂中文的老外”。想起以前，公知們也是為了“保護(hù)弱勢(shì)群體”，搬出一個(gè)“美國(guó)律師”來(lái)黑趙本山，很想認(rèn)識(shí)一下這兩個(gè)外賓，到底確有其人，還是你們自己都覺(jué)得底氣不足，非要意淫出來(lái)一個(gè)“境外敵對(duì)勢(shì)力”為自己壯膽？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://www.sykybg.com/
