中國的金融改革發(fā)展絕對不能抄襲其它國家的模式,尤其不能抄襲美國的模式。我們的發(fā)展繼續(xù)我們自己的經(jīng)驗,漸進式的,采取試點和逐步推廣的方式,中國古話說,千尺之木,非旬日所長。

直接金融市場包括?直接金融市場的概念
什么是直接金融市場
直接金融市場是指由資金供求雙方直接進行融資所形成的市場。在直接金融市場上,籌資者發(fā)行債務(wù)憑證或所有權(quán)憑證,投資者出資購買這些憑證,資金就從投資者手中直接轉(zhuǎn)到籌資者手中,而不需要通過信用中介機構(gòu)。
簡介
金融市場按融資方式分,可以分為直接金融市場和間接金融市場,前者是指不需要借助金融中介而進行的融資市場,后者是指需要借助金融中介進行的融資市場。
中國金融市場
中國進出口銀行董事長行長李若谷先生表示,中國金融業(yè)下一階段改革不能馬上直接跳到直接金融,而是采取間接的方式發(fā)展直接金融,通過自然的方式,經(jīng)過逐步的發(fā)展。
李若谷:很高興有機會參加這次研討會。我看了一下表,大概我們嚴重超時,所以我準備講短話。我曾經(jīng)主持過會議,在我前面這個同志主持的時候,整個會議超時兩個小時,后來在我主持的那一半,把這兩個小時全部拉回來,充分顯示,我當時在人民銀行工作,充分顯示中央銀行治理通貨膨脹能力,把它拉回來,現(xiàn)在我也準備說短話。
中國的金融開放2006年或者是今后一兩年是一個非常關(guān)鍵的時間。中國的金融改革也醞釀著新的突破。因此中國金融業(yè)下一步的發(fā)展模式和路徑選擇是非常重要的問題。我不知道誰在研究,可能應(yīng)該是人民銀行研究,我現(xiàn)在已經(jīng)離開人民銀行。但是中央銀行的情節(jié)還沒有完全消失掉,所以我想談一談這方面的問題。
應(yīng)該說改革開放以來,中國的金融業(yè)經(jīng)過二十年的發(fā)展已經(jīng)形成了適應(yīng)我們自己社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境的經(jīng)營模式和監(jiān)管模式,培育了金融市場,經(jīng)過了學習國外經(jīng)驗,引進國外的經(jīng)驗兩個階段,下一個階段我覺得應(yīng)該是創(chuàng)新的階段,結(jié)合我們已經(jīng)學到的東西,創(chuàng)新發(fā)展一條符合中國國情的金融發(fā)展的模式。我講兩點看法:
第一,中國的金融業(yè)將來怎么發(fā)展,間接金融和直接金融之間的比例關(guān)系到底是應(yīng)該什么樣的?我覺得我們現(xiàn)在沒有經(jīng)驗,到底應(yīng)該是間接金融占大比例還是直接金融占大比例?我覺得現(xiàn)在確實沒有這方面的經(jīng)驗。世界上各個國家發(fā)展有不同的模式,各種不同的模式有它的社會背景、經(jīng)濟背景、歷史文化的背景。比方美國直接金融占非常大的比例,為什么是這樣呢?因為美國文化傳統(tǒng)適合自由市場經(jīng)濟的發(fā)展,日本、德國文化傳統(tǒng)比較注重國家的管理,它的金融可能間接金融就多一些,各個國家發(fā)展模式是不一樣的,我們國家這些年來發(fā)展主要是銀行占主導地位,它和我們國家的政治體制、經(jīng)濟發(fā)展模式、社會信用發(fā)展的水平是相適應(yīng)的。比方我說2005年A股市值占GDP的比例18%,流通市值占GDP的市值5.6%,美國股票市值是GDP的1.9倍,香港就更大了,香港是三倍,發(fā)展中國家的平均水平是67.3%,全球的平均水平是95%,我們國家只有29%。從長遠觀點來看,直接金融要逐步發(fā)展,要占更大的比例。但是在目前我們國家發(fā)展直接金融,在供求兩個方面受許多市場因素、其它人文環(huán)境的制約。因此,中國下一階段的發(fā)展應(yīng)該是立足于改革和發(fā)展好間接金融,也就是銀行體系,在這個條件下,逐步地培育市場,使得市場的條件能夠具備,發(fā)展直接金融。
我們國家經(jīng)濟發(fā)展模式也是對直接金融發(fā)展不利,政府的主導,政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用比較大,股票市嘗資本市場是不大希望政府干預的,因此我們怎樣能夠發(fā)展資本市場,直接金融和整個經(jīng)濟發(fā)展的體制是相關(guān)的,需要不斷地修正,才會更有利與直接金融的發(fā)展,另外就是社會文化對我們的直接金融的發(fā)展影響也比較大,信用體系比較落后,包括大眾誠信教育,誠信水平比較低。我到了進出口銀行工作我才發(fā)現(xiàn),很多人借款的時候沒打算還。有的款貸出去知道是還不了的款,這在中國是比較特殊的現(xiàn)象,而且直接金融的發(fā)展需要從間接金融到直接金融有一個過渡,就是債券市場的發(fā)展,中國的債券市場發(fā)展嚴重滯后,在直接金融發(fā)展里頭,應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展債券市場。
中國的金融改革發(fā)展絕對不能抄襲其它國家的模式,尤其不能抄襲美國的模式。我們的發(fā)展繼續(xù)我們自己的經(jīng)驗,漸進式的,采取試點和逐步推廣的方式,中國古話說,千尺之木,非旬日所長。中國的金融市場的發(fā)展,特別是直接金融市場的發(fā)展是需要時間培育的市場,中國應(yīng)該吸取,包括其它許多發(fā)達國家,照搬西方的模式,過快實現(xiàn)融資的結(jié)構(gòu),跳躍式的發(fā)展。
20世紀80年代以來,拉美地區(qū)先后爆發(fā)四次金融危機,像墨西哥等大國,亞洲金融危機也是一個重要的原因,也就是很多國家本來是間接金融為主,后來其他國家,包括西方國家國際金融機構(gòu)勸導他們應(yīng)該大力發(fā)展金融市場,他們過早開放了金融市場,而管理能力、社會體系等很多東西的建設(shè)滯后,是引發(fā)金融危機很重要的原因。我們要吸取經(jīng)驗的教訓,認真研究經(jīng)驗教訓,進一步研究下一步金融改革發(fā)展的模式和方向。下一步金融改革的方向是著重市場的培育,誠信制度的建設(shè),國民守誠信的教育。同時要繼續(xù)培育中國的資本市場,在發(fā)展間接金融同時培育中國資本市場的形成。
下一段改革恐怕不能馬上跳到直接金融里去,間接金融還得發(fā)展,銀行還得發(fā)展,為什么?因為經(jīng)濟需要發(fā)展,需要金融的支持,因此銀行還得發(fā)展,間接金融的發(fā)展也不光是大銀行的發(fā)展。剛才郭行長講得意見我也很贊成,要逐步地培育民間金融的發(fā)展,包括民營銀行的發(fā)展,但是要逐步地來,什么事在中國不能過快,一快就出問題,這應(yīng)該是一個很重要的方面。
銀行的改革要集中解決治理結(jié)構(gòu)缺失和風險管理能力偏弱,自律性差這樣一些基本的問題,我到了進出口銀行工作之后,發(fā)現(xiàn)銀行的自律性極差,所以中國的監(jiān)管面面俱到地監(jiān)管,它嚴重制約了金融業(yè)的發(fā)展,原因就是源于銀行自律性太差,因為集中治理銀行自律性差的問題,我覺得是我們發(fā)展的重點。通過制度創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新提高中國銀行業(yè)的自律性和國際上的競爭能力。
下一階段改革不能馬上直接跳到直接金融的原因,不是說不要發(fā)展間接金融,而是采取間接的方式發(fā)展直接金融,通過自然的方式,經(jīng)過逐步的發(fā)展,在中國的金融市場直接金融和間接金融能夠形成一種合理的比例關(guān)系,通過實踐實現(xiàn),套用哲學上的話,發(fā)展間接金融是為了減少間接金融。在促進中國間接金融健康發(fā)展的同時,加快證券市場培育和發(fā)展,提高直接融資的比重,使得間接金融和直接金融在中國的發(fā)展能夠比較和諧,按照入市的承諾,今年年底中國的金融業(yè)要全面開放了,我覺得中國金融界應(yīng)該有信心、氣魄虛心學習、大膽引進、勇于創(chuàng)新,同時要局部寸土必爭的拼搏競爭和敢于迎接挑戰(zhàn)的氣魄,參與國際競爭,從中磨礪出有中國特色的金融發(fā)展模式,為走向世界的中國經(jīng)濟和中國企業(yè)提供支持,為改變國際經(jīng)濟目前發(fā)展不平衡狀態(tài)和建設(shè)和諧的世界做出我們中國金融業(yè)應(yīng)該有的貢獻。
轉(zhuǎn)載請注明來源:360常識大全網(wǎng) http://www.sykybg.com/