在中國戰(zhàn)爭史上宋，遼兩個龐大帝國在幾十年殘酷戰(zhàn)爭中發(fā)生過多次主力重兵集團(tuán)之間的強(qiáng)烈野戰(zhàn)對抗。咸平六年也就是公元1002年發(fā)生的望都之戰(zhàn)是宋遼澶淵戰(zhàn)役簽訂和約前的最后一次主力兵團(tuán)野戰(zhàn)對抗，這場戰(zhàn)爭對宋遼政治，戰(zhàn)爭的取向，有著重要的歷史意義。而這場戰(zhàn)爭的一些情況和評價筆者也看到了不少文章，感覺有失偏頗！故借此機(jī)會拋磚引玉和廣大軍事愛好者共同探討！

望都之戰(zhàn)背景：應(yīng)該說在徐河之戰(zhàn)耶律休哥被重創(chuàng)后河北的戰(zhàn)況較為平靜。但宋太宗死后，遼國針對宋朝政局變化，再次發(fā)動了迅猛的攻勢，宋遼戰(zhàn)事再度升級，雙方互有勝負(fù)，咸平三年遼軍大敗宋軍俘獲高陽關(guān)都部署康保裔獲得了一場大勝，但隨即又在莫州中了范廷召埋伏死傷萬人，咸平四年遼軍入侵威虜軍，因?yàn)檫B日大雨，遼軍用皮制作的弓弦濕滑不堪使用，又中了宋軍埋伏，被斬首2萬級十五名高級官員陣亡或被俘！ 對此遼軍當(dāng)然不甘心失敗，在休整了一年后咸平六年四年遼軍再度發(fā)難，越過邊境，殺向宋朝軍事要塞望都。

遼軍指揮官是阻卜都詳穩(wěn)南京統(tǒng)軍使蕭達(dá)凜和南府宰相耶律奴瓜。宋方指揮人員主帥是鎮(zhèn)定高陽關(guān)三路都部署兼定州都部署王超，副手有定州副都部署王繼忠，鎮(zhèn)州都部署桑贊，副部署李福。

望都系定州緩沖屏障，對此王超主張全力解望都之圍，而吳廷祚之子吳元扆主張全力防守唐河定州防線，放棄望都。王超否決了吳元扆的建議，決定帶領(lǐng)主力北上。王超意圖是集中，鎮(zhèn)，定的唐河大陣加上高陽關(guān)的兵力，組建一個壓倒性的十多萬人的軍團(tuán)。但宋軍鎮(zhèn)，定唐河大陣戰(zhàn)前一直未得到加強(qiáng)，反有所削弱原駐扎河北的廣銳騎兵軍團(tuán)三十個指揮兵力因?yàn)橐?jié)省河北的補(bǔ)給壓力已經(jīng)被調(diào)往河?xùn)|戰(zhàn)區(qū)，實(shí)際部署在鎮(zhèn)，定十個軍州兵力構(gòu)成的唐河大陣不足六萬。更出乎王超意料的是大軍開動后，高陽關(guān)行營的周瑩拒絕聽從，聲稱自己直屬中央！長編記載“王超兼總北面三路兵(鎮(zhèn)，定，高陽關(guān))，諸將皆受節(jié)度?，摢?dú)貽超書，言本路甲馬，非詔旨不可興發(fā)”這樣一來高陽關(guān)十一個軍州的兵力只是開到了寧邊軍未能參戰(zhàn)！宋軍只能以鎮(zhèn)，定兩路人馬不足六萬之師北上！而遼軍兵力主力精銳針對南線的約有 “馀九萬三千九百五十，即時南侵之兵也”用于河北即使占三分之二也可有六萬多，如果再加上遼國的漢軍等一些雜牌輔助部隊(duì)，兵力可以說此戰(zhàn)超過宋軍。王超在戰(zhàn)后的奏章中也聲稱“眾寡不敵”，應(yīng)該并非完全是為了推脫責(zé)任！可以確定的是宋遼雙方此戰(zhàn)軍動員了強(qiáng)大的主力兵團(tuán)。咸平六年四月望都之戰(zhàn)爆發(fā)！

宋軍的陣型，雖然沒有明確記載，但筆者推斷，很可能為四門斗底陣。理由如下1.宋朝咸平景德年間，四門斗底陣系一個宋朝常用陣型武經(jīng)總要記載“本朝常陣制：

大陣：大陣，即中軍陣也。布陣之法，大約指畫分明，進(jìn)退有節(jié)，審地勢，設(shè)陣形?；蚺砰L陣(常山地陣也)，或排方陣(今號四門斗底陣)。2.望都系一個平原，利于騎兵奔突，以王超持重的性格方陣穩(wěn)步推進(jìn)可能性最大。3.王超對于方陣有很大的研究長編五十卷記載“上問超計(jì)策，超上二圖，其一置資糧在軍中，布兵周防，賊無以炒略，其一遇偌幢潿秸螅笮?，其一置资邻M誥猓至杏偽?，持劲弩，约R羷t易聚而并力。圖頗采李靖輜重法”4.按照宋軍條例只有以下情況可以不采取以上陣法：“如偏師出征，或行隘陜之地，則隨形布陣，不可限以常法”。

而王超采取的陣型可能其所上二圖的第二種類型，沒有將輜重置于 中央，筆者認(rèn)為，之所以才這樣布陣是為了更快行軍，以援救望都。也就是說王超采取的是個偏重進(jìn)攻的方陣。

而方陣步騎混合，常常調(diào)動上出現(xiàn)問題，長編評價：以大陣步騎相半，敵諜知王師不敢擅離本處，多盡力偏攻一面，既眾寡不敵，罕能成功！當(dāng)然這個陣應(yīng)該說還是非常堅(jiān)實(shí)的。

宋軍顯然行動遲緩，在遭遇前，遼軍已經(jīng)攻克了望都，占得了先機(jī)！但此刻宋軍鐵甲兵團(tuán)由于強(qiáng)大的慣性已經(jīng)不可能停止了，四月丙子在望都南六里雙方先頭部隊(duì)遭遇。宋軍先頭部隊(duì)由一支一千五百人的步兵組成，雙方展開激戰(zhàn)，遼軍被迎頭痛擊損失不?。〈稳罩形鐒傔^，宋遼雙方的大陣猶如兩列迎面疾馳的列車狠狠地撞在了一起！一場天昏地暗的血腥鏖戰(zhàn)開始了。宋軍大將張旻奮勇殺敵，身被數(shù)創(chuàng)仍堅(jiān)持作戰(zhàn)，陣斬一名遼軍的將領(lǐng)。宋軍士氣大振，王繼忠，田敏諸將也奮不顧身，以報皇恩！遼軍死傷慘重被“殺戮甚多”，激戰(zhàn)持續(xù)了將近10個小時，相當(dāng)于現(xiàn)在的下午一點(diǎn)一直打到晚上十點(diǎn)到十一點(diǎn)。宋軍戰(zhàn)果豐碩在沒有獲得戰(zhàn)場清掃權(quán)的形勢下就斬首2千余級，遼軍鑒于傷亡太大略微后撤。次日天明，遼軍再次展開攻勢，蕭達(dá)凜改變戰(zhàn)術(shù)，全軍集中力量攻打宋軍大陣王繼忠負(fù)責(zé)的東偏。這個戰(zhàn)術(shù)效果顯著宋軍形勢逐漸被動，但宋遼雙方依然相持不下，戰(zhàn)斗異常激烈。此時蕭達(dá)凜又命令耶律奴瓜包抄焚燒宋軍后方薄弱的輜重，并且切斷宋軍補(bǔ)給線！這一招對宋軍可謂致命打擊，宋軍補(bǔ)給線和輜重被焚絕。宋軍大將王繼忠連忙帶領(lǐng)輕騎兵(很可能是無地分馬，無地分馬，輕銳之兵也……備緩急驅(qū)使。其戰(zhàn)隊(duì)多少，臨時分置，無定數(shù)。)連忙趕往察看，但王繼忠卻身穿官服，被契丹人發(fā)現(xiàn)，于是大軍殺了上來，鎮(zhèn)州副部署李福，拱圣軍指揮使王升(指揮使相當(dāng)于現(xiàn)在營長一級，但拱圣軍屬殿前司管轄的殿直，也就是近衛(wèi)軍系統(tǒng))見勢不妙率先逃跑，丟下王繼忠被契丹軍包圍，宋史記載“圍數(shù)十重，士皆重創(chuàng)，殊死戰(zhàn)，且戰(zhàn)且行，旁西山而北”，王繼忠選擇了和大陣反方向突圍向威虜軍撤退，但到了白城實(shí)在無法再支持了，終于被擒拿。遼軍在短短數(shù)年內(nèi)繼俘獲康保裔后再次俘獲戰(zhàn)區(qū)司令一級的高級軍事將領(lǐng)！宋軍由于連續(xù)惡戰(zhàn)，傷亡很大，加上補(bǔ)給被切斷，士兵又累又渴，遼軍逐漸形成對宋軍包圍夾擊之勢。而宋軍原來的意圖是援救望都，而望都早就陷落，繼續(xù)在平原和遼軍對抗在王超看來顯然不是明智的選擇，在王繼忠被俘后，王超和桑贊失去了繼續(xù)作戰(zhàn)的勇氣，開始撤離。不過宋軍大陣仍然嚴(yán)肅，遼軍只是一路尾隨小心的追擊，戰(zhàn)役并沒有出現(xiàn)一方崩潰的場面。而此刻宋朝的高陽關(guān)部隊(duì)已經(jīng)行動來到了寧邊軍(博陽)，河?xùn)|的廣銳軍團(tuán)30個指揮一萬五千名騎兵在并、代副都部署張進(jìn)，以及韓崇訓(xùn)帶領(lǐng)下馳援定州，而吳元扆帶領(lǐng)的后備隊(duì)也早就控制了唐河橋，宋軍在唐河迅速再次組織防御，“陣兵甚盛”。遼軍可能和宋軍在唐河進(jìn)行了一些小的接觸，但沒有大戰(zhàn)，此刻的遼軍也是強(qiáng)弩之末，遂北返，同時炒掠各州郡。其間又一場激戰(zhàn)爆發(fā)了。當(dāng)時遼軍派出一支強(qiáng)悍的騎兵隊(duì)伍東行攻擊威虜軍，宋軍威虜軍守將魏能迎戰(zhàn)，而宋軍李繼宣部原駐扎在徐河防線，聽說威虜軍受攻，也來增援，但第一勇將李繼宣聽聞望都戰(zhàn)敗竟然也出現(xiàn)了少有的怯戰(zhàn)，全軍行動遲緩。魏能沒有等到援兵，但這位被譽(yù)為“銅梁門”(楊延昭被譽(yù)為“鐵遂城”)的勇士毫無懼色，派遣魏正和劉知訓(xùn)小路包抄，然后自己迎頭痛擊，遼軍大敗死傷慘重，宋軍獲器甲一十八萬之多！契丹人炒掠不到多少好處，便全軍撤退，望都之戰(zhàn)以遼軍勝利宣告結(jié)束！王超戰(zhàn)后上表給真宗對高陽關(guān)周瑩表達(dá)了不滿，但真宗卻是不了了之。不過王繼忠是真宗密友，真宗對此非常惱火，派了性格剛烈，鐵面無私的劉承圭和相對溫和的李允則全面調(diào)查此戰(zhàn)，鎮(zhèn)州副部署李福，指揮使王升，這兩位仕途上的希望之星被流放！望都之?dāng)　λ瓮⒄饎訕O大，老將李繼隆一再請纓要求重新出山，宋軍對河北防務(wù)重新作了部署，增加了兵力。對陣亡將士厚加撫恤！終于穩(wěn)定了局面！

望都之戰(zhàn)略評：史家對望都之戰(zhàn)大多詬病王超，曰其“臨陣寡謀，拙于戰(zhàn)斗”應(yīng)該說這個評價還是中肯的，但望都之戰(zhàn)把責(zé)任何原因簡單的歸結(jié)王超卻是不嚴(yán)肅的！應(yīng)該說王繼忠被俘并不完全是王超不加援手之故，筆者以為不少人誤解了戰(zhàn)斗過程，認(rèn)為是王繼忠向前作戰(zhàn)，王超逃跑，導(dǎo)致王繼忠被俘！但事實(shí)并非如此，王繼忠應(yīng)該和王超同列一個大陣，并沒有分開，不過是王繼忠位列大陣東面，作為高級指揮官王繼忠不可能向前遠(yuǎn)離大陣。宋軍大陣也沒被擊潰，王超何必扔下王繼忠逃跑！事實(shí)是王繼忠因?yàn)樗诬娂Z道被切斷，所以帶著少量輕騎兵前去救援和偵查，但匆忙之間突然遇上了遼軍的重兵集團(tuán)，遼史這樣記載的：“宋遣繼忠屯定之望都，以輕騎覘我軍，遇南府宰相耶律奴瓜等，獲之。 ”覘，窺也，也就是說在遼軍眼里王繼忠是在進(jìn)行偵察活動，并非要戰(zhàn)斗，帶的也是輕騎兵。而王繼忠被包圍后選擇了遠(yuǎn)離大陣方向的突圍，這對于筋疲力盡的宋軍是很難再派出大量軍隊(duì)救援的！筆者認(rèn)為不加援手可能只是指遼軍攻打王繼忠東陣的時候，這其中的原因和陣型的王超個性