蜀漢敗亡，始于隆中對(duì)。

說(shuō)蜀漢敗于隆中對(duì)，估計(jì)很多人會(huì)不解，甚至憤怒。

本來(lái)嘛，蜀漢成就于隆中對(duì)，沒(méi)有隆中對(duì)“三分天下”的戰(zhàn)略構(gòu)想，就沒(méi)有后來(lái)的的三足鼎立。

但是，我們說(shuō)蜀漢敗于隆中對(duì)卻并非全盤(pán)否定隆中對(duì)，隆中對(duì)作為諸葛亮經(jīng)典的戰(zhàn)略構(gòu)思，固然有它高明的部分，我們要說(shuō)的是，隆中對(duì)不太高明的部分。

諸葛亮的隆中對(duì)戰(zhàn)略大致包括以下幾個(gè)方面：一、取荊州、益州作為根據(jù)地;二、聯(lián)合東吳，對(duì)抗曹操;三、一旦前面兩種態(tài)勢(shì)達(dá)成，則由劉備親率益州主力出秦川，再命一上將率領(lǐng)荊州兵出宛、洛。

對(duì)于隆中對(duì)的不足，毛主席就明確提出來(lái)過(guò)。毛主席認(rèn)為：“其始誤于隆中對(duì)，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！?/p>

可見(jiàn)，對(duì)于隆中對(duì)一、二前兩點(diǎn)，毛主席是贊同的，他不贊同的部分是最后一點(diǎn)：分兵北伐。

他認(rèn)為這個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致了蜀漢的滅亡，所謂“致蜀漢亡?！?/p>

其實(shí)，毛主席并非第一個(gè)提出隆中對(duì)戰(zhàn)略重大失誤的人，早在宋代蘇洵就認(rèn)為：要想成為富豪，就要主動(dòng)占領(lǐng)交通發(fā)達(dá)的州郡，而不能窩在交通不便的地區(qū)做看門(mén)狗。

毛主席和蘇洵的觀點(diǎn)都是針對(duì)隆中對(duì)最后一點(diǎn)，即守益州和分兵北伐來(lái)說(shuō)的。

那么他們認(rèn)為的隆中對(duì)的重大失誤到底有沒(méi)有道理呢？蜀漢究竟是否敗于隆中對(duì)呢？如果不采取諸葛亮分兵北伐的戰(zhàn)略，應(yīng)該用什么方式北伐呢？

筆者認(rèn)為蘇洵和毛主席的觀點(diǎn)完全正確，隆中對(duì)分兵北伐戰(zhàn)略確實(shí)是一個(gè)重大不足。

諸葛亮的隆中對(duì)一個(gè)重要論點(diǎn)是“高祖因之以成帝業(yè)”，指的是占領(lǐng)巴蜀漢中之地，以及效仿韓信暗渡陳倉(cāng)，襲取關(guān)中的戰(zhàn)役。

但是，漢中到關(guān)中是仰攻，道路曲折，極其難走，從這一路北伐，事倍功半，并不明智。當(dāng)年劉邦之所以從漢中攻擊關(guān)中，那是沒(méi)有辦法的事情。

諸葛亮設(shè)想的劉備率領(lǐng)主力部隊(duì)從益州北上進(jìn)攻關(guān)中，其實(shí)是將主力陷入敵人易守難攻的境地。

那么，那么蜀漢正確的北伐辦法應(yīng)該是什么呢？

正如上面分析的，從漢中攻擊關(guān)中并不明智，實(shí)際上，蜀漢滅曹魏，最好的也是唯一的辦法就是，將全部主力集中在荊州方面，只留一上將帥偏師在漢中，進(jìn)行佯攻。

因?yàn)榍G州北上宛城，直接威脅曹魏的統(tǒng)治中心許昌，道路易行，運(yùn)輸便捷。

關(guān)羽之所以能威震華夏，就是因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域十分敏感，關(guān)羽在建安二十四年，滅于禁七軍后，其游騎已經(jīng)插至距離許昌不足百里的地方，曹操差點(diǎn)遷都避開(kāi)關(guān)羽鋒芒。

我們?cè)囅耄舸藭r(shí)有劉備、諸葛亮、法正、張飛、趙云、馬超、黃忠等人率領(lǐng)的主力部隊(duì)增援，曹操的命運(yùn)幾乎就要注定敗亡了。

有人會(huì)說(shuō)，即便劉備集結(jié)在荊州，孫權(quán)還是要背盟，蜀漢還是要被魏吳前后夾擊。

這就是我們要說(shuō)第二點(diǎn)，劉備主力在荊州，只要留下一員得力大將鎮(zhèn)守江陵，東吳根本一點(diǎn)機(jī)會(huì)沒(méi)有！

這么說(shuō)絕不是夸張，關(guān)羽在荊州數(shù)年，除了擴(kuò)軍備戰(zhàn)，他還親自都督重修了江陵城?！端?jīng)注》就詳細(xì)記載了堅(jiān)固的古江陵城是由關(guān)羽親自督造的。

可以說(shuō)，建安二十四年的江陵城易守難攻，孫權(quán)之所以偷襲荊州時(shí)派出全明星陣容，就是怕打不下江陵城導(dǎo)致關(guān)羽回師。

古代攻城戰(zhàn)十分困難，曹仁攻擊壺關(guān)要塞，長(zhǎng)期難克，最后是關(guān)中投降才拿下。周瑜在赤壁戰(zhàn)后攻擊南郡，率領(lǐng)東吳主力歷時(shí)一年才逐走曹仁。張遼、滿寵等人守合肥，幾千步卒在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間中擋住東吳大軍，寸土未失。郝昭以一千孤軍守陳倉(cāng)，諸葛亮數(shù)萬(wàn)大軍猛攻難以攻克。蜀漢末年羅憲兩千孤軍守永安，東吳軍神陸抗三萬(wàn)大軍圍攻半年，結(jié)果失敗。

假如劉備主力集結(jié)荊州，派得力戰(zhàn)將鎮(zhèn)守荊州后方，就不會(huì)有糜芳、傅士仁的投降，那樣的話，面對(duì)堅(jiān)固的江陵城，東吳想以偷襲的辦法取下江陵城無(wú)異于白日做夢(mèng)！長(zhǎng)期頓兵堅(jiān)城之下，東吳主力就有師老兵疲，全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)！

如果隆中對(duì)不分兵北伐，而是取下益州后，只留一上將(如魏延)守漢中，佯攻關(guān)中，牽制敵人，而將全部主力集結(jié)在荊州，命一得力人物(如諸葛亮)鎮(zhèn)守后方江陵城，劉備與法正、關(guān)羽、張飛、黃忠、趙云、馬超等人，以全明星陣容攻擊宛城、洛陽(yáng)一線，則建安二十四年的曹操就會(huì)土崩瓦解，“恢復(fù)漢室”的夢(mèng)想就有可能實(shí)現(xiàn)。

其實(shí)對(duì)于北伐最佳線路，真正看的明白的是周瑜！

周瑜有“二分天下”戰(zhàn)略，就是攻滅巴蜀劉璋和漢中張魯后，東吳占領(lǐng)全中國(guó)的南方，然后以揚(yáng)州、荊州和益州三路北伐曹操。

在這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想中，周瑜的方案是：“乞與奮威俱進(jìn)取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽(yáng)以戚操，北方可圖也。”

奮威是指奮威將軍孫瑜，這句話的意思是：我希望與孫瑜一起西征，滅巴蜀，然后滅漢中張魯。取得益州全境后，就讓孫瑜留在漢中，與馬超結(jié)盟。而我周瑜則回師荊州，與孫權(quán)將軍您一起從襄陽(yáng)北伐曹操。這樣的話，就可以取得北方。

周瑜的戰(zhàn)略意圖多么清晰：他取得益州后，就會(huì)回師荊州，親自帥東吳主力從這一路北進(jìn)。周瑜看的很明白，真正關(guān)鍵和要命的北伐路線，就是荊州！

縱觀后漢三國(guó)，荊州是魏蜀吳三國(guó)的樞紐和節(jié)點(diǎn)，要想統(tǒng)一天下，這里是必爭(zhēng)之地，這就是蘇洵認(rèn)為諸葛亮隆中對(duì)將主力放在益州的不足，蜀漢應(yīng)該全力爭(zhēng)奪荊州！

可惜，諸葛亮的隆中對(duì)只是派一上將率偏師從荊州北伐，而將主攻路線放在難以攻擊的關(guān)中一線。

可以說(shuō)，諸葛亮分兵北伐已經(jīng)是失誤，而將主攻方向放在關(guān)中，更是錯(cuò)誤中的錯(cuò)誤。

說(shuō)蜀漢敗于隆中對(duì)，并不為過(guò)！