根據(jù)戰(zhàn)后日本官方編寫的明治二十七八年海戰(zhàn)史，比較權(quán)威的，聯(lián)合艦隊被命中100mm以上中、大口徑炮彈為：吉野8發(fā)，秋津洲4發(fā)，浪速9發(fā)，高千穗5發(fā)，松島13發(fā)，嚴島8發(fā)，橋立11發(fā)，千代田3發(fā)，扶桑8發(fā)，比睿23發(fā)，赤誠30發(fā)，西京丸12發(fā)，共134發(fā)，而北洋水師各艦消耗彈藥為：定遠號305mm克虜伯炮120發(fā)，150mm克虜伯炮100發(fā)，鎮(zhèn)遠號305mm克虜伯炮97發(fā)，150mm克虜伯炮148發(fā)，靖遠號210mm克虜伯炮103發(fā)，150mm克虜伯炮30發(fā)，來遠號210mm克虜伯炮30發(fā)，150mm克虜伯炮28發(fā)，平遠號260mm克虜伯炮10發(fā)，150mm克虜伯炮不詳，致遠、經(jīng)遠、超勇、揚威沉沒，無從統(tǒng)計，廣甲、廣丙號消耗的彈藥不詳，濟遠消耗35發(fā)，個人推算北洋水師消耗中、大口徑炮彈大概為1000發(fā)或者多一點點，所以北洋水師命中率大概為10%-12%那樣，那是非常駭人的，北洋水師的失利完全在于大部分炮彈是不能爆炸的實心彈，不需烈性炸藥，只要所有炮彈為爆破彈就算黑火藥也無妨，那海戰(zhàn)結(jié)局是完全不同的。

話說北洋水師的炮手射擊水平應該是非常好的，命中率肯定遠遠高于日本海軍，海戰(zhàn)中，廣甲、濟遠可以不考慮這2者的作用，也就是說，只有8艘軍艦和日本聯(lián)合艦隊作戰(zhàn)，海戰(zhàn)一開始，右翼的超勇、揚威與一游做生死決斗，定、鎮(zhèn)、經(jīng)、靖、致、來和本隊糾纏著，12時55分，“松島”位于艦尾的主炮塔被一發(fā)中國軍艦發(fā)射的150毫米炮彈擊中，炮彈從320毫米主炮炮罩的側(cè)面直擊而入，2名正在炮位上操作的日本水兵當即被彈片擊傷，主炮的液壓旋轉(zhuǎn)機構(gòu)遭到嚴重破壞，剛發(fā)射了1發(fā)炮彈的320毫米口徑加納式火炮頓時陷入癱瘓，被迫進行緊急搶修；13時04分，聯(lián)合艦隊旗艦“松島”再次中彈，炮彈穿透了主甲板，剛好落在“松島”艦炮房內(nèi)左舷的第7號炮位上，120毫米口徑的阿姆斯特朗速射炮立刻被擊毀，3名炮手受傷，1名信號員當場斃命；不久，本隊的3號艦“嚴島”也被擊中，首先是1枚210毫米克虜伯炮射出的炮彈命中了“嚴島”艦的右舷，引發(fā)爆炸，導致11名水兵受傷。

作為北洋海軍主力的定遠、鎮(zhèn)遠兩艦，305毫米開花彈原有67枚，3月到10月共下?lián)?42枚，扣除戰(zhàn)后下?lián)艿?60枚，只有182枚，而其中可以查證是海戰(zhàn)前下?lián)艿膬H有150枚，其余32枚可能是漢納根寫信前下?lián)?，已?jīng)包含在信中所提的67枚，也可能是海戰(zhàn)后下?lián)?，那么此時北洋海軍僅有305毫米開花彈217枚，平均每門主炮只有炮彈27枚，即使將那32枚算入，也只有249枚，平均每門主炮僅有開花彈31枚。其余都是實戰(zhàn)中用處不大的實心彈。

當時北洋艦隊裝備的大多是射速緩慢的舊式架退炮，射速一般在4、5分鐘1發(fā)，日本艦隊則擁有67門120毫米、150毫米口徑的速射炮，射速在1分鐘4、5發(fā)；數(shù)量上同樣存在巨大差距，北洋艦隊裝備的100毫米口徑以上的火炮共58門（如果不計算后期加入戰(zhàn)斗的“平遠”、“廣丙”，則北洋艦隊接戰(zhàn)時100毫米口徑以上火炮僅有52門），日本聯(lián)合艦隊裝備的則多達104門；而100毫米以下的火炮，依然是聯(lián)合艦隊占優(yōu)：北洋艦隊共裝備163門（不計算后期加入的軍艦，則為135門），日本聯(lián)合艦隊裝備的數(shù)量為171門。而彈藥方面，聯(lián)合艦隊使用的苦味酸開花彈之于北洋艦隊的實心炮彈，完全是代差了。

但就是使用這么劣勢的裝備，北洋水師依然表現(xiàn)出了比日本更強的戰(zhàn)斗素養(yǎng)：海戰(zhàn)中，定遠305毫米的架退跑發(fā)射的炮彈數(shù)量比浪速280毫米管退炮發(fā)射的還多；而相同型號火炮的發(fā)射速度，“鎮(zhèn)遠”艦2門150毫米克虜伯炮平均每門發(fā)射74發(fā)，“浪速”和“高千穗”艦同型炮每門炮平均發(fā)射50發(fā)和29發(fā)。并且要考慮到，北洋艦隊裝備的完全是架退火炮，而“浪速”級裝備的實際是采用1880式克虜伯炮管配合帶有新式復進裝置的炮架的混合體。因此，“浪速”級150毫米炮的理論射速要略高于“鎮(zhèn)遠”級裝備的同型火炮。但是在實際的戰(zhàn)斗中，“鎮(zhèn)遠”艦的150毫米火炮在遇到種種困難的情況下，射速卻高于“浪速”級的任何一艘。

另外，架退炮開一炮整個炮身炮架都整體后座，費九牛二虎之力把它扳回去不說，還必須要重新瞄準校正，于是每次射擊都成了獨立事件，不像管退炮可以靠前次校正。不僅射速遠遠低于，瞄準射擊精度也比管退炮差得多。而且北洋的都是初速低彈道彎曲的短身管火炮，比起日本40倍長身管高初速的高精度管退炮來，命中難度也大得多?？删褪沁@些笨重難以瞄準的老式架退炮，竟然取得了比日本新式管退炮還高的命中率，還比日本同型老架退炮發(fā)射得多。定鎮(zhèn)笨重的射速暴慢的彈道極差的305炮一共居然發(fā)射了200來發(fā)炮彈，更竟然命中了9彈，命中率竟然高達20幾分之一，充分說明了北洋水師的訓練水平和作戰(zhàn)素養(yǎng)。

北洋海軍戰(zhàn)前實際能有效使用的炮彈數(shù)量就更加少了。以“平遠”的260毫米火炮為例。在黃海海戰(zhàn)中，“平遠”共發(fā)射260毫米炮彈10發(fā)，而根據(jù)徐建寅的統(tǒng)計，海戰(zhàn)后還有炮彈35發(fā)。由于此種炮彈國內(nèi)不能生產(chǎn)，皆需向外國購置。海戰(zhàn)后雖然已經(jīng)向國外訂購了70發(fā)，但是要到次年的二月才能到貨，此時還未到貨。這說明戰(zhàn)前共有260毫米炮彈45發(fā)，而戰(zhàn)后請領的260毫米火炮所用藥包三十出當為當前庫存炮彈所配，同時在戰(zhàn)后日本的統(tǒng)計里，也沒有260毫米火炮所使用的炮彈和藥包，顯然已經(jīng)都消耗殆盡，這說明在請領的260毫米火炮所用藥包三十出以后兩者數(shù)字是剛好配套的。那么我們可以計算出，實際在海戰(zhàn)中可用的260毫米炮彈，僅僅只有15發(fā)而已。北洋海軍彈藥之匱乏，由此可見一斑。

根據(jù)日本《廿七八年海戰(zhàn)史·黃海役》中記載，“定遠”共發(fā)射305毫米炮彈120發(fā)，150毫米炮彈100發(fā)，而“鎮(zhèn)遠”則發(fā)射305毫米炮彈94發(fā)（根據(jù)統(tǒng)計總數(shù)核算，實際應為97發(fā)），150毫米炮彈148發(fā)。以定、鎮(zhèn)兩艦的305毫米炮彈為例子，兩艦共發(fā)射305毫米炮彈214發(fā)。定、鎮(zhèn)兩艦共有305毫米克虜伯炮8門，平均每門炮發(fā)射約26.75發(fā)，而標準每門炮的備彈是50發(fā)，那么兩艦的305毫米克虜伯炮所發(fā)射的炮彈只有正?；鶖?shù)53.5%，如果馬吉芬所說不虛，殘余炮彈也已經(jīng)不多，那么即使加上剩余的彈藥，備彈也遠不到正?；鶖?shù)的60%，顯然彈藥儲備嚴重不足。