1937年7月7日，日軍以失蹤一名士兵為 由，要求進(jìn)入宛平城搜查。其無(wú)理要求遭到中 國(guó)守軍嚴(yán)詞拒絕，日軍竟悍然向宛平縣城和盧 溝橋開(kāi)槍，制造了震驚中外的“七七事變”，中 華民族的全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由此開(kāi)始。 “士兵失蹤”事件是日本帝國(guó)主義一手策劃 的陰謀，其目的是擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模。然 而，近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)的一些右翼分子，百般 掩飾這一罪惡的事件，企圖淡化甚至否認(rèn)日本 帝國(guó)主義的侵華歷史，這嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民 的感情，也威脅著世界的和平。那么，當(dāng)年日 軍士兵離奇失蹤的真相到底是怎樣的？引發(fā)七 七事變的第一槍究竟是誰(shuí)開(kāi)的？本期檔案揭 秘，李涵為您講述：引發(fā)“七七事變”的日軍士 兵失蹤事件真相。 自從1931年制造“九？一八事變”侵吞我國(guó)東 三省后，日本侵略者為了進(jìn)一步挑起全面侵華 戰(zhàn)爭(zhēng)，陸續(xù)運(yùn)兵入關(guān)。到1936年，日軍已從 東、西、北三面包圍了中國(guó)北方重要的戰(zhàn)略要地——北平。

日軍蠢蠢欲動(dòng)，覬覦北平乃至整個(gè) 中國(guó)。 從1937年5月開(kāi)始，駐華北日軍便頻繁舉 行大規(guī)模的軍事演習(xí)。演習(xí)從白天發(fā)展到黑 夜，從虛彈發(fā)展到實(shí)彈。特別是駐豐臺(tái)日軍， 經(jīng)常在宛平北郊舉行以宛平縣城為目標(biāo)的演 習(xí)，日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)、旅團(tuán)長(zhǎng)，以及中國(guó)駐屯軍司 令官都陸續(xù)去豐臺(tái)指揮日軍演習(xí)。 當(dāng)時(shí)，中國(guó)方面駐守在平津第一線的是宋 哲元部第29軍。針對(duì)華北日軍的軍事演習(xí)，中 國(guó)軍隊(duì)也緊張地進(jìn)行著備戰(zhàn)工作。從5月開(kāi)始， 宋哲元便下令全軍進(jìn)行軍事訓(xùn)練，并舉行軍事 演習(xí)，對(duì)日軍可能發(fā)動(dòng)的侵略嚴(yán)陣以待。 6月，華北的形勢(shì)已發(fā)展到極為嚴(yán)重的地 步。日軍經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)進(jìn) 攻。而此時(shí)，中國(guó)方面的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已 初步建立，全國(guó)軍民同仇敵愾，也具備了一定 的抗戰(zhàn)條件。在這種形勢(shì)下，日軍的任何挑 釁，都會(huì)遭到中國(guó)軍隊(duì)的堅(jiān)決反擊，而中國(guó)方 面稍有不慎，也會(huì)給日軍以發(fā)動(dòng)侵略的口實(shí)， 引發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。中日雙方都在注視著華 北，注視著宛平城，更注視著戰(zhàn)略要地——盧溝橋。

盧溝橋位于北平城西南10公里的宛平縣 內(nèi)，它在當(dāng)時(shí)具有十分重要的戰(zhàn)略地位。當(dāng) 時(shí)，北平四面的4個(gè)重要地方——通州、豐臺(tái)、 南口和盧溝橋，已被日軍占據(jù)了3處，僅有盧溝 橋掌握在中國(guó)軍隊(duì)手里。北平與外界聯(lián)系主要 通過(guò)平漢鐵路，盧溝橋恰恰是平漢線上的咽 喉。對(duì)中國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，控制盧溝橋不僅可以保 障北平的唯一交通運(yùn)輸線，也使中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)可 以攻，退可以守。此外，在北平南苑還駐有大 批中國(guó)軍隊(duì)，而豐臺(tái)日軍則在駐守盧溝橋和南 苑中國(guó)軍隊(duì)的兩面威攝之下。一旦日軍占領(lǐng)盧 溝橋，不僅能和豐臺(tái)形成犄角之勢(shì)，解除豐臺(tái) 日軍的后顧之憂，也切斷了平漢線，使北平中 國(guó)軍隊(duì)進(jìn)退兩難，處于孤立無(wú)援的境地。 因此，在7月3日日本關(guān)東軍參謀長(zhǎng)東條英 機(jī)向日本政府提出，立即給中國(guó)以打擊的建議 后，日本軍方就把發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的地點(diǎn)定在了 盧溝橋。 1937年7月7日晚，駐豐臺(tái)日軍第1聯(lián)隊(duì)第3 大隊(duì)第8中隊(duì)的數(shù)百名日軍，在未通知中國(guó)地方 當(dāng)局的情況下，徑自開(kāi)往中國(guó)駐軍陣地附近舉 行所謂軍事演習(xí)。

演習(xí)前中隊(duì)長(zhǎng)清水節(jié)郎大尉 說(shuō)明了演習(xí)內(nèi)容：從回龍寺附近到東面的大瓦 窯，向假想敵的主要陣地攻擊。 晚7時(shí)30分，天色灰暗，沒(méi)有一點(diǎn)月光。 清水節(jié)郎下令演習(xí)開(kāi)始。日軍部分軍官和假想 敵旋即按命令布置到東面活動(dòng)。天完全黑下來(lái) 以后，清水節(jié)郎率一半官兵向假想敵所在的東 方移動(dòng)起來(lái)。 此時(shí)，中國(guó)方面已經(jīng)接到在大瓦窯演習(xí)的 日軍清水節(jié)郎中隊(duì)數(shù)百官兵遲遲不撤離，并在 加緊構(gòu)筑戰(zhàn)斗工事的偵查情報(bào)。為防備萬(wàn)一， 宛平縣長(zhǎng)王冷齋命令警察局把宛平東門關(guān)閉， 任何人不許出入。駐守宛平的中國(guó)守軍第29軍 37師110旅219團(tuán)3營(yíng)長(zhǎng)金振中，也調(diào)9連增兵 東城墻上，埋伏在女兒墻下待命，城上平日崗 哨照舊布置。 22時(shí)40分，靠近中方陣地附近宛平城東北 的日軍演習(xí)位置突然響起幾聲槍聲。臨近日軍 演習(xí)地的中方盧溝鐵橋陣地，擔(dān)當(dāng)守衛(wèi)任務(wù)的 是3營(yíng)11連3排，排長(zhǎng)李毅岑聽(tīng)到槍響，當(dāng)即到 哨上查問(wèn)情況，哨兵報(bào)告說(shuō)有6名端著三八步槍 的日本兵，來(lái)到鐵路橋頭附近的回龍廟前挑 釁，要求強(qiáng)登河堤。哨兵喝令他們止步，6個(gè)日 本兵抬手就朝我方陣地打了幾槍。哨兵自衛(wèi)還 擊，也打了幾槍。6個(gè)日本兵隨后狼狽逃跑。

駐守北平宛平城的中國(guó)軍隊(duì)奔赴盧溝橋抵抗日 軍 擦槍交火，形勢(shì)嚴(yán)重，李毅岑馬上向連長(zhǎng) 劉不易報(bào)告。劉不易忙令11連4排由排長(zhǎng)沈忠 明帶隊(duì)，跑步到橋東，協(xié)助3排守衛(wèi)大橋東頭， 并歸3排長(zhǎng)李毅岑統(tǒng)一指揮。 清水節(jié)郎聽(tīng)到槍聲，立即命令停止演習(xí)， 同時(shí)吹響集合哨全中隊(duì)點(diǎn)名。一日軍小隊(duì)長(zhǎng)向 清水節(jié)郎報(bào)告說(shuō)，失蹤了一名叫志村菊次郎的 傳令兵。清水節(jié)郎感到失蹤一名士兵是件大 事，懷疑志村被中國(guó)守軍綁架，便立即向大隊(duì) 長(zhǎng)一木清直少佐報(bào)告。駐守豐臺(tái)的一木清直聽(tīng) 了清水節(jié)郎的報(bào)告，對(duì)志村菊次郎的失蹤非常 重視，立即將事件報(bào)告給北平的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口 廉也大佐。牟田口廉也隨即命令一木清直帶領(lǐng) 豐臺(tái)的一個(gè)中隊(duì)急赴宛平城，與中國(guó)方面進(jìn)行 交涉。一木清直得令后立即整合隊(duì)伍，帶著 500人的一個(gè)中隊(duì)和6門重型火炮由豐臺(tái)開(kāi)往宛 平增援清水節(jié)郎中隊(duì)。 此前，在清水節(jié)郎電話報(bào)告一木清直后約 20分鐘左右，失蹤的士兵志村菊次郎已經(jīng)歸 隊(duì)，表明其并非被中國(guó)方面綁架。志村菊次郎 是個(gè)新兵，擔(dān)任傳令兵，他在解手返回時(shí)迷失 了方向，才誤了歸隊(duì)。 小隊(duì)長(zhǎng)將此情況報(bào)告給了清水節(jié)郎中隊(duì) 長(zhǎng)，清水節(jié)郎立即報(bào)告了聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口大佐。 牟田口一聽(tīng)，為時(shí)已晚了，他害怕北平日本特 務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)對(duì)他的謊報(bào)事實(shí)給予處罰，于是，就 將這個(gè)事實(shí)隱瞞了下來(lái)。

但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，正 是由于他的瞞報(bào)，才使得日軍能以“演習(xí)地帶傳 來(lái)槍聲，有一士兵失蹤”為借口，發(fā)動(dòng)了震驚中 外的“七七事變”，從而引發(fā)了中日兩國(guó)的全面 戰(zhàn)爭(zhēng)。 而所謂的“槍聲”事件，在抗戰(zhàn)后的審判 中，時(shí)任天津特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)的茂川秀曾親口承 認(rèn)：“是日本放的槍”。 失蹤士兵已經(jīng)歸隊(duì)，按理說(shuō)日軍的這場(chǎng)鬧 劇也該收?qǐng)隽?，但清水?jié)郎卻仍然帶領(lǐng)其中隊(duì) 來(lái)到宛平城下，以“演習(xí)地帶傳來(lái)槍聲，有一士 兵失蹤”為由，要求立即進(jìn)入中國(guó)守軍駐地宛平 城搜查，駐守宛平城的29軍37師110旅219團(tuán) 當(dāng)即予以嚴(yán)詞拒絕，雙方發(fā)生對(duì)峙。 深夜零時(shí)20分，一木清直從豐臺(tái)趕到宛平 城外，他隨即下達(dá)了作戰(zhàn)命令：第3大隊(duì)只留警 備部隊(duì)一個(gè)小隊(duì)，主力沿一文字山沿線部署， 占領(lǐng)一文字山。

接到一木的命令后，清水帶領(lǐng) 第8中隊(duì)于凌晨1時(shí)到達(dá)豐臺(tái)與宛平之間的西五 里店待機(jī)。 此時(shí)，也就是7日夜12時(shí)左右，接到報(bào)告 的北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井太久郎，打電話給 冀察政務(wù)委員會(huì)外交委員會(huì)，稱：日軍昨天在盧 溝橋郊外演習(xí)，突聞槍聲，當(dāng)即收隊(duì)點(diǎn)名，發(fā) 現(xiàn)缺少一兵，疑放槍者系中國(guó)駐盧溝橋的軍 隊(duì)，并認(rèn)為該放槍之兵已經(jīng)入城，要求立即入 城搜查。 中國(guó)第29軍副軍長(zhǎng)兼北平市長(zhǎng)秦德純接到 報(bào)告后回答說(shuō)：“盧溝橋是中國(guó)領(lǐng)土，日本軍隊(duì) 事先未得我方同意在該地演習(xí)，已違背國(guó)際公 法，妨礙我國(guó)主權(quán)，走失士兵我方不能負(fù)責(zé)， 日方更不得進(jìn)城檢查，致起誤會(huì)?！?不久，松井又打電話給冀察當(dāng)局，聲稱若 中方不允許，日軍將以武力強(qiáng)行進(jìn)城搜查。隨 后，團(tuán)長(zhǎng)吉星文奉命親率一個(gè)營(yíng)加強(qiáng)盧溝橋防 御。

8日一早，日本外務(wù)省便與國(guó)民政府外交 部進(jìn)行了交涉，指責(zé)中國(guó)軍隊(duì)乘日軍演習(xí)之 機(jī)，強(qiáng)行綁架了一名日軍士兵，要求中方迅速 查清此事。為了防止事態(tài)擴(kuò)大，國(guó)民政府外交 部冀察外交委員會(huì)授權(quán)駐軍代表全權(quán)處理此次 日軍士兵失蹤事件。 于是，秦德純作為中方駐軍代表，委派行 政督察專員兼宛平縣長(zhǎng)王冷齋、冀察外交委員會(huì)主席魏宗瀚、委員林耕宇、綏署交通處副處長(zhǎng)周永業(yè)等人，到北平日本特務(wù)機(jī)關(guān)交涉。 出發(fā)前，日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口廉也要求王冷 齋、林耕宇到豐臺(tái)兵營(yíng)一談。王、林二人到達(dá) 豐臺(tái)后，牟田口閉口不談士兵失蹤情況，卻追 問(wèn)王冷齋等人是否有處理事情的權(quán)限。王冷齋回答說(shuō)，因?yàn)槭聭B(tài)尚未明了，還談不到處理;同 時(shí)，此事該由何方負(fù)責(zé)，現(xiàn)在還不能臆斷。

牟田口又說(shuō)，如果事態(tài)搞清楚了，還是以當(dāng)?shù)靥?理為宜，我已委派森田副聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)全權(quán)處理，閣 下是地方行政長(zhǎng)官，在貴署管轄境內(nèi)，應(yīng)有處 理之權(quán)。 王冷齋等人離開(kāi)豐臺(tái)日軍兵營(yíng)時(shí)，日軍300余人，也分乘8輛汽車向盧溝橋出發(fā)。當(dāng)王 冷齋與森田等人到達(dá)宛平東郊的沙崗時(shí)，日軍 已擺好進(jìn)攻陣勢(shì)。這時(shí)，日本特務(wù)機(jī)關(guān)副官寺 平氣勢(shì)洶洶地對(duì)王冷齋說(shuō)，現(xiàn)在事態(tài)十分嚴(yán)重 已來(lái)不及調(diào)查、談判，請(qǐng)貴專員迅速處理，下令城內(nèi)駐軍向西門外撤退，待日軍進(jìn)入宛平東 門再行談判。日軍副聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)森田也指著日軍陣 地恐嚇林耕宇說(shuō)：“10分鐘內(nèi)，如無(wú)解決辦法， 嚴(yán)重事件就會(huì)立即爆發(fā)?！蓖趵潺S義正嚴(yán)辭地回 答說(shuō)：“要商定處理原則應(yīng)進(jìn)城談判，否則一切 責(zé)任由你們承擔(dān)?！鄙锏葻o(wú)計(jì)可施，只好令寺 平等人與王冷齋一起到宛平談判。 凌晨4時(shí)左右，王冷齋等人離開(kāi)沙崗，前往 宛平。到達(dá)宛平后，王冷齋等人立即與日方代 表櫻井、寺平等進(jìn)行談判。寺平要求宛平東門 的中國(guó)軍隊(duì)撤退到西門，由日軍占據(jù)東門后， 再進(jìn)行調(diào)查談判，遭到王冷齋和宛平駐軍營(yíng)長(zhǎng) 金振中的拒絕。正在這時(shí)，一木指揮日軍向宛 平縣城發(fā)動(dòng)了第一次攻擊，宛平駐軍當(dāng)即予以 反擊。

下午4時(shí)，牟田口廉也派人送信，要求王冷 齋和吉星文出城面商，遭到拒絕。5時(shí)，牟田口 又派人送信向宛平縣政府發(fā)出最后通牒，限于 當(dāng)日下午8時(shí)前，命令中國(guó)軍隊(duì)撤退到永定河西 岸，如果逾期，便用大炮攻城。6時(shí)5分，日軍 以猛烈的炮火攻擊宛平縣城，炸毀了專員公署，炸傷了營(yíng)長(zhǎng)金振中。第29軍司令部于是下 令前線部隊(duì)奮力反擊，宛平駐軍堅(jiān)守陣地，駐 守西苑的何基灃旅奉命從長(zhǎng)辛店以北、八寶山 以南向日軍反攻，雙方激戰(zhàn)至深夜，何基灃旅 奪回了被日軍占領(lǐng)的盧溝橋附近的鐵路及龍王 廟等地。 8日晚，29軍副軍長(zhǎng)秦德純與38師師長(zhǎng)張 自忠分別在北平、天津同日本特務(wù)機(jī)關(guān)松井太 久郎和日本中國(guó)駐屯軍參謀長(zhǎng)橋本群進(jìn)行交 涉。

晚9時(shí)20分，日軍旅團(tuán)長(zhǎng)河邊正三下達(dá)命 令：“旅團(tuán)將兵力集結(jié)于盧溝橋車站附近，準(zhǔn)備 明天天亮?xí)r攻擊?！?9日凌晨3時(shí)，中日雙方達(dá)成協(xié)議：雙方立即 停止射擊;日軍撤至豐臺(tái)，中國(guó)軍隊(duì)撤至永定河 西岸;宛平防務(wù)由中國(guó)保安隊(duì)接任，人數(shù)約二三 百人，定于當(dāng)日上午9時(shí)接防。 接到中日雙方的停戰(zhàn)協(xié)定后，河邊不按照 協(xié)定撤退軍隊(duì)，卻以監(jiān)督中國(guó)軍隊(duì)是否履行協(xié) 定為借口，仍將第1聯(lián)隊(duì)主力集結(jié)于盧溝橋車站 附近，以一部分兵力占據(jù)沙崗。9日清晨6時(shí)， 當(dāng)王冷齋和吉星文正在執(zhí)行撤兵協(xié)定時(shí)，日軍 背約，下令再次炮轟宛平縣城，發(fā)射了一百余 發(fā)炮彈。 上午7時(shí)50分，按照中日雙方協(xié)定前往宛 平接防的中國(guó)保安隊(duì)在盧溝橋附近的大井村受 到日軍阻擊，死傷數(shù)人，不能前進(jìn)。12時(shí)20 分，中日雙方派出的監(jiān)視撤兵的代表到達(dá)現(xiàn) 場(chǎng)。

日方提出：城內(nèi)中國(guó)軍隊(duì)只留一個(gè)小隊(duì)，其 余全部撤到永定河西岸;保安隊(duì)限定50名，只能 攜帶步槍和30發(fā)子彈;為了監(jiān)視中國(guó)軍隊(duì)撤退， 由日軍旅團(tuán)長(zhǎng)到宛平城內(nèi)巡視。中方代表同意 了前兩條要求，拒絕了第3條要求。這樣，中國(guó) 保安隊(duì)只好派50人前往宛平接防。這時(shí)，日軍 不僅一兵未撤，反而增加兵力，將第1聯(lián)隊(duì)第2 大隊(duì)從通州調(diào)到豐臺(tái)。 而中國(guó)方面將宛平駐軍全部撤出，退守永 定河西岸。此時(shí)，日本國(guó)內(nèi)正醞釀出兵計(jì)劃， 關(guān)東軍已將混編成第11旅團(tuán)調(diào)至長(zhǎng)城一線，天 津日軍正紛紛出動(dòng)。

自11日起，日軍以大炮轟擊宛平城及附近 一帶，戰(zhàn)事開(kāi)始擴(kuò)大到北平周圍地區(qū)，第29軍 各部分散在各地英勇抵抗，艱苦卓絕的8年抗戰(zhàn) 就此開(kāi)始。 事變發(fā)生后，無(wú)意中引發(fā)了驚天巨變的傳 令兵志村菊次郎這個(gè)“小人物”并沒(méi)有受到任何 懲罰，“七七事變”后不久他便退出現(xiàn)役，被遣 送回國(guó)，但很快又再次入伍，加入日軍第18師 團(tuán)，參與了“南京大屠殺”。1944年10月，第18 師團(tuán)在緬甸孟拱被孫立人將軍率領(lǐng)的中國(guó)遠(yuǎn)征 軍新一軍徹底擊潰，志村菊次郎也被擊斃。至 此，這名早在7年前就在北平“失蹤”的日寇終于 在距事發(fā)地點(diǎn)萬(wàn)里之遙的泥濘沼澤中找到了自 己最后的歸宿。 日軍“士兵失蹤”事件制造者之一的一木清 直少佐，在1942年8月21日的關(guān)島戰(zhàn)役中被美 軍擊斃;而“七七事變”中下達(dá)開(kāi)槍命令的牟田口廉也大佐，也于1945年12月被逮捕，1946年9 月被移送至新加坡受審，應(yīng)了作惡多端必自斃 的那句古語(yǔ)。