1950年9月22日，聯(lián)合國(guó)軍在仁川成功登陸，導(dǎo)致整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

在此之前的1950年6月25日，依靠當(dāng)時(shí)先進(jìn)的蘇式飛機(jī)、坦克、重型火炮及其它武器裝備的，由久經(jīng)沙場(chǎng)的解放軍四野三個(gè)朝鮮族整編師，以及經(jīng)受過蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)火考驗(yàn)的朝鮮裔蘇軍為骨干所組建的朝鮮人民軍，依照蘇軍顧問所制定的縝密作戰(zhàn)計(jì)劃，越過38軍事分界線，以迅雷不及掩耳之勢(shì)，排山倒海般的將韓國(guó)軍隊(duì)及美第八集團(tuán)軍，趕到了朝鮮半島最南段的釜山。眼看就要將其趕入大海之際，聯(lián)合國(guó)軍總司令、美國(guó)陸軍五星上將馬克阿瑟率領(lǐng)近7萬(wàn)名以美軍為主的海陸空聯(lián)合國(guó)軍，其中美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸人員1.8萬(wàn)人，成功實(shí)施了仁川登陸，將釜山作戰(zhàn)的朝鮮人民軍后勤補(bǔ)給線攔腰切斷，并將其包圍在了朝鮮半島南部，彈盡糧絕的大部朝鮮人民軍被圍殲或被俘，僅有少部突圍撤退到了38線以北。而聯(lián)合國(guó)軍則乘勝追擊，越過38線，將剩余的朝鮮人民軍大部趕過了鴨綠江，進(jìn)入到中國(guó)東北休整，才免遭了全軍覆沒的滅頂之災(zāi)。

后在“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的號(hào)召下，中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)，與朝鮮人民軍一道，經(jīng)過五大戰(zhàn)役，終將戰(zhàn)線穩(wěn)住在38線，而于1953年7月27日在朝鮮板門店簽訂了《關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》，交戰(zhàn)雙方于12小時(shí)內(nèi)停火。

對(duì)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，中國(guó)人民志愿軍始于鴨綠江，終戰(zhàn)38線，應(yīng)該說(shuō)是取得了勝利。

可對(duì)于整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，始于38線，終于38線，是個(gè)平局。

整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，多少生靈被涂炭，多少朝鮮人的家園毀于戰(zhàn)火。給人感覺其戰(zhàn)爭(zhēng)即殘酷而又毫無(wú)意義。由此可見，仁川登陸對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是巨大的。沒有仁川登陸，也就沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的平局。

因此，對(duì)于仁川登陸，也就成了史學(xué)家們長(zhǎng)久不衰的一個(gè)話題，更成了鐵友們討論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“言必稱希臘”的一個(gè)重要話題。

對(duì)于仁川登陸，普遍認(rèn)為這是麥克阿瑟幾十載從軍生涯中的巔峰之作，是麥克阿瑟力排眾議，頑固堅(jiān)持之下的一場(chǎng)豪賭。在歷史上意義重大，不亞于二戰(zhàn)時(shí)期1944年6月6日的盟軍諾曼底登陸。

因?yàn)椋?dāng)老麥將此計(jì)劃宣布以后，手下的將領(lǐng)們都以為老麥得了老年癡呆癥。美國(guó)海軍認(rèn)為仁川有世界上最大落差的潮汐，落差達(dá)幾十英尺，而形成的寬達(dá)24公里的淤泥。這哪里是登陸作戰(zhàn)？簡(jiǎn)直和送死無(wú)疑。美軍中的權(quán)威人士甚至估算，仁川登陸的成功概率只有五千分之一。

這種說(shuō)法在媒體已經(jīng)存在幾十年了，似乎從來(lái)就沒有人提出過異議。本人也習(xí)以為常，沒覺得有什么詫異。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍也曾在仁川成功登陸。按理說(shuō)，那時(shí)候日軍的登陸裝備，以及對(duì)天氣、潮汐觀測(cè)的技術(shù)水平，相比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍要差得多，咋日軍就能一次性登陸成功呢？

好奇害死貓！于是乎還得查，一查不打緊，發(fā)現(xiàn)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的屢次東亞重大戰(zhàn)爭(zhēng)中，作戰(zhàn)方至少進(jìn)行過三次仁川登陸。且次次成功，根本就沒有所謂的仁川登陸成功概率僅五千分一之說(shuō)，都是100%的登陸成功。

現(xiàn)一一列舉如下：

一、1894年6月8日，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本陸軍在朝鮮仁川登陸，登陸后一舉打敗了清軍陸軍。

二、1904年2月8日，日本不宣而戰(zhàn)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。日本陸軍也是在朝鮮仁川登陸，對(duì)旅順口要塞的俄軍實(shí)施了包圍。最終日本陸軍在大量殺傷要塞守備俄軍的有生力量之后，迫使旅順口包括整個(gè)太平洋艦隊(duì)在內(nèi)俄國(guó)陸軍、海軍全體投降，為取得日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利起到了至關(guān)重要的作用。

三、 二戰(zhàn)末期，蘇軍于1945年8月8日對(duì)日宣戰(zhàn)。蘇軍170萬(wàn)大軍在攻入中國(guó)東北的同時(shí)，也攻入了朝鮮半島。8月15日，日本投降。蘇軍于8月26日往南跨過了38線，即進(jìn)入了美蘇事先議定好了的美軍占領(lǐng)區(qū)。而此時(shí)的美軍還在忙于占領(lǐng)日本本土之中，于是乎急傻了眼，在投降了的原日本海軍人員的協(xié)助下，美軍于9月8日趕忙在仁川登陸進(jìn)入漢城，完成了對(duì)南朝鮮的占領(lǐng)。此后越過38線以南的蘇軍退回到38線以北。

由此可見，美軍有關(guān)權(quán)威人士估算的，所謂聯(lián)合國(guó)軍仁川登陸成功概率僅五千分一之說(shuō)，就存在很大的貓膩了。

此刻，腦海里面想起了二戰(zhàn)時(shí)期盟軍有名的諾曼底登陸。盟軍為成功實(shí)施法國(guó)諾曼底登陸，也曾子虛烏有的偽造了一個(gè)在法國(guó)加萊登陸的計(jì)劃，使得德軍防登陸的大量武器裝備及兵力，加強(qiáng)到了加萊，以至德軍在諾曼底防守相對(duì)薄弱而致盟軍登陸成功。

經(jīng)查證，當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美軍為在朝鮮半島登陸，于7月下旬共制定了三套登陸方案：

一、100-B方案：在西海岸的仁川登陸;

二、100-C方案：在西海岸的群山登陸;

三、100-D方案：在東海岸的注文津登陸。

雖然仁川登陸方案放在了首位，但美軍相關(guān)權(quán)威人士卻宣稱，仁川登陸成功的概率僅為五千分之一。美軍此招與當(dāng)年盟軍諾曼底登陸前，實(shí)施的聲東擊西忽悠人的貓膩計(jì)劃，有著驚人的異曲同工之妙。

憑著當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)克格勃強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，美軍忽悠人的貓膩情報(bào)，想必不幾日即會(huì)擺放在斯大林的案頭。

盡管毛澤東憑著豐富的歷史知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，屢次警告金日成要防備美軍仁川登陸，甚至提出了志愿軍提前赴朝幫助金日成固守后方。但熟悉情況的朋友都知道，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期及中期的最終決策權(quán)，實(shí)際上是掌握在斯大林手中的，一直到斯大林1953年3月5日病故后，情況才有所改變。而此時(shí)的斯大林否決了毛澤東的建議。

故此，金日成最終就步了當(dāng)年防守諾曼底的德軍隆美爾元帥的后塵，將防守兵力分散放在了其它美軍貌似要登陸的地點(diǎn)。而在仁川僅擺放了區(qū)區(qū)1000人的一個(gè)守備旅，以及為數(shù)不多的火炮。在強(qiáng)大的聯(lián)合國(guó)軍登陸攻勢(shì)下(依舊有眾多原日本海軍協(xié)助)，人民軍的這點(diǎn)防守力量瞬間灰飛煙滅。以致金日成枉費(fèi)心機(jī)發(fā)動(dòng)的，旨在統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)毀于一旦。

事后證明，麥克阿瑟仁川登陸的整個(gè)過程極為順利。在整個(gè)登陸作戰(zhàn)中，美軍僅傷亡203人。所謂聯(lián)合國(guó)軍仁川登陸成功概率僅五千分一之說(shuō)，純粹子虛烏有。在此問題上可以看出，斯大林與金日成明顯被美國(guó)人忽悠了。