大公網(wǎng)6月13日訊據(jù)外媒報(bào)道，最新消息顯示，中國已將停留在南海保護(hù)“981”鉆井平臺的艦船增至6艘。毫無疑問，越南當(dāng)初企圖在5月初“981”鉆井平臺甫入西沙水域立足未穩(wěn)之際先發(fā)制人予以阻擊的戰(zhàn)略已徹底失敗。以下是文章摘編。

外媒引述分析人士穆堯的文章，稱從彼時(shí)越南主動(dòng)強(qiáng)力介入阻撓，到隨后慫恿民意釀成嚴(yán)重的排華風(fēng)暴占得先機(jī)，再到如今越南已經(jīng)無牌可打，如今中國窮追猛打，三拒越南首腦會(huì)面要求，可見北京可能欲借越南此次連串動(dòng)作之機(jī)一舉扭轉(zhuǎn)南海對峙的被動(dòng)態(tài)勢。而“981”平臺的大規(guī)?；顒?dòng)以及更為直接的強(qiáng)力“接觸”，表明中國正在動(dòng)用這些優(yōu)勢而不再投鼠忌器?！?81”已經(jīng)成為中國“南海策略”被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)防御的關(guān)鍵標(biāo)桿。

增“兵”逼越南就范981成戰(zhàn)略支點(diǎn)

越南漁政局6月11發(fā)布聲明稱，有跡象顯示中方鉆井平臺向東和東南方向移動(dòng)。若消息屬實(shí)，那么這意味著“981”鉆井平臺第二階段任務(wù)可能已有變化。越南的官方聲明還指出，中國在該鉆井平臺作業(yè)的海域擁有119艘船只，包括6艘軍艦、4架軍用飛機(jī)。中國外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天回應(yīng)，中方派出6艘軍艦的說法完全不正確，并指出“981”鉆井平臺的作業(yè)是民事活動(dòng)?！坝捎谠椒匠掷m(xù)強(qiáng)力非法干擾，我們派出了政府公務(wù)船在現(xiàn)場進(jìn)行安全保障?！?/p>

5月初以來，中越之間一系列針鋒相對的危險(xiǎn)動(dòng)作不僅肇端于“981”入駐西沙，而且也步步緊緊圍繞其而展開。觀察人士認(rèn)為，“981”擁有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值毋庸置疑，但是從一開始便被北京賦予了廣泛而明確的政治意義，被形容為海洋工程的“航空母艦”、“流動(dòng)的國土”等。自2012年4月中菲黃巖島對峙以來，“981”的投入受到關(guān)注，而時(shí)任國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在平臺開始鉆探當(dāng)天即發(fā)出賀電，啟動(dòng)鉆探的儀式也有大量政府官員參加，顯示了“海洋石油981”對于中國的重要意義。就在越南此次指責(zé)中國將西沙軍艦增派至6艘當(dāng)天，《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》刊發(fā)智囊文章《南海波瀾再起中國不再投鼠忌器》稱，此次“越南反應(yīng)如此劇烈，原因在于中國鉆井平臺技術(shù)取得突破，這打破了中越間的原有均衡。鑒于中國未來的優(yōu)勢越來越大，越南自忖必須提前動(dòng)手，保護(hù)其在南海的石油利益和地緣利益”。

海洋石油981是中國首個(gè)深水油氣田鉆井平臺，被稱作深水半潛式鉆井平臺，由中船集團(tuán)為中國海洋石油總公司設(shè)計(jì)與建造，造價(jià)約60億人民幣（1元人民幣約合0.16美元）。2012年5月9日，海洋石油981開始在南海執(zhí)行石油與天然氣的勘探開發(fā)。中海油對外宣傳技術(shù)上的“6個(gè)世界首次”和戰(zhàn)略意義上的“10個(gè)國內(nèi)首次”，表明中國企業(yè)也能獨(dú)立進(jìn)行深海油氣的開發(fā)。中國第二個(gè)深海鉆井平臺——海洋石油982將于2016年8月交付，另有海洋石油943、海洋石油944兩座鉆井平臺，將于2015年9月和10月交付。分析認(rèn)為，中國未來數(shù)年深海石油勘探投入的突飛猛進(jìn)，使近海石油資源瀕于枯竭、迫切需要拓展深海領(lǐng)域的越南感受到了危機(jī)。

因此，一旦“981”入駐西沙群島中建島水域，越南便迅速反應(yīng)，率先派出包括海警船等各類船只，并拋灑破漁網(wǎng)等障礙物攔阻。

中國外長亮出底線 大型轟炸機(jī)嚇壞越南人

外長王毅：針對南中國海爭端中國愿直接對話解決局部緊張

王毅接受印度媒體訪問時(shí)強(qiáng)調(diào)，南中國海形勢維持和平穩(wěn)定符合中國的利益，該海域航行自由沒有問題。他認(rèn)為只要日本和越南不再采取進(jìn)一步挑釁中國的行動(dòng)，事情就可平息，印度無須擔(dān)心得為中日、中越糾紛采取立場。

中國發(fā)出打仗最強(qiáng)音：是可忍孰不可忍

自中國將“981”鉆井平臺移到與越南有爭議的西沙群島（越南稱黃沙群島）進(jìn)行油氣勘探后，中越兩國關(guān)系惡化。

中越雙方船只在該水域碰撞，并互射水炮。中國官方新華社發(fā)表文章，指越南在南中國海的舉動(dòng)，“是可忍孰不可忍”。

在1962年中國與印度的邊境沖突以及1979年中越戰(zhàn)爭，中國都在中共機(jī)關(guān)報(bào)《人民日報(bào)》發(fā)表以“是可忍孰不可忍”為標(biāo)題的文章后征戰(zhàn)。

然而，時(shí)過境遷，中國在處理西沙群島問題上，表現(xiàn)得更為靈活。中國常駐聯(lián)合國副代表王民前天照會(huì)聯(lián)合國秘書長潘基文，要求后者將中國在西沙群島的立場文件，作為聯(lián)合國大會(huì)文件，分發(fā)給全體會(huì)員國。

這是短短的20天內(nèi)，中國兩度就中越糾紛向聯(lián)合國提交照會(huì)。新華社形容，這在中國外交史上，殊為罕見。王民表示，遞交照會(huì)的目的是為了向國際社會(huì)“表明立場，講清真相，以正視聽”。

北京在領(lǐng)土糾紛上，一向來主張由當(dāng)事國之間解決，以避免主權(quán)問題“國際化”。然而，當(dāng)事國由于主權(quán)糾紛，談判大門經(jīng)常無法打開。

因此，中國在公開場合，除了以“歷史上是中國固有的領(lǐng)土”為說辭之外，在主權(quán)糾紛的法理依據(jù)方面，并沒有充分展示自己的觀點(diǎn)，這不利于中國的大國形象。

中國在南中國海劃定的“九段線”，涵蓋了大部分的水域，因此北京在這方面的模糊戰(zhàn)略，不僅觸動(dòng)聲索國的神經(jīng)，也使區(qū)域其他非聲索國對南中國海緊張的局勢，感到憂慮。

日本、越南及菲律賓在與中國的主權(quán)糾紛上，采取了積極的外交攻勢，使中國備感單挑多國的壓力。此外，中美在區(qū)域的戰(zhàn)略競爭，也使到中國受到圍堵的威脅。

最近在新加坡舉行的香格里拉對話，中國全國人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩在接受本報(bào)專訪時(shí)便表示，中國可能要做出更大的努力，去傳遞中國的聲音，縮小形象被人塑造的空間。

中國向聯(lián)合國提交照會(huì)，便是傳遞中國的聲音，以化解其他聲索國的外交攻勢。在主權(quán)糾紛劍拔弩張之際，中國通過聯(lián)合國這外交渠道，有助于緩和緊張的局勢。

中國分發(fā)的立場文件，也能讓國際社會(huì)更了解中國在主權(quán)聲索的法理依據(jù)。隨著西沙問題的照會(huì)，中國在南沙及釣魚島（日本稱尖閣諸島）問題上，應(yīng)該也能同樣地提出聲索的法理依據(jù)，這對主權(quán)糾紛的解決，是個(gè)積極的發(fā)展。

在主權(quán)糾紛上，中國與其他聲索國都重申尊重國際法的規(guī)定。雖然中國在主權(quán)問題上拒絕接受國際仲裁，但中國向聯(lián)合國提交照會(huì)，顯示它對主權(quán)問題“國際化”的立場，變得更為靈活與務(wù)實(shí)。

實(shí)際上，中國與亞細(xì)安國家在2002年簽署了《南中國海各方行為宣言》，目前正與亞細(xì)安國家商討有約束力的《南中國海行為準(zhǔn)則》，這反映了中國重視亞細(xì)安這個(gè)組織在南中國海問題上所扮演的角色。