據(jù)日本媒體報(bào)道，為監(jiān)視中國(guó)在釣魚島乃至“第一島鏈”關(guān)鍵水道的艦船活動(dòng)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)已在距離釣魚島最近的宮古島完成岸艦導(dǎo)彈的強(qiáng)化部署活動(dòng)，日本還計(jì)劃于2016年在熊本縣部署新式岸艦導(dǎo)彈。由于日本的島國(guó)特性，其大部分國(guó)土都橫亙?cè)谥袊?guó)進(jìn)出西太平洋的關(guān)鍵水道上，日本近年來在這些國(guó)際水道周邊不斷強(qiáng)化的軍事部署，會(huì)對(duì)中國(guó)艦機(jī)的活動(dòng)造成哪些實(shí)質(zhì)影響嗎？中國(guó)軍事專家接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這種部署在和平時(shí)期的威懾意義超過實(shí)戰(zhàn)意義。戰(zhàn)時(shí)一旦日本真用上部署在國(guó)際水道附近的岸艦導(dǎo)彈，也說明日本氣數(shù)已盡。

封鎖宮古水道是步險(xiǎn)棋

實(shí)際上，日本加強(qiáng)宮古島軍事部署的企圖由來已久。早在1997年底，日本自衛(wèi)隊(duì)的教官、資深研究員高井三郎就建議“盡快建立和加強(qiáng)宮古島的軍事部署”。美國(guó)智庫也一直有這種思路，2013年11月，美國(guó)蘭德公司發(fā)布題為“用陸基反艦導(dǎo)彈對(duì)付中國(guó)”的研究報(bào)告，建議美軍應(yīng)利用在亞太地區(qū)的每一個(gè)遏制點(diǎn)部署陸基反艦導(dǎo)彈的“遠(yuǎn)程封鎖”戰(zhàn)略，來對(duì)付解放軍的反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略。報(bào)告認(rèn)為，如果日本與周邊沖突，部署在沖繩島和臺(tái)灣島以北、射程為100-200公里的反艦導(dǎo)彈便可以覆蓋對(duì)方在沖繩島以南的所有行進(jìn)路線。日本也可以在琉球群島部署射程為200公里的反艦導(dǎo)彈。部署在日韓的射程為200公里的反艦導(dǎo)彈也足以應(yīng)付朝鮮海峽。

宮古島距臺(tái)北約380公里，距上海約800公里。一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家16日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，宮古水道是中國(guó)艦船從黃海、渤海、東海方向進(jìn)入西太最直接、最經(jīng)濟(jì)的國(guó)際水道。日本在這里部署反艦導(dǎo)彈的威懾意義要大于實(shí)戰(zhàn)含義，因?yàn)樵诤推綍r(shí)期，日本是不敢對(duì)中國(guó)軍艦或民用船只進(jìn)行射擊的，而戰(zhàn)時(shí)中國(guó)完全有能力突破這些岸艦導(dǎo)彈的封鎖。

空海一體監(jiān)控各大水道

據(jù)日本《軍事研究》雜志披露，1991年蘇聯(lián)解體前，日本把70%以上的兵力放在北海道、本州北部地區(qū)，目的就是防止蘇聯(lián)太平洋艦隊(duì)突破宗古、津輕和朝鮮海峽，進(jìn)而前出太平洋或南中國(guó)海，當(dāng)時(shí)日本陸上自衛(wèi)隊(duì)專門在北海道稚內(nèi)市設(shè)立第301沿岸監(jiān)視分隊(duì)，長(zhǎng)年看守與蘇聯(lián)薩哈林島遙遙相望的宗谷海峽，任何一艘由此經(jīng)過的蘇聯(lián)船只，都逃不過他們的眼睛，而日本海自的大湊警備區(qū)下轄之稚內(nèi)基地分遣隊(duì)、余市防備隊(duì)、函館基地隊(duì)、海自第2航空群等單位也能調(diào)遣機(jī)艦予以伴隨監(jiān)視。

隨著中日釣魚島爭(zhēng)端升級(jí)，特別是美軍亞太布局大調(diào)整所導(dǎo)致的沖繩駐軍大規(guī)模搬遷關(guān)島前景，加強(qiáng)所謂“西南有事”準(zhǔn)備成為防衛(wèi)省的一大要?jiǎng)?wù)。按照《2010年防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《2011年中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》的要求，日本防衛(wèi)省明顯加大了在九州、沖繩的布防力度，特別是針對(duì)大隅、宮古等關(guān)鍵水道的監(jiān)視力度，陸自在國(guó)境最西端的與那國(guó)島成立規(guī)模為100人的“沿岸監(jiān)視分隊(duì)”，部署移動(dòng)式警戒雷達(dá)。

此外，日本空自已開始動(dòng)用E-2C預(yù)警機(jī)在西南空域進(jìn)行常態(tài)空中監(jiān)視，目前的模式是每個(gè)巡邏批次出動(dòng)3架E-2C，它們從三澤基地出發(fā)，到達(dá)沖繩那霸附近空域展開。而日本海上自衛(wèi)隊(duì)的100多架P-3C反潛巡邏機(jī)也幾乎不間斷對(duì)日本周邊海域目標(biāo)進(jìn)行偵察監(jiān)視。

目前，盡管日本兵力進(jìn)行了調(diào)整，但是各大水道，包括宮古島、對(duì)馬海峽、大隅海峽、津輕海峽、宗谷海峽都保持了岸基、空基和水面艦艇的聯(lián)合監(jiān)控。歷次中國(guó)海軍穿越津輕海峽等水道，幾乎都受到日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇、直升機(jī)、P-3C的監(jiān)視。

中國(guó)海軍如何突圍？

中國(guó)海軍從東面進(jìn)入西太平洋的通道似乎已經(jīng)被鎖死。不過專家認(rèn)為，中國(guó)海軍能否從日本控制的海峽和水道突破第一島鏈，順利進(jìn)入大洋，最關(guān)鍵的還是看雙方的綜合實(shí)力。在中日未處于交戰(zhàn)狀態(tài)下，中國(guó)海軍有權(quán)根據(jù)國(guó)際法，選擇在哪個(gè)海峽或者水道通過。

專家認(rèn)為，戰(zhàn)時(shí)，最關(guān)鍵的還是要在海峽以外解決問題。距離海岸線幾百公里外的空中和海上，雙方首先會(huì)爭(zhēng)奪制空權(quán)、制海權(quán)。這些問題解決后，才會(huì)涉及航道的問題。如果在爭(zhēng)奪制空權(quán)、制海權(quán)的戰(zhàn)斗中，中國(guó)未能獲勝，就不要指望進(jìn)入大洋。相反，如果日方遭遇失敗，而試圖僅靠在水道附近部署一些導(dǎo)彈來封鎖、攔截中國(guó)軍艦，那幾乎就是做夢(mèng)。

實(shí)際上，這類反艦導(dǎo)彈雖然可以機(jī)動(dòng)部署，但仍然較容易遭遇火力打擊。日本媒體報(bào)道稱，88岸艦導(dǎo)彈的部署方式比較簡(jiǎn)單，陸自會(huì)在宮古島建立多個(gè)發(fā)射陣地，陣地上有相應(yīng)的防御工事和偽裝設(shè)施，平時(shí)駐扎在基地內(nèi)，戰(zhàn)時(shí)迅速駛?cè)腩A(yù)定的發(fā)射陣地。而中方現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及航空兵火力均能對(duì)這些陣地和導(dǎo)彈實(shí)施預(yù)先打擊。

另外，88岸艦導(dǎo)彈配備的搜索雷達(dá)受制于島嶼平坦地形，探測(cè)距離比較近，這些導(dǎo)彈在攻擊目標(biāo)距離超過30-50公里(依據(jù)發(fā)射陣地海拔高度不同)時(shí)往往需要進(jìn)行中繼制導(dǎo)，主要通過預(yù)警機(jī)或艦艇提供目標(biāo)信息進(jìn)行超視距打擊。如果沒有制空權(quán)、制海權(quán)，這些導(dǎo)彈也發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì)。