網(wǎng)絡(luò)上在傳一個帖子《八路軍和國軍的戰(zhàn)報與日軍戰(zhàn)報的有趣對比》其中：

北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩”

八路戰(zhàn)報：斃傷日偽軍3600余人;日軍戰(zhàn)報：日軍亡9人，傷34人，皇協(xié)軍傷亡95人(《華北治安戰(zhàn)》)

乍一看，八路謊報戰(zhàn)績！可不幸的是，偏偏北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩”打死了個叫阿部規(guī)秀的鬼子，僅亡9人其中卻有個中將？究竟是誰在撒謊？

最近，薩蘇在日本找到了一份與阿部規(guī)秀的死有關(guān)的重要文件――《關(guān)于陸軍中將阿部規(guī)秀戰(zhàn)死的報告》

報告首頁，注意上面大量的戳記，說明日軍高級將領(lǐng)中曾有多人調(diào)看過該材料，也可以間接感受到日軍對阿部規(guī)秀戰(zhàn)死所感到的震驚。

這份標有“極密”的報告，作于1939年11月18日，即阿部規(guī)秀斃命于黃土嶺11天之后，發(fā)件人為駐蒙軍司令岡部直三郎中將(1945年作為陸軍大將，日軍第六方面軍司令在武漢向中國投降，1946年死于上海關(guān)押戰(zhàn)犯的監(jiān)獄)，收件人為當時的日本陸軍大臣畑俊六。

這份文件詳細介紹了阿部規(guī)秀的生平和被八路軍擊斃的經(jīng)過，并提到對阿部身后的表彰和晉升問題。似乎我國史料中并未收存，但其中不乏頗有價值的內(nèi)容。

日本報刊對于阿部規(guī)秀之死的報道，但其中多炫美之辭，恐不如這種報告性的文件真實可信

比如，我們知道日軍把阿部規(guī)秀稱為“名將之花”，但不知其出處。這份文件中注明，阿部規(guī)秀是陸軍士官學(xué)校17期生，成名于察南晉北方面與“共產(chǎn)軍”郭其峰部的交手。在此戰(zhàn)斗中，阿部規(guī)秀戰(zhàn)功不凡，深受矚目。

據(jù)查，八路軍中并無郭其峰其名的將領(lǐng)，經(jīng)考證推測，認為阿部規(guī)秀擊敗的，可能為當時在晉察邊區(qū)活動的東北軍騎四師王奇峰部，這支部隊是受到共產(chǎn)黨影響的國民黨非嫡系部隊，王的前任師長恰好姓郭。

此外，文中還提到阿部規(guī)秀是日軍中對蘇蒙軍研究的專家，與八路軍交戰(zhàn)前正在部署日本駐蒙軍對外蒙方向的防御。

頗為巧合的是，文中也記錄到，阿部規(guī)秀指揮獨混第二旅團進攻八路軍前一天，即十月二十五日，接到了日本天皇的“圣旨”，將其調(diào)任持從武官。由于部隊已經(jīng)集 結(jié)完畢，而且自己也希望能夠打個勝仗后回國，二十六日，阿部規(guī)秀仍然堅持自己帶隊出發(fā)，希望取勝后離開前線。結(jié)果，出師不利，幾天后他部下的一個大隊就在 雁宿崖被八路軍殲滅，這種情況下阿部規(guī)秀始終沒有等到一個像樣的勝仗，直到被擊斃在黃土嶺。

在該文件的最后一頁，有對阿部規(guī)秀進行表彰的申請，并請求上級同意給阿部規(guī)秀晉升為陸軍大將。

結(jié)果如何呢？

就在這一頁上，就有答案。

阿部規(guī)秀的陣亡報告中，岡部直三郎大將有這樣一段請求――"阿部中將在戰(zhàn)場上被敵彈所斃，其生前即以此為武人之本懷也.考慮到其生前拔群的武功，希望追認該中將為陸軍大將."

日軍素有戰(zhàn)死后晉升一級或兩級的做法，例如，1942年被我大別山守軍(第二十一集團軍)擊斃的侵華日軍華中派遣軍司令官塚田攻大將，被擊斃時軍銜就是中將。其大將軍銜是死后追晉的。

塚田攻 1886-1942，抗日戰(zhàn)爭中被擊斃軍階最高的日軍將領(lǐng)，在南京大屠殺期間擔(dān)任松井石根的參謀長

然而，阿部規(guī)秀死后，卻并未獲得追晉，其原因何在呢？

在這份資料上可以看到端倪。就在岡部申請為阿部追晉的報告上方，可以看到侵華日軍總司令畑俊六的批示 – “銓議認為困難”。

畑俊六的批示

銓議，即對晉升進行的評估會議，這段批示說明對阿部的追晉曾有過討論，但最后沒有被批準。

經(jīng)過對資料的研讀，原來阿部規(guī)秀沒有被追晉的原因，是他獲得中將軍銜的時間太短了，阿部規(guī)秀被晉升中將軍銜是在1939年10月2日，僅僅一個月后就被擊斃，如果猝然晉升大將，軍內(nèi)無法接受。

不過，銓議的結(jié)果決定給阿部規(guī)秀“勛一等”的榮譽，并厚加撫恤作為補償。

好了，阿部規(guī)秀的事兒說了這樣多，人家問了，老薩，你說說你那位朋友對擊斃阿部規(guī)秀提供了怎樣的線索呢？

行啊，說起來，這位朋友，就是《1944：松山戰(zhàn)役筆記》一書的作者余戈，這位老哥那天一見面就把兄弟給震了 – 大伙兒說余戈你干嗎這么樸素阿，用個皮包邊兒都快磨飛了，別是文革時候留下的東東吧？

余戈寫東西有個特點，要去真實的地點，去了解真實的情況。

于是，有一天，余戈要寫阿部規(guī)秀了，他就去了黃土嶺，那是這個日軍中將擊斃的地方，結(jié)果，就碰上了一個與阿部規(guī)秀有過“親密接觸”的中國農(nóng)民。。。

慢，先別說余戈，咱先把阿部規(guī)秀陣亡報告里面另外一個事兒多寫一筆?？偸钦f日軍報戰(zhàn)損有水分，這回我們看看到底這“水分”到底是怎么加進去的，要說，日本人還真是東方民族，這四書五經(jīng)未必學(xué)到真諦，這“春秋筆法”，老薩，算是服了。

要說的就是圍殲辻村大隊的雁宿崖之戰(zhàn)。

知道擊斃阿部規(guī)秀的人不少，知道雁宿崖之戰(zhàn)的卻不多。但是，如果沒有雁宿崖之戰(zhàn)，阿部規(guī)秀就不可能出現(xiàn)在黃土嶺上。正是因為雁宿崖之戰(zhàn)殲滅了阿部規(guī)秀一個大隊，打疼了這個“山地戰(zhàn)專家”，才將其引到黃土嶺來，落入聶榮臻的重圍。

根據(jù)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室《北支治安戰(zhàn)》和《駐蒙軍戰(zhàn)史》的記載，1939年，阿部規(guī)秀部獨立混成第二旅團接替110師團部隊防守河北淶源，隨即計劃對淶源以南以阜平為中心活動的八路軍聶榮臻部北岳軍分區(qū)進行打擊，黃土嶺之戰(zhàn)就是在這樣的背景下爆發(fā)的。

當時，淶源與阜平之間，中日兩軍的控制線基本以長城為界，長城以北不遠就是淶源縣城，縣城以南3公里的李花村有一個日軍據(jù)點。日軍記載淶源縣在李花村以南 的面積大約三分之一，其中多山地絕壁，八路軍據(jù)此多次襲擊日軍運輸部隊，被稱為“敵性地區(qū)”。緊靠長城南側(cè)的銀坊，倒馬關(guān)，司各莊(相信玩過游戲“地雷 戰(zhàn)”的朋友會對這個名字有印象)等地均為八路軍根據(jù)地。越過長城線，就是八路軍北岳軍區(qū)的中心阜平，唐縣(白求恩大夫殉職的地方)，行唐等地，也就是阿部 規(guī)秀的主要攻擊目標。這里的長城屬于內(nèi)長城，繼續(xù)向西不遠，就是晉冀省界，在向西，就是著名的平型關(guān)了。

10月底，由阿部規(guī)秀指揮獨混第二旅團，被稱為“淶源南方地區(qū)討伐戰(zhàn)”的大掃蕩開始了。本來，這次作戰(zhàn)要求110師團同時從東側(cè)進攻唐縣完縣等地作為策 應(yīng)，但是因為需要清理進攻路線上的當?shù)匕寺奋娕c國民黨軍，該師團進展緩慢，比計劃晚了一個星期，直到11月6日，也就是阿部規(guī)秀陣亡的前一天，才開始進入 唐縣境內(nèi)。然而，狂妄的阿部規(guī)秀認為根本無須友鄰部隊的配合，獨混第二旅團也可以完成任務(wù)，于10月31日按照計劃發(fā)動了對長城線以南的進攻。

因為從淶源向南的道路在李花村南分為東西兩股，阿部規(guī)秀對八路軍北岳軍區(qū)的進攻也兵分兩路，東路，由辻村憲吉大佐指揮獨立步兵第一大隊主力，約500名日 軍組成辻村討伐隊，經(jīng)過長城白石口向銀坊攻擊，西路，由堤糾中佐指揮的獨立步兵第四大隊主力經(jīng)過長城插箭嶺南下，攻擊倒馬關(guān)。同時，阿部規(guī)秀自己率領(lǐng)綠川 純治大佐的獨立步兵第三大隊在淶源接應(yīng)，并部署中熊直正中佐指揮的獨立步兵第二大隊和森田春次中佐指揮的獨立步兵第五大隊向淶源靠攏，作為預(yù)備隊。

結(jié)果，辻村大隊11月3日，在白石口與銀坊之間的雁宿崖，突然遭到八路軍優(yōu)勢兵力的伏擊。

關(guān)于雁宿崖之戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)上也可以查到資料，但是，我認為是不夠全面的。我在機場工作時候的一個老上級，原是八路軍團長出身，親身參加過這次戰(zhàn)斗，自述此戰(zhàn)下 來自己的一個團只夠編成一個營了，極言日軍抵抗之瘋狂，與八路軍堅決殲滅被圍日軍的決心。這一仗，堪稱八路軍的經(jīng)典伏擊作戰(zhàn)。

其實，雁宿崖之戰(zhàn)剛剛開始，已經(jīng)有兩個問題值得思索了。第一，兩路日軍，八路軍為何專打雁宿崖之敵。第二，日軍一個大隊通常編制有一千余人，為何辻村大佐的討伐隊只有五百多人？

之所以提出這兩個問題，是因為這里面都有玄機。

八路軍專打東路雁宿崖之敵，一個重要原因是這個獨立步兵第一大隊，原來駐扎在靈丘，是臨時調(diào)來參戰(zhàn)的，而西路堤糾中佐的獨立步兵第三大隊，則一直駐扎在淶源。打辻村所部，因為他對當?shù)氐匦尾皇煜ぃ?/p>

當然還有一個原因就是這個大隊不滿員。

因為就在一個星期前，這個大隊的日軍在靈丘發(fā)動一次對八路軍的攻勢，剛剛與120師715團和雁北支隊干了一仗。

平心而論，辻村大佐去剿715團純屬找不自在 -- 你倒看看對方是是何許人也阿。

715團團長王尚榮何許人也？中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時的總參作戰(zhàn)部部長，那是好惹的嗎？

一仗下來，獨立步兵第一大隊傷亡數(shù)百人，28日才狼狽歸還建制，屬于一支疲憊之師。

具體指揮雁宿崖之戰(zhàn)的獨立第一師師長楊成武，接到日軍來襲的情報時，正好和120師師長賀龍，政委關(guān)向應(yīng)在唐縣參加晉察冀邊區(qū)成立兩周年紀念大會。辻村大隊吃了王尚榮的苦頭，這個情報賀關(guān)當然要通報楊成武的。

辻村和阿部一樣，都是日軍中的少壯派，一個比一個狂妄，出發(fā)前還把兩個中隊留給了阿部，伴隨旅團司令部行動，結(jié)果到達雁宿崖的日軍自然只有約五百名了。

這個舉動，你沒法說辻村是腦子進水呢還是聰明過頭。你要說他腦子進水呢，輕敵冒進，戰(zhàn)前分兵，的確是腦子進水?？梢獩]有留下的那兩個中隊，雁宿崖之后估計光桿司令辻村憲吉有被勒令剖腹自殺的危險。

什么叫知己知彼？什么叫專捏軟柿子，雁宿崖伏擊戰(zhàn)，戰(zhàn)前已經(jīng)體現(xiàn)出了八路軍情報戰(zhàn)的出色之處。

聶榮臻，楊成武等檢閱晉察冀一分區(qū)部隊，也是雁宿崖之戰(zhàn)的主力，無論檢閱的還是被檢閱的，感覺就四個字 – 殺氣騰騰

按照我的老領(lǐng)導(dǎo)說法，雁宿崖之戰(zhàn)日軍的戰(zhàn)斗力并沒有充分發(fā)揮。按理說，辻村手下的五百名日軍都是戰(zhàn)斗兵，是按照對蘇作戰(zhàn)裝備的，武器精良，訓(xùn)練充分，其戰(zhàn)斗力恐怕還要勝過平型關(guān)被圍的二十一旅團輜重部隊和汽車部隊 – 輜重和車輛部隊畢竟不是為正面作戰(zhàn)訓(xùn)練和裝備的。

然而，楊成武的指揮十分出色，他是利用日軍在清早進入“雁宿崖以南狹窄漫長的隘路”(《北支治安戰(zhàn)》語)時突然發(fā)動攻擊的，八路軍在漫長的山谷兩側(cè)埋伏，分成許多突擊箭頭，瞬間就把日軍斬成了數(shù)十段。這可能是對付一字長蛇陣最有效的戰(zhàn)法了。

結(jié)果日軍根本無法形成有效的相互掩護，只能以小集群各自為戰(zhàn)。

八路軍的傷亡大，主要是要求盡快解決戰(zhàn)斗，不能拖時間，不得不在一些情況下采用了強攻的手段。而“日本兵的機槍打得太準了，我一個親手帶出來的警衛(wèi)排，打它一個機槍陣地就全賠進去了?！蔽夷俏焕项I(lǐng)導(dǎo)如是說。

雁宿崖之戰(zhàn)，日本《華北治安戰(zhàn)》一書中如是記載其結(jié)果 – “討伐隊突然遭到中共軍的伏擊。被猛烈進攻的討伐隊奮力抵抗，但是，中共軍的戰(zhàn)意旺盛，整天戰(zhàn)斗都在持續(xù)。

三日下午，知道了雁宿崖情況的旅團長，迅速部署對辻村討伐隊的支援。但是，中共軍在我軍增援部隊到達之前，已經(jīng)在四日晨離開了戰(zhàn)場?！?/p>

咦，要是看這段話，我想大家第一印象是土八路被皇軍的增援部隊嚇跑了?！昂傇讷C人到達之前匆匆而去?！?/p>

但是，八路軍又是怎樣描述此戰(zhàn)結(jié)果呢？

“這次戰(zhàn)斗，除少數(shù)偽軍混在民夫隊逃走外，我軍共殲敵五百多人，生俘日軍十三人，繳獲大炮六門，機槍十三挺，步槍二百一十支，騾馬三百匹，無線電收發(fā)報機兩部和一些糧食等軍用物資?！?/p>

照八路的說法，這是一場痛快淋漓的殲滅戰(zhàn)。

誰說得對呢？是日軍隱瞞戰(zhàn)損？還是土八路在虛報戰(zhàn)果？

說土八路虛報戰(zhàn)果，因為八路軍最初的報告是擊斃了辻村憲吉大佐，實際上，辻村并沒有死在此役中。

不過，這多半是無意之失，因為后來聶榮臻回憶此戰(zhàn)，表示當時遍地日軍尸體，無法分清辻村是否已經(jīng)被擊斃，但發(fā)現(xiàn)一件他的軍衣，因此最初認為他已經(jīng)死在亂軍之中。后來發(fā)現(xiàn)此人還活著，八路也就把這個戰(zhàn)果收回不提了。

八路是不了解這個辻村憲吉，這個日軍大佐雖然打仗不太靈光，但逃跑絕對是一流的，這次從共軍手里逃跑之前，他已經(jīng)從國軍手里跑過一回了，堪稱長跑專家。

哦，跑題了，估計大伙兒也沒興趣，咱就先不提這日本長跑專家的事兒了。

然而，我們還得確認，雁宿崖之戰(zhàn)的結(jié)果，到底誰說的是真話。

要沒有這份阿部規(guī)秀的陣亡報告，這個事兒，恐怕還真要陷入各說各話的怪圈呢。

在阿部規(guī)秀的陣亡報告中，無可回避地需要匯報此前第二混成旅團的作戰(zhàn)情況。這份報告中談及日軍的損失，提到被八路繳獲去“山炮兩門，步兵炮兩門，重機槍三 挺，輕機槍六挺”等，并提到這些裝備大部分損失在雁宿崖的戰(zhàn)斗中。承認雁宿崖之戰(zhàn)日軍被擊斃83人，負傷49人。不過，這只是經(jīng)過確認的部分數(shù)字，實際全 部損失“目下正在調(diào)查之中”。

阿部規(guī)秀陣亡報告中的損失情況描述

這個數(shù)字夠給土八路面子的了，1944年，日軍九萬七千人攻擊洛陽，洛陽守軍十五軍拼死抵抗，日軍苦戰(zhàn)21天才拿下這座堅城。這樣一場戰(zhàn)役日軍損失多少人呢？

按照防衛(wèi)廳戰(zhàn)史，共計陣亡55人。。。

山炮，考慮到獨混第二旅團為了對蘇蒙作戰(zhàn)已經(jīng)完成換裝，當為1936年定型的九四式75毫米山炮。

這種火炮為日軍四一式山炮的改進型，是山地部隊最重型的裝備，日軍稱作“聯(lián)隊炮”。獨立步兵第一大隊本來沒有這種武器，根據(jù)日軍記載，這次出擊雁宿崖，該部隊配屬了一個旅團直屬的炮兵小隊，估計就是他們的裝備。

九四式75毫米山炮

步兵炮，當為92式70毫米步兵炮，這種炮是日軍在華北使用較多的偕行火炮，即可以平射，也可以曲射，在日軍中是“大隊炮”，即大隊一級裝備的重型武器。 不過，土八路也特別喜歡這種炮，因為它重量輕，只要一匹馬就可以拉走，而日軍欺負土八路沒有重武器而修建的炮樓，在這種炮面前一打一個塌。所以這種皇軍制 造，八路卻喜歡的大炮一旦丟失，日軍每次都非常重視，常常窮追不舍，否則周圍幾個縣的據(jù)點都沒有安全感。

八路軍繳獲的92式步兵炮(圖片來自雙石的博克)

九二式步兵炮性能之好，以至于美軍繳獲后也經(jīng)常拿來用它和日軍交戰(zhàn)

這些大炮好是好，雁宿崖之戰(zhàn)一開打雙方就進了扔手榴彈的距離，你大炮可不能上刺刀，干亂轉(zhuǎn)找不到目標，反而成了日軍的累贅。

重機槍呢？

應(yīng)該是太平洋戰(zhàn)爭中被稱作“法國女郎之吻”的九二式重機槍

這種重機槍在塔拉瓦打得美國大兵叫苦不迭，然而，對八路卻是個雞肋似的東西 -- 那一分鐘450發(fā)子彈的射速，土八路可是養(yǎng)不起??！

別管怎么說，雁宿崖之戰(zhàn)，楊成武發(fā)“洋”財了！

要知道，抗戰(zhàn)中八路能繳到日軍的大炮十分不容易，1942年太行三分區(qū)司令員劉昌毅繳了鬼子一門山炮，險些沒樂趴下。而日軍旅團長也會正兒八經(jīng)地寫信來，要求八路歸還 -- 大概鬼子也琢磨，你八路造不了我們的炮彈，拿著也沒用不是？

八路又不是缺心眼，這個交涉，自然是沒有下文的。

雁宿崖日軍損失的數(shù)字，除了人員(皇軍不是說了嗎？“目下正在調(diào)查中”)以外，和楊成武的描述，基本算對上號了。所多出的兩門炮，估計是偽軍使用的迫擊炮(大樓提到雁宿崖之戰(zhàn)繳獲過迫擊炮)，土八路的戰(zhàn)績看來水分并不大。

不過，根據(jù)八路軍的報告，被伏擊的敵軍中有一部分偽軍，到底有多少偽軍呢？我那位老上級說得比較客觀，認為也就一二百，當時魏軍還不象后來那樣多。他講戰(zhàn) 斗結(jié)束后軍區(qū)再三讓確認戰(zhàn)果，加上為了在日軍遺體中尋找辻村大佐，戰(zhàn)士們當時反復(fù)數(shù)過，認為擊斃日軍在六百人以上。但是，天亮的時候，埋葬日軍尸體實數(shù)卻 是約四百人。大約，在夜間還是有重復(fù)計算的情況。

其中會不會有偽軍呢？

不會的。他說，日本兵都穿兜襠布，偽軍有的穿褲衩，有的什么也不穿，看這個就能分出來。

這個區(qū)別，薩倒是沒有想到。

日軍參戰(zhàn)的有多少人呢？

阿部規(guī)秀的陣亡報告中提到，這路敵軍的基干是兩個步兵中隊(滿員共約500人)，以及一個炮兵小隊(50人) -- 個人認為還應(yīng)該包括一個大隊部和大隊直屬炮兵隊。日軍一個大隊包括四個步兵中隊，留了兩個中隊隨同旅團行動，所余正好這些兵力?？紤]到辻村所部在王尚榮手 里受過損失，其到達雁宿崖的總兵力應(yīng)不及600人。如果被擊斃的日軍達400余名，加上13名俘虜，49名傷員，和辻村大佐分散突圍出去的超不過150 人，斃傷俘敵75%以上，稱之為一場殲滅戰(zhàn)是當之無愧的。

大量重裝備的損失，也說明了辻村所部是被殲滅的。如果辻村大佐堅持到了增援部隊到來，他不可能把這樣多的大炮機槍都丟給八路的。

有個此戰(zhàn)中幸存下來的日本兵小島清，回國后寫了一本書叫《雁宿崖》，基本也證實了這一點。早年我看過這本書，但是現(xiàn)在記不清了，依稀記得書中好像提過，辻村大佐是在戰(zhàn)場以外的路邊被發(fā)現(xiàn)的，負了傷，一度被認為是此戰(zhàn)唯一的幸存者。

這本書今天在日本還可以買到。小島也提到日軍援軍到達雁宿崖之后，把被八路埋葬的日本兵重新火化的過程，如果沒有殲滅這股日軍，八路軍怎么可能跑到日軍陣地上替他們埋尸體呢？

可是，這樣一場殲滅戰(zhàn)，到了日軍戰(zhàn)史里面，就成了援軍嚇跑八路的印象。

然而。。。你還沒法說他，因為人家戰(zhàn)史里面也沒說援軍到達的時候包圍圈里的日本兵是死是活對不對？

服了。

我服了，阿部中將可不干了 -- 要知道任何一支部隊里面，一連，一營，這一類的番號都是不能隨便給的，那叫基干部隊。混成第二旅團的基干部隊就是獨立步兵第一大隊，現(xiàn)在稀里糊涂就給打殘廢了，人阿部中將以后還怎么混啊。

我覺得，不能忽視阿部陣亡報告中提到，將調(diào)他接任天皇侍從武官的調(diào)令。阿部帶著給八路軍送了好幾門大炮的戰(zhàn)績是沒法去上任的。

從日軍隨后的行動來看，其作戰(zhàn)部署已經(jīng)轉(zhuǎn)為報復(fù)為主。

說到這里，不能不說我一個對此戰(zhàn)一直不明白的地方 -- 從阿部規(guī)秀死后日軍的動向來看，此戰(zhàn)日軍主要的攻擊目標是晉察冀根據(jù)地的核心地區(qū)阜平一帶。說起來，這里是晉察冀三分區(qū)的地盤，三分區(qū)司令是后來的四野驍 將黃永勝，也是個一聽打仗嗷嗷叫的主兒。但是，雁宿崖和黃土嶺兩仗的指揮官，卻是一分區(qū)的司令員楊成武(我那個老上級的團，是個地方團，當時也在跟著一分 區(qū)“學(xué)打仗”)。按說，東邊的唐縣，完縣才是他的地盤阿。

這鬼子要打三分區(qū)，怎么一分區(qū)的司令來越俎代庖呢？不明白。

我推測原因是阿部的掃蕩基地淶源，是屬于楊成武一分區(qū)的，所以，他先擋一下責(zé)無旁貸。

不過，擋得好像狠了點兒，以至于后來沒黃永勝什么事兒了。

特別是雁宿崖之戰(zhàn)結(jié)束后，阿部規(guī)秀率領(lǐng)獨混第二旅團主力，包括中熊直正中佐第二大隊，堤赳中佐率領(lǐng)的第四大隊，森田春次中佐率領(lǐng)的第五大隊，沒有繼續(xù)向阜平前進，而是緊緊跟隨楊成武部，沿著雁宿崖，司各莊，上莊子一路向東追來。

黃土嶺，阿部規(guī)秀的葬身之地，就在上莊子以西的山地之中。

阿部規(guī)秀到黃土嶺鉆進楊成武的包圍圈，還有一個說法，是因為他碰上個奇怪的對手。

這個奇怪的對手，就是晉察冀第一軍分區(qū)3支隊司令員曾雍雅。