蔣介石和國(guó)民政府在抗戰(zhàn)中的種種表現(xiàn)，遠(yuǎn)不是當(dāng)下某些“精英”們所期待和吹捧的那樣，不僅不能比較好地“擔(dān)負(fù)著主要抗戰(zhàn)使命”，帶領(lǐng)全國(guó)各階層群眾和社會(huì)力量同心協(xié)力去抗擊日寇，而且在整個(gè)國(guó)軍系統(tǒng)上下對(duì)侵華日軍畏之如虎，失敗主義、投降主義思潮彌漫，甚至企圖利用日軍侵華之機(jī)鏟除中共和其他愛(ài)國(guó)進(jìn)步力量，以實(shí)現(xiàn)蔣介石和國(guó)民政府的獨(dú)裁統(tǒng)治。比如，在抗戰(zhàn)中，國(guó)軍投敵人數(shù)竟然超過(guò)了殺敵人數(shù)，就是一個(gè)最為有力的佐證。

為了弄清這一歷史問(wèn)題，人們不妨先來(lái)看看侵華日軍的死亡人數(shù)。據(jù)日本原生省1964年調(diào)查統(tǒng)計(jì)，侵華日軍死亡43.56萬(wàn)人，而美國(guó)統(tǒng)計(jì)的侵華日軍死亡人數(shù)為44.7萬(wàn)人(見(jiàn)中國(guó)人民革命軍事博物館編著：《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史》，人民出版社2001年版，下冊(cè)，916頁(yè)注釋)。這兩個(gè)死亡人數(shù)都是日本自己的和美國(guó)統(tǒng)計(jì)的，而且兩個(gè)數(shù)字相差不大。

如果按照這兩個(gè)來(lái)自日本和美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，在侵華期間，日軍死亡(包括被國(guó)軍打死、被共軍打死以及包括自然病死的總數(shù))人數(shù)大約為45萬(wàn)人左右。這也就是說(shuō)，哪怕侵華日軍都是被國(guó)軍打死的，日軍死亡人數(shù)也就只有45萬(wàn)人左右。在當(dāng)時(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)軍組織發(fā)動(dòng)的多個(gè)重大戰(zhàn)役，多是以消耗和犧牲國(guó)軍有生力量為主，國(guó)軍實(shí)際殲滅的日軍并不是很多。比如，1937年12月的南京保衛(wèi)戰(zhàn)，國(guó)軍投入總兵力超過(guò)15萬(wàn)人，而日軍投入總兵力僅為5萬(wàn)人，國(guó)軍殲滅日軍人數(shù)極為有限，結(jié)果還是以國(guó)軍潰敗、南京陷落而告終。

那么，在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，蔣介石和國(guó)民政府究竟有多少國(guó)軍投向了日軍呢？據(jù)《劍橋中華民國(guó)史》下冊(cè)第11章第3節(jié)記錄：國(guó)軍“叛逃的將軍1941年有12個(gè)，1942年有15個(gè)，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多萬(wàn)軍隊(duì)跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對(duì)抗共產(chǎn)黨游擊隊(duì)”。據(jù)李敖《蔣介石評(píng)傳》一書(shū)統(tǒng)計(jì)，國(guó)軍在抗戰(zhàn)期間投敵人數(shù)約為50萬(wàn)人。這自然還不包括汪精衛(wèi)偽政府投降的漢奸軍隊(duì)人數(shù)在內(nèi)。

由此可見(jiàn)，在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)軍投向日軍的總?cè)藬?shù)為50萬(wàn)人，是最為保守的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，實(shí)際數(shù)字還應(yīng)該更多一些。而侵華日軍在中國(guó)抗戰(zhàn)期間死亡的人數(shù)為45萬(wàn)，就算這些死掉的日本鬼子都記在國(guó)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)“功勞簿”上，那充其量也就是殺敵45萬(wàn)人，與投敵叛國(guó)的50多萬(wàn)國(guó)軍相比，實(shí)在無(wú)法讓中國(guó)人為蔣介石的國(guó)軍抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)感到驕傲。

對(duì)于蔣介石和國(guó)軍在抗戰(zhàn)中所創(chuàng)造出的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀，多次遭到史迪威等盟軍高級(jí)將領(lǐng)的質(zhì)疑和反詰，他們?cè)啻谓ㄗh盟軍高層撤掉蔣介石在盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，甚至一度急欲暗殺掉蔣介石本人，試圖讓盟軍中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)換得更有能力的高級(jí)指揮官，以此挽救盟軍中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)。但終因蔣介石得毫不退讓和其它種種因素而未能如愿。

也許正是因?yàn)槭Y介石和國(guó)民政府的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)不佳，也使得蔣介石對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)前途悲觀失望，甚至對(duì)世界法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展形勢(shì)也嚴(yán)重缺乏科學(xué)預(yù)測(cè)和估計(jì)，直至對(duì)日本投降竟感到十分突然。于是，蔣介石和國(guó)民政府在匆忙慌亂之中摘取了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利果實(shí)，而且被突然而來(lái)的抗戰(zhàn)勝利沖昏了頭腦?？箲?zhàn)勝利后僅僅三年有余，蔣介石和國(guó)民政府就在全面內(nèi)戰(zhàn)之中全敗而歸，把江山全部送給了從勝利走向勝利的毛澤東和中共，剩下殘兵敗將只能逃到臺(tái)灣孤島上茍延殘喘。

所以，拋開(kāi)某些意識(shí)形態(tài)的層面，從歷史學(xué)的角度來(lái)看，蔣介石和國(guó)民政府也確實(shí)是中國(guó)歷史上少有的一個(gè)十分獨(dú)裁且又極其窩囊的極端案例，而絕非象時(shí)下某些人們所狂熱追捧的那樣英勇、優(yōu)秀和正面……