這里只說軍人們廣泛使用的實戰(zhàn)中的冷兵器，武術(shù)家們用的兵器不在討論之列，也不討論小說演義中所創(chuàng)造的兵器。

一，刀和劍

刀和劍的區(qū)別只在于劍是雙刃的而刀是單面有刃。在石器時代，刀和劍很可能是區(qū)分不清楚的，到了青銅鑄造武器時，劍和刀走上了兩條不同的路。

短劍，也就是匕首，有實用價值，例如由伍子胥策動的專諸刺殺吳王僚，按《左傳.昭二十七》是在魚中藏一劍，而《史記》上則說是藏一匕首。可見在古代記載中提到劍時有時就是指匕首。

長劍則很快就成為身份的象征，沒有了實用價值。有名的例子是荊軻刺秦時，秦王竟然因劍太長而拔不出來。如果真要起防身作用，劍至少應該能方便的拔出來。在《考工記》中則明確地說上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的劍?？梢娨呀?jīng)不是按戰(zhàn)場上需要，而是按級別佩帶不同的劍，可能和日本軍官佩帶指揮刀的原則類似。出土的著名的越王勾踐劍上刻有他的名字，很可能只是用于表征其身份的寶劍，而不是為了戰(zhàn)斗。在《左傳.桓十》中記載了虞國公貪婪，向虞叔先索要玉，接著又要寶劍，結(jié)果虞叔就把虞國公攆跑了的事?？梢?，劍已經(jīng)成為和玉類似的東西。

短劍曾是防身和謀殺的利器，而長劍可能從來就只是擺設(shè)物。

相形之下，刀就沒有那么高貴了。烹飪時要用刀，古代中國人吃肉的時候也像現(xiàn)代歐美人一樣要用刀，防身、戰(zhàn)斗都可能用刀。刀作為重要的短武器，一直到今日仍有實用價值，特種部隊仍要配置刀（稱之謂匕首、短劍皆可，但絕非長劍）。

為什么是這樣？就是因為劍是雙刃的。有刃，當然是為了砍削，但是，一次只能用一邊的刃去砍，無法想象能同時用到雙刃。所以，雙刃純粹是一種浪費。

僅只是浪費也還罷了，更要緊的是實用的雙刃會使劍變得很重。為了砍時不易斷裂，劍身必得有一定的強度，古代沒有高強度合金，為此就不得不把長劍的劍身加厚加寬，也就是加重，以增其強度。相比之下刀只有單刃，要加厚到同樣強度，原則上其寬度大約只需劍的一半就可以了，其重量當然也要比劍要輕的多。

據(jù)說在武術(shù)中練劍術(shù)時，主要是刺而不是砍，可能是為了避免過重，劍身不能太厚太寬，因而強度不夠，如果砍過去，劍身易斷，只好以刺為其主要功能。既然不砍，還要那兩個刃作什么？兩刃只是聾子耳朵了。這樣，在實際格斗中，既然已經(jīng)沒有砍的功能，功效太差，長劍只能讓位于刀了。

二，矛和戈以及戟

很可能矛是最早出現(xiàn)的長兵器，把竹、木桿前端弄得尖銳有刃，或更進一步，把銳利的石刀石劍順著固連在長桿上，就是矛。用青銅鑄造矛頭，固連在長桿上，也是最早出現(xiàn)的武器之一。

但是，在車戰(zhàn)盛行時期，最重要的長武器卻是戈。和矛不同，戈是把有鋒、雙面有刃的短劍和長桿不是順向，而是橫向固連的一種長武器，推刺功能甚弱，主要有橫擊鉤殺等功能。

戰(zhàn)車前有牽引的馬，當戰(zhàn)車向敵沖鋒時，馬的本能使他們不會向?qū)Ψ降能囉^撞上去，所以，主要的戰(zhàn)斗應該發(fā)生在側(cè)面。用戈橫擊不但有較高的準確度，而且可以利用車運動的動能；而車行較快時，橫向用矛直刺的準確度可能下降。這樣，戈就成了第一重要長兵器。漢字中許多和戰(zhàn)爭殺戮有關(guān)的字，如戰(zhàn)、戎、戮、戡、武等皆和戈有關(guān)。可見在中華文化的肇始階段，戈是最顯赫的重要武器。

但是，最有力的攻擊還是奮力前刺，矛不可能由戰(zhàn)場上消失。由于馬傷或車損，雙方戰(zhàn)車相對靜止或很慢運動時，前刺擊就優(yōu)于橫擊；對于步卒，更是這樣。于是戈矛并存，但戈的地位要顯赫的多，可能的原因是作戰(zhàn)時貴族們、將軍們都是在戰(zhàn)車上的，他們的主要武器是戈而不是矛，武器因主人而貴。

很快就出現(xiàn)了戟。戟就是戈和矛的結(jié)合，是戈的前部加上有前刺功能的部件，也可以說是在矛的前部加上可以橫向鉤殺的部件。應該說，在當時戟是一種先進的武器，其功能是較齊全的。

隨著車戰(zhàn)退出戰(zhàn)爭的歷史舞臺，戈也就消聲匿跡了。但是具有前刺功能的矛和戟仍存在。直到魏晉時期，戟仍是重要長武器之一，不過，接著，戟也退出了。既然戟有著較強的功能，為什么會消失？很可能和戰(zhàn)斗部的重量有關(guān)。

古代的長武器，在可能的情況下，桿盡量弄的長一些。雙方接戰(zhàn)時，較長的武器可能較早殺傷對方。在《考工記》中說長武器一般不超過三倍身高，也就是不超過四、五米。但據(jù)稱在考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)有桿長達六米的長武器。持握長武器時，雙手間距不過一米左右，殺傷部分的力臂要長出四五倍。根據(jù)杠桿原理，桿越長舞動長武器時所需的力越大，為了靈活有效，長武器的前面殺傷部應盡量輕一點。戟具有雙重功能，其殺傷部的重量大約應是矛的殺傷部兩倍，這樣，在實戰(zhàn)中，其笨拙度就要比矛高很多，對方避躲要容易些。

這樣，戟就逐漸退出了。可見，功能多的先進武器并不代表真正有效，不一定最有生命力。

三，矛和槍

簡單的說，矛就是在長桿前端固接一個短劍，其殺傷部不但有尖銳的鋒，而且還有刃，也就是說不但可以前刺，而且還可以橫擊或上挑。但是，為了刃能起作用，通常矛的殺傷部較長，這樣其重量也要增加；為了能有效橫擊，桿的強度及硬度也應保證，這也不免增加重量。

實際上，在桿較長時，橫擊和上挑的功能是較難發(fā)揮和奏效的，前刺就成為矛的主要功能。既然如此，殺傷部的刃就成為多余。于是，單只有前刺功能的槍出現(xiàn)了，這就是槍，唐宋以后一千多年中就成為冷兵器中最主要的長武器。這又是功能多生命力不一定強的一例。

為了防止敵人的血順著桿流下，槍前部增加了纓，這就是紅纓槍，直到抗日戰(zhàn)爭時仍可看到其影子。

戟的消失，矛變成槍，功能減少，重量減輕，這倒是在長武器進化中很有趣的規(guī)律。直到今日，減輕武器重量（特別是對步兵作戰(zhàn)武器）仍是重要的。

有人認為矛和搶并無區(qū)別，不過，認真的說，古代稱矛的武器確是殺傷部有刃，而后來習慣稱槍的武器確是只有前刺功能。不能說張飛用的丈八長槍，也不能說抗日戰(zhàn)爭時兒童團站崗時手持紅纓矛，說二者有區(qū)別是合理的。