抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中俘獲日軍最高職務(wù)軍官 大佐大隊(duì)長(zhǎng)
日軍軍官受“武士道”的毒害,戰(zhàn)敗時(shí)往往選擇自殺,加之抗日戰(zhàn)爭(zhēng)里勝利后可以控制戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行搜捕的戰(zhàn)斗不多,在戰(zhàn)場(chǎng)上生俘一名日軍軍官是很困難的,俘獲日軍有級(jí)別的更是難上加難了。
戰(zhàn)斗值值俘獲日軍軍官到底有多難呢?以民間常常議論的孫立人的新一軍俘虜日軍情況為例。據(jù)《新一軍反攻緬北極秘戰(zhàn)斗詳報(bào)》等文獻(xiàn)的記錄,該部實(shí)際俘虜日軍軍官僅僅兩人,職務(wù)最高的僅是是步兵第五十六聯(lián)隊(duì)技術(shù)員田代一大尉。
從1931年至1945年,中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日作戰(zhàn)之中俘獲的日軍最高職務(wù)軍官都是大隊(duì)長(zhǎng)。此前依據(jù)檔案文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)共有兩人:
1932年“一二八”淞滬抗戰(zhàn)之中,十九路軍俘獲日軍第七聯(lián)隊(duì)第二大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)空閑升少佐,開創(chuàng)了十四年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之中首次俘獲日軍大隊(duì)長(zhǎng)的記錄。俘獲空閑升的中國(guó)軍隊(duì)是第十九路軍第六十一師第一二一旅第三六一團(tuán)(在一些記錄里又被直接記錄為“第一團(tuán)”),該團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)是第一二一旅副旅長(zhǎng)梁世驥親自兼任的。據(jù)記錄,“梁副旅長(zhǎng)為鞏固江灣陣地及援助友軍起見”,2月22日夜抽調(diào)部隊(duì)反擊日軍,戰(zhàn)績(jī)是“當(dāng)場(chǎng)俘獲敵大隊(duì)長(zhǎng)(即營(yíng)長(zhǎng))空閑升一名,其余潰退。并擊斃大中尉各一員,士兵百名,傷者極多”。
率部擊潰日軍空閑升的第二大隊(duì),保衛(wèi)了江灣鎮(zhèn)的梁世驥副旅長(zhǎng),是廣東省梅縣人,畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校第六期炮兵科。全面抗戰(zhàn)時(shí)期擔(dān)任師長(zhǎng)、副軍長(zhǎng)等職,轉(zhuǎn)戰(zhàn)多地抗擊日寇。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期加入中國(guó)農(nóng)工民主黨,為推動(dòng)廣東的解放做了很多有益的工作。新中國(guó)成立后,擔(dān)任廣東省人民政府參事室副主任,并一度代理主任一職。在任期間繼續(xù)為推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)做出了貢獻(xiàn)。
抗戰(zhàn)勝利之前的1945年8月12日,抗日戰(zhàn)場(chǎng)上才第二次出現(xiàn)了俘獲日軍大隊(duì)長(zhǎng)的記載:日軍獨(dú)立步兵警備第六十五大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)柴山茂大尉,其乘坐的飛機(jī)在山東牟平被八路軍擊落,柴山茂在地面逃跑時(shí)被八路軍俘獲。日軍檔案文獻(xiàn)記載柴山茂“失蹤”。柴山茂自己的回憶明確承認(rèn)了其被八路軍活捉。
日本宣布投降后,被敵后軍民包圍的部分日軍拒絕投降,妄圖繼續(xù)頑抗。在圍殲拒降日軍的戰(zhàn)斗里,八路軍和新四軍又俘獲過兩名日軍大隊(duì)長(zhǎng),分別是——
1945年12月26日。新四軍在與江蘇高郵拒降日軍的作戰(zhàn)中,俘虜日軍獨(dú)立混成第九十旅團(tuán)步兵第六二六大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)巖崎學(xué)(這次戰(zhàn)斗共俘獲891名日軍);
1945年12月31日,八路軍在與山東禹城拒降日軍的作戰(zhàn)中,俘虜日軍四十七師團(tuán)步兵一三一聯(lián)隊(duì)第一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)山谷悅二郎(這次戰(zhàn)斗共俘獲613名日軍)。
明治維新之后,日本陸軍形成了等級(jí)森嚴(yán)的常設(shè)固定建制,其中以師團(tuán)為建制“階梯”里最頂上的一級(jí),下轄的編制單位依次為旅團(tuán)、聯(lián)隊(duì)、大隊(duì)、中隊(duì)、小隊(duì)、分隊(duì)。
中國(guó)軍隊(duì)部分吸收引進(jìn)了日軍的上述陸軍編制之后,按照中國(guó)歷史上的習(xí)慣軍語分別改稱:師、旅、團(tuán)、營(yíng)、連、排、班。
這一級(jí)級(jí)的“階梯”上,日軍的“大隊(duì)”是和中國(guó)軍隊(duì)的“營(yíng)”對(duì)應(yīng)的,“中隊(duì)”是和“連”對(duì)應(yīng)的。雙方早期的軍制劃分和作戰(zhàn)實(shí)踐中,通常是以營(yíng)(大隊(duì))為戰(zhàn)術(shù)單位(能遂行戰(zhàn)術(shù)上任務(wù)之最小部隊(duì)),連(中隊(duì))為戰(zhàn)斗單位(能遂行戰(zhàn)斗之最小部隊(duì),一般指戰(zhàn)斗中能用口令或記號(hào)指揮戰(zhàn)斗動(dòng)作的部隊(duì))。
白崇禧曾經(jīng)比較過中日兩軍的戰(zhàn)斗單位和戰(zhàn)術(shù)單位:“戰(zhàn)斗單位(連)之火力遠(yuǎn)不如敵。敵人每連配備輕機(jī)槍9挺,我軍少數(shù)調(diào)整之師、連或有此數(shù)目,其他或6挺、或3挺,甚至無有者。戰(zhàn)術(shù)單位(營(yíng))火力也不如敵人,敵人每營(yíng)有重機(jī)槍、迫擊炮等,我軍是團(tuán)單位中始有重機(jī)槍”。
以此角度來看,日軍其實(shí)更為重視作為戰(zhàn)術(shù)單位的大隊(duì)。尤其是步兵部隊(duì)里,日軍的大隊(duì)長(zhǎng)是“指揮官自己指揮直接戰(zhàn)斗所能發(fā)揮最大兵力”的一級(jí)軍官。局部抗戰(zhàn)開始后,中方在收集日本軍隊(duì)情報(bào)資料時(shí),也及早注意到了這一問題。
1933年中方出版的《申報(bào)叢書:日本的陸軍》一書里,即依據(jù)收集到的日本軍隊(duì)資料,明確指出日本陸軍里“大隊(duì)是在指揮官自己指揮直接戰(zhàn)斗所能發(fā)揮最大兵力的部隊(duì)”,并且詳細(xì)分析如下:
“日本步兵和俄國(guó)的騎兵、法國(guó)的炮兵,都是稱為世界第一……日本步兵隊(duì)的組織分中隊(duì)和大隊(duì),它們以步兵中隊(duì)作為戰(zhàn)斗單位,中隊(duì)由中隊(duì)長(zhǎng)作中心,在戰(zhàn)場(chǎng)和在兵營(yíng)常成一個(gè)有機(jī)體而行動(dòng)。每一中隊(duì)分做三個(gè)小隊(duì),每小隊(duì)又分做幾個(gè)分隊(duì)和輕機(jī)關(guān)槍分隊(duì),中隊(duì)長(zhǎng)常自己指揮全隊(duì)。統(tǒng)一四個(gè)中隊(duì)(平時(shí)三個(gè)中隊(duì))和一個(gè)機(jī)關(guān)槍中隊(duì)而成為一個(gè)大隊(duì),這是步兵戰(zhàn)術(shù)的單位。大隊(duì)是在指揮官自己指揮直接戰(zhàn)斗所能發(fā)揮最大兵力的部隊(duì)。大隊(duì)長(zhǎng)在戰(zhàn)線上常有將步兵炮隊(duì)、化學(xué)隊(duì)、野炮隊(duì)、山炮隊(duì)、戰(zhàn)車隊(duì)等歸自己指揮”。
綜上,戰(zhàn)斗之中可以俘獲一個(gè)日軍大隊(duì)長(zhǎng),對(duì)于日軍“戰(zhàn)術(shù)單位”的打擊是可想而知的。那么,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之中俘獲軍銜最高的日軍大隊(duì)長(zhǎng)是什么時(shí)候的事呢?
車橋戰(zhàn)役新四軍曾生擒日軍大佐軍官
1944年3月,新四軍第一師兼蘇中軍區(qū)所屬部隊(duì)在江蘇淮安東南車橋地區(qū)(今江蘇淮安市淮安區(qū)車橋鎮(zhèn)),對(duì)日偽軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻戰(zhàn)役。據(jù)軍史概述,此役采取圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù),解放了淮安、寶應(yīng)以東縱橫200里的地區(qū),使蘇中、蘇北、淮南、淮北根據(jù)地聯(lián)成一片,鞏固和擴(kuò)大了蘇中根據(jù)地,打亂了日偽“清鄉(xiāng)”“屯墾”計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)了蘇中形勢(shì)根本轉(zhuǎn)變,揭開了蘇中戰(zhàn)略反攻的序幕。此戰(zhàn)擊斃日軍460余人,俘24人;擊斃偽軍480余人,內(nèi)俘168人。
新四軍第一師第一團(tuán)政委曾如清回憶,戰(zhàn)場(chǎng)上生擒的日軍其實(shí)不止二十四名,有部分是在生擒之后才斃命的:“活捉四十余名(最后活著者二十余人,俘后因傷重和拒醫(yī)而死亡者約二十人”。
日軍檔案文獻(xiàn)記錄,1944年3月5日,獨(dú)立步兵第六十大隊(duì)長(zhǎng)三澤金夫大佐率部企圖全力援救車橋日軍。16時(shí)30分,三澤的部隊(duì)被新四軍阻擊在韓莊附近,21時(shí)許被擊斃。三澤金夫斃命后背追晉為陸軍少將。獨(dú)立步兵大隊(duì)人數(shù)比一般的步兵大隊(duì)更多,大隊(duì)長(zhǎng)的軍銜也隨之水漲船高。從日軍檔案來看,多名獨(dú)立步兵大隊(duì)長(zhǎng)是現(xiàn)職大佐軍銜。1938年10月1日在山西被八路軍擊斃的獨(dú)立步兵第十五大隊(duì)長(zhǎng)清水喜代美即也是大佐軍銜。
這一仗在我軍軍史里叫“蘆家灘伏擊戰(zhàn)”,是新四軍第一師第一團(tuán)打的。而據(jù)第一團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)廖政國(guó)等多位戰(zhàn)斗親歷者回憶,三澤金夫其實(shí)是先被生擒,然后才傷重?cái)烂摹?/p>
廖政國(guó)回憶:“十時(shí)許,二營(yíng)即將俘獲的日軍送來了。其中有一名重傷的日軍軍官,身材矮小,滿臉橫肉上沾著血污。在送來的路上,他躺在擔(dān)架上,還掙扎著翻滾吼叫,但此時(shí)已毫無聲息了。經(jīng)俘虜辨認(rèn):正是山澤(注:訛音,應(yīng)該為三澤)!”
時(shí)任廖政國(guó)警衛(wèi)員的張富根,也回憶1944年3月5日晚親眼目睹了在韓莊重傷被俘的三澤被送到廖政國(guó)處后才斃命。
現(xiàn)仍在世的新四軍老戰(zhàn)士封光,是蘆家灘伏擊戰(zhàn)的親歷者,他對(duì)于三澤金夫有印象:“他矮矮的,胖胖的,身上穿著一件呢子大衣,負(fù)傷抬在擔(dān)架上還狂呼亂叫”。封光說,在將傷員抬往醫(yī)務(wù)室的過程中,有幾副擔(dān)架抬的都是日本傷兵。在一副擔(dān)架旁,有人看見,幾個(gè)日本兵走過來“啪”地立正,向擔(dān)架上的人敬了一個(gè)軍禮。 “我們就懷疑可能是這個(gè)人,后來經(jīng)過俘虜辨認(rèn),果然是三澤”。
當(dāng)時(shí)在一團(tuán)團(tuán)部工作的王昊后來在《傳奇人生》一書中則有更詳細(xì)的記錄——
夜10時(shí),第二營(yíng)送來七個(gè)血污滿身的日軍俘虜,其中一人手臂負(fù)傷,用三角巾掛在頸脖里,三個(gè)輕傷的步行,還用三副擔(dān)架抬著三個(gè)傷勢(shì)很重的鬼子。指揮所和附近的軍民歡呼起來:“看活鬼子!看活鬼子!”負(fù)責(zé)押送的是營(yíng)部通信班長(zhǎng),一見毛奇新就說:“毛參謀,這個(gè)負(fù)傷最重的,是個(gè)大‘太君’,送來的路上還在擔(dān)架上翻騰吼叫,現(xiàn)在不響了。你看看是不是那個(gè)三澤”。毛奇新一看,這鬼子大“太君”已氣息全無,魂歸東洋島國(guó)了。這人身材矮小,留著短髭,雙跟微睜,露出一片艱白,蓋著一件呢子軍大衣,臂章、領(lǐng)章都已撕去??床怀鲕娿曑婋A。毛奇新派人援師政治部敵工部一位姓鄭的干事,帶兩名日俘來辨認(rèn)。兩名日俘走到擔(dān)架前,啪地立正,敬了一個(gè)軍禮,這負(fù)傷已死的日軍軍官正是三澤。
從這些記錄可知,日軍大佐三澤金夫是先被俘虜然后斃命的,這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗里俘虜?shù)淖罡哕娿曑姽佟?/p>
都難說,三澤金夫很快斃命,使其沒被列入敵后戰(zhàn)場(chǎng)俘虜日軍的完整統(tǒng)計(jì)。不算上三澤金夫,敵后戰(zhàn)場(chǎng)俘虜日軍(含1945年俘虜?shù)木芙等哲?詳細(xì)情況是這樣的(出處是《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗總覽》865頁):
1937年9月-1938年6月: 俘虜124人;1938年6月-1941年5月: 俘虜1771人;1941年6月-1942年5月:俘虜 442人;1942年6月-1943年5月: 俘虜428人;1943年6月-1944年5月: 俘虜519人;1944年5月-1945年5月: 俘虜773人;1945年6月-1945年10月11日: 俘虜2156人。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1親歷者回憶抗日鋤奸團(tuán) 愛國(guó)學(xué)生在平津多次行動(dòng)
- 2抗戰(zhàn)軼事 女黨員遭日軍抓捕 因是曾國(guó)藩后人獲釋
- 3平津路抗日游擊隊(duì) 顛覆日軍軍列配合正規(guī)軍作戰(zhàn)
- 4“慰安婦”日軍性奴隸檔案選 揭日軍強(qiáng)搶性奴罪惡
- 5北宋與西夏的百年戰(zhàn)爭(zhēng) 蘭州攻防戰(zhàn)宋軍使用火器
- 7宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的簡(jiǎn)介 決定大宋和西夏命運(yùn)的五次大戰(zhàn)
- 8宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的第一戰(zhàn) 慶歷和議與三川口定川寨之戰(zhàn)
- 9宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的第三戰(zhàn) 熙河元豐永樂城三戰(zhàn)定乾坤
- 10宋夏定川寨之戰(zhàn) 只因士兵嘩變導(dǎo)致的悲劇性失敗