呂蒙白衣渡江 東吳軍事上的勝仗 政治上的敗仗
呂蒙白衣渡江,奪取劉備集團(tuán)屬荊州各郡,是軍事上的一個(gè)輝煌勝利。然而,從政治角度,似乎并非十分可取。
對(duì)荊州這件事,支持東吳取荊州的看法不外三條,第一,荊州本來就是東吳的,當(dāng)然要拿回來,第二條,呂蒙提出拿下青州徐州不難,但是不好守,拿下荊州吳國(guó)就有兩條對(duì)魏國(guó)北伐的戰(zhàn)線,第三條,萬一劉備來打東吳,荊州就是他的基地,太危險(xiǎn)了。
這三條都有些問題。
第一條我們不去說了,江東也不是老孫家八輩祖?zhèn)鞯?,“漢家土地,唯有德者居之”,亂世中道義這個(gè)玩意兒太蒼白。
后面兩條仔細(xì)評(píng)價(jià)一下。
關(guān)于呂蒙取荊州的建議,和魯肅借荊州正好相反,似乎孫權(quán)的政策發(fā)生了突變。
蠻子以為,呂蒙是東吳不可多得的將才,同時(shí),魯肅的荊州處理辦法也顯然是得到孫權(quán)默許的
這個(gè)政策的變化應(yīng)該說是存在一個(gè)過程。
借荊州之后,早期來說,孫權(quán)從這個(gè)關(guān)系中獲得了相當(dāng)大的好處,自身鞏固的同時(shí)獲得了交州的廣大土地,也就是荊州的背后。而劉備在江漢,始終處于劣勢(shì),并不 敢于在荊州和孫權(quán)過于緊張,其表現(xiàn)就是讓出湘東三郡。而劉備集團(tuán)也是過于看重割讓三郡的效果,從而放松了對(duì)于東吳集團(tuán)的警惕,這也是導(dǎo)致荊州易手的一個(gè)重 要原因。
但是孫權(quán)這一階段的發(fā)展并不順利。這主要體現(xiàn)在合肥爭(zhēng)奪戰(zhàn)上面。東吳軍隊(duì)起源是南渡的兩淮子弟,戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng),可是江南的環(huán)境似乎不是很好的培養(yǎng)陸軍的地方,大多數(shù)軍隊(duì)南渡后戰(zhàn)斗力都無法和北方軍隊(duì)相比,當(dāng)然,馬匹也不行,影響了騎兵的戰(zhàn)斗力。
于是,孫權(quán)在和北方霸主曹操的戰(zhàn)斗中,就連連失利。呂蒙號(hào)稱可以輕取青徐而不取,我個(gè)人認(rèn)為是一種無奈的托詞,因?yàn)殄羞b津等戰(zhàn)役孫權(quán)呂蒙都有參加,假如真 的如呂蒙所說那樣好拿下來,東吳全軍在合肥的失利是怎么回事?難道呂蒙當(dāng)時(shí)夢(mèng)游了嗎? -- 開個(gè)玩笑 -- 他對(duì)于孫曹兩軍的戰(zhàn)斗力是非常清醒的。
無法向北方取得進(jìn)展的孫權(quán),表現(xiàn)出一種急躁的情緒。
在這種情況下,就表現(xiàn)出了孫權(quán)的戰(zhàn)略局限性。他是有心進(jìn)取天下的一代霸主,但是他的毛病也很要命。
首先就是迷信軍事力量,不重視政治修為,因此,他養(yǎng)軍甚多,謀臣以為過分,而他表示這個(gè)軍隊(duì),自保固然不需要這樣多,取天下還少呢。其實(shí),孫氏政權(quán)終其一世,問題都不在軍隊(duì)多寡,而在內(nèi)政。大族政治,山越問題,東吳是三國(guó)中政治上建樹最為有限的一個(gè)政權(quán)。
其次就是割據(jù)思想。這就體現(xiàn)在他認(rèn)為取天下就是取地盤。換句話說,缺乏對(duì)全局的認(rèn)識(shí)。孫策認(rèn)為他不適合爭(zhēng)雄天下,只擅長(zhǎng)守護(hù)江東,便是這個(gè)含義。正因?yàn)槿?此,他才對(duì)魯肅的借荊州逐漸產(chǎn)生了反感,因?yàn)樗璩龅慕?,是自己明明可以握在手中的富庶之地,卻交給了劉備。打不下合肥,東吳要擴(kuò)張領(lǐng)土,那就只有西進(jìn) 取江陵了。
孫權(quán)取江陵,帶有很大的圖一城一地得失的色彩。奪取江陵,給東吳帶來的危害相當(dāng)大。拿到荊州,孫權(quán)有了青徐和荊州兩個(gè)出擊點(diǎn)。問題是當(dāng)時(shí)吳弱魏強(qiáng),吳北伐 的威脅大大小于魏南征的威脅,因此多了一個(gè)接觸點(diǎn),為吳國(guó)帶來的更是防守壓力。吳國(guó)因此以頭號(hào)大將陸遜鎮(zhèn)守荊州,阻擋襄陽(yáng)的威脅。東吳的軍事力量化為青徐 和荊州兩大集團(tuán),力分則弱,魏國(guó)則無需戰(zhàn)略調(diào)整,吳國(guó)正面的魏國(guó)軍事壓力就倍增。
限于實(shí)力,東吳荊州一線,自保尚且不足,根本無法和青徐方向發(fā)揮“兩個(gè)拳頭打人”的威力。從歷史上看,從此吳國(guó)再也無法恢復(fù)在長(zhǎng)江一線的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán),陷入了和魏國(guó)消耗戰(zhàn)的泥潭,而這種對(duì)峙和消耗,對(duì)于較弱的吳國(guó)顯然是不利的。
所謂取荊州為了防范劉備集團(tuán),則說法比較勉強(qiáng)。
因?yàn)槿绻炜吹貓D,荊州并非一家所有,劉備集團(tuán)在荊州只有三郡,象零陵掛在地圖一角,戰(zhàn)略上毫無價(jià)值,真正有力的只有南郡,根本沒有防御縱深,戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)極為被動(dòng),無法和東晉的王桓相比。
劉備政權(quán)的建設(shè),集中在益州,并以其為大本營(yíng),不大可能再把政治中心轉(zhuǎn)到荊州。北取襄陽(yáng)如果成功,直接威脅許都,對(duì)魏國(guó)心腹壓力太大,魏國(guó)不可能輕易放棄,必然全力爭(zhēng)奪,劉備政權(quán)在荊州的重心,也不的不隨之北移,無法再有力量主動(dòng)攻擊東吳。
而劉備政權(quán)如果試圖首先滅亡東吳,其軍事上必然采取速?zèng)Q戰(zhàn),否則吳國(guó)可以輕易向魏國(guó)稱臣,聯(lián)手西向,劉備集團(tuán)沒有足夠的實(shí)力對(duì)付兩國(guó)的聯(lián)合力量。如果采取 速?zèng)Q戰(zhàn),唯一的辦法就是沿長(zhǎng)江而下,取建業(yè)。但是這個(gè)補(bǔ)給線一樣漫長(zhǎng)和危險(xiǎn),它的后方江陵本身就是一個(gè)突出部,北方是曹魏,南方是孫權(quán)控制的荊州部分,一 旦戰(zhàn)爭(zhēng)開始,無論孫曹,都會(huì)想到從長(zhǎng)江中游攻擊劉備軍后路,切斷他和益州大本營(yíng)的聯(lián)系,因?yàn)閺慕甑浇I(yè)的距離還很長(zhǎng),千里水路,無法處處設(shè)防,這條防線 的任何一點(diǎn)都是一突即破,劉備首尾不能相顧,就是拿下建業(yè)也是死路一條。
還有一點(diǎn),從歷史角度看,東吳的軍事實(shí)力,從來都在蜀漢以上,只是使用上比較被動(dòng)而已。
因此,劉備攻吳,從軍事上看,成功的可能性非常小。孫權(quán)也沒有必要為了防范劉備而奪取荊州。
襄陽(yáng)對(duì)于蜀魏,如同合肥對(duì)于魏吳,雙方都難以輕易放棄,看曹操對(duì)于襄陽(yáng)的反復(fù)增援可見一斑。如果東吳把握機(jī)會(huì),等待蜀魏在此線陷入激戰(zhàn),自己取合肥,魏國(guó) 因?yàn)槭锥际艿酵{,權(quán)衡輕重,也必然是襄陽(yáng)線重于合肥線,孫權(quán)取得青州徐州一線可能性相當(dāng)大,那時(shí),吳的態(tài)勢(shì)就是控制整個(gè)東方,而且建業(yè)無需保留龐大的軍 事集團(tuán),戰(zhàn)略彈性要好得多。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1師團(tuán)長(zhǎng)伊東政喜意外受傷 間接導(dǎo)致萬家?guī)X的戰(zhàn)機(jī)
- 2抗戰(zhàn)的另一面 從日方史料中其在中國(guó)陣亡人數(shù)
- 3國(guó)軍也曾有過敵后游擊戰(zhàn) 因脫離群眾收效甚微
- 4百團(tuán)大戰(zhàn)中不為人知的一幕 國(guó)軍游擊隊(duì)曾配合
- 5南岳游擊干部訓(xùn)練班 國(guó)軍相持階段的一種新嘗試
- 6能夠打下四百座軍州的趙匡胤武藝究竟如何?
- 7武漢會(huì)戰(zhàn)簡(jiǎn)介 近代軍史上最大規(guī)模的戰(zhàn)役之一
- 8武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí)間及經(jīng)過 武漢會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)的歷史原因
- 91938武漢會(huì)戰(zhàn) 國(guó)軍裸身夜襲日寇 傷亡過兩萬人
- 10武漢會(huì)戰(zhàn)日方的決策 占領(lǐng)武漢促使蔣介石投降