三國專家：“張飛是曹操的侄女婿”

“這并非奇談，而是實(shí)實(shí)在在的史實(shí)?！睗撔娜龂鴮W(xué)研究20年的沈伯俊娓娓道來，曹操和張飛的親戚關(guān)系是通過夏侯淵一家搭建起來的。

親族血緣：曹操是夏侯淵的堂兄

曹操之父曹嵩，是東漢末期大宦官曹騰的養(yǎng)子，但他的本家卻是夏侯氏。

據(jù)《三國志·魏書·武帝紀(jì)》注引《曹瞞傳》及《世語》二書：“(曹)嵩，夏侯氏之子，夏侯敦之叔父。太祖(指曹操)于惇從父兄弟?！睆难夑P(guān)系來看，曹操其實(shí)就是夏侯氏的后代，他手下的頭號大將夏侯惇就是他的堂弟，另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨(dú)擋一面，“特見親重，出入臥內(nèi)，諸將莫得比也”(《三國志·魏書·夏侯惇傳》)，夏侯淵多次領(lǐng)兵出征，“虎步關(guān)右，所向無前”，也極受信任。除了他們自身的才干勛業(yè)之外，與曹操的親族關(guān)系乃是他們?nèi)绱耸軐櫟囊粋€重要原因。

輩分推演：張飛是夏侯淵侄女婿

“張飛作為劉備的心腹大將，無論就其家世出身還是政治觀點(diǎn)來看，本來是很難與夏侯氏家族產(chǎn)生什么瓜葛的?！鄙虿≌f，在那天下大亂、人的命運(yùn)變幻無常的年代里，由于一個偶然的機(jī)會，張飛卻成了夏侯氏的女婿。

據(jù)《三國志·魏書·諸夏侯曹傳》注引《魏略》，事情是這樣的：建安五年(公元200年)，夏侯淵堂侄女、夏侯霸之妹出行樵采，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產(chǎn)息女，為劉禪皇后。論起輩分來，張飛算是夏侯淵的堂侄女婿。曹操是夏侯淵的族兄，而張飛是夏侯淵的堂侄女婿，那么，張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此，就連蜀漢后主劉禪(張飛的女兒就是他的皇后)，也算是曹操的隔房侄孫女婿。

各事其主：少有串門卻不忘私情

自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備，重占徐州以后，曹、劉兩大集團(tuán)一直處于尖銳對立的態(tài)勢。所以，曹操和張飛雖然成了親戚，卻沒有機(jī)會互相走動，互敘親戚之誼。不過，即使在雙方兵戎相見之時，也還沒有完全忘記這一層關(guān)系。

建安二十四年(公元219年)，劉備進(jìn)兵爭奪漢中地區(qū)，從建安二十年(公元215年)以來一直鎮(zhèn)守漢中的夏侯淵與之交兵，在定軍山被黃忠所殺。張飛之妻聞訊后，便“請而葬之”，算是對這位堂叔盡一點(diǎn)孝道。

魏正始十年(公元249年)，司馬懿發(fā)動政變，滅了曹爽集團(tuán)，獨(dú)攬大權(quán)。當(dāng)時出任右將軍、“征蜀護(hù)軍”的夏侯霸害怕株連，惶惶然投奔蜀國，在陰平道上迷了路，因糧食盡絕，殺馬充饑，步行又打破了腳。蜀漢方面聞報(bào)，急忙派人迎接。夏侯霸到了成都，劉禪親自接見，特地向他解釋道：“卿父自遇害于行間耳，非臥先人之手刃也?！眲⒍U還指著自己的兒子說：“此夏侯之甥也?！眲⒍U對夏侯霸“厚加爵寵”，一直讓他做到車騎將軍。夏侯霸成了蜀漢后期的重要將領(lǐng)之一。

對話小說舍棄這一背景很可惜

記者：曹操和張飛的親戚關(guān)系是如何考證出來的？

沈伯?。骸度龂萘x》是600多年前，羅貫中根據(jù)史實(shí)寫成的小說，對曹、張親戚關(guān)系的考證主要是從浩如煙海的史料中尋找到線索?！度龂尽肥亲钪饕目甲C工具，在曹魏集團(tuán)內(nèi)，夏侯惇、夏侯淵家族是尊榮無比。所以，陳壽在寫《三國志》時，干脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳，標(biāo)名《諸夏侯曹傳》。

記者：曹、張是親戚本是很好的小說材料，羅貫中為何舍棄了這一事實(shí)？

沈伯?。毫_貫中寫作《三國演義》時，卻完全沒有涉及到這一點(diǎn)，不僅張飛之妻根本不曾露面，就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時，也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關(guān)系，還是因?yàn)椴幌朊鑼懠彝?a href="http://www.sykybg.com/sh/" target="_blank" class="keylink">生活而有意舍棄這一事實(shí)，抑或是擔(dān)心寫了這一點(diǎn)會模糊作品“尊劉抑曹”的思想傾向？這是一個難以索解的謎。不管謎底如何，我對此都感到惋惜。

觀點(diǎn)曹操形象是一個文化現(xiàn)象

沈伯俊說，曹操手下謀士最多，作為縱橫海內(nèi)的一世之雄，曹操最早注意到招攬人才。他剛在袞州立足，就積極招賢納士，郭嘉、劉嘩、滿寵等重要謀士接二連三地歸于他的帳下，很快形成了“猛將如云，謀臣如雨”的興旺局面。歷史上對曹操的評價，并非一團(tuán)漆黑、一片罵聲。從西晉到晚清的1600多年時間里，對曹操一直是有褒有貶，曹操形象今后仍將作為一個文化現(xiàn)象被人們評說。

“文學(xué)形象曹操不是歷史人物曹操的真實(shí)復(fù)制品，但他卻是歷史人物曹操基本特征的演繹，既有雄才大略、志在統(tǒng)一的杰出政治家的一面，又有極端利己、殘民以逞的封建統(tǒng)治者的一面;既有精通韜略、長于用兵的一面;又有忌賢妒能的一面?！鄙虿≌f，曹操形象集中涵蓋了千百個同類型的封建統(tǒng)治者的品性，因而具有更高層次、更大范圍的歷史真實(shí)性。

在中國文學(xué)史上，很難找到像曹操這樣著墨深濃的集真?zhèn)?、善惡、美丑為一體的封建政治家典型，曹操形象的復(fù)雜性，體現(xiàn)了人類社會在自身發(fā)展的歷史進(jìn)程中，對功利追求、對道德進(jìn)步向往的矛盾關(guān)系。當(dāng)人們認(rèn)識曹操性格的道德批判意義時，將得到深刻的啟示：人類在不斷推動物質(zhì)文明的同時，決不能忽視對真善美的追求。